「道新は死んだ」北海道新聞「社内調査報告」の果てしなき残酷 [朝一から閉店までφ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
亀松太郎 | DANRO編集長
7/8(木) 14:45
北海道新聞の入社3カ月の新人記者(22)が旭川医科大学(北海道旭川市)を取材している最中に、建物内に無断で侵入したとして、建造物侵入罪の疑いで現行犯逮捕されるという事件が6月22日に起きました。それから約2週間後の7月7日、記者を雇用している北海道新聞が「社内調査報告」を公表しました。そこには、まるで新人記者を切り捨てるかのような、非情な言葉が並んでいました。報道関係者からは「道新は死んだ」という声もあがっています。
会員登録しないと見られない「調査報告書」
この事件は、国立大学法人の学長解任という公共性のある問題をめぐる取材中の出来事です。また、大学職員による「私人逮捕」(警察官以外の一般人による現行犯逮捕)という異例の対応だったことから、事件の直後には「逮捕はいきすぎであり、取材活動を萎縮させてしまう」という報道関係者の批判もありました。
一方、旭川医大は6月28日の記者会見で、逮捕は正当な行為だったと強調。北海道新聞の記者がスマホで会議の内容を無断録音していて、職員が問いただすと身分に明かさずに立ち去ろうとしたので、学外者が無許可で侵入していると判断して逮捕し、警察に通報した、と説明しました。
当事者である北海道新聞は、記者の逮捕直後に「本紙の記者が逮捕されたことは遺憾です。逮捕された経緯などについて確認し、読者の皆様に改めて説明させていただきます」と簡単なコメントを発表。その後、公の場でどのような説明をするのか、注目されていました。
事件から約2週間がたった7月7日、北海道新聞は「旭医大取材の本紙記者逮捕 社内調査報告」と題した記事をウェブサイトに掲載しました。
ところが、取材中の新聞記者の逮捕という公共性の高い事件の調査報告であるにもかかわらず、北海道新聞の会員に登録しないと中身を読めない仕様になっていました。そのため、同業の記者たちからも「報道機関としてヤバイ」「新聞社の公器性を自ら放棄しているとしか感じられない」という批判が起きています。
===== 後略 =====
全文は下記URLで
https://news.yahoo.co.jp/byline/kamematsutaro/20210708-00246907/ まあ、朝日もビビるくらいの極左、北海道新聞だからね
正義の為なら何をやっても許されると言う、暴力革命の思想そのもの 最大の問題は、この記者を朝日がパシらせていたこと。 誰が指示したのか分からんが、試用期間中の新人記者に不法侵入して盗聴するよう指示があったらしい
だけど北海道新聞は権力に負けない!報道がんばる!
あ、この報告文読みたいのなら会員登録して身元明かしてね
検索もかけられないようタグ埋め込んでるけど、これからも北海道新聞よろしく! 会員登録しないと見れない上に「新人記者は先輩記者に不法侵入okと指示されたと言っていましたが社内調査の結果指示した先輩記者は見つかりませんでした。うーん新人記者の独断!w」だもんな >>9
これ逆じゃね?
リベラルパワーでごねまくると社員は期待してたのに、経営陣が法に屈したから道新は死んだって落胆したんじゃね?
報道の自由は法より上だとガチで思ってる会社だからな >>22
警察の横暴で逮捕された新人記者が自殺した!クニガー!セイフガー!
って、1面にデカデカと掲載するよ北海道新聞なら > 新人記者が「自分の判断」で無断録音をおこない、身分を明かさなかった
ダメじゃんwww 「例によって、君、もしくは君のメンバーが捕えられ、あるいは殺されても、当局は一切関知しないからそのつもりで。」
とでも指示されていたんだろう > 新人記者が「自分の判断」で無断録音をおこない、身分を明かさなかった
ダメじゃんwww
■ 記者としてのモラル ■
以前に人間としてダメ > 新人記者が「自分の判断」で無断録音をおこない、身分を明かさなかった
ダメじゃんwww
■ 記者としてのモラル ■
以前に人間としてダメ
「社会人1年生からやり直せ!!!」レベルだろコイツ >>30
あほ か?
人間としてどうか?レベルだぞこれ
> 新人記者が「自分の判断」で無断録音をおこない、身分を明かさなかった
ダメじゃんwww
■ 記者としてのモラル ■
以前に人間としてダメ 朝日新聞なんて文革の時に中共様の意向に沿った記事しか書きません宣言して
唯一国外退去を逃れた名誉ポチだぞ
パヨク界じゃこれぐらい大したことないよ > スマホの録音について
> 的確な指示がなかったため、記者は一部の先輩記者から聞いた体験談をもとに、自分の判断で会議内容をスマートフォンで無断録音していました。
> 身分を明かさなかった理由について
> キャップや別の記者から、校舎内で身分を聞かれても、はぐらかすように言われていた こういう所に情報提供しても
全部バラされてポイされるって事ね つか新人記者もアホだよな
取材に来たのですが会議中でしたので終わるのを待ってますとでも言っておけばさすがに現行犯逮捕はされんだろ
かなり怪しかったんだろ >>37
ありがとう
昔だったら結局新聞買わなきゃ見れなかったじゃん、とかいう認識かな? よくこんな嘘丸出しの報告書を出せるな
本当に新人が立ち入り禁止を知らずキャップに指示されて取材のために構内に入ったなら大学関係者に話しかけられた時に取材中の記者だと堂々と言うだろ
逃げる必要がないんだから
逃げようとしたということは構内が立ち入り禁止になってることを知ってたんだよ まるで小保方事件の早稲田大学みたいなだな
ひたすら保身に走り
早稲田マスゴミも全力で隠蔽に協力するみたいな 左翼ほど言ってることとやってることが違う連中はいない >>32
見ず知らずの人間に『あほか』等と暴言を吐くのも人としてどうかと思うよ
君は、あくまでも個人が人として"ダメ"であって、
新聞社としては問題無いというスタンスなの?
ご回答を >>9
マスコミ界隈の人間は
自称上級国民と信じて疑わないからな
何しても許されると思ってる 新人に「経験を積ませたかった」
絶対ウソだわ
若くて学生と判別つかないからカムフラージュできると思ったんでしょう 世界基準からかけ離れた早稲田大学調査報告
http://planck.exblog.jp/
今回の調査報告書を読んで、特に奇妙に思ったことは、委員長が学外の弁護士で、委員の教授たちは匿名だったということでした。
委員長が弁護士なので、WEBRONZAの記事では、米国の有名な判例として、不正に授与されたと認められた学位を、
大学が剥奪できるかどうかについて争われた「ワリガ 対 ケント州立大学理事会」についての、
1986年のオハイオ最高裁判所の判決文を引用しました:
「学位とは、それを授与されたものの教育の到達点と、大学の基準を満たしたという事実を、大学が社会全体に対し認証するものである。
大学に学位の剥奪を許さないということは、実際には資格のない者が、成果をあげたかのように認証し続けることを大学に要求することだ。
そのような要求は、学位についての人々の信頼を損ない、学術的な基準についての疑いを呼び、このような学位の持つ認証機能を
必要とする人々を害することになる。」
科学の進歩の基盤にあるのは、「博士号を持つものは、科学の方法を身につけ、真理を探究するための価値観を共有する仲間である」という、
科学者の間の信頼関係だと思います。早稲田大学は、組織の内部だけに通じる論理にとらわれて、科学の進歩を支える大学としての
役割をどこかに置き忘れてしまったのではないでしょうか。 新人さんまだ辞めてないんかな
なにか見返りを提示されたのか? 2014年7月17日、早稲田大学は死んだ
小保方晴子氏の博士号取り消さず 早稲田大学調査委が発表を拝読。当然だが内容に強い違和感を覚えた。
博士論文に26箇所の問題点を見付けながら学位取り消しはしないという結論であるからだ。強盗・障害など26件の犯罪で起訴された容疑者が、
裁判所で犯罪の認定を受けたにも拘わらず無罪の判決を勝ち得たら驚いてしまう。
同時に、一般国民としては日本の刑事司法はどうなっているのか?と訝しく感じるに違いない。
今回の早稲田大学調査委員会決定も同じ事だ。・・・
http://www.huffingtonpost.jp/iwao-yamaguchi/2014717_b_5594677.html >>20
普通にブラック企業のパワハラだろ
新人に飛び込み営業ならぬ、飛び込み取材させたんでしょ
(´・ω・`) 記者にとって建造物侵入で逮捕なんて通過儀礼、割礼みたいなものってことなんだろう
北海道新聞にとってはな 道新、中日、西日は反日ブロック紙三社連合だから別に驚かないし
最近は反日だけじゃなくて反社勢力にもなったし これ、>>1のリンク先の全文読んだ方がいいよ。
本当に北海道新聞酷いから。
これで新人記者だけ責任取らされて、新聞社もキャップも逃げ切って、ということを本当にやるつもりなのか。 嫌なら買わない、読まない、取材に応じないで潰せるよ。
潰せないなら何言っても変わらない。
当然、就職もまわりから反対すること。 逮捕直後、あれだけ逮捕は不当だ記者を守れと言っていた現役の記者、労組は、この新人記者に責任おっかぶせる北海道新聞のやり方には声を上げないのか。 「指摘は当たらない」・・・・・これって「笑うところ」ですか。 >>66
左翼が人権を守るわけがねえよ
あいつらは人権利権に興味があるだけで,人権には興味がないんだから >>39
>つか新人記者もアホだよな
>取材に来たのですが会議中でしたので終わるのを待ってますとでも言っておけばさすがに現行犯逮捕はされんだろ
>かなり怪しかったんだろ
>>1の全文読むと良いよ。↓だから。しかもこの指示をした人間は「わからない」と言う調査結果。めちゃくちゃ。
「身分を聞かれてもはぐらかすように」言われていた
調査報告の内容に戻りましょう。北海道新聞のX氏から指示を受けた新人記者は、旭川医大の建物の4階に上がり、学長解任問題について議論しているとみられる会議室の前にやってきます。
その後、記者は会議が行われているとみられる部屋を見つけてドアの前に立ち、スマートフォンをドアの隙間に近づけて録音しました。
数分後、会議室から出てきた職員に見つかり、身分を聞かれましたが、あいまいな返答を繰り返しました。後ずさりするような行動をして職員に取り押さえられ(常人逮捕)、身柄を旭川東署に引き渡されました。記者が北海道新聞の名刺と腕章を示したのは警察官が駆けつけた後でした。
事件の発覚後、旭川医大は「記者がスマホで録音していた」「職員が問いただすと身分を明かさずに立ち去ろうとした」と説明していました。北海道新聞の社内調査でも、その事実が裏付けられたわけです。 では、なぜ新人記者は「スマホで会議を録音」し、「問われても身分を明かさない」という批判される行動をとったのでしょうか。この点について、北海道新聞の調査報告は次のように記しています。
まず、スマホの録音について。
的確な指示がなかったため、記者は一部の先輩記者から聞いた体験談をもとに、自分の判断で会議内容をスマートフォンで無断録音していました。北海道新聞は取材のルールを記した「記者の指針」で、記者の倫理上、無断録音は原則しないと定めていますが、指導が徹底されていませんでした。
続いて、身分を明かさなかった理由については、こう記されています。
職員に見つかった際も、すぐに北海道新聞記者と名乗り、取材目的であると告げるべきでしたが、動揺していたこともあって、できませんでした。キャップや別の記者から、校舎内で身分を聞かれても、はぐらかすように言われていたことも影響しました。
つまり、いずれも直接的には、新人記者が「自分の判断」でおこなったと説明されています。 >>1
>新人記者は「入構禁止」を知らされていなかった
どこの大学の建物も関係者以外は立ち入り禁止と書いてある
知らないのはありえない
ウソ >入社3カ月の新人記者(22)
コネ無しで入って鉄砲玉にされた? >新聞社の公器性
そんなもの、かねてよりあったかよw 御用だ!御用だ!と走り回るしか能がないくせに。 不法侵入し逃げようとして捕まった
これを正当化する北海道新聞て凄いな これが通るなら国会議事堂でも皇居でも侵入出来る 左に偏りすぎてとっくに死んでるの全国に知れ渡ってますから 要するに上から下までバカばかりなんだろ
昨夜の総理に対する仕様もない質問を聞いてたろ オマエラも >>27
「ひるまず取材継続」というのは
結論だけ逆にしてるなw
クズすぐる 朝日新聞だって慰安婦の捏造記事を読者にしか謝罪してない。
社会の公器みたいな顔してるくせに笑える。 大学は開かれた場所。
部外者が立ち入るなと言われて、「はいそうですか」で取材が成り立つだろうか。
言論の公共性が優先するという主張で、公権力と争ってもよい事案だろう。 >>49
それはホントかもよ
そうやって犯罪に足突っ込ませてモラルを麻痺させていくのが常なのかもしれんし 対外的には経験不足の新人記者の
独断ってことで押し通して
熱りが冷めた頃、記者として戻したりして 新人イジメなんてどこにでもあるだろ?
クソ真面目に臨機応変対応できなくて記者が務まるかよって話な
道新が死のうが知ったこっちゃないが、早稲田卒の記者志望に期待した
こっちがバカだったつーのもわかるぞ。
擁護している奴はもれなくリアルでデキない日蔭街道まっしぐらなんだろ? 朝日や毎日の悪いトコだけ抽出して煮込んだようなのが。 >>1
自殺だよ
スクープ目当てに建物に忍び込んで盗聴、
見つかって所属を明らかにしないなら警察呼ばれて当たり前
そこから北海道新聞の記者です!と初めてゲロったなら、
見つかってばっくれるつまりモリモリじゃねえか
おまけに
「表現の自由への官憲の弾圧だー」とか抜かしてたけど、
あの擁護してたやつらは当然連座するよね いや
こうやって道新が燃料投下して批判されることで
逮捕された新人から攻撃を代わりにもらってるんじゃないか 2ちゃんねるの元祖は
夕刊の「8181(はいはい)どうしん」ニダ!
チクリ >>95
だったら先輩記者の指示だとはっきり言えばいいのだよ パチンコ新聞でしたからね元々終わってる左翼資本に媚びる新聞です 会社組織に属してるならわかる。この対応は「一発レッド」。
なにをやっても「信頼回復」は無理。そして「その腐った組織にしがみつくしない自分」
を自覚したら、もう職業倫理もなにもあったもんじゃない。「給料もらうため」と完全に
割り切るしなない。いわゆる「死んだ目をしたリーマン」記者に成り下がる。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています