【裁判】5歳児が死亡した神宮外苑のオブジェ火災、展示した元学生2人に禁錮10月、執行猶予3年の有罪判決。東京地裁 [記憶たどり。★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://nordot.app/787486077551575040?c=39550187727945729
東京・明治神宮外苑のイベント会場で2016年、木製オブジェが燃え、
中で遊んでいた男児が死亡した火災で、重過失致死傷罪に問われた日本工業大の
元学生2人に、東京地裁は13日、禁錮10月、執行猶予3年の有罪判決を言い渡した。 何やこれ?
つまり子供殺してほぼ無罪ってことやんけ 真っ黒に焦げた焼死体がショッキングだったな
まだ偶に貼るやつが居る 学生のガキが遊びでやってるイベントなんか
行くもんじゃないな ネトウヨという言葉には愛国者という意味が ある
誰かを批判する時にネトウヨという言葉を使う人は自分が反日だと認めている 執行猶予なんか意味なくね?性犯罪なわけでもないんだから、再犯なんかしねーよ。またつくったらうけるけど そらね
白熱電球で熱くなりそうだなとは何となく予想できても
経験がないと実際に発火まで至ると確実に予期できるかって話
学生たちがすでに社会的な制裁を受けていることを考えれば禁固刑すら重い 水バケツすら置いてなかったクソ運営
イベントをやる資格なし >>9
反省してないバカは何かしでかしそうではあるが こういう事件の裁判ですら5年も年月をかけるとか日本の司法は終わってるわ
ま、日本は加害者を優遇し被害者や遺族には冷遇する国だからな 他人の子供を重過失で焼き殺しても執行猶予がつくのね
なら車でひき殺して禁固食らってるのおかしくね?
アル中トラッカーのおっさんも釈放しろや >>5
現場の人間の思い付きで発生したものなので
ライト使っていい? と申請あったら、それが禁止条項に触れて無ければ 許可 と答えるしか・・・ >>15
_________
| 「無知」 は、 |
|免罪符にならない |
 ̄ ̄ ̄|| ̄ ̄ ̄ ̄
彡'⌒`ミ.||
( ´・ω・||
/ づΦ 建築科ならちゃんとATKやってから展示しないとな
可燃物の除去は良いか!
可燃物の除去良し! それはそれでいいけどさぁー
主犯は主催者だろ
死刑になったのかしら 過失にしてもだいぶ軽いな
まあ前科付くからいいのかな 学生なんかバカなんだから、燃えるかもなんて想像力ないだろ
指導する教員の罪が重いんじゃねえの? 元学生2人に禁錮10月、執行猶予3年
ほぼ無罪で草 こんな低能が大学生って事が、そもそもおかしい
文科省は、偏差値50以下の大学認定を取り消せ
私学補助金は理系限定にしろ 白熱電球でやろうと何で思ったんだろう
管理する大学側なお咎めなし罪なし? >>15
それをおがくずまみれの地面に埋めたという、無知がいくつか重なったからね 1年にも満たない刑って何なの?
子供が死んでるのに
アメリカだったら億くらいの賠償金払うだろうな >>32
学生ってのが相当配慮されてんだろ
社会人の業務上なら、重過失で実刑あったかも 刑事は「執行猶予」がついたにせよ
民事で被害者側は、慰謝料を含む多額の「損害賠償請求訴訟」を起こしているしな。
刑事被告人たちが所属していた「日本工業大学」と、「イベント主催者」である会社を
相手取って。 >>18 実際に発火まで至ると確実に予期できるか
工業大でこの知能やと社会に出さない方がいいんじゃ…… マジで疑問なんだけど
子供一人殺しておいてほぼ無罪ってどういうこと?
意味がわからない >>35
あれは持ち込みと利用は許可されてたんだっけ?
表向きは発火原因は不明とされてるけど あんな事件があった直後に忘年会を予定するような連中だからな。
一つも反省なんかしてないんだから、執行猶予とか生ぬるいわ。 事件あった後もパーッと打ち上げやろうとしてたんだっけ? >>37だよな
それから私学補助は要らない
国立大学の授業料を無料へ >>1 神宮外苑火災、5歳児遺族と大学が和解 教育徹底を約束
https://www.asahi.com/articles/ASP2B7DBXP25UTIL05G.html
2021年 2月11日 5時00分
この記事は有料会員記事有料会員記事です。有料会員になると続きをお読みいただけます。 >>5
>>27
この件はそんなレベルじゃなく悪質
一度運営に指摘されてLEDにしたものを、チェックが終わった後に白熱電球に戻した 一般人は普通はセルロースの発火点なんか知らないし
白熱電球を使ってセルロースを燃やす実験なんかしたことないからな
それも建材としての木材(セルロース)ではなく繊維状のセルロースだもんな
専門家でも実験しないと分からない
予期は実質的に不可能だと思う 思い出づくりウェーイで殺された側はたまったものではない 監督者もアホだろ?
ふつー薪に着火剤のおが屑てんこ盛りにして高熱を出す白熱灯で内部から照らすってもうね……
ジャングルジムに見立てた木材って空気通しやすい薪組そのもの
キャンプファイアー逝ったことないんかな? この子らも低能といえば低能やがその展示を
スルーした監督者が一番責任が重いと思うど?
アホの子だけが責任を問われとる 学生が実刑判決食らうのか
こういうの責任とるのは顧問なんじゃないのか? いや、白熱球が燃えるなんて学生はわからないだろ、監督責任だよ。 >>42
されないよ 軽微な道路交通法違反でも大丈夫
信号無視や免停クラスはアウトだから通常執行猶予中に運転はしない まぁこれで控訴しなければ学生側が重過失を認めたことになるから民事で搾り取れるか・・
でも虚しいなこれ >>41
主催者側の保険の範囲で支払われてんじゃねえの 浅葉克己やキンコン西野はダンマリか
佐野研二郎一味 やはり理科の実験をさせる授業は必要やね
人間をファイヤーさせちゃダメダメ >>36
これって学生って同定されてるんだっけ?
子供の親は知ってるのかな
執行猶予期間って結構制約が激しいかならな、喧嘩売られても知らん顔しか無い、、、両成敗でも手出しできない
ちょっとでも嫌疑のかかる行動はできないし、、、
結局ぶち込まれだろうな、しかも他の刑期と加算だし
3年間遠洋漁船に乗るのをお勧めだな 元大学生という事は、大学卒業し働いてんのかな
それともプーかも( ・∀・) >>50
よっぽど反省したんやろな
若くしてそこまで責任感じられるなら許してもいいかもしれん 学生が酒飲みながらスマホで子供のキャンプファイヤー動画をとる
飲めや歌えやセッスクナイト >>37
もしかして偏差値50以下の大学認定取り消したら
以後、偏差値50以下の大学がなくなると思ってる? >>67
危険と知っててこれか…民事でしっかり賠償金払ってほしいわ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています