【速報】飯塚幸三元院長に禁錮7年求刑。東京地裁★6 [記憶たどり。★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://news.tv-asahi.co.jp/news_society/articles/000222675.html
東京・池袋でおととし、車で11人をはねて母子2人を死なせた罪などに問われている
飯塚幸三被告（90）の裁判で、検察側は「車両に異常があったとする物理的な痕跡は存在しない」
「事故原因はブレーキと間違えてアクセルを踏み続けたことによるものである」として、
飯塚被告に対して禁錮7年を求刑しました。
前スレ
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1626347543/
1が建った時刻：2021/07/15(木) 16:16:07.88 >>159
当たらないからやっぱりラーメンはあきらめろんw 上級国民勲章持ち飯塚の悪足掻きの結末はどうなるだろうか？
９月判決は社会現象に影響するな 普通は求刑7年なら実刑になるんだが
今回は求刑7年でも執行猶予になる気がする >>171
どうしてほしいのか
ぜんぜんわからんね
たとえわざとやったとしても
わざとじゃないと
弁護士も含めて全力で主張するのが裁判だろう
お前が認めんのはけしからんとか
裁判ではないのでは 執行猶予つかなくても
1年も刑務所いなさそうだな
しかも緩い交通刑務所
これ以上はただの私刑になる 多少の事件は安倍の影の総理のコネで
もみ消せると思ったのが起こした事件 氷河期世代ばかりが
割りを食う日本社会
習近平閣下に日本を差し出そう この事件を切っ掛けに法律が変わるかもな
轢き殺したら、重罪と >>158
する必要はある。
実際にはそうならないと思うが。
というか、実刑にしかならないと思う。 >>177
すまん、ちなみになんだけど
当たり前だけど、すでに自賠責の保険屋からお金は支払われてるんだよね？
それとは別に慰謝料くれってことだよね？ >>170
免許を簡単に更新できるのが一番問題と思う
免許を持っている時点で〝運転してもいい人”のお墨付きはあったんだし 執行猶予は付かないと予想
世論のプレッシャーに裁判長は勝てないと思うから
もし付けたら滅茶苦茶なバッシングを受けるだろうがその覚悟があるだろうか 上告上告で係争中に死亡だろ
こいつの遺産は全部遺族にやれ >>192
実刑3年か？4年か？
いま収監されてるから
差し引くと何年だ
交通刑務所とか今より待遇良くなる >>184
思い込みキモｗ
まず、おれは裁判に参加していない。
したがって、何を言おうと裁判のあるべき姿に影響を与えたり損なうことはない。
この簡単な理屈わかる？ 実刑だろうけど、控訴するだろうから収監されない
上告棄却され確定するまであと二年はかかりそう ７年ってのがミソだよな。
これが１２年だと執行猶予必須。
７年として５年位の実刑に持ち込むつもりではなかろか？ >>174
1審はとりあえず9/2で終わる。
その先はわからん。 検察側は少なくとも過失を認めず言い逃れようとする態度はけしからんって立場なんかね
裁判官の結審で勲章の価値は計られるがどの道どうせ上告するだろうしなぁ
高裁が棄却でもしてくれりゃ余命ちょっとでも檻に入ってみなの溜飲も下るかもだがさてはて 2人の命がたった7年とは
旦那は頭おかしくなって、加害者一族を殺さないようにな
玉砕覚悟で実行しても虚しいだけや >>195
だが上級勲章国民を実刑にできるか？
逮捕もされてないのに 自分の間違いを認められないという頑固な性格、どんなにデータを出しても認めずに反対するだろう。
飯塚幸三の家族はどう思っているんだろうか。
最初に警察が逮捕勾留していれば、ここまでのことにならなかったのでは。
亡くなった親子さんに合掌。謹んでお悔やみ申し上げます。 どっちにしても
お前らの期待通りの
禁錮7年で刑務所で死ねにはならんやろな >>1
事故ったことに対して(しくじった的な)後悔だけで反省全くないし
執行猶予なしの実刑で死ぬのは檻の中ね
でも何でこんなに短いんだ
7年請求なら7掛けで5年で結審かな >>199
そこから控訴だか上告するんだよね？
これいつ頃おわるんだろ 老人優遇とかあって定期的に飯が出てきて本読めるなら普段の老後と大して変わらんのではw >>177
どっちにしろ支払うのは保険屋じゃないのか？(任意保険) >>203
裁判の経過について、自分の考え掲示板を書き込むのは基本的に自由である。
この当たり前のことを認められる？ どっちみち執行停止で収監されへんで
意味のない求刑だよ 求刑7年だから八掛けで5年6月
病院突撃プリウスタクシーと合わせたな >>208
上級国民といっても昔の話しで今は絶対に親しくしてはならない存在だからなあ
むしろ厳しく罰した方が得 交通事故の悪質事故で二人殺して、複数人に重傷を負わせても、たった禁固7年の
求刑なんだ。
判決は執行猶予がつくわな。
ひどい裁判だわ。 素人でよくわからないのだが、禁固7年、執行猶予とかあるの。それだったら禁固1年執行猶予なしのほうがダメージ与えられるのに >>206
飯塚が上級云々関係なく
俺やオマエの命なんか
車にひかれりゃ7年にもならないよ
だから轢かれないように気を付けなきゃいけない >>226
素直に反省してたら罰金だけですんだ可能性もあったんやで >>227
まずは執行猶予が懲役何年から付けられるのかくらいはググれよ >>214
掛け金払うのは加害者側だからねぇ
その意向に反して保険屋が勝手に賠償するなんてありえへん
裁判で有罪判決下されれば別だろうけど 自分の過去レスだけど…
↓
俺もバッシングは異常だと思う。
元高級官僚だったということが偏見の原因だろう。
しかし故意にアクセルを踏み続けたのであれば大犯罪だが、老人が、単にブレーキのつもりで（間違って）必死にアクセルを踏み続けたのに対して、「極刑（まさか死刑？？）を要求する」という訴えはおかしいのではないか？
元技官であった老人は今でも、自動車の技術的な不具合（ブレーキに電気信号が伝わっていなければ、勿論ブレーキを踏んだという記録も残らない）で、ブレーキがかからず暴走し、女性と子供を死なせてしまったと、思い込んでいる、というか心理的に思い込みたがっている。
検察からの証拠提出によれば、技術的に老人がブレーキとアクセルを踏み間違ったことはほぼ明らかだろうが、心理的に自責を認めたくないというのは判らないではない。
“事故”時の自分が感じたことをそのまま裁判で披歴しているのだから、故意に“嘘”をついているわけではない。
老人がブレーキとアクセルを間違う事故は多発しており、珍しいことではない。
だから、高齢者の自動車免許返上や自動車メーカー各社が自動ブレーキなどの技術革新を行うようになって来た。
このケースでバッシングが巻き起こっている淵源は、当事者が元高級技術官僚（上級国民）であったということで、安倍内閣の恩恵を受けていると、ミスリードするアベガーの力が隠然と働き、世論誘導がなされているからだとも考えられる。 >>168
刑法10条に書いてあると思うけど
最近変わったりした？ >>214
上級様が過失認めてないから任意保険が降りないという記事なかった？ アホだよなぁ逮捕されてりゃ無罪放免で忘れ去られてたのにw これからはフランス料理ではなく
臭いメシを食うの？ >>212
裁判が遅い
そもそも、起訴が遅い
検察官にやる気がない >>208
この件は、「どういう判例を残すか」という意味でも
実に興味深い。
仮に実刑が出たとしても、即日控訴するだろうから
実質的には執行猶予みたいなものでしょ。
保釈で身柄を拘束されないという意味で。 禁固7年求刑
判決、懲役2年11月 その刑の執行を4年10月猶予する
かな 当たったら柿の種おごって 足元ドラレコの装着をメーカーに義務付けるしかない。 >>233
長いから読む気もせんし実際に読まないけど、事故った直後に車から出て来ないで110も119もしないで長男に電話してSNSや自分の事をネットから消すように頼んだってのを読んでムカついたわ >>193
自賠責が支払われているかどうかは知らないが、
慰藉料をくれだけではなく自賠責の限度額を超える分の損害賠償も求めている。 飯塚氏が最高裁まで粘れば被害者側が裁判費用捻出するのも厳しくなってくるんじゃね
精神的にも奥さんのご両親が先に限界を迎えそう 罪状認否で否認してるから、無罪主張なんだがな。
なぜいつまでたってもスレで執行猶予がつくだつかないだの話になるんだ？
否認してるんだから、反省の考慮とかやりようがないだろ(笑) >>216
で
どういう考えなの？
裁判なんて意味ない
という考えでは >>198
判決はたぶん6年。
今は収監されてないだろw >>231
間違えた。執行停止ね
1年でもいい、とにかく実刑にしてほしい >>245
そうなったら飯塚大勝利だな
老人なのに凄すぎる
さすがは元上級国民か >>232
関係ないよ(´･ω･)今は被害者保護の観点から間違いなく出るよ。
ただ、時間はかかるね。 >>245
嫁の生保
娘の生保
嫁と娘の生活費教育費食費遊興費が不要になった
割りと金銭面では余裕なんじゃないの >>206
誰が誰をひこうが
飲酒とかよほど悪質でない限りこんなもんやで 民事まで行かないで終わる可能性はある。被害者家族には社会的負担で援護するしかない。 「7年間ブレーキとアクセルについて考えます、ご遺族に心から謝罪を申し上げます、ごめんなさい、すみませんでした」
そう言えれば飯塚許す >>245
国が被告人を裁く費用を被害者が払う設定なの？ >>226
10人20人殺してもこのケースなら死刑にはならんよ
殺人罪とごっちゃにする人多いけど
確か平成くらいに厳しくしろって改正される前まで最大5年だったw >>1
事故に巻き込まれたお二人は硬いアスファルトの上で無念に包まれて亡くなった
一方、いまだに自身の運転操作の過失を頑なに認めず、車の異常に責任を押し付ける被告が
どうして家族に見守れながら暖かい部屋の柔らかい布団の上で最期を迎えることができようか
遺族の側に立つと、被告が話すこと全てが受け入れ難いし、事故後にもずっと心を削られる >>223
語呂が悪いなw
「老いぼれに車」とか「年寄りのくるま転がし」
とかどうでしょう？ >>202
言ってる意味がわからん。
7年は最高刑な。 このじいさんも足がどうしようもないのだから、障碍者用の改造して乗って
れば誰も死ななかった。アクセルは右手レバーについたバイクみたいな
グリップを回すタイプ。ブレーキは右手を前に押してレバー全体でブレーキ
ペダルに力を伝える。アクセルとブレーキは絶対間違えない。 >>213
刑務所生活ではかなり早くボケが進みそうだな
むしろ世話させられる人間が苦労するだけのような >>245
ようわからんけどクラファン募ればそこそこ資金集まるんじゃね 万引きの常習犯が併合罪で処断される場合は確か最長刑期は１５年だったか
いくら過失犯とはいえ、２名も殺めてその他複数人をケガさせて、刑法的に
は観念的競合だから最長７年っていうのはどうも釈然としない 俺が傍聴券当たったら退廷覚悟で遺族の分も大声で罵倒してやるのに >>205
> どの道どうせ上告するだろうしなぁ
> 高裁が棄却でもしてくれりゃ
本当に求刑も判決もわかってない人の書き込みだなw >>249
思い込みキモｗ
一気に話すとそうやって謎解釈するから、一つずつステップ踏んでるのに、台無しにしようすとするなｗ
さて、被告はクルマの故障によるものであり自分の過失ではないと主張しているが、
裁判における調査によって車の故障は確認されなかった。
したがって、客観的に見て、私から見て、被告の過失は明らかである。
明らかであるのに、認めないのは、私から見て、怪しからん。
という考えを持ってはいけない、または、表現してはいけない、あなたは主張しているんだよね？
なぜ？思想統制？言論封殺？ >>243
そんなの一般人でも当たり前にやるよな
車から出てこないで職場に電話したりとか救護は通行人がしたり
ちょっと上級だからって騒ぎ方が逸脱してる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
