【天文】アインシュタインの予測がまた的中！ブラックホールの背後にある光を史上初観測 [あずささん★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
アインシュタインの相対性理論によって予測されていたことがまた1つ確認されたようだ。
銀河の中心にある超大質量ブラックホールを観察していたスタンフォード大学の天体物理学者グループによって、常識的には見えるはずのないブラックホールの背後から届いた光が史上初めて観測されたのだ。
ブラックホールの背後にある光を初めて観測
スタンフォード大学の天体物理学者ダン・ウィルキンズ氏らは、地球から8億光年離れた渦巻き銀河「I Zwicky 1」の中心にある、太陽の1000万倍の質量を持つ超大質量ブラックホールを観察していた。
すると一連の明るいX線フレアが観測されたのだ。だが、ここまでは意外なことではない。
意外だったのは、それに遅れてもっと小さな”色”の違うX線がやってくるという奇妙なパターンが観測されたことだった。
分析の結果、遅れてやってきたX線は最初のX線と同じものであることが判明した。これこそがブラックホールの背後からやってきた光だ。
その光のエコーの振る舞いは、ブラックホールの背後にある降着円盤から反射された光の振る舞いと一致するのだそうだ。
ウィルキンズ氏は声明でこう語っている。
数年かけて、こうしたエコーがどのように見えるのか理論的予測を行ってきました。理論としてはその様子を確認していましたので、実際に望遠鏡で観測したとき、すぐ関連があることに気がつきました （以下省略）
※以下の部分はソース元にてご確認ください。
ソース/カラパイア
https://karapaia.com/archives/52304528.html また「アインシュタインは間違っていた！」という気狂いが来なけりゃ良いが という事は、やはり光以上の速度はない
ワープなどというものもなく、タイムマシンもない
他の宇宙人の往来も永遠にない
全てわかっていたんだな >>5
原爆開発の一員は天才数学者フォン・ノイマン。一石は理論的に可能だよんと言っただけ。ブサヨが勘違いしてる。 宇宙戦艦ヤマトが
とっくの昔に証明してるわ
ゆき愛してる ８億光年とかおめーらホントに信じてるの？
８億光年の距離の中に一つも遮るものがないという前提だよね？
普通あり得ねーだろ？
この分野は証明不可能なんで嘘八百でももっともらしく説明したものが勝つ分野つーこと。
結局利権だしさ。 １０ｃｍのブラックホールが地球の近くを
光の速度で移動するとき、地球は瞬間で吸い込まれ消える >>19
宇宙の密度は1立方メートルあたり
水素原子が1個です >>21
消えるというのは観測者視点にすぎないから問題ない よし、ではワシも予測しよう
今年の流行語大賞は金じゃ！ 俺の背中から溢れ出る後光は俺というブラックホールの背後にある光だったのか >>3
まぁ、アインシュタインに限らず言えることなんだが、薄っぺらい知識のキッズに限って否定してくるよな
少なくとも権威ある雑誌や場で主張すればいいのに、こんな俗物掲示板で吠えてる時点でお里が知れるわけだけど じゃあブラックホールの概念が間違っているんじゃないのって事にならんのかね >>3
哲ヲタに多いんだよね
履修理由な大学だったんだけど哲学科の連中が相対論の授業履修して
先生に議論ふっかけてて迷惑だった
先生無視して淡々と数式で説明すると２回めからいなく成る 物理的に全てが停止した状態の事を
時間が停止したと定義する、全てが停止し
無限の時間が過ぎても、完全に停止していれば
どれほど長時間停止していても開始と同時に全くの時差なく時間は再開する
これを初めて考えたのが頭がよい証拠 >>3
まあ間違ってる部分はあるにせよ全て否定するような表現はイキったクソガキだな 神岡の重力望遠鏡 全然出番がないけど まじめに働いている？ >>19
あなたが想像出来る限界よりもさらに宇宙はすっからかんなのです。
知らんけど。 >>36
超ひもと相対性理論に矛盾点あるとかじゃなかったっけ？ 白人様にはかないませんわ
ブラックとイエローは白人様の乗る地球号の片隅で息してる乞食 そもそも見えたらブラックホールじゃないじゃん
重力レンズで後ろのが見えた。ってことかなあ >>29
光源はあなたのピカピカ頭かと思われます。 本当にアインシュタインが予測していたの？
実際に予測を立てた人の功績を無視してアインシュタインの相対性理論ガー、とか言ってない？ アインシュタインで検索すると芸人出てくるのホント邪魔 >>36
いっぱいあるよ。アインシュタインが正しかった事をニュースにしてるだけ ブラックホールによって歪められた空間が光を吸い込ませずに歪められた空間を伝って反対側に抜けるのか、なるほどね >>47
よくわからんけど、今ある素粒子をさらに細かく突き詰めてくとヒモ状になるって理論？
俺は理系はさっぱりわからんから何が正しそうかさえわからん >>4
そっちはブラックホールが蒸発するという話で降着円盤からの光とは別。 アインシュタインのせいで日本に原爆落ちたってマジ？ >>49
天空の一角だけ真っ黒になってたら、ある意味で「見える」だろ？ >>56
あるんや、フランクミュラーが「時間は人間が勝手に作ったもので存在しないことは時計師の私には誰よりもわかる」とか言ってたしな >>33
ここはそういう「痛い人」のための発散場所でもあるわけで。 我々の目にしている光もすべてエコーであって
もうとっくに地球は滅んでいる >>8
一般相対論の方だ間抜け。
>>7
関係の深い話。
>>13
通常は光速は越えられない。
>>15
ブラックホールを挟んで観測者と反対方向。 ブラックホールを覗くとき、またブラックホールも我々を覗いている >>60
アインシュタイン1人のせいってわけじゃないけど、まぁ大体そんな感じかな。 天才過ぎないですか
タイムマシーンに乗って未来から来たんじゃないのこの人 アインシュタインは凄い !
アインシュタインを尊敬するオレも凄い ! アイン
シュタイン
タンジェント
良くわからんが暗記したな ありとあらゆる条件下である理論が絶対に正しいわけじゃなくて、一定の条件のもとではおおむね正しいらしいということだろ
科学ってそういうもんじゃないのか 万華鏡のように一つの光が複数に見えてるってことだろ >>61 初めあなたがなに言ってるか分からなかったです。
私の文章の主語はブラックホールではなく、背後にある光です
省略したのはここのスレの話題がそうだからです。
つまりあなたの言ってることはじぇんじぇん関係ないことです。 スビドリガイロフ
「なぜ人は宇宙と聞くと壮大で神秘的なものだと思うんでしょうね？私は宇宙とは、部屋の天井に巣を作る蜘蛛のことだと思ってますよ。」 会陰捨印も所詮近似理論よ
真の現世を記述する式なんて存在しない
いくら追求しても理論の破綻する部分がある >>16
第二次世界大戦が勃発する1カ月前の1939年8月2日、ドイツ出身の物理学者アルバート・アインシュタインは
アメリカの大統領フランクリン・D・ルーズベルトに宛てた、2ページにわたる書簡に署名した。
これがアメリカを核軍拡競争へと引き入れ、歴史を変えることになった。 >>69
基本的には宇宙は有限だということで話は終わる。
なら有限な宇宙か部分的にも明るくないという話にしても、その理由はドップラー効果で説明できる。
だから謎でもなんでもない。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
