【新型コロナ】米当局、妊婦のワクチン接種を奨励−CDCデータが安全性示す [シャチ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
Bloomberg
https://news.yahoo.co.jp/articles/3d978132471f7190df75cc7d826d89e520e7df2c
(ブルームバーグ): 米保健当局は、新型コロナウイルスワクチンを接種しても流産のリスクが高まることはないとの新たなデータが示されたとして、妊婦によるワクチン接種を積極的に呼び掛けている。
当局の分析によれば、妊娠20週未満の妊婦がメッセンジャーRNA(mRNA)ワクチンを接種しても流産やその他安全面でリスクの高まりは見られなかった。米疾病対策センター(CDC)はこれまで妊婦についてはワクチン接種の対象者としてきたが、今回は妊婦によるワクチン接種の奨励へと勧告内容を変更した。
原題:Covid Shots Urged for Pregnant Women as CDC Data Show Safety(抜粋)
(c)2021 Bloomberg L.P.
Fiona Rutherford たとえば、昨日結構話題になってたのが、今回のコロナ禍は常々安楽死制度の創設を懇願していた日本人、主に女性にとっては、千載一遇のチャンスと言うか自分の死に際の選択肢が広いタイミングだよな、って話してたんやけど、 ワクチン接種した妊婦827人中104人が流産しました
●流産率12.6%(104件 / 827人)
12.6%の流産率は平均的(むしろ低め)、ですから安全です
=カラクリ=
↓
827人中700人が妊娠後期(第28週以降)、
127人が妊娠初期および中期の人たちでした
流産104件はいずれも妊娠20以前、96件は妊娠13週以前でした
ですから
●妊娠初期と中期の場合 流産率 81.9% (104件 / 127人)
●妊娠初期の場合 流産率 92.3% (96件 / 104人)
このような結果になります
恐るべき流産率ですね、これならワクチンを堕胎薬に応用できそうです
https://www.nejm.org/doi/10.1056/NEJMoa2104983 >>102
そっか、なら論文にして発表しようか
きっと採択してくれるよ >>1
ワクチン否定論者のSNSに感化された頭の弱いマンさんも接種する気になるかな
ほんと頭の弱いマンさん大杉 >>105
コロナリスク超えてワクチンリスクが高いのに打つ理由は?
妊婦って事は40歳以下だろ >>102
流産はそもそも妊娠初期に起こるのが大半 >>107
それなら妊娠初期、中期、後期と均等に被験者を集うべきだな
827人中700人が後期妊婦なのだから流産率が下がって当たり前 >>108
均等にしたところで結果は変わらない
全妊娠の流産率を全妊娠の自然発生率と比較するのであれば、流産の大半が初期に集中していることを考慮して補正されるから なんか変な書き方したな
まあ通じると思うけど
接種者の全妊娠の流産の発生率を、一般的な全妊娠の流産の発生率と比較するのであれば、ね >>107
>>102のデータを妊娠初期、中期、後期で振り分けたもの
妊娠初期(96件 / 104人)流産率92%
妊娠中期(8件 / 23人)流産率34%
妊娠後期(0件 / 700人)流産率0%
全体(104件 / 827人) 流産率12.6%
↑ ↑
安定期の後期ばかり多く偏りがあるな
公平を期すため均等に補正してみたのがこれ
↓ ↓
妊娠初期(96件 / 104人)流産率92%
妊娠中期(35件 / 104人)流産率33.6%
妊娠後期(0件 / 104人)流産率0%
全体(131件 / 312人) 流産率42%
42%は平均の流産率を明らかに上回るな >>106
頭の弱いヤツのレスは不要
コロナで重症化したら流産100%や >>111
素人が数字で遊ぶな
おまえは産婦人科医なのか? >>111
恐ろしい...
デマ太郎のホラを真に受けて流産した人いっぱいいそう >>113
数字で遊んでるのは結果ありきの論文書いた御用学者だろ? >>111
やっていいことと悪いことのラインくらい分かれ
バイアスかけて数字をいじくり回すな
これが悪意ある第三者によって真実かのように出回ってしまう可能性を考えないのか?
そうやってデマが広がっていくんだよ Yahoo!ファイナンスに下記の書き込みをしたら秒で消されたわ
何があかんかったんやろな
コロナワクチンが承認されてから十月十日経っていないのにこれは変ですね
妊婦を対象とした治験は先月モデルナが開始しました(NCT04958304)
安全性の評価を下せるのはモデルナのこの治験が済む2024年1月以降です、お間違えなきよう 都合の良い部分の統計数字だしてんのは
製薬会社だよな
有効性の数字の出し方とか笑ってしまうわ >>116
コイツの書き込みが悪意の塊やな
赤ちゃん殺したいんか? あの、正しい事とか言っててももう難しいと思うけどな。こういう話のこういう局面では。
それしか言えんけど、 ファイザーやモデルナが胎盤移行性データを伏せている以上、胎児への毒性リスクを評価できないのが現状なんです
治験は済んでいないけどたくさん接種したからオッケー、って論理が仮に、仮にですよ、まかり通るのならね、厳格に定められた治験のプロトコルなんて要りませんよって話です >>123
治験のプロトコルが守られるかどうか?👈これなんやろ?それは、守られないだろう事態もあり得るよ、きっと。
だって、その方が儲かる上に、今って稼ぎ時なんやろ?界隈。 反ワクチンって赤ちゃんがコロナ感染するリスクはスルーなんだな(笑) >>126
そんなん台湾って時点でもう嫌なんだけど、 日本で台湾って言ったら松井玲奈やろ?あの女、自分が風呂で本をグシャグシャにして読む事をファンに受け入れる事を強要してた不潔な女なんよ。
そしたら、あれやろ?そんなん、元々不潔な生活をしてた自分の身から出た錆やん。 >>127
安倍ちゃんが送った日本製アストラゼネカなんだぜ? 胎児を抱えるために免疫が下がってる妊婦とその後の子供に与える影響とか今の時点で分かるわけないのに >>102
接種のタイミングの人数データと
妊娠経過が判明した人数がごっちゃになってるぞ >>116
バイアスっていうか関係ない数字で割り算してる 安全性に関わる根拠が上乗せされたのね
良いことじゃん >>1
> 妊娠20週未満の妊婦がメッセンジャーRNA(mRNA)ワクチンを接種しても
> 流産やその他安全面でリスクの高まりは見られなかった。
直近の安全性はな
子供が成長してからの安全性はまた別の話だわな
妊娠中に妊婦がインフルエンザに感染すると
その後生まれた子供が統合失調症や双極性障害を
発症する確率が上がると報告されてる
妊娠中の妊婦にワクチン接種させて感染抑えても
生まれてくる子供が成人するまで心身共に健康で
いられるかは今後20年以上のスパンをかけて実証される話であって
現時点では生まれてくる子供の安全性は何一つ言えない まあでもわざわざ妊娠してから打たないで、妊娠する前に打っとけ >>102
ワクチン堕胎は六十年くらい前だったか実際にやってたよ
お母ちゃんも死んじゃうこと多くて十年もせずにやめちゃったけどね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています