【東北】まだまだ少ない「理系女子」 中高生向け支援プログラム広がる [七波羅探題★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
河北新報2021年08月24日 17:30
https://kahoku.news/articles/20210824khn000035.htm
２１日は「女子大生の日」。大学が女性に門戸を開いてから１００年以上たち、女子の大学進学率は５割を超えた。だが理工系分野は男子が多数を占め、女性研究者の少なさが課題となっている。進路選択の男女差をどう解消するか。女子中高生を支援する取り組みを取材した。
ロールモデル示す
「理系は男子が多いが、どんな学習環境か？」
「大学院に進んだ理由を教えて」
米沢興譲館高（米沢市）で７月末、理系志望の１、２年生向けに山形大の出前講座が開かれた。同大大学院の黒谷玲子准教授（遺伝子工学）の講演に続き、女子生徒限定の座談会があり、受験や進路の疑問・悩みに女子大学院生６人が答えた。
「女子が少なくても差は感じないと聞き、安心した。私も好きな研究をしたい」と理数探究科２年の安部真桜さん（１６）。探究科１年の梅津早哉香さん（１６）も「大学生活をイメージできた」と声を弾ませた。
講座は、科学技術分野で活躍する女性を増やそうと科学技術振興機構が始めた「女子中高生の理系進路支援プログラム」の一環。事業に採択された山形大は２０２０、２１年度、女性の研究者や院生が中学高校を訪問し、実験や講演、課題探究学習の助言などをする。月１回、ラジオの中学生向け科学番組でも理工系女子の情報を発信している。
事業を担当する栗山恭直理学部教授（化学・理科教育）は理科学習の普及に長く取り組んできた。「理系の女性のキャリアは、現状では看護系以外はイメージしづらい。身近な女性ロールモデルを通し、選択肢を広げてほしい」と狙いを語る。活動を通じ、大学院生が自身のキャリアを見つめ直す機会にもなるという。
固定概念を問い直す
教育現場では、教員の言動が児童生徒の性別役割意識に影響を与える「隠れたカリキュラム」を問い直す動きもある。
内閣府は今年３月、中学校教員向けに啓発資料「男女共同参画の視点を取り込んだ理数系教科の授業づくり」を作った。「理工系の進路選択は主に男子がする」といった固定概念の根強さを挙げ、「女子の理数離れは環境に要因があり、理数教科の敬遠や成績の男女差を招く」と注意を促す。
教員に数学者の絵を描かせて「理系は男性」という無意識の思い込みに気付かせるワークシートや、男女平等に生徒に接しているかどうか、同僚教員が授業をチェックする際のこつも盛り込んだ。
理数授業の好事例や理工系の仕事をする女性たちの声も紹介。授業改善につなげてもらおうと、インターネットでも公開している。
［女子大生の日］東北大の前身、東北帝大が１９１３年８月２１日、全国の帝大で初めて女性３人の入学を許可。女子学生への門戸開放を記念し、東北大が２０２０年に記念日登録した。
「教育にジェンダー視点を」山形大・河野教授に聞く
なぜ理系分野に進む女性は増えないのか。ジェンダーが理系の進路選択に及ぼす影響を研究し、内閣府の中学校教員向けの啓発資料作成にも携わった山形大学術研究院の河野銀子教授（教育社会学）に聞いた。
日本では第２次男女共同参画基本計画（２００５年１２月に閣議決定）で科学技術分野の参画推進を取り上げ、０６年度に育児との両立支援など女性研究者を増やすための政策が始まった。
女子の大学進学率は１８年に５割以上になったが、理工系専攻の割合は相変わらず低い。研究者を増やすことだけに着目し、土台となる教育現場へのアプローチを置き去りにしたためだ。
公立小中学校教員を対象とした国立女性教育会館の１８年調査によると、２割強の教員が「男子の方が理数系教科の能力が高い」と考えていた。その割合は男性より女性が高く、若い世代ほど多かった。こうした思い込みが授業や日常の振る舞いに影響し、女子を理系から遠ざけてきた。
苦手意識を持つ女子の関心を高めるため、小中高校の理数教育をジェンダー視点で捉え直す必要がある。理科の授業分析などによると、男子は競争、女子は協力を好む傾向が見られる。数学新聞を作るなどグループワークやエッセーを授業に取り入れると女子が積極的になり、男子の学びも深める効果があったという。
学校の「風景」も変えよう。理数教科の教員は女性割合が低く、子どもたちに「男性の領域」という印象を与える。女性の校長や教頭も少ない。女性教員が活躍できる環境を整えるべきだ。
人工知能（ＡＩ）の普及など科学技術の進展はめざましく、性別に関わりなく誰もが使いこなせる知識やスキルが求められている。理系分野の男女格差解消は多様な視点を科学技術に取り入れ、より良い社会をつくることにつながる。 大学は女性優先の求人が多いから若干ましなんだろうけど、博士には行っちゃだめだぞ リケジョといえば小保方某。増やす必要まったくなし。 誰が音頭を取ってるのか知らないけど
ドブへ金を捨てるような施策だな
男だろうが女だろうが実力優先を捨てたらその国の科学の未来はないね
人治じゃなくてそれが「科学」なんだから 地域枠だとか駅弁の推薦だとかもそうだけど
結果の平等を求めるのはやめろ いくら支援してもやりたい奴がいなけりゃ意味がない
下駄を履かせても将来の夢が専業主婦なら金をかけるだけ無駄になる >>1
そこじゃない。
理系の地位と待遇改善が先だわ 共働き前提の世の中になってるから子供産んだ後大幅に仕事の選択が減る
それは社内残っても辞めて非正規でもどっちでも
スペシャリストの分野はマジでどん詰まりになる
ゼネラリストの方がまだ仕事がある
そこどうにかしないとなかなか増えんよ 工場内の作業服を可愛いスカートやシャツにしたら
もっと女性も志願者増えるんじゃね？
今のおっさんくさいくすんだ色と形の作業服じゃ
看護師や医師以外で理系に行こうとは思わない >>12
中高の部活動全面禁止と、高校の定員を半分にするところから始めないと。 差別的な政策で女の頭数を半分にするなんて愚かなことだけはやめてくれw >>6
逆だよ
今まで入ってきていない層からも底上げしてでも人を入れるようにして多様性増すことで科学は進歩しているの
その程度で篩い落とされるような既存の階層の平凡な連中を残すくらいなら違う階層から人入れた方がいい >>6
実力があるのに、理工系は男社会だからって文系に進んじゃう女いるじゃん？
俺は結構見たんだわ。それが損失って話かと
ただ男に偏った領域ほど激ブラックなのも事実で
甘い言葉ではなく実態ベースで魅力と苦労を伝えなきゃならんよね
>>10
地位と待遇は得られている
もし...理系の中で競争に負けた底辺を文系一般よりも高評価しろってんなら、それは間違ってる
やっただけで結果出せない人を評価はできない >>10
それな
まず理系＝陰湿で狡猾でキモいという認識から変えていかないとどうにもならん >>11
ゼネラリスト増やしてもそれこそ人脈全てだから職場から離れられないでしょ
専門性ある方がそれこそ一時的に職場離れてもいくらでも元の給与並みに雇ってもらえる >>10
俺は中学生の意識改善が最重要だと思う。
小学生はまだ、男女問わず理数を入り混じってやってる
高校生だと1年生末にはコース選択してしまう。
選択後に理系の魅力がーとか仕事環境がーとかやっても理転はハードル高すぎるので無理。
中学生思春期前半が鍵。 肝心なのは理系は塾代と学費が高くなるから
一般家庭は娘にそこまで金かけてやれない
金を出してやらないと >>19
誰かから底上げしてもらった結果で
科学史に名を残してる奴なんて居ないんだけど？ 東北大学も名大同様、教員採用で女性優先を公表してたっけ
入試でも医学部の女性枠を増やしてやればよい
すぐにイリョーホーカイすることになりそうだが 理系から就職後に脱出した俺としては
理系はお勧めしない
AIとか一部の金になる分野なら構わないが、間違っても機械系電気系化学系なんかに行かない方がいい
学習コストに対して得られるお金が極めて低い
特に日本の大手企業の研究開発能力はガタガタなのでスキル面でもよろしくない >>31
企業「技術は買えばいい」
だからなぁ…
そりゃ中韓企業にも負けるはずだわ 女に理系・技術系は無理。
理系・技術系は完全に男の世界。
仮に例によって女をえこひいきして理系大学に入れても、
社会では活躍できない。 >>>30
理系Aがほんとの理工系で、理系Bが薬学農学、理系Cが看護医療系で
女子理系率を上げてたな母校。 土木は良いぞ！
政府が２０３０年までに女性社員３割以上雇用しろ!!
言ってるのでFラン私立大学土木科卒でも女性が少ないから
大手ゼネコン＆役所の土木科に就職出来るぞww >>20
> >>10
> もし...理系の中で競争に負けた底辺を文系一般よりも高評価しろってんなら、それは間違ってる
> やっただけで結果出せない人を評価はできない
理系の中だけじゃなくて、全体的に理系を評価した方がいいと言ってる。
基礎研究なんかは、世代を超えてしか結果が出ないことがざらだからね。
100年先の日本を考えたら、もっと理系を大事にするべき アメリカの「DNA家系図捜査」の女科学者すげーよな
ルックスも悪くなかった >>31
分かるわ(´・ω・｀)
メーカー開発ならまだましで設計とか…
そしてIT系とか日本終わり過ぎだしね。 >>28
1900年代前半までは貧困関係で沢山いるだろ
あの頃は学術界は基本貴族とかの富裕層のものだったから
当時貧乏人引き上げて教養身に付けさせてもなんの役に立つものかって言ってた下衆な連中と同じだよ >>10
日本人理系はカタワが多い
自分がアンキした理論に当てはまらない事実は全て無視する傾向にある >>26
庶民は女子は男子より金をかけられないって発想がおかしい。
あと、語学留学している私立文系女子は、国公立理系男子よりずっと金がかかっている。 理系て金もかかるし時間も掛かり婚期逃して少子化一直線じゃないか日本は何がしたいんだよ >>42
それは社会のせいだろ
技術系の給料安すぎるんだよ google検索がどんどん劣化していってるのは
尖った才能を持ってるオタクを解雇してこういう女を優遇してるからだしな >>10
そして
徒党を組んだ日本人組織の悪質なウソツキ隠蔽体質は自称理系集団の方が露骨 平成最初期の東北大医入学、
数人の宮城一女出身は皆真面目だったな。
某女子は自動車学校の学科教習も
最前列でノートを取っていた。 >>4
最悪かつ有名な前例ができちゃったからな。
セクハラしない指導教授のもと、粛々と地道に鍛えればいいと思うけどね。
無理して増やそうとすると、変な指導教授も出てくる土壌になってるみたいだからな。
>>9
復帰しやすくしたらどうだろう。日本は、キャリアが連続していることにこだわりすぎだから。
いいじゃん、日本トップクラスの研究者が産休取ったり育休とっても、とも思うが。 オボちゃんも広告代理店臭がプンプンしてたな
器具の揃ってないムーミンの絵を描いた実験室
意味のない割烹着、マスコミを集めての記者会見
中身のない発表
電通は存在自体が災厄だわ >>1
結局はノーベル賞受賞者が癌
コイツらがポス毒でこき使うから200万円年収がザラ
ノーベル賞受賞者なんて海外では五輪 世界遺産 ボジョレーヌーボ並みに評価低い
ノーベル賞受賞者は結局は最終成果を出せず他人の成果のきっかけで頓挫した間抜け連中を御輿に担ぐから理系はダメ
コロナでも全く専門外のノーベル賞受賞者が混乱を招くだけ 理系増やしたって理系の仕事無いのだから増やす必要ないだろ >>39
だからさ
誰かから下駄を履かされた結果、結果平等を目的とした援助の結果じゃないでしょそれは。
ファーブルみたいに周りから変人扱いされたとか、
周りから理解されなくてもオタク的に研究にのめり込んだ人が援助を得て成果をあげた例はあるけど。 >>42
家系が断絶しがちだった理系男子に繁殖の機会を >>51
通常まかり通っているセレクションから取りこぼしたのを救済したのが最終的に活躍した例なんて科学界で山のようにあるだろ
通常セレクションの末端の裾切り激しくして別の観点で選んだの入れた方がいいんだよ 感情に特 化した脳み そ構造を
無 理に変 えても無 駄 >>49
それは「男女の進学率の差」と相関が低いと思う。
定義「年収の低さ、ノーベル賞の過剰評価が、理系における女子進学率の低さの原因である」
この場合
「年収が低く、ノーベル賞の過剰評価は、男子は許容する」
という変な推論が成立してくる。 >>55
何度も言わせるなよ
興味と才能を持った人間（しかしながら不遇）へ投資をするのと、
興味すらない人間を女性という理由だけで入門への援助をするのとじゃ違うだろうに >>58
投資の是非はともかく、まずは興味だという点は俺も同意。
就職のロールモデルとか言ってるが、それが原因なら人文学系の女子進学率の高さは説明つかない。
国際関係学も、学際と言いつつ社会科学より人文学系寄りが多いし就職はあやふや。ここも女子進学率高い。 >>58
今は女子中高生向けに興味誘うイベントあって、そこで興味持ってから行こうとしてもハードルがあるのを支援していこうって話だろ >>61
若い女子の大半が色恋沙汰とかアイドルしか
興味ないのにw 理系の学問に女の脳が向いていないのだから
増やす必要はないだろうに。
男女で身体能力に差がある中で、ガテン系女子を増やせって言わないだろ？ >>45
>>40
こういう、根拠が定かでない事を感情でかたって くるから 理数ができないやつはどうしようもない >>61
一人じゃ何もできない子供なんだ女は
もう一度書くけど、そんなのはドブへ金を捨てるのと同じだな
男だろうが女だろうが関係ない。実力に対しての正当な対価を払う社会にする方がよっぽど大事 女にとって美しさこそが最も重要であり、結婚出産こそが最も幸せな事であるのだから
女性研究者なんて増えるはずがない >>64
女子が色恋沙汰やアイドルにしか興味ないと仮定して、
その場合、彼女たちが自然科学より人文学、社会科学、看護、保育に集中する理由になっていない。 >>49
20代前半から研究室なる研究至上主義の環境に社会経験ないまま缶詰にされて、学年上の先輩は凄くてそのさらに上のポスドクで残った先輩なんて上級聖職者、教員は助教は九十九神、教授は最高神みたいな構造の組織で洗脳されて暮らせば人生間違えるわな
修士で脱会できたとしたってなんかモヤモヤしたまま暮らしてまた戻ったりする google検索見てみ？
イデオロギーとか検閲とかその手の話を抜きにしても
劣化しまくりで昔みたいにほしい情報が一発で出てくるようなことはもうない
翻訳でもDeepL翻訳にボロ負け
自動運転からもgoogleの看板を下ろしてしまった
mapももう進化しないし、youtubeは電通広告だらけで劣化テレビと化した
基地外と紙一重の天才オタクを切り捨て、女を優遇した結果がこれ >>70
同じ理系でも、農学・食品学系はそういう体質は薄いな。
まあ、最後は現場あってなんぼの感覚強いからかな。 理系は日本の生命線なのに、馬鹿女に下駄履かせると、競争原理が失われて
理系の現場がぶっ壊れる 一部のマイノリティの女子がいるから
全ての女子がそうだと言わんばかりのネタ
人間なんぞほっとけば勝手に好きな方向に進む
それが今の現状
それを無理に捻じ曲げるのはいくない 向かないんだから少ないままでいいよ
無理して増やす必要ねえだろ >>71
マイクロソフト日本のサポートを見るとため息が出る。
語学は達者なんだろうけど専門知識に疎い女が社員に多いとここまで酷いのかと。 理系文系でざっくり分ける文化っていつまで続くのかね
学部レベルで分類しないと意味ねえわ 大学は理系優遇の授業料、奨学金
企業は技術者優遇をしないと
文系なんか基本的に一般職だけでいい >>81
受験型と高校のコース選択を変えないと変わらない。
高校で文系コース選択した時点で、ほとんどの理系学部進学の選択肢が消える。 >>74
その程度で追い出される下層にへばりついている男残すよりはまだまだ数少ない女入れた方がマシでしょ 理数強化は中高からじゃ遅いわ
中学で男女差顕著なんだから小学生から始めないと だいたい文系の司法試験とかでも女の合格者は2割中ほど、合格率も男の方が高いときた
それで必死に絞り出した言い訳が「女は弁護士になりたがらない」
んなわけねえだろと
フェミ弁の先生はテレビで引っ張りだこ、それで人気がないというならフェミ自体が女に嫌われてるってことだ
文系最高峰の資格試験でも一切差別せずに機会均等を徹底すればそうなる
ましてや理系なら推して知るべし 逃げ恥のみくりも残念ながら文系、院卒なのに結局専業主婦化だったなー 日本ではコミュニケーション能力に優れた文系が求められている
理系はこれ以上不要なので海外にでも行ってくれ 知人の女子は理系科目が嫌いになったのは担当の先生が変なおっさんだったから、って言ってたわ
確かに理科とかの先生って男が多いし、なんか変な人が多かった覚えがある。
そういうところを変えなきゃ駄目なんだと思う >>10
それな
政治家が口出ししてきて信頼できない統計を
取らせたり、発信する内容をわざと歪めたり
されない国にすることがまず必要
科学と政治を分離させられないと、正しい
ことを言うことが正義のコミュニティに
なりきれないので、女子の上がり目なんか
出てこない >>89
気が付けばその辺のアジア人に頭下げる時代に
笑犬のパタヤビーチの逆版みたいなのがネタにされるんだろうなと思ってる
タイ人の観光客に対して日本人が意味不明な芸をやってるみたいな >>87
馬鹿みたいに一心不乱に物事に取り組ませたら男の方が強いというか、それこそ命縮めてでほやろうとするけど、そんな一人の献身で解決できちゃうような問題はもうあらかた解決されてて、桁違いに難しい問題を、ほどほどに優秀なのをさらに桁1つ上の数集めて集団で問題解決する時代
それに合わせて、体壊してまで働いて穴開ける方が組織としては迷惑だからほどほどにワークライフバランスの取れた生き方しようねってな教育がされてるからこれからどんどん変わっていくよ、というか変わり始めている なんだかんだ日本はまだまだ工業国家なんだから理系に進まないと活躍できんわな
男だって理系が得意な奴ばっかりじゃないけど、理系に行かないと将来苦労しそうだから理系に行く奴も多いんだし ドカタや糞尿回収業者はもっと少ないからそっちに力入れろや
楽な仕事ばかり女にやらせるのは差別 こういうのは本当に余計な横やり。
現状で機会の平等は与えられてるんだから自然に任せるべき。 >>91
生物学的に正しいことが言えるようになったらフェミが死滅する
ポリコレファシズムで言論統制してるから>>1みたいなのが成り立つわけで 実際にほだらかされて理系に行くと学校ですりゃ女子トイレは別棟とかいう扱いや
女子クラスメイトひとりとかなしとか
相変わらずパワハラ体質、オタク気質で暴力的で気違い染みた言動の教職員
杜撰で粗野な雰囲気だからなぜこれまでの女子が目指して来なかったかわかるよ
男でもへんなヤツ、選民思想、居場所がないヤツしか目指さないですから、、 医学部と薬学部に行くだけだから
このふたつ女子率高いからね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
