【朗報】枝野幸男氏、共産党と連立政権を組む可能性について「考えられない」と否定 [マスク着用のお願い★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA09DTT0Z00C21A9000000/
共産党と連立「考えられぬ」 立民・枝野氏インタビュー
コロナ対策、専門家の知見重視
立憲民主党の枝野幸男代表は次期衆院選で勝利した場合、共産党と連立政権を組む可能性について「考えられない」と否定した。新型コロナウイルス対策の政策決定過程を抜本的に改め、政府が方針を決める際は専門家の知見を重視するとも提起した。9日の日本経済新聞のインタビューで明らかにした。
――政府の新型コロナ対策をどうみますか。
「完全に（政策決定の）手順がおかしい。政府が決めて専門家の会議に諮っている。我々な...
この記事は会員限定です。登録すると続きをお読みいただけます。
すべての記事が読み放題 有料会員が初回１カ月無料
2021年9月10日 11:30 (2021年9月10日 13:57更新) [有料会員限定]
日経新聞 （１）
八代弁護士がTVで「共産党は『暴力的な革命』というのを、党の要綱として廃止して
ません」と発言した9/10の2日前に、共産・志位氏がこんな発言をしている。
なぜ今ごろになって「方針を表明」したのだろうか？
総選挙での野党共闘で問題視されたのか？
ちょっと調べてみた。
>共産・志位氏「敵の出方論」、使用しない方針を表明
https://mainichi.jp/articles/20210908/k00/00m/010/213000c
2021/9/8 17:20
>共産党の志位和夫委員長は8日に党本部で開いた中央委員会総会で、党内で1950年代
以降に使われた「敵の出方論」という表現を使用しない方針を表明した。
（続く） （２）
YouTubeで見つけた。
志位氏は、幹部会報告で「支持者を増やすための柱」のひとつとして、以下（※）のように
述べている。
なぜ今年になって反論を加えたのか？ 2004年以前も以降も、党員の中には「敵の出方論」
を持っている者がいることが想像できる。
>相手の出方によっては「非平和的方針」を採るかのような捻じ曲げた
「採る」とするのが常識人の見方だ。
>総選挙勝利をめざす全国いっせい決起集会・第３回中央委員会総会
https://www.youtube.com/watch?v=OvLlTl_aeSY#t=45m58s
2021.9.8
（※）（2021/8/4の党創立99周年）記念講演では「敵の出方論」を悪用しての暴力革命の
党といった日本共産党攻撃に対して詳細な反論を加えた。日本共産党は社会変革の道筋
に関わって過去の一時期に「敵の出方論」という説明をしてきたが、その内容は、どん
な場合でも平和的・合法的に社会変革の事業を進めるという日本共産党の一貫した立場
を説明したものに他ならない。この問題に関わって記念講演では、「敵の出方」という
表現だけを捕えて日本共産党があたかも「平和的方針」と「非平和的方針」の２つの
方針を持っていて、相手の出方によっては「非平和的方針」を採るかのような捻じ曲げ
た悪宣伝に使われるということから、「この表現は2004年の綱領改定後は使わないこと
にしている」ことを（党創立99周年記念講演で）明らかにした。「この表現は使わない」
ことを（今回開催の）中央員会総会の決定としても明確にしておきたいと思う。
（続く） >>196
（３）
どうやら、今回の「敵の出方論」を志位氏自らが持ち出した原因は、昨年の安倍前首相の
国会答弁に起因しているようだ。
志位氏は「党が分裂した時期に分裂した一方の側に、誤った方針・行動があった」
と認めている。
しかし、それが「党が統一を回復した際に、明確に批判されきっぱりと否定された」
ならば、今回「敵の出方論」を志位氏自らが持ち出す必要性はないのではないか？
>日本共産党創立99周年記念講演会
https://www.youtube.com/watch?v=w2ynLXOMeoQ#t=1h26m15s
2021/08/04
日本共産党に対して、暴力革命の党といった攻撃が執拗に繰り返されてきた。わが党は
その都度反論してきたが、昨年2月13日には、当時の安倍首相が維新の会の議員の質問
に答えて、衆議院本会議の壇上から「暴力革命の党」という悪語を投げつけた。その
内容は反論済みの反共デマを繰り返しただけだったが、首相自身が答弁したことの重大
性を考え、私は同日の記者会見で断固抗議し反論を加えた。安倍前首相は「日本共産党
はかつて暴力主義的破壊活動を行った疑いがある」と答弁した。しかしこれは全く事実
に反する。1950年代に、当時のソ連・中国による干渉によって、（日本共産）党中央
委員会は解体され、党が分裂した時期に分裂した一方の側に、誤った方針・行動があった
が、これは、党が統一を回復した際に明確に批判され、きっぱりと否定された問題だ。
日本共産党は、暴力主義的破壊活動方針なるものを、党の正規の方針として持ったり、
実行したりしたことは、だたの一度もない。これは私たちが繰り返し明確に述べてきた
ことだ。
（続く） >>197
（４）
ここでもいくつかの疑問点がある。
第一：過去の一時期の『敵の出方論』を正当化する必要性はどこにあるのか？
第二：『敵の出方論』の論理矛盾
『敵の出方論』における「敵」が、①や②でいう「反動勢力」であるならば、
（資本主義体制下で存在する、または、存在していた）警察組織に変わって日本共産党が
武力行使することになる。これは、「非平和的方法」なのである。
>日本共産党創立99周年記念講演会
https://www.youtube.com/watch?v=w2ynLXOMeoQ#t=1h27m51s
2021/08/04
さらに安倍前首相は「現在においても『敵の出方論』に立った暴力革命の方針に変更は
ない」と答弁した。いったい私たちの綱領のどこを読んでいるのか？日本共産党は社会
変革の道筋に関わって、過去の一時期に『敵の出方論』という説明をしてきたが、その
内容は、
①選挙で多数の支持を得て誕生した民主的政権に対して、反動勢力があれこれの不法な
暴挙に出た際には、国民と共に秩序維持のために必要な合法的措置を採る、
②民主的政権ができる以前に、反動勢力が民主主義を暴力的に破壊しようとした場合に
は、広範な国民勢力を結集してこれを許さない、
というものだ。
それはどんな場合でも平和的・合法的に社会変革事業を進めるという日本共産党の一貫
した立場を説明したものに他ならない。これをもって暴力革命を根拠にするなどという
ことは、全く成り立つものではない。なお、『敵の出方』という表現だけを捕えて日本
共産党があたかも「平和的方針」と「非平和的方針」の２つの方針を持っていて、相手
の出方によっては「非平和的方針」を採るかのような捻じ曲げた悪宣伝に使われると
いうことで、この表現は、2004年の綱領改定後は使わないこととしている。民主的政権
を樹立する過程でも、樹立した後も、一貫して平和的・合法的に社会変革を進めると
いうのが日本共産党の確固たる立場だ。
（続く） >>198
（５）
ここでもおかしなことを主張している。
第一：「論戦ですでに決着が着いている問題」とは常識的には「思い込みが激しい」と
しか考えられない。公安調査庁を相手取って裁判に訴えなかったのはなぜ？
第二：公安調査庁が調査してきたからこそ「非平和的活動」ができなかった、との解釈
も可能だ。
>日本共産党創立99周年記念講演会
https://www.youtube.com/watch?v=w2ynLXOMeoQ#t=1h29m49s
2021/08/04
この議論は既に1989年2月、衆議院予算委員会での当時のわが党の不破哲三副議長と石山
公安調査庁長官との論戦で、政府側の言い分はことごとく崩壊し、すでに決着が着いて
いる問題だ。その際、不破氏の質問に対して、石山長官は、公安調査庁発足以来36年間
わが党への不当な調査を続けながら、破壊活動の証拠なるものを何一つ見つけられなかっ
たことを認めた。それから32年経って、合計68年にわたって不当な調査を公党に対して
行ないながら、破壊活動の証拠なるものを何一つ発見できなかったのである。無いもの
はどんなに調査しても出てくるはずがない。政府側の言い分が既に完全に崩壊している
ことはこうした歴史的事実によっても明らかではないか？この種の攻撃は執拗に繰り返
されるが、壊れたレコードのように破綻した議論を蒸し返しているだけで、新しい内容
は一つもない。それは、市民と野党の共闘の前進、日本共産党の躍進をいかに恐れてい
るのかを自ら告白するものではないか？…
（以上） ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
