基礎年金の目減りに歯止めを 制度改革に着手表明 田村厚労相 [蚤の市★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
物価に関連して年金額を抑える仕組みに伴い、将来受け取る基礎年金水準が減る問題で、田村憲久厚生労働相は10日、給付水準が目減りしすぎないようにする制度改革の検討を始めたことを明らかにした。受給者の不安を和らげるねらい。財源の確保も必要で、新たに保険料を増やさずに厚生年金の保険料の一部を回す案などが想定されるが、議論に時間を要しそうだ。
公的年金は将来に備え、月々の保険料が一定以上には上がらないようにする代わり、物価が上昇してもその上昇率ほどには給付が増えないようにして年金額を抑える仕組み（マクロ経済スライド）が導入されている。
この仕組みでは、自営業の人らが加入する国民年金を含むすべての年金受給者が受け取れる基礎年金と、会社員らが加入する厚生年金のうちの報酬比例部分で、別々に調整する。代表的な経済ケースを元にした現時点の見通しでは、報酬比例部分は2025年度に終わるが、基礎年金は46年度まで続き、その分だけ給付水準が下がる。
基礎年金は所得にかかわらず一定額がもらえる。基礎年金の水準が目減りすると、所得の低い人の年金水準が低下して、生活に苦しむ高齢者が増えてしまう可能性がある。
この日の閣議後会見で田村氏は、報酬比例部分と基礎年金のマクロ経済スライドの終了時期を一致させる方向で厚労省内に検討を指示したと説明。「（制度改革を）ぜひとも実現させていきたい」と述べた。25年度の制度改正も視野に検討が進む見通しだ。
同省が昨年12月に示した試算では、時期を33年度に一致させると目減り幅が縮小する。実現には基礎年金の財源を手厚くすることも必要で、今も財源に含まれる厚生年金の保険料の一部を融通することなどが想定されている。
年金の水準は、モデル世帯の所得代替率で表される。平均的な収入で40年働いた会社員と専業主婦の夫婦が65歳で受け取り始めるときの世帯年金額が、そのときの現役世代の平均的な手取り月収の何%になるかを示す。
所得代替率は19年度の場合に61・7%。代表的な試算パターンの場合、現時点での予測では46年度に51・0%となるが、マクロ経済スライドの期限を33年度に統一すると55・6%にまで改善するという。（滝沢卓）
朝日新聞 2021年9月11日 11時30分
https://www.asahi.com/articles/ASP9B75P9P9BUCLV00X.html?iref=comtop_7_04 日本文化が世界で大人気とか妄想してるアホいるけど
西洋人にとっての日本文化の知識とか出版物でさえこのレベルだからな？
http://i.imgur.com/gm7gF7Y.jpg 選挙が近づくと言い出して、選挙が終わると忘れる自民党のいつものアレじゃん もう公務員の給与に充ててる税金を回すしかないよ。
20％カットでも中小企業よりは上だろ。 掛け金の上限撤廃しろよ
金持ちには応分の負担させて再分配させろ 年金廃止しろ。各種社会保証も廃止。
税金も社会保証料も廃止。
手取り増えて税金もなくなってみんなハッピー。 デフレ脱却を謳うならこれ先にやらないとね
年金生活者困るよね 多いんだから たいして払ってないのに将来年金をらおうなんて、日本人はさもし過ぎるんだよ。 >>11
それは立憲共産も同じ。増税決定したのは民主党だからなぁ。 >>13
やっぱり個人主義が一番だよね。社会保証なくせば誰も文句は言わない。文句があるならお前が金を稼げで終わるからな。 もしもし、田村さん？もうこの内閣終わるんですけどｗｗｗｗ おぼろげに浮かんできたんです
年金掛け金の大幅値上げ
という言葉が… >>17
いや（笑）事実だからな(笑)
公約に増税しないと言っておいて、増税しやがったからな(笑) 年金貰う前になくなったら主夫(結婚者)は損だもんね、遺族年金で妻に行くだけだし生死なんて皆違うんだからね。 これやられたら、結局税金じゃんって話になるわな
だったら消費税上げて現在の受益者からも徴収しろよ、と 散々やっておいて何言ってんだよカス、どんだけ無駄なもんとってんだよハゲカス 株につっこんでむちゃくちゃ儲けたっていつも言ってたろ？
それでなんとかしろよ たかだか、平均で、平均寿命まで１０年ほどの年金貰うのに５０年掛ける
というお粗末さ。給付前に普通に死んだら単なる掛け捨て。 やっぱり、税金も社会保証もセットで廃止するのが一番。 そんな事よりハイパーデフレ目指せよ
ダイソーの1円版かできたり
500円持ってキャバクラ行けるようになったら最高だろ？
デノミネーションもありだよな >>7
100年だべ。コイツらは言いっぱなしで
責任は取らんよな。 >>19
民主政権は増税前に責任取って解散したんですけど？
増税実行は自民ですよ。 株に突っ込んでもう金は戻って来ません。
突っ込む前は株で運用して年金支給額を増やすという話だったのに。
しかも、外国株や外国債まで買ってるから、結局、日本の競争相手の
国に塩を送って、日本企業で回るべき年金運用資金を半減してしまっている。 もう生活保護の方が楽やは。 税金支払いの心配せんでもええし。 >>11
というかまず次の大臣は別のだろ
今言っても全く意味ない 議員の年金廃止希望
議員辞めたら預金かファンクラブでも作って生きて行け しかし
こんなに生活保護にすればいいやんってクズが多いとは >>29
話を逸らすなよ。
増税しないと公約したのに、それを平気で破って増税きめたんだぞ、民主党。 >>5
出世した連中の給料下げるのは問題ないが、下っ端の給料はこれ以上下げたら職員逃げ出すぞ
若手は最低賃金下回りかねんし >>38
逸らしてないでしょ？
公約違反するから解散したんだから
ただし、議員削減とセットという自民とのお約束をしてね。 これが「決まる政治」だな。お前らの望んだ社会、政治。
お前らメンタリストをぶっ叩いてたよな？これを批判するのもそれと同じことだぞ。
>>37
メンタリストと思考が同類の人間、他人を助けたくない地獄の亡者が現世にもいるってことだな。 財政健全化を志向する政府は国民年金への補助をアップすることは考えてない
国民は自分たちで選んだ政府が決める政策で雁字搦め >>40
話を逸らすなよ。誰が自民党の話ししてんだ。民主党の話だ。
公約と反対のことをする民主党の話。 生活保障と政府による資産の再分配は連動しなきゃいけない。 >>1
世代間の格差があるのは分かってんだから
今貰いすぎてる奴らを減らせ
当たり前の話だわ ほらほら始まった世代間の足の引っ張り合い
絆とか助け合いとかホントウソ臭い マジで日本の年金少なすぎだよ
基礎年金を上げないとどうにもならん。基礎の部分を13万位にしたら良いのに保険料
上げて。 まだ厚生年金がもらえると思ってるの？俺は10年前から備えてるよ >>48
だから任期満了でもないのに、公約違反してしまうので解散したんです。民主党ですよ。
実際に消費税上げたのは自民政権。別にやらない決断しても衆参過半数だからよかったんですよ？
ＬGBT法案みたく、出しといて引っ込めたりしてんだから。
TPPで何やりました？自民党。民主なら速攻で責任取って解散ですよ。 一番簡単なのは安楽死法制をととのえること
年金もらえる年齢になれば病院での死を選択できるようになれば年金問題も社会保障問題もタンス預金問題も解決する その前に第3号制度を無くせよ
保険料取れよ
自営や無職の嫁は保険料払わなくちゃいけないのに
どうしてサラリーマンの嫁は払わなくていいんだよ 無能な政府のくせにあれこれサービスしようとするから税金が高くなる
無能な政府は防衛、警察、消防、道路くらいの必要最低限のサービスだけにして税金を安くした方が国民の幸福度は高くなる 受給年齢上げるのはやむなしみたいな空気あるけどあれもたいがい詐欺だからな 受給を遅らせれば金額は増える。
それしか解決策はない。
既に半分は税金。 ハァア？厚生年金で国民年金の負け組を救済しろってか？ふざけるな！老後の貧困は完全に自己責任！大和魂はないのか？負け組は自決しろ！ 老後は乞食になるしかないって覚悟してますよ
早く死ねないかなって思っています。
僕の努力不足と国の失策のせいだと思っています。 結婚、子育て、家、車の消費を止めれば、5000万円以上浮く
年金廃止しても問題ない メンタリストみたいな思考の奴ばっかりだな
税を払う国民に出し渋る政府が原因なのに、年齢間対立を煽るようなことしか言わない
日本人は単純だわ 平たく言うと厚生年金の
給付額を減らすってことだろ
タヒねよ >>54
自民党は関係ないのに（笑）話を逸らしたいんだな（笑） >>66
ざっと上を読んでみ
みんな一応、自分の案を出してるだろ
君みたいに政府を批判するだけなのは無能野党とやってることは同じだよ 年金制度は手を突っ込みすぎてプロでも理解し難くなってるからな
どんなに手を加えても大部分の人にはマイナスになる要素だから何もしない方が本当はいいんだよ GPIFで死ぬ程儲けたって騒いでたよね
買って上場企業の役員人事に
介入するのが目的だから
絶対に売れないか >>68
はぁ？じゃあ消費増税は民主が決めた事。議員削減も民主が決めた事。
でなんで自民政権は片方だけ実行して、もう一方は実行できないんですか？
ほんとに卑しい連中ですね。 >>1
消費税50％にして国民に毎月10万配ればいいと思うよ。
金持ちにも貧乏人にも消費税と同じで公平。 投資して儲かった話はしても、実際にはこうしないといけないとかよっぽどヤバイんだろうな
>>69
自分の案を出してる？
政府の意に乗せられそうなのが案ｗ >>72
頭悪そうだから何も調べてないんだろうけど
国民年金は、現時点で給付金として別枠で月5000～1万円プラスされてるよ 保険料を3万円ぐらいにあげて
給付も増やしたら？
なんでも値上げされてて月7万円じゃ生きてけないよ
親戚の年金生活者(元農家)が死にかけてた そもそも年金制度が作られた当時は加入は任意だったし
当時の平均寿命は68才
で勤め人は55才定年だった
55才で退職して対処金と貯金と年金でほそぼそとやって大体10年で死亡というモデルで作った制度
これは田村も言ってること
制度を作った時代と今日じゃ全然社会の状態が違う
年金支給の問題から55才定年の廃止を政府が各企業に訴えて1980年ころに
60才定年になったがさらに長寿命化
制度の抜本的改革やらないといかんのに安倍はそれをしなかった
で田村がもうダメだと思ってやるんだろうけども
自民に対する風当たりは強くなるだろう
それを分かってて田村はやるんだろうけども 厚生年金からさらに取られるとなると、労働がますます馬鹿らしくなるな だいたい基礎年金自体が満額でも到底生活できる金額じゃないだろ
基礎年金の満額が現行の生活保護の生活扶助以上でないと制度自体が破綻している もう定年を70、75とかにしないと駄目じゃねw
そもそもの働き手が減るんだからしょうがない。 >>83
会社が無駄に老人を抱え続けることになり，若者が捨てられる
ってのは氷河期の時に一度やりました どうせオレ達の世代は70歳になるまでもらえないから ナマポに勝てるリーマンなんてほぼいない
人生＝命＝時間
毎日好きなだけ寝ていられる時点で優勝
労働者を搾取してる資本家と同等
働くのが生きがいなんて洗脳だから >>86
みんないなくなるね
数少ない若者への雇用も減るね
>>87
７０になったらもらえるとでも思っているのですか？
これはおめでたいｗｗｗ >>87>>89
もらえないわけではないと思うよ。金額の問題ではあるけど
たとえ1円でも出したら国は「年金を支給した」とは言うだろうし いま２０代３０代の人たち
将来、口では年金もらえねえと言ってるけど
年金に代わるものあるのか
現制度の見直しをまず第一に考え
第３号被保険者の廃止をすぐにでも実行する
保険料を負担してない者への年金の支払いを辞めるだけ
年金もらいたいなら保険料負担しなさい >>91
生保で十分だってｗ
だから納める必要すらないんだと（） 選挙前
庶民に施ししようかな～（ﾁﾗ
選挙後
金持ち優遇！自己責任！ 【尿路結石予防の四ヶ条】
①十分な水分を摂る
食事以外に1日2L以上の水分補給をすることで大幅にリスクを減少できます。
（コーヒー、紅茶等シュウ酸を多く含む飲料は飲み過ぎに注意！）
②動物性脂肪・塩分・糖分の過剰摂取はNO
腸内のシュウ酸濃度や尿中のカルシウム濃度を上げてしまう原因になります。
③プリン体の多い食品や飲料は控えめに
過剰摂取したプリン体は体内で代謝されて尿酸となり、高尿酸血症や酸性尿を引き起こします。
④寝る前に食事をしない
食後2-4時間で尿中結石形成促進物質の濃度がピークになるため、可能なら就寝4時間前までに夕食を済ませるのが理想です。 >>5
公務員こそ45歳定年、その後は再雇用でいいのにな >>1
高齢者は逃げ切り
ツケは全部若者に、ってか？ 年金で生活できない人は放棄して生活保護受けることになるのか 今払ってる分は今の高齢者がすぐ受け取りすぐなくなるから
今払ってる奴が貰うのは、そのときの現役が払う保険料。
３０年後の年金は３割目減りするといわれているから、もうあきらめる以外どうしようもないね 寿命が伸びてんだから。
皆さん、健康に生きて、
元気に働ける身体を維持しなきゃね。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
