【総裁選】岸田文雄氏「消費税の増税は当面考えない。ただし、いつまでも上げないというわけではない」 [ボラえもん★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
自民党の総裁選へ出馬を表明している岸田文雄前政調会長が９日、
俳優の坂上忍がＭＣを務めるフジテレビ系「バイキングＭＯＲＥ」（月～金曜・午前１１時５５分）にスタジオ生出演した。
スタジオで岸田氏は、数十兆円規模の対策など格差是正を軸とした経済政策を披露した。
財源については「経済の成長を優先してから財政について考える」などと述べた。
その中で坂上から「じゃあ、しばらく消費税増税とかは、ちょっとまだやめておこうかという感じですか？」と聞かれた。
これに岸田氏は「消費税増税は、当面考えません」と述べた。
その上で「消費税は、社会保障をはじめとする重要な財源」とした上で
「いつまでも上げないとは申しませんが、コロナとの戦い、経済を復活させようという段階において消費税を上げようとは私は考えません」と繰り返していた。
https://hochi.news/articles/20210909-OHT1T51078.html でも復興税みたいなコロナ税を作ります
所得税を増やします 支那朝鮮にヘコヘコする財務省の犬とか言うなよおまえら おいおい自民党は増税のたびにこれで最後と言い続けてたじゃないか
言ってなかったのは8%の時だけ 候補者まとめ
河野 脱原発・脱石油、女系天皇、韓国人秘書
高市 パソナ、ナチス、電磁波、福祉削減
岸田 ワクチン・パスポート、原発維持
野田 夫が暴力団員
石破 財政健全化、海兵隊設立、徴兵制
支持層
河野 中韓
高市 パソナ、カルト
岸田 財務省
野田 暴力団員
石破 ヲタク
枝野 労働組合 消費税を社会保障の財源に充て続けるのほんと気が狂ってるよ
社会の活力を犠牲にして先のない老人の年金に充ててるんだからな こいつ本当に馬鹿なんだろうな
安倍の怒り買って支援失った反省ができてない
こういうのうまく答えられない時点で総理無理なんだよ >>1
岸田文雄「消費税の増税はいつまでも上げないというわけではない」
高市早苗「給付付き税額控除は勤労者に控除していくものだから進め
ベビーシッター減税や家事支援減税なども推進します」 岸田と河野はPB重視なのは仕方無い
MMT高市は米FRBに潰される >>7
暴力団員だとかストレートすぎるだろw
石破に東電追加しといてくれ 糞自民党ｗ
10年は上げんじゃねーよｗ
何の実験してんだ?
いいい加減にしろよ 正直な岸田とウソの安倍晋三、
おまえらは安倍晋を選択した 「下げます、なくします」って言えない段階で箸にも棒にも >>1
なんで上げる前提なんだよ。
国民は仕方なく払ってるだけで納得してるわけじゃない。 消費税は２５％までは普通に上がるだろ
たとえ高齢者が減って社会保障の名目を変えて取り続ける まぁ、この先500年とか生きるワケでもないから好きにすればいいよ コロナ対策予算で役人の言いなりになったもんねこの人 >>14
その馬鹿に投票してる国民はもっと馬鹿だけどな >>1
これが自民党
国民を苦しませるためになら嘘を重ねる 自民党候補者
A「増税は今はしない（後でする）」
B「増税は経済を見てから（後でする）」
C「増税の話はしない（する予定）」
全員とにかく増税ｗｗｗ
デフレで減税なんてする気無し 河野もプライマリーバランス重視派、間違いなく消費税上げるだろうな。 >>35
>国民を苦しませるため
批判するにしても幼稚すぎでは？
もう少し考えよう。 >>26
上がるでしょね
ちょこちょこ消費税の税率を変更するのやめて欲しいわ
税務計算が大変になる
仮払消費税に含まれる控除対象外消費税とか 根は真面目で良い人そうなんだが肝心の所が抜けてる。センス×
やはり高市一択だな。でも河野がなるくらいなら次善で岸田で良いよ そらそうよ
このままの消費税率ならどこかで必ず社会保険料を上げざるを得ない時が来る
金持ちや資本家から取るか高齢者から取る税制を考えねばならん コロナ終息までは普通消費税下げるのを考えるだろうに
自民だけは下野させないと日本経済復活はないな 賃金上がらないままどんだけ税取るつもりなん？
消費税だけじゃないんだぜ？ｗ これじゃーな
富裕層への負担割合を増やすと言ってる野党4党のほうがマシかも知らん 岸田に投票するのは、やめた
マジで
所詮、親族も財務省出身だし >>5
そのうち税率１００％になるよ
計算が楽ってことで >>1
はい、終わった
金持ち優遇政策続ける宣言ですね
貧乏人を自宅で殺しまくった菅と同じ思考だ 河野太郎 公式サイト ごまめの歯ぎしり 2017.06.15
経済を成長させれば歳出削減や増税せずにすむのだという一部の「有識者」が
言っていることは根拠がないお花畑理論だということがはっきりしたのです。 あまり値上げすると海外で免税で買ってくると儲かるようになる
もうなってるかな >>1
今回の自民党総裁選挙の候補者の公約を見ると、まさに「圧倒的」に具体的なのが、高市早苗・前総務相でした。それに対し、岸田文雄・前政調会長は、「新自由主義の転換」については拍手喝采したいところですが、高市・前総務相と比較すると、やや具体性に欠ける（ふわっとしている）。
これはなぜなのかなあ？と、考えてみたのですが、もしかしたら「貨幣観」の問題なのかもしれない。
「自国通貨建て国債を発行している日本は財政破綻しない」を理解している高市・前総務相には、「財政が～」という束縛がない。元々が政策オタクみたいな方ですから、やりたい政策について「財政的制約」無しで全て主張することができる。
対する岸田・前政調会長は、どうしても、「これは絶対にやるべきだが、財政が～」になっているのかも知れません。ま、これは推測ですが。
河野太郎が出馬表明しました。公約は、
①命と暮らしを守る政治
②変化の時代の成長戦略
③新しい時代のセーフティーネット
④国を守り、世界をリードする外交・安全保障
⑤新しい時代の国のかたち
は？ 何、これ？ 「命と暮らし」「時代の変化」「新しい時代」「世界をリード」抽象表現のオンパレード！ これは酷い。というか、これはキャッチコピーであって、政策ではない。
ところで、皇統について女系（厳密には非・男系）論者である河野太郎は、「男系で続いてきているというのが、日本の天皇のひとつのあり方なんだと思う」と、意見を変えたようです。さすがに、「自民党員」の票を争う総裁選挙で、女系論者では勝てないと考えたようですね。
いずれにせよ、政治家は裏切ります。我々は政治家の裏切りに怒り、批判、攻撃します。それでも、政治家は裏切るでしょう。
理由は、政治家も人間であり、さらには政治とは「政治パワーの綱引き」であるためです。政治家は究極的には「落選しない」ことが目的であり（情けない話ですが、これ現実）、そのためには「誰につく」「誰を支持する」が重要になり、有権者への誠意と天秤をかけることになります。
結果、頻繁に有権者を裏切る。
ならば、我々はどうしたらいいのでしょうか？ 結局のところ、「政治家は裏切る」という前提で、「裏切りの害が少ない者」に投票するしかないのでしょう。自民党員の皆さんは、是非とも今回の総裁選挙で「裏切りの害が少ない総裁候補」を見極め、一票を投じて下さいませ。
何としても、総選挙において与野党の「財政出動への競争」を実現するのです。
https://ameblo.jp/takaakimitsuhashi/entry-12697272580.html 勝ったと慢心してたらまたいつもの様に足を掬われますよ？ 上げるの分かり切ってんだから、最初から上げると言っといた方が、民主みたいな真似しないですむのに。 まあポジディブに考えても消費減税は無くなった。どうやって所得倍増なんか出来るのだろう。 岸田なら
過半数割れだな
高市なら野党
河野でどうなるか 細かい政策？
見た目や雰囲気などイメージで決まりますから大丈夫です() 経済まわって景気上がれば自然と税収増なのに
どこに上げる必要あるんだよ？ >>59
消費税増税でお年寄りも金持ちも含めて等しく取らないと
社会保険料増やされて現役世代がピンポイントでしぬんだよなあ >>5
>自民党は増税のたびにこれで最後と言い続けてた
これ、誰が言ってたの？ 岸田さんは当選可能性が高い有力候補なんだから誠実に正直に答えないとね
某泡沫候補とちがってｗ こいつは無いわ
これ以上増税とか何言っとるんだ
無駄な金使うなやボケが 社会保障ってお金があれば解決する問題じゃないんだけどな
介護や医療を提供する供給力の問題なのに
多くの人がお金で解決できると思ってる 消費税を下げる事が一番の経済対策なのにな
特に今みたいな状況では
消費税を現状維持で他の経済対策やっても大した効果は期待できない まず議員定数半分にしてから言え
岸田がバカだって事はわかった >>65
消費税減税をしても代わりに社会保険料負担増となれば
確実に可処分所得は減るぞ
なんでこんな簡単な論理もわからんのや マジで訳わからない
社会保険料の負担をあげずに消費税下げたいならよほどの積極財政派じゃないと無理 岸田さんらしいと言えば、らしい言い方だねw
しかしそれこそが強い支持に繋がらない原因でもありそうな 「上げる方向にも下げる方向にも柔軟に見直す」くらいの事は言えんのかね おいおい
政治家って消費税上げる未来しか考えてないのかよ 安倍も菅も岸田も同じ
「当面上げない」
財務省のいいなりになってる証拠だな もちろん消費税は安定財源であるがゆえに
不景気でも負担が変わらないので筋は悪い税制ではあるんやが
それでも社会保険料が上がるよりかはマシなので
もし消費税を下げたいなら所得税の累進課税強化や法人税増税や今話題の金融所得課税などの議論は避けられないでしょう
少子高齢化でどうにも回らなくなった日本で社会保険料上がるの嫌なら姥捨て政策みたいなこと主張するしかねえと思う 消費税が上がる度にその分消費が落ち込んでいるのがデータではっきり示されてるのにやめようとしないんだもんな
国を殺そうとしてるとしか思えない >>1
>消費税は、社会保障をはじめとする重要な財源
社会保障費を抑えてでも減税しろ。
国民負担率４５％で消費が上向くわけがない。
国民負担率を３０％まで下げてくれ。 >>46
もう下野上等で発言してるだろ岸田は。総裁にはなりたいけど首相の座はどうでもいいんじゃね？ >>97
総理大臣になれない自民党総裁のポストなんてハズレもいいところ 自民で消費税下げるといってるのゼロ？
野党側はこの機に消費税を争点にすべきなんだがな。
枝野とか本音は上げたくないから争点にしないかもな。
そうなると野党に勝ち目はない。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
