【子育て】世帯年収1000万円でも赤字 「幼児より、中学生以上に手厚い補助を」 ★7 [haru★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「私立大学3年生（理工学部）、私立高校3年生、公立小学校3年生の3人を子育て中」と語る、世帯年収1000万円の40代後半女性。
女性は神奈川県在住で、住まいについて「実家の貸家を低価格で借りています」と明かす。
パートに勤しみ、夫婦共働きで家計を支えている。
「主人は地方公務員で救急隊員。コロナ禍で『公務員の給料が高すぎる』と批判を浴びて、（給料が）下がっています。
救急隊員は病院勤務者と同様に感染の危険が隣り合わせで、家族の命より現場の命を最優先にして働いています」
また女性は「子どもたちへ支給される補助金はギリギリもらえません」と綴る。
教育費事情によっては、世帯年収1000万円でも贅沢ができるわけではないようだ。
「私立大学と私立高校の授業料で給料は消えます。小学生（の子ども）は、習い事はもちろん、塾にも通えません。学費、交通費、食費で、毎月何とかやりくりしています。
『長期休暇にお友達がどこどこへ旅行に行ったんだよ』と話を聞くたびに胸が痛くなります。」
生活に余裕が出ることを期待してパートに出た女性だが、「（2番目の子どもの）高校卒業後の進路が医療系の専門学校に決まり、その入学金と授業料にあてなければ間に合いません。
毎月赤字で、子どもが小さかったときに貯めていた貯金はわずかになってしまいました」
女性は「食費がかからない幼児の補助より、全てにおいて負担の大きい中学生以上に手厚くしてほしい」」と訴えていた。
https://news-careerconection-image.s3.ap-northeast-1.amazonaws.com/wp-content/uploads/2021/09/210902zyosei.jpg
2021.9.5
https://news.careerconnection.jp/career/124130/
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1631410187/ 既に生まれた子供には補助金を払う必要は一切無いぞ
既に生まれたんだからな
少子化解決のためにはこれから出産する子供だけに報奨金を払え。これで最小の費用で少子化解決できるぞ
民主党の子供手当とか既に生まれた子供２０００万人に払ってたんだから税金の無駄だな。 金持ち以外は子供を産むなって奴は何歳なんだろ
70？80？
もし現役でそれ言ってるなら相当なバカだぞ 身の丈にあった育て方しろよ
そんなに背伸びしたいなら転職するなり夫婦でもっと技術を身に付けるなりするしかない >>188
昔（バブル期頃）はむしろ工員でも家建てて車乗って
子ども二人私大理系入れて一人暮らしさせて院まで行かせられただろ 工夫しなきゃ金はいくらあっても足りないぞ
教育資金がないなら高校までは公立で大学は地元の国公立理系にするのがベスト
それが達成できないような子はいくら金かけても人生たかがしれてる >>190
いや親がひもじくなれば子供は何とかなる理由で助けてあげる必要がないでしょ。
一軒家のローン見栄の外車を 精算して 自分の食べ物は業務スーパー 乗り物は軽自動車、服はGU。
余った金は全部子供に投資しなさい！そうすれば日本は復活するよ(笑) 国民年金保険料
1961年 150円
1971年 450円
1981年 4500円
1991年 9000円
2001年 13300円
2011年 15020円
2021年 16610円
掛け金が安い時から払い始める奴が55歳から受給できて、掛け金が高い時から払い始める奴が75歳から受給するという
既に破綻してる不平等搾取システムｗｗｗ
更に言うと、１９８０年代以前なんざ、定期預金で３％以上の利息、普通預金でも１％以上なんか「当たり前」だったんだよなｗｗｗ
「そもそも」今話題になってるニーサだのイデコだの、「当時は必要すら無かった」のｗｗｗ
「え？そんな効率悪い資産運用、個人でやるメリットどこにあるの？」で終わっちゃう話なの、当時なら、な？ｗ
だってニーサやイデコ以上に保障された安心性信頼性の上に超効率の利息、だよ？ｗｗｗ
要するに「個人でリスク背負って運用しないといけない時代になった、悪化した」のな？
それを知らずに今ドヤ顔でニーサやイデコを語って「個人でも運用の選択肢が広がった良い時代になった」
とか「誤認」してる連中ミジメすぎるｗｗｗｗｗｗｗｗ
え？物価の相場が違う？？じゃあ１００倍以上物価上がったものって具体的に何？？
個別の特定商品とか極々少数あるかもしれないけど、「公的料金」に反映されるレベルでの物価推移があったの？
・・さて、なんで少子化進行自殺増加してんだろうねー？ｗｗｗ >>199
開成とか桜蔭から始めるとして4人だと億必要になるかねえ 【年収別に見る年間の手取り】
計算式
年収−(税金・健康保険料)＝手取り
・400万円−88万円(22%)＝312万円
・800万円−212万円(27%)＝588万円
・1200万円−350万円(29%)＝850万円
その他、高所得になると各種手当、優遇制度が減額されたり排除される そりゃいくら収入があったってそれ以上使えば赤字だわな >>200
自分の周りにいた子供の親の職業って、今でも高給貰ってるのばかりだけどな
官僚以外には、医者、弁護士、銀行、新聞記者、広告代理店、大学教員
変わってないんじゃねーの？ レス見る限り知らない奴らばかりなんだろうけど
物価が殆ど上がってない日本で唯一上がり続けてるのは教育費なんだわ >>1
１０年前から言うてるが、上司が全く聞く耳を持ちません >>206
親が工員っていうのは中学入ってからは見たことないね
行員ならいた
本店勤務を自慢してるような 教育費だろ補助があっていいだろ、金持ちにはいらないだろうけど
教育費補助とか無い国のがいいと思ってんのお前ら >>1
中学生以上の方がカネかかるんだが、この国は未だに中学卒業したら就職が基本方針。
それ以上は好きで勉強するんでしょ？ぐらいな扱い。官僚自体が学歴主義なので、
逆に奴隷を量産する為にそこは変えられないのが原因。ｗ 貧乏してまで私立に入れたがるのは何なん？
私立中学人気とか意味わからん >>221
お前の老後の社会インフラ担うのは今の子供なんだが？ >>1
やりたいことをやっていたらいくら金があっても足りないのは当たり前だ。
水準以上の収入があるのだから収入に見合った生活レベルにすればいいだけだろ。 分かるなぁ。800万位から各種免除とか補助とかが切られ始めるんじゃなかったっけ？
「以前より収入増えているはずなのに、なぜか楽にならないな」って感じる帯域でしょ。 お受験にしても中学受験にしても、塾や家庭教師で重課金するんだからな
重課金するだけのカネがないなら、そもそもそっちを目指してはいけない
自分の友達の金持ちで東大に入ったやつは、塾の先生を家庭教師で雇ってた 500万以下だけど私大行かせてるよ
オンラインで交通費も必要ないだろう
根本の親の無題使いの生活水準を変えないとな >>1
この記事を書いている奴はこの書き方で世間の共感を得られると思ったんだろうか？
反感買うに決まってんだろ 世帯年収１０００万で、私立高校１人、私立大学１人、医療系専門学校１人ってバカかよｗｗｗｗｗｗｗｗ
こんなバカが「子育てに厳しい国！！」と政府批判してるって舐めすぎだろｗｗ 地方
世帯年収540万
夫婦2人（40代）
子1人（大学生、都内で1人暮らし）
毎月50,000円くらい貯金できるんだが 1,000万だと所得税33%だからな。
実質半分くらい消える。
1,800万で40%…
垂直的平等とはこういう事か 子供なんか作ったら死ぬまで借金地獄だぜ時間も取られるし子供が非行に走る可能性もあるしな
今の賢い夫婦は子供は作らない 私立大、私立高に行かせるなら奨学金を活用しろよ
それくらいの知恵をはたらかせろ >>214
ほんとか？
昔なかった教育サービスを追加して買ってるんちゃうか？
公立高校の授業料とかめちゃくちゃ安いぞ
大学くらいちゃうか昔と比べて高いの >>222
だよな。無理なもんは無理なんだから公立でいいじゃん。みんながみんな上目指しても溢れるんだから >>5
では貧乏家庭も自分の稼ぎ内の水準で教育を施せばいいよね
自力で私立にやれないのに高校無償化とか言って身の丈以上の教育を受けさせることはない、ってことになるけど？
どうしたって公立より私立のほうが金掛ける分良い教育が受けられるんだから無償化の恩恵受けられない1000万円世帯の3人兄弟より全員が補助受けられる500万円世帯の3兄弟の方が良い教育受けられるのおかしいでしょ たわけ、
このゴミ乞食ども
なんであんたらに援助しなくてないんだ？ お前ら低所得者は文句を言う権利はない
安い税金、優遇措置を貰っておきながら、高額の納税をしている者に感謝しろ
お前らは高所得者たちにぶら下がってるだけなんだよ
沢山稼いでるヤツは、それなりの贅沢や子供への教育に金を掛けてなにが悪い
分をわきまえろよ、愚民どもが
所得制限を撤廃し、なまけものの貧乏人どもを黙らせろや たぶん、２馬力やジジババの援助とかで、子育ての選択肢の幅が広がってんだろうな
昔は一握りの人しかやってたなかった重課金コースを、庶民も選択肢として選べるようになった
教育熱心な都心のママ友の口コミで広がってるような方法だったんだけどねぇ >>219
高校は無償化だし充分補助されてるじゃん
＋アルファのオプションまで公費で面倒見ろってのを認めたらやれ習い事だ塾だと際限なく補助を求めてくるぞ
大学生向けには超低金利の奨学金まで用意されてるんだしこれ以上はさすがにいらねえよ >>213
そういう層の話じゃない
非正規が増えたりして、かつての総中流層が地盤沈下を起こしてるから
相対的に地方公務員の立ち位置が上がったって話でしょ 高３の子で止めとくのが普通だわ
9歳差でなんでもう一人作った 金がないなら私立に行かせなきゃいいだけ
兄弟複数だったら後々遺恨は残るがな
下二人がバカだったんで行きたい学部の有る私大じゃなく自宅から通える国立大しか受験できなかったわ
公立だってピンキリなんだから学力高いところに進めば問題ない >>231
それ子供あと2人いたらアウトだろ
そして2〜3人産まないと人口維持出来ないからね？ >>1
この手の奴は子供が幼い頃には幼児にー
ある程度育ったら中学生以上にー
分相応の生活したら何も困らねぇんだけどなあ >>231
一人っ子なんだから当たり前だろ、って言われちゃうと思う >>235
大学高かったら意味ないだろ
高卒に人権ないからな
同じ頭ならFランでも大学行った方がマシな新卒制度がおかしい >>242
非正規とかは結婚もしてないわけで、子供の教育には関係ないでしょ
勝ち組は相変わらず子供残して、ド底辺は福祉で子供残してるし、
中間層と呼ばれる人は大変かもね >>232
世帯合計年収一千万円だから
累進税率はそこまで高くないと思うぞ 1000万で苦しいとか言ってるやつは、仮に1500万でも苦しいと言い出すよ
所得が上がることによってその分生活水準を上げるからね
だから補助したところでまだ足りないといっておかわりを要求する そもそも子作りの時点で、育児にかかる費用もろもろは計算しねえのか？？
３人とも大学まで出そうと考えたら、世帯年収１０００万じゃ家計が火の車になるなんてのは、中卒のバカならまだしも高卒程度の知能があれば理解できそうなものだが >>231
子供一人じゃ人口減るからやっぱり補助が足りないね >>256
計算してどうなるんだ？
3人くらい育ててもらわないと人口減るんだから国が援助すべきという話には変わりないだろ 計画性なかっただけだろ
今は昭和時代じゃないんだから大まかな計画くらい立てないとね 言いたいことはわかるよ
都会だと優秀層は早々と私立に抜けていく
で、ママ友として優秀層の子供と付き合ってるような人は、旦那の給料がーとかになりやすいんだろうね
公立行くような人は、教育に興味ないDQN系が多いから >女性は神奈川県在住
神奈川で世帯年収1000万ってことは、地方での300万くらいだからな
都内だったら年収1000万＝地方の200万
そりゃ生活苦しいわ １．欧米並みに中高一貫化による義務教育拡大
公立中学は都道府県管轄化で、中学以上は学力別に切り替え
高校は内部進級の他、推薦及び選抜で転校可能にする。
大学受験レベル以下の学校については、社会人教育・スキル・資格取得主体化
卒業資格の厳格化を実施
２．Ｆランク大のカレッジ化、大学の論文によるランク決め
３．大学数、人数を今の半数以下にする。
正直、今の大学は文系多すぎで社会が持て余してる。 そりゃあ身分相応の暮らしをしなきゃ金はいくらあっても足りないわ
こいつらに必要なのは補助金を出すことじゃなくて
そこんところを諭してやる事 >>239
高所得者は一人で稼いでるんか？
皆にきちんと報酬払ったらお前の所得残らんかもな。 だから、計画されたらほとんどの世帯がじゃあ1人が限界だな…となるだけじゃん
年収1000万以下は夫婦2人につき0〜1人しか産めない国なんて終わるに決まってるだろ お前らの子供が高校に無償で通えるのは、俺ら高所得層が自費で私立に通わせてるからだぞ？
それも高い利率の税金を払ってだ
なんだかんだ文句言うなら、高校の無償化もやめりゃいいんだよ
貰えるもん貰ってやりくりさせてもらってんだろ、お前らは
黙々と寝る間も惜しんで働けや >>1は世帯年収1000万円だから500万＋500万、700万＋300万
累進税率はそこまで高くないから手取りは800万以上
一人年収で1200万円相当の手取りがあるって事 >>263
FPつけて現実見せてやる方がよっぽど有意義だろうな >>239
高所得者は「稼げてる」んじゃなくて低所得者から搾取できる立場に立てたというだけだぞ
社会的に見たら還元するのが当たり前 1000万円でも赤字と言うのは
そいつの金使いが悪いだけ 日本は資本主義の国だから国や自治体に頼らないで自分で稼がないと、稼げない人は結婚や子供も持っちゃダメだよ。 「お友達の〇×ちゃん、中学受験するために塾には入ったんだって」
これをスルーできる母親は少ないんでしょう >>258
だから補助金全体が足りないって話ならともかく幼児期より中学以上にとかどうでも良いだろｗ
仮に幼児期に金が余るならそれ繰越せば良いだけだし金運用する分むしろ後からもらうより良いだろ、バカなの？ こう言う家庭の場合「部活」に熱心だったりしてそこで余分に金がかかる
練習漬けでバイトもしないから収入もなし >>269
「金持ってるんだから飯ぐらいおごれよw」っていう乞食か、おまえは
たまにいるけどここにもいるとはな >>258
私立に行かす余裕は無くなるよねってなる まあ、無能なまま両親になれば当然金はかかるわけだよ
優秀な親の子は親が当然直接教えて 金かからんわけだから。
むしろ算数を教えるために塾行かせる親の方が問題なのかもしれない(笑) >>276
それは低所得者の労働による分前を当てにせず稼げたら言いな うちの県はトップ除くと私立は国公立に行けなかった人の受け皿って感覚だからなあ
レベルの高い公立高校は学校内の授業と補講だけでトップ国私立大に入れるカリキュラムが取られている
>>1は裕福で私立に行ってる連中と横並びになりたいと考えてる時点でアウト
旅行や習い事、趣味は金と時間があってこそ
時代錯誤だが身の丈に合った生活しなきゃだね ママ友として付き合う層の価値観というのはだいたい似る
しかし、付き合う層の収入・財産はいろいろ
DQN系が増え、真面目な層は減ってる一方、真面目な層の中でも収入格差がある
これが低収入旦那への当てつけにつながっている うちの従兄弟は年収700万円1馬力で子供3人大学まで進学させてたぞ
娘にはバレエ(踊る方)も習わせてたし
1000万円もあってなぜできないんだ 人口増加の観点から3人目以降は手厚く補助するのはいいかもな
1人目2人目は自分の稼ぎで何とかしろ >>273
なんでどうでも良いの？
人口増やすったって生活保護者増やしたって国は豊かにならんぞ うちお金ないから頑張って公立のレベル高いところに入ってね
とプレッシャーかけとけばいいだけ
バカみたい 年収1000でも計画的にやれば子供2人くらいなら国立大出せると思うけど３人はきついな
大学での学費資金補助とかの話もあるけど無駄だと思うよ
きっちり教育する家って公立コースで行くにしろ私立コースに進むにしろ子供が幼児くらいからプラン立てて予算込みで計画的にすすめるからね
大学受験の頃には学力的に大差ついてて取り返しつかないよ >>1
子供3人も作る馬鹿
1000万はもっと税金取れ >>285
二人産んだら三人目タダ！
それがいいな >>276
そこはいつも世話になってるから飯ぐらい奢るぞって感謝しないといつか堕ちるで >>1
「実家の貸家を低価格で借りています」
この時点で実家が資産家なのは確定
親の遺産を前借りしろよ >>283
お前がやってたわけじゃないのに上から目線でってのが理解出来ないわ
せめて自分がやってから言おうよ >>277
塾とかも含めての話か？そもそも１に無償化云々なんて書いてないし塾・習い事やらの話だろ、１も読まずにレスするんじゃねえよ >>210
私立いれるなら節約しても１人3000万はかかる >>280
あほかお前
"雇用主は賃金を与え、労働者は労力を与える"
雇用主が大きな利益を得るのは、起業したときのリスクと、経営中の倒産リスクを背負ってるからだ
それも理解できないとか、やっぱり人は教育が大事なんだなと再認識するわ 少子化が大問題とするなら教育費援助するべきだな、2人目からやっていいと思う >>35
世の中の人は学校や仕事いってる時間帯にこんな偉そうな書き込みとかご尊顔を拝見してみたいですわ。 家も豪華だったり、マンションもコンシェルジュがいるところ買ってるんじゃない？ 年収下がったらどうするつもりなんだ
いくらなんでも計画性が ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
