【時事】加藤勝信官房長官、日本共産党は暴力革命の方針を変更していないとの認識を改めて示す ★5 [マカダミア★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
黙ってればよかったのに、ヒステリックにコメンテーターの口塞ごうとして墓穴掘ってやんのwww 自民党は成田闘争 →当時の航空会社は国が運営 安保闘争→日本の再軍備(自衛隊)
などのために
暴力振るった 民主主義を否定する組織の自由は排除する
というのがいわゆる戦う民主主義
すべてを自由にすることは耳触りがよいが、その自由により権力を手にいれた側が一気に不自由にすることも可能なんだよ
共産党が権力を手にしたら自衛隊の指揮権は共産党に移る
共産党はその暴力装置を使って強引に体制を変えることも可能
自衛隊が民主主義下における規範を墨守するならば反共クーデターなど起こすわけないし
逆にその秩序を守らずにクーデター起こして内戦になるようならそれはそれでどうかと
仮に共産政府倒したとこで自衛隊指揮官が英雄となり施政者になる軍政が目に見えてる >>641
共産党は暴力的だ すぐに人を殺そうとする コロナで無能まる出しのこいつが何言っても響かないのに
こういう時だけしゃしゃり出てくる口だけジジイ 菅に太鼓持ちだけしてりゃいいのに 志位独裁体制を許さない!
志位政治をやめろ!
志位政治を許さない! >>644
お前性犯罪で逮捕されているじゃん
そんなお前に言われたくないな 問題はその中央に電通や財務イルミナティがいること
それが在日中核派の潜伏先となっている
つまりこれらが何も管理できてない
元皇族が入れ墨しているような状態 野党連合政権てありえないだろ。政権取ったら与党なんだが。 >>441
白鳥事件以外に「練馬事件」があります
1951年(昭和26年)12月26日に東京都練馬区で発生した警察官を標的とした殺人事件
殺されたのは印藤勝郎巡査
殺したのは、共産党北部地区軍事委員長の矢島勇を首謀者とする共産党員
練馬事件で検索してみてください >>646
つーかモリカケ真っ黒とか
証拠もかくにんしないで
言いまくってるアホはセーフなのか?
誹謗中傷そのものだろw この選挙直前にマイナスイメージをカクサンご苦労さまですw >>652
民主党が政権とった時なにもしなかったじゃん >>646
>>655
646さんの仰っていることが、いわゆる「赤木ファイル」のことならば、少し違います
赤木さんの奥さまも、裁判所からの説明で納得されていますよ
森友学園に関する決裁文書の改ざんに関与させられ自殺した近畿財務局の職員、
赤木俊夫さん(当時54)が経緯をまとめて職場に残した「赤木ファイル」のコピーを
国はことし6月、妻の雅子さんが起こした裁判で開示しました。
これについて、雅子さん側がすべてが開示されていない可能性があると主張したため
大阪地方裁判所が原本を国に提出させて確認し、その結果を8日、非公開の進行協議で雅子さん側に伝えました。
雅子さんの代理人の弁護士によりますと、この中で裁判所は、
原本は青色のファイルで背表紙に「取扱注意」「M事案」「本省指示」などと印字されていたと説明したということです。
裁判所からは、開示されたコピーの内容と異なる部分があったという説明はなかったため、
雅子さん側もすべて開示されたと判断したということです。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20210908/k10013250421000.html
財務省改ざん問題 「赤木ファイル」原本確認結果 裁判所が説明
2021年9月8日 18時28分 >>648
おまえみたいな奴が共産党の犯罪をでっち上げるわけだ https://www.yomiuri.co.jp/national/20210321-OYT1T50201/
2021/03/21 19:44 讀賣新聞
大阪府と大阪市の広域行政の権限を一元化する条例案を巡り、共産党阪南地区委員会(大阪府岸和田市)は21日、
矢野忠重副委員長が、公明党支持者を装い、大阪市議会の複数の公明党議員に、
条例案に反対するよう求める文書をファクスしていたと明らかにした。
同委員会は矢野氏を副委員長職から解任し、公明市議団に謝罪文を送った。
同委員会によると、矢野氏は16日、委員会事務所から
「(条例案に)賛成したら公明党に今後一切投票しません。40年来の支持者より」
と手書きした文書を議員十数人にファクスした。
ファクスには発信元が「共産党阪南地区委員会」と記載され、受信した議員の一人がツイッターに投稿。
委員会が調査したところ、矢野氏が「同じ反対でも、支持者からの方が効果があると思った」と送信したことを認めた。
条例案は、大阪維新の会と公明の賛成で府議会、大阪市議会とも可決する見通し。
公明の西崎照明・市議団幹事長は取材に、「様々な立場の意見を聞きたいと考えているが、なりすましは許されない」と話した。 小山田問題と同じで解散しない限りいつまでも言われる 暴力革命って、暴力による革命って意味じゃないよな
暴力って暴力装置のことだろ https://twitter.com/masatoimada2/status/1435455894922272772
今田真人(経済ジャーナリスト・脱原発)
@masatoimada2
もう一点。これは日本共産党28回党大会への意見集(非公開)でも掲載された赤旗記者の意見にもあったが、
赤旗記者を含む日本共産党の本部勤務員はいまだに週休1日であり、土曜日は半ドンではなく、フル出勤である。
これでは保育にも困るし、労基法違反でもある。それがいまだに改善していない。
「しんぶん赤旗」は、最近も記者の募集広告を出していたが、当然明示されるべき労働条件がいっさい書かれていない。
労働者の労働条件の改善の先頭に立つべき党の機関紙の記者がこれでは、
若い人が知らないで入局して、すぐやめていくのも、しかたがないかも知れない。
午後1:12 · 2021年9月8日·Twitter Web App
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 共産主義者は自分の見解や意図を隠すことをしない。
共産主義者は,旧来のいっさいの社会秩序を暴力的に転覆することによってのみ
自己の目的が達成されることを公然と宣言する。
支配階級をして共産主義革命の前に戦慄せしめよ。
プロレタリアは,革命において鉄鎖のほかに失うものをもたない。得るものは全世界である。
万国のプロレタリア団結せよ!
マルクス・エンゲルス 『共産党宣言』
ブルジョア国家がプロレタリア国家(プロレタリアートの独裁)と交替するのは、
「死滅」によっては不可能であり、それは、通例、暴力革命によってのみ可能である(略)
プロレタリア国家のブルジョア国家との交替は、暴力革命なしには不可能である。
レーニン『国家と革命』
革命が平和的か暴力的かは敵の出方による。
現在の国家権力がたやすく権力を人民に譲渡するとは考えられない。
1964年5月21日 第八回党大会「政治報告」
革命への移行が平和的となるか非平和的となるかは、
結局敵の出方によることは、マルクス・レーニン主義の重要な原則である。
宮本顕治 『日本革命の展望』(1967年 新日本新書)
わが党は革命への移行が最後的には敵の出方にかかるという立場をとっている。
不破哲三『人民的議会主義』(1970年 新日本出版社)
前衛1968年1月臨時増刊No.274
特集=日本の政党
日本社会党の綱領的路線の問題点−『日本における社会主義への道』への批判−
不破哲三
○日本社会党は、1966年に採択した『社会主義への道』で「平和革命必然論」にたち、
議会で多数派さえ取れば平和裏に社会主義革命を達成できると言っているが、
革命とはそんなに甘っちょろいものではない。
○反動側(体制側)は暴力行使を含むありとあらゆる手を使って革命に抵抗してくる。
○革命運動は反動勢力の「反乱」に直面する場面をも予想しておく必要がある
○日本社会党は社会主義の目標は掲げているが、真剣に革命闘争を考えていない。 調べてみたら見つかった
「暴力革命」の本質は、「暴力で革命を行う」ということではありません。
「革命をめざす大衆的闘いを押しつぶそうとする権力の暴力装置である軍隊や警察を政治的に解体し、労働者人民の側に獲得すること」
だとしても個人的に肯定はできんが
暴力による革命という物騒な思想ではない 日本共産党は暴力革命を公式に否定していない
9月8日の中央委員会総会で、権力側の出方によっては非平和的手段に訴える
「『敵の出方論』との表現を」今後は使用しない、と決めただけ
日本革命の最終的な形態は敵の出方により決まると規定した宮本報告は
これが規定された第八回党大会の決定だから、新たに党大会を開いたうえで、
表現を使用しない、とするのではなく、暴力を用いない、と内外に向けて明らかにするしかない
志位がツイッターで何を投稿しようと、党大会の決定に代わるわけではない
日本共産党規約第19条で「党の最高機関は、党大会である。」とあるとおり。
革命が平和的か暴力的かは敵の出方による。
現在の国家権力がたやすく権力を人民に譲渡するとは考えられない。
1964年5月21日 第八回党大会「政治報告」
革命への移行が平和的となるか非平和的となるかは、
結局敵の出方によることは、マルクス・レーニン主義の重要な原則である。
宮本顕治 『日本革命の展望』(1967年、新日本新書)
わが党は革命への移行が最後的には敵の出方にかかるという立場をとっている。
不破哲三『人民的議会主義』(1970年、新日本出版社)
https://www.jcp.or.jp/web_jcp/html/Kiyaku/index.html
日本共産党規約第19条
党の最高機関は、党大会である。 今回のことでも、一弁護士を集団でリンチする体質であることが示された 反日でなく事実上反北なのが在日
あの手この手でそうさせないように試行錯誤で工作してくる
それがテレビメディアの工作
規律を守るのがそっちの方向にいくことを恐れてるのだ >>639
レーニンの『国家と革命』の内容の論を展開するまでもなく、
マルクス主義では、国家は暴力装置と認識されております。
よって、敵の出方論とは、敵は国家という暴力装置ですから、暴力には暴力であり、
日々、恒常的に暴力と暴力とのブツカリ合いとなります。
要するに、国家も、自衛隊も、地方自治体も、暴力装置と認識して、
その転覆を、権力の奪取を目指すのに革命という手段で行うのですから、
革命集団、革命暴力集団であることは自明なることです。
それに対して、国家側、国家暴力装置側が、各種の法律で、危険な集団と認定していることは
当たり前です。 選挙前にこの問題が蒸し返されたのは共産党にとってプラスなのかマイナスなのか
話題にはなるから宣伝効果はあるだろうな >>666
暴力による革命という物騒な思想
↑
たいていはそう思っている 武力闘争はそれでこそ日本共産党の不気味なイメージが造成されて願ったりだろ。そんなことに目くじらたててないではよ赤旗祭り復活させろよ。 >>668
一弁護士?
あの人全国ネットテレビのレギュラーコメンテーター
安倍友であり安倍との画像もある
一弁護士とはお笑い 日共は、八代氏のコメントの一部が事実誤認であることを指摘するに留めるべきだった
土日を挟んで、一部のSNSで話が膨れ上がり、官房長官の話にまでフェーズが変わった
落としどころを考えあぐねているのだろう
これで八代氏が番組を降板すると、言論弾圧の誹りをまぬがれないし >>676
なにわともわれ、この度集団リンチする怖い人たちというイメージが全国に醸成されました 官房長官の会見には、志位氏が談話を出しただけ
八代氏の発言には、議員やシンパの動員とツイッターで総攻撃
インバランスなやり方だね >>678
内ゲバと内部粛清はサヨの十八番だからな、タリバンも言ったこと守る気無いし、左寄りってそういうもんだしな。 >>678
貴見のとおり
過去の悪事も知れわたりましたしね 60歳以上の人も、昔の共産党の悪行を思い出したでしょう
今の共産党は、微笑み戦略(言葉を使わないようにしよう)
抱き着き戦略(野党共闘、立憲民主党の枝野さん首班!) >>679
八代は綱領にも書いてある暴力革命も辞さない政党との野党共闘は信じられないと一方的に決めつけたんだろ >>679
これが共産党政権だったら、八代はあることないこと罪被せられて逮捕死刑、TBSは免許取り消し、TBS幹部は逮捕死刑だったよねえ >>679
その代わりに八代全国ネット地上波で発信した >>686
ありもしない前提作り出して反論し始めるアホ まあ、反革命はいずれの時代であっても共産国では死刑一択 昔仙石が国会で自衛隊のことを暴力装置と言っていた。
こういう言葉を使うのは極左と共産党だから立憲民主党=共産党 まぁ、反革命はいずれの時代にあっても共産主義国においては死刑一択 日共は、党大会を開いて、
非平和的手段に訴える『敵の出方論』との表現を今後は使用しない、と決めるだけではなく、
「何があっても絶対に暴力・謀略を用いない、しない」、ということを明らかにしたうえで、
宮本報告を受けた第8回党大会の決定の弾劾・破棄と、不破の弾劾・更迭を実行して、
白鳥事件・練馬事件の被害者のご家族に謝罪しないと、どうにもならないよ。 抑圧者たる国家権力、その公権力の先鋒である警察官が何人死のうが革命の胎動過程で起こった些細なことである、くらい言えよ、中核派にバカにされるぞ >>689
ヤフこめにも似たような妄想展開させているコメが多い
しかも支持されていて
まじもんでやばいのかそれとも集団的ポイント付加集団がいるのか 話しはもっとシンプルで
書いてないことを「ある」と嘘ついた八代が悪い ただそれだけ >>695
共産国で実際弾圧虐殺が行われてるし、今回の件でも集団リンチ体質が現れてるし、妄想じゃなくて確信度の高い予想だよね >>698
だけどそれをきっかけにして
洗脳されているのに気づかない人々が
いたるところで爆発しているのが今の騒動 >>698
ある、とは言ってないんだよね
廃止してない、と言ったけど 日共が8日の中央委員会総会で、権力側の出方によっては非平和的手段に訴える「敵の出方論」との表現を今後は使用しない、
と決定したことって、オウム真理教が、今後は「ポワ」という言葉を使わない・麻原に帰依しない、
って言ったことと同じ水準だね
口では何とでも言える >>699
お互いバカにしている。ま、元々はキョーサン党だから笑 >>689
「今は書いてないぞ、おう謝れや」とヤクザみたいな言いがかりをつけたけど
『心根は不変です』と官房長官がお墨付きだから
とんだ茶番も共産党の赤っ恥で終了か >>699
旧左派新左派のあつかいで 別物
共産党が中核を手下にしようとして
お互い仲はすこぶる悪いって中核まだあるんか? >>704
廃止してない=綱領に書いてある
だろ? >>706
元は共産党から
共産主義者同盟が追い出されて
ブントという新左翼が出来て
そこから
革マル派と中核派(全国委員会)ができた 今の日本で暴力革命とかまともに考える奴はいない。非現実的過ぎてシナリオライターも小説家も題材としない。
フィクションだと右翼テロリストが東京を武力占拠ってのがあったけど共産主義革命じゃないし >>699
共産党にしてみれば自らが王道で
その他の左傾諸派はまとめて「えせ共産(社会)主義者」として相手にしていないのだろう 令和3年6月11日 第204回国会(常会)答弁書 内閣参質204第79号
https://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/kousei/syuisyo/204/touh/t204079.htm
参議院議員鈴木宗男君提出月刊「正論」七月号の公安調査庁次長横尾洋一氏と作家・元外務省主任分析官佐藤優氏の対談に関する質問に対する答弁書
日本共産党は、破壊活動防止法(昭和二十七年法律第二百四十号)に基づく調査対象団体であり、また、
同党は、日本国内において同法第四条第一項に規定する暴力主義的破壊活動を行った疑いがあり、
同党のいわゆる「敵の出方論」に立った暴力革命の方針に変更はないものと認識している。
https://twitter.com/adachiyasushi/status/1437401602365607936
足立康史 衆議院議員
@adachiyasushi
ある事柄が真実であると信ずるに足る正当な根拠として
国民が民主的に選んだ政府の閣議決定を挙げることの何が問題なのか。
共産党や社民党が自分たちの考えは違うと表明する権利は否定しないが、
自分たちの考えと違うからといって
真実相当性が十分な発言を攻撃するなら、言論封殺との批判を免れない。
午後10:03 · 2021年9月13日
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) おい、4日間ルールで志村を殺した成り上がり養子ジジイ加藤
中共マンセーしてる移民党の壺売りチョン公が何言ってんだw >>709
そうとはいえないよ
廃止したと明示的に書かなければ維持してると見なされる >>713
新左翼からしてみれば日本共産党こそ似非共産党 もう暴力革命って倫理や思想の歴史用語になっているんだよなあ
今時おきるんか?とは思うけど 捨てた、綱領から抜いた
は世渡り上の「方便」なんだろう
心から放棄しているはずがない
そうだろう。正直に語れよ 共産党の綱領は彼らの憲法だからそこに明示的に記載すれば公安の視察対象から外れるのに記載しない理由で察しがつく。 >>719
今回の対八代のように集団で攻撃して精神を参らせるのも暴力の一手段 公安と共産は互いに相手がいないと存在意義が薄くなるから
これからも共存関係続けるだけだよ
警察と組織暴力団もかつてはそういう関係だったけどこっちはどしちゃったんだろ?と思う >>654
練馬区民だけど練馬事件を調べたよ、この頃の共産党は
警察や国民を無差別に殺害行為を行ったから警察庁が
共産党を監視対象となるわけだ。 >>715
政府の見解だよ
自分の意見ですらない
どんだけ知能が低いんだよ うちらがやってることやふこめがやっていることも
暴力革命か? >>337
だよなぁ
パッと見で判ったよ
アプリ使ったやつだよな ひるおびのスポンサーに降りろ、とか不買するぞとか言ってるのも暴力だよな 八代弁護士に次の官房長官(民間枠)をやってほしい。
それがだめなら、次の東京都知事をやってほしい。
https://www.youtube.com/watch?v=33UeZmRYFhE >>716
意味不明
そもそも無関係の要綱綱領を持ち出し暴力革命を廃止していないと言い出したら知らない人は共産党は暴力革命もやるかも知れない
と思い込む >>727
共産党員、もしくは共産党支持者ですか?
日本から追放なので早く出て行ってくださいねwww ま、どんな組織も全能の権限とか持たせるとろくなことしないのは
歴史上いたるところにあるんで歴史一遍眺めればわかるよ https://twitter.com/adachiyasushi/status/1437401602365607936
足立康史 衆議院議員
@adachiyasushi
ある事柄が真実であると信ずるに足る正当な根拠として
国民が民主的に選んだ政府の閣議決定を挙げることの何が問題なのか。
共産党や社民党が自分たちの考えは違うと表明する権利は否定しないが、
自分たちの考えと違うからといって真実相当性が十分な発言を攻撃するなら、
言論封殺との批判を免れない。
午後10:03 · 2021年9月13日
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています