【コロナ】「読んではいけない反ワクチン本」 遺伝子改変、不妊、何年か後に副作用…偽情報を徹底検証 [七波羅探題★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
文春オンラインhttps://bunshun.jp/articles/-/48507
9/14
■科学的に正しくない記述（1）「ワクチンが遺伝子的変化を引き起こす」
〈遺伝子組み換えRNA/DNA技術は、人の身体に永続的な未知の遺伝子的変化を引き起こすだろう。あなたを「遺伝子組み換え生物」に変える設計がされている〉（高橋徳・中村篤史・船瀬俊介『コロナワクチンの恐ろしさ』成甲書房、p.51）
mRNAワクチンは遺伝子を用いた技術のため、多くの書籍でこのような記述が見受けられます。
かつて「遺伝子組み換え食品」の安全性について議論が巻き起こったこともあり、「遺伝子」という言葉に敏感に反応される方も多いのでしょう。ワクチンを打てば自分の遺伝子も組み替えられ、改変されてしまうのではないか、と。
誤解を解くため、まずは細胞の仕組みを確認しましょう。遺伝情報を持つDNAは、細胞内の「核」と呼ばれる部分に存在し、しっかりとした構造の中で守られています。外部から簡単に書き換えられないように作られているのです。
また、人間の細胞の中にはもともと多数のmRNAが存在しており、タンパク質を生成するために使用する情報を運んでいます。それらは普段、「核」の内部には入ってこられない仕組みになっている。よって、ワクチンを使ってmRNAを体内に注入しても、遺伝子がある細胞の核内に入り込むことは不可能です。遺伝子の改変はあり得ません。
■科学的に正しくない記述（2）「新型コロナウイルスワクチンは動物実験さえやっていない」
〈従来のワクチン開発ですら、5〜10年間という歳月をかけて、培養した細胞や動物を使った実験、実際に人間に投与する臨床試験などのプロセスを経てつくられています。一方で、新型コロナウイルスワクチンの開発期間は、各社とも約1年足らずです。しかも動物実験さえもやっていませんから、世界中で「人体実験だ」と反発が起こるのも無理はありません〉（内海聡『医師が教える新型コロナワクチンの正体』ユサブル、p.130）
確かにmRNAワクチンの開発から承認までは、従来のワクチンと比べて非常に速いものでした。
これほど短期間でワクチンの開発が進んだ理由は複数あります。例えば、いくつかの動物実験や臨床試験を同時並行でおこなう工夫をして、効率よく研究が進められたこと。mRNAワクチンは従来のワクチンと違ってウイルスそのものを必要としないので、ウイルスを培養する時間が省けたことなどです。
だからと言って、「動物実験さえやっていない」というのは明らかに誤りですし、臨床試験でも必要なプロセスを省略しているわけではありません。ファイザー社もモデルナ社もプロセスをきちんと踏んでいる。臨床試験（第三相）で実施する大規模治験は数万人を対象としており、従来のワクチンの臨床試験と比べても大がかりなものでした。有効性と安全性が厳格に確認された上で承認が出ているのです。臨床試験に参加した人々については、より長期に有効性や安全性が認められるかどうかについて、引き続き追跡調査がおこなわれています。
■科学的に正しくない記述（3）「長期的には後遺症のリスクがある」
〈数カ月、数年後の身体の異変はまったく研究されていない〉（『コロナワクチンの恐ろしさ』p.77）
mRNAワクチンの技術は新型コロナワクチンで初めて実用化されました。また、人間への接種開始からまだ1年も経っていないため、「接種から何年か後に重大な副作用が生じるのではないか」と、長期的な安全性を懸念する声もよく聞きます。
結論から言うと、mRNAワクチンの成分が長期的に体内に残ることはありません。mRNAは、細胞内でタンパク質を合成するリボソームで数日以内に使用され、その後すぐに分解されるからです。mRNAによって産生されるスパイクタンパクも、接種後2週間で体内から消失すると言われています。
こうした機序（薬が効果を発揮する仕組み）から見ても、接種後1年以上が経過してからの副反応は、極めて考えにくいのです。実際、これまでのワクチン接種では、重篤な副反応は投与後の数週間以内でしか確認されていません。
また、mRNAワクチンは確かに新しいプラットフォームのワクチンではありますが、全く新しい技術というわけではありません。
実はmRNAワクチンの技術は何十年も前から、多くの科学者によって研究されてきました。インフルエンザウイルス、ジカウイルスなど、まだ実用化にいたっていないものの、多くの分野でワクチンに応用すべく研究されています。何十年にもわたるmRNAワクチンの研究では臨床研究も実施されましたが、長期的な副反応は認められていません。
(一部略) ここのところ子供受験やらで、毎年インフルエンザの予防接種を職場で申し込んで打ってもらってる
ワクチン接種に抗体が出来たのか。今度のワクチン打っても何ともないぞ >>88
ハザードが個人最大で死亡だからねえ
かりに微小確率でも看過できんのよ
因果関係は確認されてない？確認したら中止一択だからねw >>93
パーセントを理解できない反ワクの典型ですね 「読んではいけない」なんて宣伝に近いぞ
>>92
そのクラスのデマ飛ばしてるのは河野太郎だけ
厚生労働省は、「治験中で感染予防効果は不明」とハッキリ言ってる >>82
わざわざ射った人の不安を煽るのはよくない 見事にカルト化先鋭化してるなぁ
そろそろマイノリティで完全に間違った方へ進んでるって気づかないと後戻りできないだろうけど所詮他人事だから面白がって見てるよ
まあ頑張れ 長期的なリスクは事実じゃんw
成分が体内に残らないのと長期的なリスクが無いのはイコールじゃないぞw
成分を体に入れた時点で体に何らかのダメージがあって
それは成分が消失しても治らないとか >>84
コロラド先生のやつは面白かったよ
ワクチン全否定ではなく、ワクチンにまつわるパブリックアクセプタンスを否定しまくってたわ
つまり疑問を許さない君らのことなw 答え出てるじゃん
50歳以上とデブは打てって
それ以外はリスクの方がデカイ 普通に厚労省やPMDAのページみて判断してるけどどこも副反応を否定してないぞ
それを理解したうえで同意書にサインしてねって言ってるだけ >>2
>>2
https://www.jiji.com/jc/article?k=2021081200307&;g=int
インターネット交流サイト（ＳＮＳ）上で新型コロナウイルスワクチンに反対し誤情報を広げる中心的な１２人は少なくとも計３６００万ドル（約４０億円）の収益
儲かりますか？ >>36
情報を信じないと言いながら、マイナスな情報だけは信じるんだよなw >>1
ワク推派の論法
・陰謀論と叫ぼう
・フェイクニュースと叫ぼう
・とにかく相手を馬鹿にしよう
反ワク派の論法
・エビデンスだけでなく海外の論文も使おう
・自ら知見を持ち、建設的な議論をしよう
・推進ではなく、反論に力を注ごう
どっちが馬鹿か一目瞭然 長期のリスクは否定できんだろ。例えば3年後に自己免疫疾患になったら、このワクチンのせいか因果関係不明で処理されるだけ。 >>111
免疫系の仕組みは精緻だからなあ
豚インフルエンザワクチンでギランバレー患者量産した時代から
雑な作用機序で人間の免疫系が反乱起こすのは何も変わっとらん >>1
マスコミはこういう飽きる程ある記事書くより
自社は接種率１００％で全員接種していますとか
記事にした方が読者に安心感与えると思うよｗ
毎回、こんなネタばかりで、流石に飽きるわなｗ 長期の結果は誰もわかってないのが事実
それでもメリットがあるから打ちましょう →わかる
絶対安全だ → わからない 今までにない技術でなにが起こるかなんてわかんないわけわからん雑誌が科学的に検証なんて無理 人間が猫を去勢するように上級国民が人口問題考えたら行動に移すだろwww騒いでるのはアホだろwww >>102
コロナで死ぬ人も大勢いますよね。
だから計算しないと反チンとか言えないと思います。
計算結果はどうだったんですか？ 身の回りでコロナで苦しんでる奴は居るか？死んだ奴は居るか？
ワクチンの陰謀論より
コロナを怖がることが正常なのかどうか考えろ 普通こんだけの接種後死亡報告、副反応報告があれば
使用停止してメーカー側に因果関係が無いことを証明をさせるのに
このワクチンに関しては被害者側が
因果関係を証明しないといけないからな
狂ってるよ >>97
確認しようとしたけどもうそのページ見つからない
小金井市のホームページにあったんだけど、
苦情で消されたのかも、、、
他にも怪しい情報てんこ盛りで話題になってたからなぁ >>96
ではその情報を出して貰おうか
どの道義務化になるまでは様子見だけどな 今のワク珍って朝鮮人みたいだよね
何の根拠もなくただ否定するだけ
現行ワクチンの危険性なんて探せば腐るほど出てくるのに というか免疫について科学で全部解き明かせるんだって態度が偽情報だろ
そんな世の中ならとっくに河野のアトピーなんて治ってるわ >>109
事実を伝えるのになぜ忖度が必要なん？
過去は変えられないが未来の判断には資するだろ
>>126
今の薬業界のトレンドはそれやったな
ガン治療からワクチンによるガン予防
それの走りがHPVという性病ウイルス対策ワクチン >>1
ワクチン信者たち、、、可哀想
頭が悪すぎて新型コロナ用ワクチンの危険性が認識出来ない、、、、
そして、ワクチンを打ったことが原因で病気になってバタバタ死んでゆく、、、
しかし、ワクチン接種は強制ではなく自ら選択して打ったんだから全ては自己責任、、、
自らの選択で打ったのなら、自己責任だ
可哀想ではなく自業自得ということ まだ海のもんとも山のもんとも分からんやろ？何か？未来人でもおるんか？安易に結論を出すのは危険では？とは思わないかね？ >>140
当然それは当たり前の事なんだけど
俺、ワクチン打ったのに磁石くっつかねえんだよ、、、 新興宗教に嵌ったようなもので
反ワクに嵌ると抜けさせるのはエネルギーが必要
感染して困るのは当人だけだから放置するのが楽 >>139
その前にバーカバーカってレスしてるから図星だったんだろ
恥ずかしくないの？ >>1
数年後も異常は起きないと断定してるのが異常 >>139
「現時点において確認されていません」
これがワクチン推進側の魔法のワード
嘘ではないが未来に責任も負ってないw
峰先生ですらここだけは押さえてるよ >>27
こんなの反ワクチンは信じているの？
やっば コロナ騒動の結末が、不特定多数の産業を荒廃させて、特定の製薬会社やIT系がぼろ儲け って仕組みを疑わないヤツの方がどうかしてるだろ ワクチン推奨派は｢〜と言われています｣じゃなくて｢〜です｣と言い切ってほしい。
厚生省のHPでも同じ。
あと、その研究元、責任者を明白に公表すべき。 DNAは細胞核内にある。
mRNAは細胞核内に入れない。
だから遺伝子（DNA）改変はおきない。
はあ？レトロウィルスはどうなんだ？
エイズウィルスHIVは
逆転写酵素有りRNAウィルスだぞ。
しっかりDNAを改変する。
こいつど素人の文系だろ。
コロナウィルスは
逆転写酵素無しRNAウィルスだから
原則としてはDNA改変はおきない。
ただし免疫学者やワクチン学者が危惧しているのは
自然mRNAと異なり、
修飾ウリジン人工mRNAは寿命が長すぎること。
このため細胞内在レトロウィルスやら細胞内在逆転写酵素の介在がおこる確率。
単独では逆転写不可能でも
介在があればDNA改変はありえる。 >>1
> mRNAによって産生されるスパイクタンパクも、接種後2週間で体内から消失すると言われています。
スパイクタンパク質の持続時間、分布、量を測定する必要があります。FDA（アメリカ食品薬品局）はこれを行いませんでしたが、我々の研究者の１人が行いました。その結果、ワクチン接種から５ヶ月後にもスパイクタンパク質が循環していることが、テストした患者の100％（無作為に選んだ６人）で判明しました。
ロバート・マローン（Robert Malone） >>1
誰がこんな無責任なこと言ってるのかと思ったら、私も打ちましたのおっさんやん
つーか、これらの内容って全て海外の高名な博士や研究者が言ってる事よね？
科学的に実証反証すらせず正しくないと断定するとかどんだけ厚顔無恥なんだか >>137
煽るような書き方じゃん
立民の枝野さんや安住さんと同じで、正しいことを言ってもちゃんと伝わらない >>134
政府の意味調べたら、
日本だと地方自治体は政府ではないんだね
失礼
初めてしったわw
海外だと行政は全て政府であってるけどw リンク先の記事を一通り見たけど、あまり「デマ本」への反論になってない気がする。
・スパイクタンパクは二週間で消失されると言われている
・今まで妊婦が流産したという事例は見られない
・卵巣に影響を及ぼすレベルではない
・ADEの報告はあがってない
殆んどが現時点では認められないとか、まだ報告がないとか、希望的観測でしかないように見えた。 反ワクチン本とかネトウヨヘイト本とかよく出すよな
日本の出版業界って程度低すぎない？
言論表現の自由はいいけどモラル持てよと思うんだが >>137
予防じゃなくて治療だぞ
ガンのmRNAワクチン、フェーズ2臨床試験に突入。新型コロナワクチン開発のビオンテック社が実施｜FINDERS
https://finders.me/articles.php?id=2886 動物実験はしたが５回以上は全ての動物が死滅した事実が抜けてるぞ >>122
マスコミ関係者の接種率は低い
芸能界界隈も同様 ワクチン未接種で重症化して医療資源を圧迫しないならどうでもいい >>147
陰謀論はリテラシーの踏み絵です
その文章の中から事実と筆者の憶測や妄想の類を仕分けしてみましょう
良いトレーニングになりますよ
その時の自分の立ち位置がわかるからね
陰謀論だデマだと言って思考停止した瞬間、
君は陰謀論者と同じ考えない存在になるわけです >>159
その方知識偏ってるから触らない方がいいかと 当初、金属片が入っている件もデマだと騒いでいたが事実だったな
都合の悪い事象は全てデマ扱いする人いるよね
後、不妊はデマじゃないだろう
高熱が出る時点で人体・精巣へのダメージがあるわけだし >>162
それが真っ赤な嘘って気付かないの。それをやるから高給を保証されてる人間から聞いて、おかしいと考えないのどうなんだ？ >>163
偉そうだなお前なにも数字を摘示してない曖昧なこと言ってるじゃん
真っ赤っ赤にして必死だなぁ何と戦っているの？ うわーほんと忽那はそれっぽく
ウソしか言わねえな
業界の御用学者そのもの >>158
分断煽りって小金稼ぎには最適だからな
スレもYouTubeも極端な分断が一番食いつかれる
人間って大概はバカなくせに本当白黒付けたがりせっかちな性分だよなあ どちらにも証拠が無いものを
さも正しいと断定する奴が
おかしい。 >>159
ワクチンの定義から外れるよねこれ
単なるmRNAを利用した治療薬やん、免疫グロブリン療法のピンポイント版
>>164
ほう、知識に偏りのない君は神かそれに類するものかな？
自分は無神論者だがw いつの時代も金稼ぐには無知なバカを騙すのが一番手っ取り早い たしか、開発者本人がヤバいといってるんだよね
しかも、ワクチンで一番設けているのは、反ワクチン派ではなく、製薬会社だよ >>165
デマ連打してればなんか一つぐらい当たるだろうさ 小林よしのりがギャーギャー騒いでたのは多分この記事だなw 反ワクチンは、味の素で人類が滅亡すると言ってた人達と同じなんだろうな。何十年後かに影響が出る死の食品！、化学調味料は人間を壊す！ってやつ。
全ての加工食品摂取をやめて、全ての薬品使用をやめて、自給自足で暮らせばいいと思うよ。いま実用化されているほ全ての工業製品は300年後とかの影響検証はできてないから。 >>27
ワクチン接種推進派への見事なまでのアシストになってねえか？これ
何度読み返しても、これじゃ「接種反対派＝残念な人」としか読めんが、ワシには >>161
それは噂ゴシップ記事程度の信ぴょう性でしかないだろう
芸能人はワクチン打ってなきゃ仕事くれない局出入り出来ないって本当かよっていう >>157
ほんと忽那みたいな大ウソつきは
表に出てこないでほしいわ
流産したという事例は見られないって
何言ってんだろ
自然流産率と同じくらいにおさまってるから
ワクチンの悪影響というものはないのでは
ないだろうかであって流産しないわけではない
卵巣に影響及ぼすか及ぼさないかはデータが少なすぎる
普通なら及ぼさないってデータあるのにそれがない >>168
考えろ、まずは疑え
単にこれだけです、自分の主張は
そうしないと食われるのが世界の仕組みですから
例えば
>>1の忽那医師はなぜ髭面で通せるのか、
あれでマスク防護して臨床関与できんのか？とかねw いや、何年後化に副作用はあり得るだろ
そうならないための中長期治験をやってないんだから ワクチンは正しい前提ありきだから不自然感はんぱない
>実はmRNAワクチンの技術は何十年も前から、多くの科学者によって研究されてきました
インフルエンザウイルス、ジカウイルスなど、まだ実用化にいたっていないものの、多くの分野でワクチンに応用すべく研究されています。
何十年も前から研究、検証されてるもんが実用化されてないのにコロナワクチンだけスピード実用化してるんだよ？
これ読んで信じるの不安でしょうがない、考えもなしに飛びつくワクチンマンだけだろ >>27
俺ワクチン打ってないけどこの反論は終始感情論の揚げ足取りでしかないと思う
もっとまともな反論してほしい 普通に考えれば注射一本で遺伝子が改変できるなら先天的な異常持ってる人たちの治療に既に使われているだろうな 素朴な疑問なんだけど政治家は全員ワクチン打ってんだよな？ >>45
できないんじゃなくて対象にしていなかったが正しい。
抗体カクテル療法は高価で希少かつ点滴する必要があるので
現在は原則重症化する恐れがある患者に限定して使用することになっている。
ワクチンの2回接種を済ませれば基礎疾患があろうとも
重症化の恐れは低いだろうということでこの女性は対象外だった。
その点については議論の余地はあるだろうが、
要するに抗体カクテル療法が使用されなかったのは
ワクチンの問題ではなく現在の運用基準の問題ってこと。 未だに何が事実でデマかのデータも揃っとらんと言うのに 要するに文春でもデマと認定する立証ができないから真実であると言いたかったのですね >>1
どうでもいいけど効果がないから問題なんだろ
イスラエルで答え出ちゃったじゃん 以前、エホバの証人が子供連れで勧誘に来た時に、「聖書に他の生き物の血を体内に入れては
いけないとあるので輸血はダメです」と言ってたので、「肉食べちゃダメなの？」と訊いたら、
「お肉を食べるのは問題ありません」と答えた。「え？食肉の中には結構 血液含まれてますよ？」
と教えてあげたら、絶句してたwww
反枠陳連のやつらにも「え？mRNAって普通に細胞内にありますよ？」と教えたら絶句するんじゃね？
どうせセントラルドグマとか言っても判らんだろうし.... 1年の大規模治験した結果、10年後に副作用でる！
10年の大規模治験した結果、20年後に副作用でる！
20の大規模治験した結果、40年後に副作用でる！
40年の大規模治験した結果、80年後に副作用でる！
80年の大規模治験した結果、200年後に副作用でる！
これが科学を理解しない人間の思考だよ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
