猪苗代湖で男児がボートに巻き込まれ死亡した事故で男を逮捕（福島県）★2 [記憶たどり。★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
業務上過失致死傷の疑いで逮捕されたのは、東京都中央区の会社役員・佐藤剛容疑者（４４）。
警察によると、佐藤容疑者は2020年9月6日、福島県会津若松市湊町地内にある猪苗代湖で、ライフジャケットを着用した状態で浮かび、水上オートバイに乗って遊ぶ順番待ちをしていた4人を、運転していたボートで巻き込み、豊田瑛大くん（当時8歳）を死亡させたうえ、2人に重傷を負わせた疑い。
警察は、事故後に現場から立ち去ったボートの特定など捜査を進めていた。
https://www.fnn.jp/articles/-/238785
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1631604568/
1が建った時刻：2021/09/14(火) 16:29:28.52 同乗した10人は人を巻き込んだことには気づいたはず
湖の水が血で真っ赤になっただろうよ ジョーズみたいに 轢き逃げ殺人でここまで逃げまくるなんて悪質だよな
ボートに乗ってた奴らも逮捕できないのかこれ 浮遊物が水中にあるスクリューに直接当たる訳ではないから
まず船底に当たるゴンという音がした筈
次にスクリューが骨？を切った時に一瞬エンジン音が変わると思う
でも人を巻き込んだ経験がある人なんていないわな・・・ >>1
湖なんぞに浮かんでた子供が悪いと思う
むしろ会社役員さんが被害者じゃないか？ >>29
被害者家族に落ち度は無かったはず。
あなたの書き方は被害者家族への悪意を感じる。 >>528
いや当時聴取には答えてるし、何かあれば警察来るんだから出頭する必要なくね？
ひいたのわかってたのなら別だけど
仮にわかっててとぼけてるならこの1年一生懸命どうするべきか調べていたはず
もしその検索に自分に繋がるスマホやPC使ってたのなら事故を認識してたことがそこからバレるかもね >>536
おそらく、先日の「１年経ったが犯人が特定できない」という報道を受けて、
決定的な目撃証言が出たのじゃないかな？
湖岸から事故を目撃していた目撃者が見つかったとか。
日帰りで来るレジャー客は、地元警察が聞き込みをしても見つからないからね。 モーターボートや水上バイクなんぞ乗ってるヤツは8割方DQNじゃないの? >>584
福島県人の2人に3人は佐藤だからな、仕方ない 10人で口裏合わせは現実的に考えにくいわ
本当に誰も気付いてなかったと思うｗ
>>484
しらを切っていたというか物証も何もないらしい >>585
あの日あの時あの場所で事故があったにもかかわらず
逃げてた行為としらを切ってる部分だな これ、状況証拠は変わってないけど、議員が裏で動いたんじゃないか？ >>563
「ニュースで見たけど身に覚えはないし他の船かも知れない」の正常性バイアスの人の方が多いのではないか >>592
水上バイクの順番待ちを湖面でやるのは頭悪すぎるぞ 俺10人ともおかしいと思わなかったなんて 通用しないけどそういう風にワンマン社長が口裏合わせしてパワハラかましてる可能性もあるね >>572
半ば消去法と状況証拠だけで逮捕したってこと？
なんか遺族感情のために半ば無理筋で逮捕したようにも思えるな >>1
親ガチャ失敗したね
次はNでもいいから平和な親の元に生まれておくれ >>44
>>新型コロナウイルスの影響で今夏の湖水浴は中止されていた。 >>522
と、いう可能性を想像できるだけの
知力を持ち合わせた人間が極端に少なく、
自分が叩く相手がより悪質、より巨悪であってほしい
という願望を書き連ねるのが5ちゃん爺さん >>576
でも 船舶には注意するけど
浮遊物をか着に止めないじゃん
滑走状態なら特に >>574
そもそも「人がいるかもしれない」という認識で徐行してなきゃ気づかない。
波間に浮いてる人なんてよっぽど注意してなきゃ航行しているボートからは見つけられない。 >>540
コイツ図星突かれて大発狂してやんのｗ
ゲスな根性見透かされてどんな気分？ >>546
水上バイクの運営会社＞ボート＞被害者だろうね
みんな責任ありそう お母さんは足失ってたよね
捕まってよかった これからだけど 海中で待機させる事の是非とかエリア問題とか目視が難しいとか色々あるとしてもだ
巻き込んだ事を10人全員が気付かないなんてあるか？
事故後は相当騒ぎになってるわけだし自分たちの船かもと少しは考えるだろ これ過失相殺かなりされるだろう
ひき逃げは言語道断として、そもそもコロナ禍で他県で遊泳禁止区域で遊んでた親も相当悪い >>589
いやあんな大型のクルーザーじゃあ
子供が一人ぶつかったくらいじゃあ気付けないよ
船は車じゃねーんだぞ >>492
人間二人切り刻んだら、
エンジン全開でも、相当の衝撃と音がするだろ。
事件が大きく報道されてるのに、
知りませんでしたでは、済まないだろうね 業務上過失致死傷って軽すぎやろ
車のひき逃げで死んだらもっと重いやん >>606
免許持ってない単なる乗客ならわからないよ 償いと賠償の生活がスタートだ。
タワーマンションからボロアパートへ引越しだね。 >>618
そこ張り紙が 間違ってたわけなんでしょ？ 人の泳ぐ場所でボートなんか運転するもんじゃないよ・・・ スケボーのやつの運ちゃんなみに加害者もかわいそう
親も悪い しかも遊泳禁止箇所の説明チラシが間違ってて、行政側が断罪されかねない状況になってきた
だから議員も動いて、世論を盾に警察を動かし、状況証拠は何にも変わらないのに被疑者を任意聴取して、無理矢理逮捕したのではないか
さてはて、起訴までいけるか、公判維持できるのか？ >>607
当日走ってたボートは3隻
目撃証言と一致するのはこの一隻だけど物証無し
当日聴取してるしボートも押収してる >>618
それな。
むしろ死んだ子供の遺族らへ賠償請求も可能 >>621
んー、波が船底叩く音と区別つかんだろうなあ 業務上過失致死だから刑事はそこまでキツくないが、民事は大変だろうな。船に対人保険ってあるの？ >>291
浮遊物って生身の人間を切り裂いて行ったならそれなりの衝撃はあったと思うよいくら水面でも >>555
ボート側は気付かなかったと言ってるんだろ？その時の利用者は特定できていて事情を聞いてるとあったが
逃げた扱いになるのか微妙じゃね >>512
それはないでしょ。アクティビティ待ちだったわけだからこの家族は被害者だよ
ボート運転、同乗者に責任がある 間違ったエリア指定のチラシを配っていた側には一切責任ないんかな
あと、正しい情報はマリーナの関係者しかしらんかったのなら
この加害者も「間違った情報」を認識していたはずなんだが
だとしたら「水上レジャーｏｋ区域」でボートぶっ飛ばしてたことになる
ややこしいよな >>580
事故現場が200-300メートルなら300mプラス誤差くらいあった可能性もあるよね
精密な事故現場はわかってるのかね
なんにせよ微妙な位置だったわけだ
水上レジャー可能エリアってどこなんだい
沖合100mとかじゃダメだったの？ >>32
土建屋のボンボン社長だからイキリ系のクズでしょ。
身に覚えがないってすっとぼけてるから、なんの反省もしてないだろうね。 >>628
深夜に道路で寝てる酔っぱらいを轢いたのに近いが
亡くなってる以上は責任取るべき 普通、航行区域は沖合にあり、航行区域外の人が泳ぐ岸に近い場所を航行する場合（マリーナに向かうとか）はデッドスローって低速で航行しないといけない。
で、該当区域は岸から200m（東側）、150m（西側）がその境界だけど、事故前に配布されてたマップは300mで示されてて、被害者はその狭間にいたって報道あったけどあれから情報更新あったろうか。
もちろんボート側の責任は免れないが、いろいろ釈然としない。 >>65
被害者に落ち度ないやん！
ドカタってほんとろくでもない奴ばっかだな！ 佐藤って容疑者の顔が典型的な勝ち組オラオラ系の顔で笑ってしまった >>621
ぜんぜん死ねーよアホ
競艇場でそういう事故を何度か見たけど
音は全く聞こえない。水中だしな 母親、両足切断かよ…
両足切断でも重症扱いなんだな 上級10人乗ってパーティーしてたらしいね
まさか一人も気付かないわけないし
悪いグループやでぇ テレビユー福島
警察は、これまでの捜査から佐藤容疑者の犯行と断定し、14日の午後１時ごろ佐藤容疑者を都内で逮捕しました。
佐藤容疑者は「身に覚えがない」と容疑を否認しているということです。
断定
断定
断定 小型船で人をミンチにして全く気づかないなんてあるわけねえだろｗ
タンカーにでも乗ってたのかよ >>619
湖面が真っ赤になっているのも見えなかったのかな 加害者と被害者が共に関東在住の人が福島県の湖でやらかしたんだよなー
地元民に迷惑かけすぎ >>595
既に去年の12月の段階で2隻のうちどちらかまでは絞り込みが出来ていたみたいなので
だいたいコイツだろう、というのはわかっていたんじゃないかなあ 身に覚えがないなら同乗者を一人ずつ聞き取れば
誰か吐くだろうな 結果的に轢き逃げ殺人で乗ってた奴らも何も気づかなかったわけか
悪質だ… 悪質すぎる… >>638
いやいや 流木など別の浮遊物の方が衝撃有るよ
つまり 平常運転 気にならない。 会津若松と言えば春先にレクサスで川に落ちてそれっきり行方不明の
大学生はどうなったのか同乗の女の水死体は上がったけど >>595
仲間内からのタレコミかな。
子供の母親も両足切断の大怪我してるみたいだし、容疑者が捕まって本当に良かった。 >>629
過失致死はいくんでないの
確かにチラシは間違ってたが、正しい情報でもそこは船舶は徐行区域だからな >>658
この会社の社長かなってのが見つかるけど、会社が福島県 轢いた人が一番悪いが、親も危機管理が不十分だった。 加害者も被害者もリア充なので、スレ民達が困惑しています。 おそらく証拠不十分で不起訴になると思うよ
ボートにはぶつかった痕跡がまったく残ってないしな >>621
船乗った事ある？
>>628
私も腹ばいスケボー思い出した
>>630
目撃証言って意外と間違ってること多いんだよね
＞警察の調べた当日航行していた船舶のGPS情報と一致しなかった。
GPSの証拠もないし冤罪でないことを祈るわ >>663は船で人をミンチにした経験があるみたいだぞｗ
なんで断言できるんだよ 同乗者が誰も気が付かなかったのは本当かもしれない
乗ればわかるがボートはかなり騒音と水音が煩いぞ
隣に座ってても大声で話さないと聞こえない 社員から漏れて、翌日から地元じゃコイツが犯人って特定されてたのに
警察クソ過ぎだろ 被害者家族は事故後に、あの場所に行かなければよかった、と言っていることから一緒に行ったNさん家族とは疎遠になったんだろうと思った
Nさん家族はその場所に行った事があり、被害者家族は初めてだったそうだから誘われて行ったんだろう
Nさんの当時8歳の子どもも足を大怪我したけど生きてるもんなぁ
こんな事故起きて、前と同じように付き合い続けるのもさすがに無理があるよな >>658
でも福島県民は原発事故で日本中に迷惑かけましたよね？ >>639
気づかないだって？子供がスクリューに巻き込まれて母親は足を失ってんだよ？
大型フェリーでもあるまいし気づくはず。
初動で捜査に協力するべきだったね。 >>575
ボートで沖に出て海釣りやる経験者だけど
海保の船が見えたらどこに向かって進んでるかを確認して
いつでも移動できるようにスタンバイするからな >>672
こんだけ時間かけて逮捕したのに不起訴ってあるのかね？ >>576
基本的に波の衝撃より浮遊物に接触した時のが圧倒的に衝撃弱いんだけど
ホントに小船持ってるの？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
