猪苗代湖で男児がボートに巻き込まれ死亡した事故で男を逮捕（福島県）★2 [記憶たどり。★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
業務上過失致死傷の疑いで逮捕されたのは、東京都中央区の会社役員・佐藤剛容疑者（４４）。
警察によると、佐藤容疑者は2020年9月6日、福島県会津若松市湊町地内にある猪苗代湖で、ライフジャケットを着用した状態で浮かび、水上オートバイに乗って遊ぶ順番待ちをしていた4人を、運転していたボートで巻き込み、豊田瑛大くん（当時8歳）を死亡させたうえ、2人に重傷を負わせた疑い。
警察は、事故後に現場から立ち去ったボートの特定など捜査を進めていた。
https://www.fnn.jp/articles/-/238785
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1631604568/
1が建った時刻：2021/09/14(火) 16:29:28.52 業務上過失致死傷って軽すぎやろ
車のひき逃げで死んだらもっと重いやん >>606
免許持ってない単なる乗客ならわからないよ 償いと賠償の生活がスタートだ。
タワーマンションからボロアパートへ引越しだね。 >>618
そこ張り紙が 間違ってたわけなんでしょ？ 人の泳ぐ場所でボートなんか運転するもんじゃないよ・・・ スケボーのやつの運ちゃんなみに加害者もかわいそう
親も悪い しかも遊泳禁止箇所の説明チラシが間違ってて、行政側が断罪されかねない状況になってきた
だから議員も動いて、世論を盾に警察を動かし、状況証拠は何にも変わらないのに被疑者を任意聴取して、無理矢理逮捕したのではないか
さてはて、起訴までいけるか、公判維持できるのか？ >>607
当日走ってたボートは3隻
目撃証言と一致するのはこの一隻だけど物証無し
当日聴取してるしボートも押収してる >>618
それな。
むしろ死んだ子供の遺族らへ賠償請求も可能 >>621
んー、波が船底叩く音と区別つかんだろうなあ 業務上過失致死だから刑事はそこまでキツくないが、民事は大変だろうな。船に対人保険ってあるの？ >>291
浮遊物って生身の人間を切り裂いて行ったならそれなりの衝撃はあったと思うよいくら水面でも >>555
ボート側は気付かなかったと言ってるんだろ？その時の利用者は特定できていて事情を聞いてるとあったが
逃げた扱いになるのか微妙じゃね >>512
それはないでしょ。アクティビティ待ちだったわけだからこの家族は被害者だよ
ボート運転、同乗者に責任がある 間違ったエリア指定のチラシを配っていた側には一切責任ないんかな
あと、正しい情報はマリーナの関係者しかしらんかったのなら
この加害者も「間違った情報」を認識していたはずなんだが
だとしたら「水上レジャーｏｋ区域」でボートぶっ飛ばしてたことになる
ややこしいよな >>580
事故現場が200-300メートルなら300mプラス誤差くらいあった可能性もあるよね
精密な事故現場はわかってるのかね
なんにせよ微妙な位置だったわけだ
水上レジャー可能エリアってどこなんだい
沖合100mとかじゃダメだったの？ >>32
土建屋のボンボン社長だからイキリ系のクズでしょ。
身に覚えがないってすっとぼけてるから、なんの反省もしてないだろうね。 >>628
深夜に道路で寝てる酔っぱらいを轢いたのに近いが
亡くなってる以上は責任取るべき 普通、航行区域は沖合にあり、航行区域外の人が泳ぐ岸に近い場所を航行する場合（マリーナに向かうとか）はデッドスローって低速で航行しないといけない。
で、該当区域は岸から200m（東側）、150m（西側）がその境界だけど、事故前に配布されてたマップは300mで示されてて、被害者はその狭間にいたって報道あったけどあれから情報更新あったろうか。
もちろんボート側の責任は免れないが、いろいろ釈然としない。 >>65
被害者に落ち度ないやん！
ドカタってほんとろくでもない奴ばっかだな！ 佐藤って容疑者の顔が典型的な勝ち組オラオラ系の顔で笑ってしまった >>621
ぜんぜん死ねーよアホ
競艇場でそういう事故を何度か見たけど
音は全く聞こえない。水中だしな 母親、両足切断かよ…
両足切断でも重症扱いなんだな 上級10人乗ってパーティーしてたらしいね
まさか一人も気付かないわけないし
悪いグループやでぇ テレビユー福島
警察は、これまでの捜査から佐藤容疑者の犯行と断定し、14日の午後１時ごろ佐藤容疑者を都内で逮捕しました。
佐藤容疑者は「身に覚えがない」と容疑を否認しているということです。
断定
断定
断定 小型船で人をミンチにして全く気づかないなんてあるわけねえだろｗ
タンカーにでも乗ってたのかよ >>619
湖面が真っ赤になっているのも見えなかったのかな 加害者と被害者が共に関東在住の人が福島県の湖でやらかしたんだよなー
地元民に迷惑かけすぎ >>595
既に去年の12月の段階で2隻のうちどちらかまでは絞り込みが出来ていたみたいなので
だいたいコイツだろう、というのはわかっていたんじゃないかなあ 身に覚えがないなら同乗者を一人ずつ聞き取れば
誰か吐くだろうな 結果的に轢き逃げ殺人で乗ってた奴らも何も気づかなかったわけか
悪質だ… 悪質すぎる… >>638
いやいや 流木など別の浮遊物の方が衝撃有るよ
つまり 平常運転 気にならない。 会津若松と言えば春先にレクサスで川に落ちてそれっきり行方不明の
大学生はどうなったのか同乗の女の水死体は上がったけど >>595
仲間内からのタレコミかな。
子供の母親も両足切断の大怪我してるみたいだし、容疑者が捕まって本当に良かった。 >>629
過失致死はいくんでないの
確かにチラシは間違ってたが、正しい情報でもそこは船舶は徐行区域だからな >>658
この会社の社長かなってのが見つかるけど、会社が福島県 轢いた人が一番悪いが、親も危機管理が不十分だった。 加害者も被害者もリア充なので、スレ民達が困惑しています。 おそらく証拠不十分で不起訴になると思うよ
ボートにはぶつかった痕跡がまったく残ってないしな >>621
船乗った事ある？
>>628
私も腹ばいスケボー思い出した
>>630
目撃証言って意外と間違ってること多いんだよね
＞警察の調べた当日航行していた船舶のGPS情報と一致しなかった。
GPSの証拠もないし冤罪でないことを祈るわ >>663は船で人をミンチにした経験があるみたいだぞｗ
なんで断言できるんだよ 同乗者が誰も気が付かなかったのは本当かもしれない
乗ればわかるがボートはかなり騒音と水音が煩いぞ
隣に座ってても大声で話さないと聞こえない 社員から漏れて、翌日から地元じゃコイツが犯人って特定されてたのに
警察クソ過ぎだろ 被害者家族は事故後に、あの場所に行かなければよかった、と言っていることから一緒に行ったNさん家族とは疎遠になったんだろうと思った
Nさん家族はその場所に行った事があり、被害者家族は初めてだったそうだから誘われて行ったんだろう
Nさんの当時8歳の子どもも足を大怪我したけど生きてるもんなぁ
こんな事故起きて、前と同じように付き合い続けるのもさすがに無理があるよな >>658
でも福島県民は原発事故で日本中に迷惑かけましたよね？ >>639
気づかないだって？子供がスクリューに巻き込まれて母親は足を失ってんだよ？
大型フェリーでもあるまいし気づくはず。
初動で捜査に協力するべきだったね。 >>575
ボートで沖に出て海釣りやる経験者だけど
海保の船が見えたらどこに向かって進んでるかを確認して
いつでも移動できるようにスタンバイするからな >>672
こんだけ時間かけて逮捕したのに不起訴ってあるのかね？ >>576
基本的に波の衝撃より浮遊物に接触した時のが圧倒的に衝撃弱いんだけど
ホントに小船持ってるの？ 犯人こいつだろって書かれてたって事は
同乗者か本人からか漏れたってことだろ >>652
なるほど、当初は全員で口裏あわせてしらぬぞんぜぬしてたが
最近になって仲たがいしたか良心の呵責かで誰かがゲロったってことか 40階立てのタワマンに住んでるらしいがこれから家族も茨の道だな
轢き逃げ殺人犯人の身内とあっちゃ外も歩けないな >>664
波間の浮遊物なんていちいち気付けるかよ >>672
だよな
スクリューも破損ないんだろうし血液も洗い流されちゃうし映像無いとなあ >>478
それ、加害者側が人がいることを予測できない理由になってねーぞ >>678
迷惑かけたのはトンキンで採用されて福島に派遣されて原発を運用してたトンキン人 10人か11人で乗ってたらしいから
4人も巻き込んで誰も気付かなかったわけはない
社長の恫喝が怖くて全員沈黙を通してたんだろうか…
反社か半グレ、Bの熱き絆か？ 母親両足切断だったっけか？ スクリューでやられたか・・・ >>1
>2020年9月6日
一年前の酷い事故、悲惨な事故
湖に浮いている人が４人もいて気付かないのか？
ライフジャケットの色はたぶん、とても派手な色だろうし
晴れた日の明るい時間帯だったはずだし・・・
ブルー系やグレー系のライフジャケットは買わない方が良い
地味系のオレンジも駄目だ 黄色が一番目立つと思う >>678
福島県民が原発事故起こしたんじゃないだろ 被害者に法的な事故責任は無いだろけど、安全配慮は結局自分でするしかないからねえ
相手が悪かろうが事故られたら被害受けるのは自分なんだし
うちの家族も交差点の歩道を青信号で渡ってて信号見逃しの車にブチ当て食らって入院したからホント身に染みて思う >ライフジャケットを着用した状態で浮かび、水上オートバイに乗って遊ぶ順番待ちをしていた4人
この状況で四人巻き込んで、気づかないってあるかなぁ
少なくとも湖に自分達以外が居た認識はあるはずだよな
現地で取材して再現するようなテレビ番組ないのかね
目撃ドキュンみたいなやつ >>630
直接的な証拠なしでタイーホしたということ？ >>219
でたらめ言ってると訴えられるぞ
>>65 復興がらみで荒稼ぎした田舎者が実務を他人に丸投げし調子こいて勝どきに自宅購入したんじゃないの？ タワマンとか >>540
上から言われたことには
全てNo!と言っておけば
間違いないと思ってそう。
それ全てYes!と大差ないから。 >>679
大型クルーザーに乗ったことないから分からんが、気付くはずって断言できるからにはあんたは余程乗船経験があって詳しいんだな？ >>688
だろうな。GPSで当日の事故発生時刻にこの近辺を航行してた船は特定できるだろうし、後は誰が操縦してたか。同乗者が複数人ゲロったらお終い。 >>652
操縦してた人よりも
後ろの方にいた乗客が気付きそうなもんだよな >>683
そもそもここ湖だから、波の衝撃がほとんどないんやで
ちなみに実家が海沿いの漁師町だから、
周りはみんな車の免許と同じくらいの割合で船舶もってるわ
免許取る前から運転するけどね、みんな >>678
福島県にある東京電力の原発だよな
これも福島県の人に迷惑かけたな >>681
会社役員さんの自供だけが有罪に持ち込める唯一の方法。 >>1
やっぱトンキン人か
ホンマにトンキン人汚い奴らばっかやったわ 物証あればとうの昔にたろうからな まずは操縦者の特定
スクリューと断面一致したら何とかなるのかね？
仮にスクリュー交換してたらグレー⇒クロにはできないだろう
おれなら善悪。良心の呵責は別として船を売って有能な弁護士雇うな >>698
いやこんなもんだろ
「いつの事件だよ」なんてケースいっぱいあるわ >>674
逆だ。
舟検でスクリューに歪み見つけたり
船底の塗装前に衝突痕見つけても
流木かなぁ 位しか思わない
つまり乗ってるときは判らないわけ
今回 それらの痕跡も無かったんだろ？
尚更 判るような衝撃がなかった裏付けだろ？ >>659
これ本人？やべーな。人殺したあとでこれかよ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
