猪苗代湖で男児がボートに巻き込まれ死亡した事故で男を逮捕（福島県）★2 [記憶たどり。★]
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
業務上過失致死傷の疑いで逮捕されたのは、東京都中央区の会社役員・佐藤剛容疑者（４４）。
警察によると、佐藤容疑者は2020年9月6日、福島県会津若松市湊町地内にある猪苗代湖で、ライフジャケットを着用した状態で浮かび、水上オートバイに乗って遊ぶ順番待ちをしていた4人を、運転していたボートで巻き込み、豊田瑛大くん（当時8歳）を死亡させたうえ、2人に重傷を負わせた疑い。
警察は、事故後に現場から立ち去ったボートの特定など捜査を進めていた。
https://www.fnn.jp/articles/-/238785
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1631604568/
1が建った時刻：2021/09/14(火) 16:29:28.52 >>812
>単車のイメージ
そうなんだ・・・
なら断言する奴は・・・嫌だな、無責任な奴は嫌いなんだよ
さて・・・10人くらい乗れるボートと単車ならぜんぜん違うね
もし今回の容疑者のボートが単車タイプなら
気付かないのは100％有りえない！！！ って判断されそうだ裁判で
周辺に四人も浮いていたわけだし？
事故現場や状況が分からないから、何も断言はできないけど 気の毒でならない。
例えるなら飛び込み自殺にあった電車の運転手のような心境だろうな >>815
「DQNと水辺」という文化人類学の真髄に迫った論文が毎回のこと5chで簡単に読めるが
やはり、水辺にはこういう連中を引き込むパワーが根本的に内在されてるんだろうなw
キチガイ水ならぬキチガイの呼び水 これって保険とか入ってないのか？
その場で救護すれば執行猶予付案件だろう。 年収1億円クラスの生活してるな。
これは叩かれるｗ 気付かなくても自分かもしれないって名乗り出るよな
あの日あの場で船に乗ってた訳だし、無実だったらそれを証明できる訳だし
それを何も気にせず生活してたんだから、金持ちのメンタルは凄いわ >>836
マジレスすると劣ってるのは連射力や硬度、装弾数だけで
持続力は大幅にアップする
女性的には硬度や動きの速さは快感に直結しないから中年くらいが一番相手してて楽
つーか硬くてピストン速いと普通に痛いんよ 被害者も加害者も金持ってそうな遊びしてんなと思いました。 >>776
俺は会津住み
郡山は若いのもワクチン終わったんだって? >>691
ハザードマップマジハザードだらけですやん
日本有数の危険地帯イナワシロコ >>821
じゃあ流木が当たったと判断しても無理ないってこと？ ぶつかる前に被害者に気づかなかったってのはありえるかもしれない
後は現場は悲鳴が起きたりして大騒動になってるはずなのにそれでも気付かないって言いわけ通用するのかな >>850
どう見てもボートが行き交う湖の真ん中でプカプカ浮いてる方が悪いけどねー 逮捕という事は船のGPS記録が消去されていたとか改ざんされてたとかか？ これは誰が悪いかと言えば行政だろ。地図のせいにしかみえん インスタの人お金持ちそうだが
全然憧れないわぁ…
やはり見た目なのかな… >>824
妄想で逮捕はされないんだよ？
船乗ってればあんなんきづけるわけがないってわかる？
警察は「きづいててしらばっくれてるのわかってるから」逮捕してんだよ
通常この手の事故は書類送検で逮捕されないってスレにあがってる新聞記事にも書いてあるだろ
逮捕に至ったのは証拠隠滅のおそれがあるから、だとも
なぜ証拠隠滅のおそれがあるのか
それは容疑者が事故を認識してると警察が踏んでるからだよ
1年かけて捜査して(当然船舶事故についても色んな方面で調べてる)出した結論が
「ぶつけたのはあのボートであり、操縦者がそれに気づかなかったということはありえない」なんだよ
これを警察の妄想、警察は船のことなんか知らないから、とかいうの？
前述の通り警察は実際にボート乗りや専門家とかからも意見聴取してると思うけど？ 1年前から会社名や名前まで出てるやん。
何で逮捕にこんな時間掛かったんだ？証拠がなかったのか？ >>868
創業が平成12年ならこいつ一代で会社をここまで持ってきた可能性が高いな >>845
基本過失なしだろう。
水上バイクに乗ってないからね。
結果責任だよ。
ただ８歳の子供に沖合でライフジャケットつけさせて
いたにしても危ないよな。 sup女の事故もそうだが9月の水遊びはやっぱり駄目だな 事故後すぐぐらいに犯人の名前書かれてたから
証拠集めに１年もかかったのか >>527
「確実にそのクルーザーがひいたとわかっていて」
「10人のうち誰かが運転していてのも事実」でも
1人を確定出来なければ罰を与えられないし
迷宮入りの可能性もあったんだろうなあ…
よく警察は一人を確定して逮捕してくれたと思う >>874
水上バイク遊びはそこまで金持ちでもないんじゃないか
被害者家族の持ち物とは限らないし >>849
珍走団の延長だからね
旧車会と同じで現役の暴力団も多数 >>881
気づかない、気づかないw
元々が操縦していると衝撃があるから
見たこと無いの？海とかでw >>868
よく見つけてくるなぁ笑
感心するわ…w
中身はクソかっぺかな
トンキン言ってたやつ息しとるのコレ？
中央区生まれの上級が猪苗代湖なんか行かねえよなっていうw >>833
40代は氷河期世代だよ
バブルの恩恵があったとするなら、小学生の頃に親が稼げてたことくらい
自分が就職するころはボロボロだから、就職出来ずに引きこもりになる人が増えた
だから病んでる人が多い やっと逮捕されたのか
というか自首しなかったことに驚き >>862
その常態化がおかしいっていう裁判にもなるね。 >>861
逃げてるんだからそんな訳ねーｗ
飯塚か？ｗ 被害者も気の毒だが加害者も轢きたくて轢いたわけじゃないからな
遊泳禁止区間に人が泳いでるとか予測もできないし
いうなればこの事件は誰も悪人がいないから難しいんだよ
全員被害者ってとこがツライよな >>900
でもあれって告発しただけじゃなかった？
やっていた人は、明石以外に移動して同じ事やっている
鳥害と一緒でよその行政の土地にまで追い出せばＯＫで終わりというのは
どうなんや？ >>691
日にちを決めて
この日は「クルーザーやボートの日」
この日は「泳ぐ人だけの日」
こういう風に分けられないのだろうか
場所で区切るより安全だと思う >>864
禁止エリアだったけど被害者のダンナが受け取った地図には
ここは禁止ではないと書いてあった
地図を書いた行政のミスとそれを鵜呑みにしたダンナが
そこに妻子を置いたままで、自分は水上バイクでスキー引っ張って他人と遊んでるという不覚
色々な要因が混ざって起きた事故
水上バイクって時点でちょっとアレだけどね >>854
事故当日の事は何も無いのかね
これだけ遊び歩いている事から靴を新調した事までアップするくらいなら
ボート遊びの事もありそうだけど 特定って日本語の意味が実はあまり理解されていないんだなあとこのスレを見て思いました >>895
佐藤姓だから、間違いなく中身は東北人だろ
トンボ鉛筆の佐藤も東北人で間違いないだろなwww 名前出たんだな。
ついでに会社までわかればな。
10人位乗せていて、みんなだんまりだったのかよ。
あやしい仲間だな。 >>799
だってぶつかった衝撃も何もなかったんだろ >>855
ボート走行と両立してるっていうのが
問題だと思うわ。
頭だけ浮かんでてもボートも気づかんだろう。
結果責任とその場で救護しなかったっていうことで
ボート側１００%過失だけど、親や
業者にも過失が無いとは言えないよな。 事件についてちょっと前に出ていた記事も見たな
うろだが事件後も湖を走ってるので血痕など証拠が残ってないので
状況証拠など集めてるって話だった気がする
逮捕まで時間がかかったのはそのせいなんだろうな なんでコロナで遊泳禁止だったのに子供を遊ばせたんだろう 逮捕に踏み切ったってコトは起訴できるメド付いたんやろな
いうて過失やろからええとこ5年、ヘタすりゃ執行猶予かね >>854
>>861
ま、気が付いていて、それを誤魔化したい時も投稿続けるだろうな
逆にピタッと止まったら、「なぜ？気が付いてるだろ？」とすぐバレる。 スクリューに髪の毛が着いたり、変形した可能性もあるので、
容疑者が事件後に
修理業者に出していたり、クリーニングや塗装していたら
隠蔽の証拠になる。 ああそっか訂正前と訂正後でNo!の印（利用禁止エリア）が付いてるか
どうかが重要なのか
でもさ、それを考慮すると･･･
１ 猪苗代湖全体の図を見れば、変更前、変更後通じて、白だからと言って
白全体が利用禁止エリアだというわけじゃなく、白エリアのほんの一部だけが
利用禁止エリアになってる
変更によって事故現場周辺が利用禁止エリアに追加されたわけだけど、これは
ホントにもともとの図面が間違ってたのかな？もともと図面どおり利用禁止エリア
にしてなかったけど事故後に利用禁止エリアに追加したんじゃないのかな？という
猪苗代湖水難事故防止連絡協議会に対する疑念が生じる。白エリア＝利用禁止エリア
ではないのは明らかなのだから、昔から協議会で事故現場周辺を利用禁止エリアと
決めてたのならその過去の議事録とか出してもらわないと、にわかにはチラシだけ
間違っていたんですと言われても信じられない。
もっと言えば、No!の利用禁止エリアって海水浴場に接するエリアとか川が流れ
込んでてもともと特に危険なエリアとかそんなのだけ指定されてるんであって
事故現場周辺はそんな事情がないんだよね
２ 仮に過去の議事録とかがあったとしてもこれ民間の協議会が制定した自主的
ルールなんだから公表されて初めて意味があるんであって、公表していない以上
何の意味もないんじゃないかという
３ チラシを素直に読めば、No!の利用禁止エリアってそもそもモーターボート
だけじゃなくて、水上バイクも遊泳者も利用禁止のように読める
４ というわけで、遊泳禁止、モーターボート進入禁止といっても単なる民間の
自主的ルールだし、公表もされていないとすれば、もう、そんなルール無視で
常識にしたがって罪に問うかどうか決めるしかないと思うだよね。結論は同じ >>657
条件重なっちゃうと見えない逆光で凪いでたら
悲鳴なんかもエンジン音と波を切る音で聞こえないだろう
でも何かにぶつかってスクリューに何かを巻き込んだって事は把握出来たはず >>875
終わってるけど俺は打ってないよ 30代
>>788
クルーザーはいないけど、マウンテンバイク持ちは数人いるよ >>799
＞自分かもしれない
でも、そうでないかもしれない
とにかく、覚えが無い
信じるかどうかは別として
そんなにおかしな言い分ではないと思う
今日テレビで
船舶免許を持ち、ボートを運転している人に
「事故に気が付かないと言うのは有り得るか」と言う質問に
１０何人もボートに乗ってれば
一人位、気付くのではないかって言ってた
つまり、運転手が気が付かないのは
あり得ると言うことなんだと思う
ボートの中で盛り上がってたら
同乗者も気付かないこともあり得るのでは
被害者は気の毒だけれど
事故だと思う >>920
当初から言われてた通り、どっちもDQNだろというのが正解だと思うw >>914
それが判ってるから
事故当初の舟を調べても逮捕できなかった訳でしょ。 >>920
あーそうだったんだ
ならクルーザーの人は素直に当日名乗り出たら
処罰が軽くなる可能性も大きかったんだね >>919
頭良いね
君が行政やってルール作ると皆に喜ばれるだろう >>30
これ同乗者も逮捕来るな
震えて眠れがガチ
人生バイバーイ
全員醸し上げて良い １１人乗ってて全員気付かないとかｗ
しかも事故直後からネットで特定されてるし
この期に及んで嘘つくとかクズでしかないな >>895
ただ、23、4で創業だからな
親が資産家か同業かな
1千万もポンと出せんだろ 陸地から300メートルとニュースでやってたな
子供亡くなってるけど同情しづらいわ。 加害者は執行猶予つき
被害者は過失相殺された分の慰謝料を手にする
それで手打ちにするしかないんだよ >>1
>東京都中央区の会社役員・佐藤剛容疑者（４４）
>水上オートバイに乗って
１を読んでなかった・・・反省したい
気付かないわけがない！！！
盲人がボートを運転するわけないし・・・
晴れた日の明るい時間帯で、四人も浮いていたのだから
子供を殺し、その母親の両足を切断・・・たぶん死刑だろう >>853
たとえ車道で寝っ転がっていても轢き殺したら人身死亡事故やで？ >>917
産廃なんかもそうだけど法律作って規制するのが遅いから条例でってなっちゃうんだよね >>6
スクリューが何かに当たったら凄い衝撃がくる。
人間二人なら絶対気づいて、全速で逃げたんだろ。 >>920
そもそも新型コロナウイルス感染症の影響で、今夏の中田浜の湖水浴は中止となっていた。 >>938
そしたら1年経っての逮捕は何でなの？証拠揃ったから？ 水上バイク、凄い音だから確かにひいた音には気づかんかもしれんが
普通に浮いてる人は気づきそう
よそ見してたんかな >>920
そもそも遊泳エリアは全然違う場所だから関係ないぞ。
マップの誤りは利用禁止区域（入ってはいけません）というエリアの指定が違ってた。 >>906
会津住みだけど水上バイクは年収4百万くらいのサラリーマンなら手が届く
クルーザーとなると停泊させとくにもカネがかかるんで庶民にはムリ >>934
スクリューによる被害じゃないだろ
船の先端による被害だろ レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
