【滋賀県】確定無罪判決を否定する主張 県側の準備書面に元看護助手「怒り心頭」 [生玉子★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
滋賀県の湖東記念病院で2003年に死亡した男性患者への殺人罪で服役後、再審無罪が確定した元看護助手の西山美香さん（41）が国と県に計約4300万円の国家賠償を求めた訴訟で、県が無罪判決を否定する内容の主張をしていることが分かった。16日に大津地裁であった非公開の手続き後、原告側が会見で明らかにした。
昨年3月の再審の無罪判決は、西山さんの捜査段階の自白について、取り調べた県警の男性刑事が西山さんの恋愛感情などを利用して誘導したと認定。被害者が致死性不整脈で死亡した可能性があり「殺害されたという事件性が証明されていない」と結論づけた。無罪判決は翌月に確定した。
だが、県は、15日に地裁へ提出した準備書面で「取り調べ担当官に好意と信頼を寄せて虚偽の殺害を自白することなど、根本的にあり得ない」とし、捜査の違法性を否定。「被害者を心肺停止状態にさせたのは、原告である」と主張した。
再審の無罪判決で、裁判長は「取り調べや証拠開示などが一つでも適切に行われていれば、逮捕・起訴はなかったかもしれません」と説諭したが、「滋賀県警としては、承服し難い」とも反論した。
西山さんは昨年12月、捜査の違法性を明らかにするとして、国賠訴訟を起こした。国は6月、「検事が有罪と認められる嫌疑があると判断したことには十分な理由があり、起訴の判断が合理性を欠くとはいえない」とし、検事の捜査に違法性はなかったとする書面を地裁に提出している。
16日の会見で、西山さんは「県の書面の内容はうそで、怒り心頭だ」と語った。代理人の井戸謙一弁護士は「予想外で大変不当」と強調。県の準備書面について「無罪とした刑事確定判決の判断を正面から否定するもの」「美香さんを再び馬鹿にし、その名誉を甚だしく毀損（きそん）するもの」などとし、県の代理人に撤回を求めたという。
無罪判決をめぐっては、県議会で昨年6月、滝沢依子・県警本部長が代表質問に対し「結果として（西山さんに）大きなご負担をおかけし、大変申し訳ない」と謝罪していた。県警監察官室は取材に対し、準備書面について「個別の案件についてはコメントを差し控える」とした。（安藤仙一朗）
◇
大阪市東住吉区で1995年、女児（当時11）が死亡した火災で、再審無罪となった母親の青木恵子さん（57）が国と大阪府に損害賠償を求めた訴訟が16日、大阪地裁で結審した。判決は来年3月15日。
青木さんは保険金目的で放火したなどとして殺人罪などで起訴され、無期懲役の判決を受けた。その後、大阪地裁の再審で2016年8月、自白は誘導された疑いがあるなどとして無罪判決を受け、確定した。
青木さんは、違法な取り調べで自白を強要され、精神的な苦痛を受けたとして提訴。国や府は、違法な捜査はなかったとして請求棄却を求めている。今年2月の証人尋問で、取り調べを担当した元警察官は「（青木さんを）今でも犯人だと思いますか」と問われ、「思います」と答えた。
青木さんは16日の口頭弁論で「『娘殺しの母親』の汚名を着せられたのに、国や府からは謝罪もない」と訴えた。
■元刑事裁判官の水野智幸・法政大法科大学院教授の話
民事裁判は、刑事裁判から独立して認定できるので、国や滋賀県、大阪府がどのような主張をするかは法的に自由だ。ただ、いずれの事件も無罪判決が再審で確定し、違法な捜査があったと認めている。無罪判決を否定するような主張をするのは、「私たちは納得していない」というポーズであり、間違いを認めない姿勢の表れだ。裁判が長引くと無罪になった人の負担が増え、救済も遅れる。捜査機関側は素直に誤りを認めて謝罪し、事件を検証するべきだ。
https://news.yahoo.co.jp/articles/9d706fa432e2be0b447673662064fcf19809bb8a アメリカの黒人有罪主義と同じ。
日本は低階級労働者とバカは有罪主義、上級無罪。
怖ろしい国になったものだ。 お風呂で死んだ子か
義父の精液が体に残ってたんだよな むかし「怒り新党」とかくだらない扇動番組があったな 無罪が確定したなら反論するなよ
寝た子を起こすだけだ 警察と検察がメンツで冤罪を作り出す構図
防げないなら、無罪になった場合の金銭保障を手厚くするしかない
それが抑止力になる
結局は税金だが
メンツを気にするから少しは慎重になるだろう やっぱり捜査官は「こいつは池沼だから言い含めたら嘘の自白をする」とか思ったんかね？ 看護師に軽度の知的障害があって供述が覆った事件だな >>9
なんでさらに滋賀県民にまで迷惑かけるんだ、お前は？ >>7
＞取り調べた県警の男性刑事が西山さんの恋愛感情などを利用して誘導したと認定。
犯人が恋愛感情で自白するなら取り調べ専門のイケメンと美人用意するだろ >>1
おやおや。
滋賀県はどうやら日本国に対して独立でも宣言するつもりらしいなｗ 元裁判官の教授が言ってるじゃん
主張は自由だって、それに尽きる >>14
もちろん自由だとも。
だが、それは「自由だから何を言っても許される」ということではない。
例えば、「今から○時間後に貴様を殺害する」なんて主張、するのは自由だが当然刑法に触れてとっ捕まるわな。
自由とは「あらゆる免責を受けられること」ではない。
日本の司法を否定するような主張をしてるんだ。
そりゃ、非難されるのは当然だろう？ >>1
刑事で無罪となったなっからと言って、民事で刑事の結論に従う必要はないからな。 【高尿酸値・痛風予防の五ヶ条】
①食べ過ぎに注意
肥満体は、プリン体を合成しやすく、尿酸の排泄機能が低下する傾向にあります。
②お酒は飲みすぎない
アルコール自体に尿酸値を上げる作用があります。
③水を2リットル以上飲む
尿で尿酸を排出するため、1日2リットル以上飲みましょう。（甘い飲み物は逆に尿酸値を上げてしまうので注意）
④ストレス解消を
ストレスは尿酸値を上昇させる危険因子です。あなたに合った方法でストレスを解消しましょう。
⑤適度な運動を
話しながらでもできるような軽い有酸素運動で肥満やストレスを解消しましょう。
詳細はソース
痛風の治療・予防のコツ｜激痛！痛風を予防する｜高尿酸血症・痛風｜三和化学研究所
https://www.skk-net.com/health/illness/01/index04.html >>6
法律の無罪が真実ではない
恋愛感情はあくまでも主観的なもので本人の誤認だしな >>16
そりゃまあ
取り調べした刑事に一目惚れしたから相手の言う通りに
しました！って言うのを真に受ける裁判官だからな
だったら取り調べ専用にイケメンと美人用意すれば冤罪作り放題
になるからブ男とブスしか取り調べ出来ない >>22
政府機関が裁判所が認定した事実を完全無視
無罪なのに有罪扱いしてる 滋賀は警察もカスってことか
琵琶湖以外に存在価値なし
メンツでえん罪、捏造慰安婦レベルの愚行 証拠不十分での法的な無罪は、世間での一般常識では黒に近いグレー >>23
日本の裁判所って見くびられてるよな
検察が起訴したやつ無罪にすると出世できないって言うし 親身になって寄り添うのはネゴシエーターや臨床心理士の基本だからな
そういう前提を根本から覆す判決 青木さんの娘が可哀想で可哀想で
レイプされた後になんで火事で死ななければならなかったのか 俺は本人の意思じゃないと思う
多分悪徳弁護士に利用されている
警察に自白させられ、弁護士に起訴させられれ・・・
色んな意味で可哀そうない人だよ >>27
出世に響くのは検察官の方な。
有罪に出来ない（罰するには合理的な疑いが残る）者を起訴しちゃったんだから
出世に響くのはある意味当たり前。 >>1の記事、読みにくいな
二つの事案がごっちゃになってる 実質的に有罪なのに無罪になった青木と一緒くたにされてる西山さんが可哀想 >>33
取り調べの警察官に惚れたんで偽証しました！
って正気じゃ無いけど？ >>35
西山さんには発達障害があったから
定型の人にはある意味理解できない言動もある 無罪確定したのに未だに県警がこういう発言するのなら
現在法改正を視野に入れている侮辱罪で刑務所送りにすれば良いわな >>16
>日本の司法を否定するような主張をしてるんだ。
どこが？
日本の司法では刑事と民事は独立しているので、民事は刑事の結論とは無関係に争えるぞ。
ていうかこんなことぐらい>>1にも書いてあるだろ。 県は全く反省していない。
賠償金は100億円でもいいわ。 この人が冤罪かそうでないかは知らないけど、こんなことがあっても人間ってやつれないんだなって、不思議。 一旦自白で捜査終わらせて裁判で無罪主張っていうテクニックとか世の中怖いわｗ これは完全に冤罪。看護助手は軽度知的障害ゆえに職場で浮く/言動がぎこちないことから目をつけられて犯人ありきで圧迫的な取り調べが行われた結果、正常な思考回路ができなくなり刑事に恋したなんてことになっている。
彼女の取り調べやった刑事に殺意を感じる。こう公に発言してたら「こちらは知的障害があるなんて分からなかった。まともな取り調べやってる方に許されないれない！」とか言われるから困る。 >>36
発達障害云々の前に無茶苦茶な取り調べのせいで彼女の思考回路はデタラメなことになっていることぐらい理解しろ。 >>23
民事裁判に有罪無罪もないじゃん
自白の強要による違法捜査の結果の無罪と
民事の責任追及は全く別個の物
刑事の結果という予断を持って論じる方がおかしいし公平ではない >>16
この事件は知らんけど、
一般論でいうと刑事で無罪になってもそれが必ずしも無実であることを証明したわけではないでしょ
特に真犯人が見つかっていない事件であればね
疑わしいやつがいてやってそうな証拠があっても立証しきれない場合は無罪判決になってしまうわけだし
過去の例だと強姦殺人で一旦有罪が確定した奴が再審で無罪になったことがあったけど、
そいつはその後に女性を殺す事件を起こした
そうなると最初の事件だって無罪だけど無実なのかどうかは怪しい
今回の事件は本人が好意を抱いた捜査官の意に沿う自白をした結果だから、
民事で損害賠償請求するのはどうなの？と思う >>42
そもそも自白で捜査終わらせるのが間違いなわけで >>42
客観的な証拠を用意出来なかった検察の負けだよ。 >>29
ほんとだね
記事読んできたよ
お嬢さんがひたすら可哀想
放火は無実でも性虐待で罪に問うことはできないものなのかな >>29
娘さんがとにかく可哀想なんだけど
母親の方はさん付けで呼ぶ必要も無いと思う >>2
レス乞食で、わざとズレたことを書いているんだよね？ 再審無罪が不服なら控訴なり上告はしなかったのか
最高裁まで争った上の判決に文句を付けてるのか >>53
判決が出て無罪が確定してるはずなのに
地元の県にいまだに罪人扱いされるからおかしいと言ってるんじゃないの？ >>42
物的証拠に合致するように供述を誘導して調書を作り上げる当局が悪いんだぞ 滋賀県警被疑者に有利な証拠を隠してたんだよね
検察はそれが出てきて再審で争わなかったと思うが >>54
冤罪って本当に残酷で、いつまでたっても「本当はやったんでしょう？」という人が後を絶たない
真犯人が見つかって罪がはれた人でも「おまえが変な自白をするからだ」などと非難される >>53
再審裁判で検察は弁護側の主張に反対せず、有罪立証もしなかった
もちろん無罪判決も受け入れ、控訴もしなかった
明らかに職務放棄なのに、なぜか誰も批判しない 私人ならどう思うか自由だが
公人としての発言や文書で裁判を否定するのがまずいって話だろ
この事件まだ怪しいと思ってる人は結構いるから >>54
>>58
冤罪はほんとひどいよな
だけどいつも思うのは何年も経って冤罪だと判明(結審)して
警察側が謝るだけじゃなくてもう一度真犯人探し始めたって話を一度も聴いたことが無いんだよ
結審する前に冤罪の疑いありあやしいと感じたら真犯人を探さないと間に合わなくなるじゃん？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
