【脱炭素】原発か再エネか、エネルギー政策で高市早苗氏と小泉進次郎氏が激しく対立…正しいのはどちら？ ★2 [ボラえもん★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
#再生可能エネルギー (そんな物は存在しません by FOX★)
地球温暖化を防止し、その破局的な影響を防ぐため、2030年までに温室効果ガス排出を大幅に削減する―脱炭素社会にむけ、
世界経済のあり方が大きく変わる中、日本にとっても温室効果ガス排出の8割以上を占めるエネルギー利用をどう変えていくかは、重要な課題だ。
現在、石炭や天然ガスによる火力発電に頼る電力を原発か再生可能エネルギー、どちらを優先すべきかで、
先日、自民党総裁選での候補者の一人、高市早苗・前総務大臣の発言に、小泉進次郎・環境大臣が強く反発する場面があった。
○高市氏と小泉環境相、どちらが正しい？
温暖化対策は一刻の猶予も許されない、時間との戦いであることは、
今年8月に公表されたIPCC（国連気候変動に関する政府間パネル）の最新報告書が示している通り。
「2030年までに温室効果ガス排出を46％削減」し、「さらなる高みも目指す」という日本としての目標は、これでも十分なものとは言えないのが科学的な見解だ。
徹底的な温室効果ガス削減を速やかに実現する上で、原発を推進する高市氏、再エネを重視する小泉環境相のどちらが正しいのか。
結論から言えば、小泉環境相に軍配が上がる。何故なら、再エネは圧倒的なスピードで新規導入することができ、特に太陽光発電は設置が容易だからだ。
国際再生可能エネルギー機関（IRENA）によれば、昨年、世界全体での再エネの新規導入量は261ギガワットに達したとのこと。
1ギガワット＝100万キロワットは、大型原発の発電容量とほぼ同じだから、昨年の1年間だけで、原発261基分の発電容量が再エネによって得られたということである。
一方、高市氏の主張のように、原発の再稼働をどんどん行ったとしても、原発事故以前の2010年の時点で、日本の発電量全体における原発の割合は25％程度だ。
原発は夢のエネルギーのように語られがちだが、発電量自体は大型火力発電と変わりない。温室効果ガス排出削減のためには、
火力発電所、とりわけ全体の3割を占める石炭火力発電所を真っ先に停止していくべきであるが、
これを今ある原発全てを再稼働させ、さらに新たに原発を導入、あるいは増設して補うなど、福島第一原発事故を被った日本では、全く非現実的な話だ＊。
＊そもそも、老朽化原発が増加する中で電源比率で原発を20〜22％とする、第6次エネルギー基本計画案にも大きな問題がある。
核融合炉の活用はもっと非現実的で、実現化の目処は全く立っていない。
原子核どうしを融合させ、その際に発生するエネルギーを利用する核融合炉は、太陽が熱と光を発しているのと原理的には同じで、
実現すれば膨大なエネルギー源となると言われる。ただ、核融合の実用的な技術が確立するのは早くて今世紀半ば、普及するのは今世紀末ともされている。
核融合の研究開発の是非は置くとしても、あと10年もしないうちに結果を出すことが求められる温暖化対策において、核融合炉は選択肢にもならない。
それより既にイノベーションをなし遂げており、新規導入スピードに優れる再エネを活用すべきなのだ。
○もはやフェイク、アンチ再エネ論
なお、日本では再エネについて、世界の状況から周回遅れの否定的意見が公の場でもよく主張されている。
高市氏に限らず、再エネ中心のエネルギー政策に不安を感じる人々は、もはやフェイクとも言うべきアンチ再エネ論に影響されすぎているのだろう。
例えば、「再エネは発電コストが高いし、天候任せで不安定」という意見もがあるが、この10年ほどで再エネのコストは劇的に低下、
世界的にもっとも安価な電力は太陽光および風力によるものとなってきている。日本では政府の火力・原発優遇策や大手電力による抵抗のため、
他の国々ほど再エネのコストが下がっていないものの、あと数年内に原発より安価になると見られている。
また、安定性に関しても、広域での電力融通や地域での「仮想発電所」(下図を参照)による融通、大規模蓄電施設の活用で対応できるようになっている。
アンチ再エネ派が「日本では太陽光発電を設置する場所がなく、これ以上増やそうとすれば、山林を切り開いて自然破壊するしかない」と主張することがあるが、これも誤り。
農地と共存したり、耕作放棄地を活用したりする太陽光発電、いわゆるソーラーシェアリングのポテンシャルは膨大で、環境省試算によれば、これだけで日本の総電力需要を確保して、なお余りあるくらいだ。
（全文はソースにて）
https://news.yahoo.co.jp/byline/shivarei/20210924-00259765
※前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1632469629/ とりあえず進次郎は山本拓の公開質問状に回答しようなw >>1
原発のテロ対策出来んだろ
福島を増やすのか？
北のミサイルは
関西電力、中国電力、四国電力の原発を全て射程に収める
九州電力の玄関原発も射程に収める
これは、どうするつもりだ？ 原発論はフクイチの収束ありきからの話だろ 現在進行形の危機を無視して原発利権の自白かよ バーカ 原発推進&再生エネ
じゃないと
脱炭素は実現不可能 お前らエコだ何だと言って文明の利器じゃぶじゃぶ使ってるもんなｗｗｗ >>10
原発が定期点検に入ったら
100万キロワットがゼロだぞ
どうするんだ？
伊方原発は、通常の冷温停止中に
電源喪失してずっと止まったままだぞ > フリージャーナリスト（環境、人権、戦争と平和）
こういう方が書いた記事 再生エネルギー支持したくても
ゴミや下水などからメタン作って再生エネルギー→分かる。
温泉からの蒸気でタービン回してエネルギー→分かる。
太陽光、風力発電→利権団体が糞。費用効果も最悪。
こういう状況なので、安易に自然エネルギー支持とは言えない。
人災で吹っ飛ばした原発の方がまし。 再エネが高いは嘘
世界的にはもう既に再エネが最安になった国のが多い
ここで再エネ切って原発に絞るのは将来的にマズイぞ
未だ再エネが高止まりしてるのは固定価格買取制度やってる一握りの国だけや >>9
そんなことしなくても核ミサイル持ってんじゃん(´・ω・｀) 核融合は国家１００年の計でやります、くらいが丁度いいのであって
間違っても２０３０年のエネルギー基本計画に入れ込むような暴挙は撤回しといたほうがいい
温暖化対策には絶対に間に合いません 太陽光パネルの利権についても語るんならホンモノ
その話題から逃げるなら何の意味もない >>25
これまじ？高市はセクシーより馬鹿なんかよ。 >>9
核ミサイルって、要するに原爆だよ？
原発なんか無くたって、落とされたら壊滅状態な上に激しい放射能汚染が起こる。
原発の有る無しは関係ない。
だからイージス・アショアによるミサイル防衛を考えたり、敵基地攻撃能力を検討してるんじゃん。 バカかよ
再エネは不安定なんだから両方やるに決まってる >>25
ITER以降もガンガン技術革新が進み、前倒しの連続なんだよ
今の核融合業界って 進次郎も高市もどっちも好きじゃないが、エネルギー政策においては進次郎を支持したい。原発は絶対ダメ >>18
高市は当面は小型原子炉を日本でも作ろうって。
なんで小型原子炉かっていうと、たぶん原子力潜水艦に積めるからだろう。 >>19
高市支持者って温暖化は日本を貶める陰謀だと思ってるし
人権なんか憎くて仕方ないし
戦争して今度は戦勝国になろうと考えてるんだよね
分かります 小泉と河野は脱原発してソーラーパネル会社で
ぼろもうけしよとしている悪党！！ >>28
高市は外交防衛はピカ一
科学系のブレーンが どうしようもなくスカなんだろうな
残念だわ >>34
トヨタがやってるレーザー核融合炉ってモノになりそうなの？ 何だこの図、コンサルタント雇えば蓄電池になるのかw 小型原子炉？どうしようもない馬鹿だな高市は。
あんな顔で頭が悪くても政治家なれるんだから、ネトウヨも期待するわな 小泉が再エネを主張するほど
再エネ関連の河野ファミリー企業が
クローズアップされると言うw >>14
原発いらねぇよ
原発にジャブジャブ使ってる血税を
再エネに回せば電気代が安くなり
雇用も生まれるんだよ
いま発電してない原発一基に
常時1000人は働いてるんだぞ
1人 一日2万円掛かるとして
一日人件費だけで2000万だぞ
30基あれば
人件費だけで一日6億だぞ
一ヶ月で180億だぞ
年間で20万件の戸建てに5kwの太陽光パネルが敷き詰められますやん
5万件分の蓄電池の普及でも凄いと思うぞ 【日本の脱原発は韓国の大きな利益】
kome911.blogspot.jp/2012/08/httpwww.html セクシー以上の馬鹿がいて、ネトウヨが勉強になると持ち上げる地獄 >>35
伊豆では太陽光発電のせいで人が亡くなってるよ 日本としての目標は、これでも十分なものとは言えないのが科学的な見解だ。
アホくさ
アフリカじゃゴミしか見えないゴミが流れるゴミの川が そこらじゅうに有るのに
こんな小さい国がエコエコゆーても意味ねぇ
その千倍のゴミが途上国で川にポイ捨て
太陽光パネル設置した場所がどれだけ放熱すると思ってんだよ まったく。 >>30
核ミサイルの目標としてはとんでも無いな
原発はダメだろ
核発電はだめって事だろ 原発って簡単に廃炉できないじゃん
危険な放射能を無力化する技術があるなら別だろうけど 別に高市が再生エネルギーを否定してるわけでないのに
高市＝反再生エネとレッテルを貼って純一郎と同じことをやろうとしてる 温暖化は日本だけが頑張っても意味ないし
チーム−6とかなんだったんだろう
原発はあと半世紀は必要と思われるけど
その後をどうするかを議論して欲しいね
目前の選挙対策の為にごちゃごちゃ言われてもシラネーヨ 人気を取りたい政治家→再生エネ派
人気はさておき現実を見る政治家→原発派
俺にはそう見える >>62
高市の選挙区に捨てたらいい。
でもそれはいいださないさもしい高市。
日本人かな？ 石油が正しい
石油会社「石油が枯渇する」
自民「石油は枯渇する、再エネだ原発再稼働だ」
武器会社「中国が危ない」
自民「集団的自衛権だ、武器を買う」
製薬会社「ワクチンは安全でよく効く」
自民「ワクチンを打て」
そんなにお金が好きか
だったら刷れよ塵自民 ここからだとあの街が森喜朗のように見える
そうは思わないか とりあえず進次郎は山本拓からの公開質問状に答えろ
逃げるな >>63
さすがに高市さんも再エネ拡大の必要性は理解してるのかな？ >>45
トヨタっつか阪大にトヨタがカネ出してるだけじゃなかったっけ？ レジ袋バカとは比較にならんのよ
高市の勉強量は異常 電気を使わなければ作る必要もない
すなわち車や電車を減らす 人口が減っていく中で
この問題の解決方法は簡単だ >>1
再エネってエコだとかクリーンだとかを売りにしてるけど、その一方では山や森を切り開いて大量のパネルを設置するんだよね？w >>65
高市は奈良を各廃棄場にしてからいえよ。これだからエベンキ顔は。 >>47=>>60
↑
ひたすら「安倍憎し」のネトエラ（ネット工作の在日朝鮮人）が暴れまくっているし
日本に密入国してきて図々しく居つき、
生活保護を受給しながら凶悪レイプ犯罪を繰り返し、
日本人になりすましネット工作を続ける在日朝鮮人。
パンストを被った爬虫類のようなエラツリ朝鮮顔を整形しまくり、
チョンポップの人気偽装を繰り返してるのも、こいつら在日朝鮮人・帰化人。
こいつらの存在はスパイそのものだよ。
朝鮮戦争が終わり「特別永住許可」も終了しており、
帰化人を含めて在日朝鮮人たち全員を強制送還するしかない>>1
●●● ネトウヨ連呼厨（ネトエラ）の正体 ●●●
http://www.fuyuu.com/home35/uyokunosyoutai.html
. >>9
高市がいう原発を地下に置こうってのはミサイル対策なのかね。
でもそれが本当にミサイル対策になるのかどうか。 当初地価が安いんで太陽光が乱立した北海道で起こった現象だが
再生エネは電力会社から接続拒否されまくってた
これは制御不可能な不安定電源は接続させてはいけないという法律に基づくもの >>59
核撃ち込むなら標的は人間ちゅう事や
効率考えたらわざわざ原発は狙わん 原発にいったいいくらかかってるんだ？
経済的でもなんでもない 太陽光発電は山や森切り開いていて本末転倒だよね(´・ω・｀) >>71
廃炉にしてもその問題解決しないんだけど
だったら使えるだけ使うという選択肢だろ
無知だなー >>78
福島原発はもっと酷すぎるよね
もう、忘れた事にしてるとか恐ろしい
しかも東京電力が再稼働とかあり得ない >>54
それは太陽光発電することで亡くなったじゃなくて、設備の設置の仕方に何か問題があってということではないのか？
それは発電自体の問題じゃないでしょう。
それに再生可能エネルギーは太陽光だけじゃないし >>81
パンストを被った爬虫類のようなエラツリ朝鮮顔
高市の顔だな 原発本体は東日本大震災ですら耐えた。
外部電源の問題が盲点だったけど改善した。
木を伐採して太陽光パネルを設置して、禿げ山が起こす土砂災害の方がはるかに危険。
放射能については、北朝鮮が核ミサイルを保有して日本を射程におさめてる。
それこそが現実に目の前にある危機。
イージス・アショアの放棄は許しがたいし、敵基地攻撃能力は至急検討すべき。 原発爆破のしりぬぐいを国民が避けてる時点で分かり切った話だろ ここ１，２年で天候不順、夜も安定して供給できるなら何でもいい。
太陽光、とか風力の自然エネルギーで、冬場とかの需要まかなえんの？
夜電気使わんの？冬場の夜凍死したい？ ＥＶを雪で大渋滞している高速で使うようなもんだ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
