【年金】独身ひとり暮らしなら年金は「70歳」からもらうのが最も得。20万円もらえて生活費15万円と黒字に 65歳でだと毎月赤字に★4 [ネトウヨ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
自民党総裁選を争う河野太郎行革担当相が年金の最低保障部分を「消費税」で賄う案を提唱している。年金制度はコロコロと仕組みが変わるため、老後に不安を抱く人がいて当然だが、日本の多数派を占める独身者はちょっと働くだけでも十分な生活ができそうだ。
日本人の生涯未婚率は2019年時点で男性23％、女性14％。その一方で離婚率は35％もあり、単身世帯は2040年には約４割に達する。
ところが、メディアが報じる老後年金の試算は「夫婦単位」ばかりが多く、ややもすると「単身者」は見過ごされがち。
そこで独身シングルの年金シミュレーションを行ってみた。普段よく耳にする「老後2000万円足りない問題」が気になっている人もいるだろうが、これは投資を促したい金融庁が言い出したもので、ベースとなる数字はやはり夫婦。平均的な夫婦の消費支出と年金額の差額を計算したものなので、独身者の支出はこれより少なくても済む。独身なら死別や離婚リスク（年金が減る）もなく、支出より年金収入が多ければ「ＯＫ」だとシンプルに考えられる。
65歳でもらうと毎月赤字に
では、家計支出を考慮した上で独身の人は何歳から年金を受け取ればいいのだろうか？
来年４月に新年金制度がスタートし、通常は65歳から受け取る年金の「繰り下げ」が70歳から75歳に拡大する。金額は１カ月繰り下げるごとに0.7％ずつ増えるので、120カ月分で84％の増額だ。さらに「繰り上げ」（早くもらう）の際のペナルティー的な減額が0.5％から0.4％に縮小される。この点を押さえて試算してみよう。
厚労省によると、厚生年金の平均額は14万6145円。男性16万3840円、女性会社員10万2588円と開きはあるが、離婚して年金を分割する可能性もあるので、ここは平均の「14.6万円」をベースにしたい。
85歳までを趣味や旅行に活発なアクティブシニアとすると、その時点でのもらえるトータル年金額は「60歳開始」が3335万円、「65歳開始」は3510万円だ。繰り下げとなる「70歳開始」は3738万円、「75歳開始」は3229万円となる。年金にも税金や社会保障費はかかるので若干その差は縮まるが、ひとり身なら「70歳」からもらうのが最も金額的に多くなる。
ここで頭に入れておかなくてはいけないのが毎月の家計支出。総務省統計によると、単身世帯の消費支出は月額平均15万506円（2020年）で、これだと通常65歳でもらう年金額14.6万円では足りず、毎月赤字になってしまう。つまり、どこかで「我慢」する必要があり、精神衛生上にもよろしくない。
一方、70歳から年金をもらうと額は20.7万円にアップ。毎月５万円以上の“剰余金”ができ、年１回海外旅行を楽しむ余裕もできそうだ。
https://news.yahoo.co.jp/articles/257f6e825bc281662c924b25c30a880ce86dbf23
※前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1632718104/ >「60歳開始」が3335万円、「65歳開始」は3510万円「70歳開始」は3738万円、「75歳開始」は3229万円
これ85歳まで生きた場合限定の話
「60歳開始」 3335万円÷(85-60) 1年当たり133.4万
「65歳開始」 3510万円÷(85-65) 1年当たり175.5万
「70歳開始」 3738万円÷(85-70) 1年当たり249.2万
男性の平均年齢である81歳までの場合
「60歳開始」 133.4万x21年 = 2801.4万
「65歳開始」 175.5万x16年 = 2808万
「70歳開始」 249.2万x11年 = 2741.2万
女性の平均年齢である89歳までの場合
「60歳開始」 133.4万x29年 = 3868.6万
「65歳開始」 175.5万x24年 = 4212万
「70歳開始」 249.2万x19年 = 4734.8万
となる
男性は60歳から貰っても大差なし
年金増額の為でなくいつまでも稼げる自分でいたいので出来るだけ先延ばしにしたいと思ってる
ある程度の蓄えも出来たけど可能な限りは働くよ ６９歳で死んだら国に搾取されるだけやんけ。然も微々たる金だけ返されて終わりや 手取り14万未満の若者はどうやって生活しているのでしょうか？
こうやって不安を煽るマスコミ 70歳の1万円と65歳の1万円とでは価値が違うと思うの
70歳で海外旅行とかアホかよ ネトウヨという言葉には差別者という意味がある
他人を嘲笑する時に チョンという言葉を使う奴は自分が違法な差別者だと認めているんだよ どうせ5年後には75歳から受け取るのが良いと言ってるよｗ >>12
70歳で老人ホームに入ろうと思っても、年金が1万足りずに入れなくなるということも考えられる vym やらの配当と年金を合わせて150万円有れば生命維持が可能と判断し、おれは68才から受給する計画 とりあえず60歳から手続きして、5年間刑務所に入ってくる、食い逃げを毎回するかな
65歳から貯金が600万あるなら食いつぶしてもなんとかなるだろ 年金なんてそろそろ廃止だろw
元金保証の積立じゃないんだから制度が変わればパーよ
早く貰わないとw >>17
飲食店が迷惑するだろ
スキャナーでお札を取り込んで印刷して
その足で警察に自首しろ 独身なら家族を養わなかった分ごつい金融資産があるし
家族にお金を残す必要もないんだからさっさと貰ったほうが得だろ 14.6万円x12ヶ月x5年の計算もできないの？バカ記者って ＞ ひとり身なら「70歳」からもらうのが最も金額的に多くなる。
この記事、ひとり身ならどうだとか論じてるけど、既婚の場合との違いについて全く論じてないのはなぜ？
記者すごいバカなんだろうね。
まぁ、「85歳までを趣味や旅行に活発なアクティブシニアとすると」なんてありえない前提置いてる時点でバカだとわかる。
未婚の男の平均寿命は70歳くらい。中央値は67歳くらい。定年後まもなく死ぬ。
独身ならどう考えても60歳からの受給に繰り上げた方が得。 70歳まで働かせたくて仕方がないんだな
企業も70近い爺さんいらないだろ まあ気軽な独身ならこの程度のペナルティーがあっても問題ないな
嫌なら結婚すればいいだけの話 年食う前に資産使い切って生活保護で暮らすのが一番オトクだぞ
資産なんて蓄えていてもあの世まで持っていけないからな
若くて可能性があって遊べる間に節約するなんて馬鹿のやること そもそも毒男が85歳まで生き残るかよ。
年金制度なんていつ破綻するかわからんし、破綻しなかったとしてもなんちゃらスライドで大幅減額は間違い無いから少しでも早めにもらうの一択 年収350万とかのゴミ賃金で働き続けると、貰える年金も月9.8万まで落ちる 独身男性の平均寿命は68歳
70歳から支給じゃ年金を貰えない 独身は早死にする傾向がある。だから、年金をもらわず仕舞いで死ぬ。
国はそのパターンを狙ってる。 独身は早死にする可能性が高いからさっさと貰うよ
資産も教育とかに使わないぶん5千万くらいあるから問題なし 60、65歳で年金もらうと赤字、70歳から貰えば黒字。
その年金もらわない５?１０年間期間はどうして赤字ではないって計算なの？ 現役時代に貯金を使い果たす勢いで使って、60で引退して年金足りない分はナマポ 女はそれでいいけど、男はやはり早いめにもらい始めないと損する可能性がある 独り身は孤独、会話もしない
どうせ、家族、子供、孫自慢で盛り上がる、孤立する
毎回いう事は同じ。一人なんですよｗ
だから、老人クラブとかのコミュニティにも参加しない。
７０で死んだほうが幸せ 65から70をどうやって過ごすかだなあ。その辺で死んじゃいそうだけど 70歳まで待てば得は得
しかしそれまでに死んでしまえば
結局一円も貰えない
よく考えて判断したいわ >>21
だよね。あと繰り上げで受け取って運用に回した場合のことも考えられてない。
だいたい資産に対する運用益は平均で税引き後4%くらい出せる。
(もちろん損失する場合や大きく利益が出る場合もあるが、平均で4%)
70歳から受け取る場合と比べると60歳から受け取れば10年早く受け取れ、10年運用できる。
60歳の時に受け取った金を10年税引き後年率4%で運用すれば1.5倍になってる。
そこも考慮するとなおさら繰り上げが得だ。 早いうちに年金貰って破綻したら生活保護に切り替えるのが一番 国民年金保険料
1961年 150円
1971年 450円
1981年 4500円
1991年 9000円
2001年 13300円
2011年 15020円
2021年 16610円
掛け金が安い時から払い始める奴が55歳から受給できて、掛け金が高い時から払い始める奴が75歳から受給するという
既に破綻してる不平等搾取システムｗｗｗ
更に言うと、１９８０年代以前なんざ、定期預金で３％以上の利息、普通預金でも１％以上なんか「当たり前」だったんだよなｗｗｗ
「そもそも」今話題になってるニーサだのイデコだの、「当時は必要すら無かった」のｗｗｗ
「え？そんな効率悪い資産運用、個人でやるメリットどこにあるの？」で終わっちゃう話なの、当時なら、な？ｗ
だってニーサやイデコ以上に保障された安心性信頼性の上に超効率の利息、だよ？ｗｗｗ
要するに「個人でリスク背負って運用しないといけない時代になった、悪化した」のな？
それを知らずに今ドヤ顔でニーサやイデコを語って「個人でも運用の選択肢が広がった良い時代になった」
とか「誤認」してる連中ミジメすぎるｗｗｗｗｗｗｗｗ
え？物価の相場が違う？？じゃあ１００倍以上物価上がったものって具体的に何？？
個別の特定商品とか極々少数あるかもしれないけど、「公的料金」に反映されるレベルでの物価推移があったの？
・・さて、なんで少子化進行自殺増加してんだろうねー？ｗｗｗ
臨機応変、柔軟、客観的総合的俯瞰的判断、その他整合性を持った公益視点の判断で、
制度法案を修正して消費税上げましたｗｗｗ
制度法案を修正して車両税上げましたｗｗｗ
制度法案を修正して派遣の規制緩和変えましたｗｗｗｗ
国民年金保険料年々引き上げましたｗｗｗ
年金支給開始年齢引き上げましたｗｗｗ
寄生虫ゴキブリ公務員にお手盛り退職金年金バラ撒き過ぎて枯渇しそうなんで共済年金を厚生年金に寄生させましたｗｗｗ
でも、でもでも！！
「寄生虫ゴキブリ公務員の給与システムや身分保障を内包する公務員法だけは絶対に変える訳にはいかないんですッ！！！
これだけは普遍にして絶対不変、いわば聖域、国の根幹、例え国が崩壊しようが絶対に守るべき砦なんですううう！！！
それだけは絶対にできないんですうう！！！
従ってッ！！
公務員給与を下げる事はできないんですうゥゥゥゥ！！！」
寄生虫ゴキブリ最優先チートルールｗｗｗｗｗｗ
くっそうけるｗｗ >>25
おっしゃる通り
サントリーが45歳定年
パナソニックが50歳早期退職
を打ち出している
年金の支給年齢を先延ばししてるのは
単に払いたくないからだけ
70から貰っても早く死ねば結果は同じ ぶっちゃけ独身で要介護状態になったら死ぬしかないし、生きててもなんもない
元気でも独身の80が趣味を満喫してるなんてのも想像し難いし、生活レベル落とせば支出は減らせるんだから
早いうちからもらったほうがいいだろ
60代はまだ元気かもしれないし、早めにリタイアして60代楽しく生きた方が絶対いい >>38
確かに
それか昔の思い出話で同じことを延々と
聞かせてくるか
今は戦争中の思い出話
これが始まって逃げ場が無かったら地獄w >>1
こんな悪質な詭弁
どんな顔して書いてるんだろ .
.
ワクチン打ったのなら ７０歳まで考える必要が無いｗ 年金繰り下げて年金収入増やしても、税金や各種保険料が余計に引かれるから言うほどお得にはならないんだよねｗ
更に言うなら、年金収入増えれば場合によっては病院での負担割合も増えたりするし、各種保護からも抜け落ちる。
仕事好きで70歳もしくはそれ以上働き続けたい・・・って人は繰り下げれば良いと思うが、そうでないならそこまで頑張ってまで老後働き続けなくて良いと思う。 死んで払い損になるくらいなら、赤字だろうと早く貰うわ >「60歳開始」が3335万円、「65歳開始」は3510万円だ。繰り下げとなる「70歳開始」は3738万円、「75歳開始」は3229万円
独身男で85歳まで長生きするのはかなりレアだが、
85歳まで長生きしたとしてもその程度の違いしかないのなら、
60歳で受給開始したほうが絶対に得。 まあ平均で語られてもね
だいたい税金や社保が計算に入ってない時点で・・・ 人生いろいろ〜 年金もいろいろ〜
わしゃ60からもらう！ >>1
会社に残って高給貰える人限定で正解だな
それ以外の人には
ほとんど詐欺ともいえる虚言だ 独身者は平均寿命短いらしいな。
健康に自信がある人以外は早めに貰った方がいい気がする。 >>24
平均余命はどう？
平均寿命と60歳時平均余命の年齢換算で5歳ぐらい差がある
年金貰える年齢に達した人は平均寿命より5年ほど長く生きることになるが、独身のデータってあるのかな？ 金銭的特を命題にして死ぬまで生きましょうということだな、金のために生きろ、そう説いているわけだ なお厚生年金が月14万円台の人は概ね中高年時に年収500万円って感じの人らしい
そういうモデルケースの場合、約40年間の年金総納付額は1200〜1300万円前後になる
それで65歳から14.6万円を毎月貰うなら70歳までの5年間で876万円です
70歳繰下にして20万円を毎月貰うにしても、65歳開始と比べた場合の損益分岐点は80歳を超えてくることになる
>>1のバカ記事書いた記者はこんな単純な計算もわからんらしい
そういえば最近年金に関するバカ記事で
支える側の視点で考えようとかいうアフォマヌケ面記事もあったよ
なんでもみんなが65歳開始だと1人の老人を1.3人だかで支える事になるが
みんなが75歳開始にすると1人の老人を3人以上で支えられるんだぜ！働く側としてもいい事じゃん！
みたいな超絶アフォマヌケ記事な
65歳以下と、65歳〜74歳が同じ強度の柱だと思っているのか、まじで幼稚園からやり直せって感じ >>62
男は独身だと平均寿命が１０年以上短くなる。
逆に女は独身の方がちょっと寿命長い。 わしの父ちゃんは年金をもらわずに50代で逝ったんや！
わしゃそうはさせねえぞ！ 今後の国民年金との一段目の統合によって全然わからん状態。
公務員の３段目は今すぐにでも廃止すべし >>57
60歳繰上開始は可能
ただしその場合3割くらい減らされる（なので>>1のような14.6万円のケースだと10万円くらいになる） いま65歳ならそういう比較もいいけど、まだ20年30年先の世代はどうなるん？ つーか来年4月からは75歳繰下も可能にするそうだぜ
つまり今65歳標準としているのを70歳標準にして60歳や65歳など繰上した場合はさらに減るｗ 定年時に70歳まで余裕をもって暮らせる金があれば70歳まで遅らせる
そうでなければ65歳からにする
遅らせて損したとしても死んでしまえば終わりだから損もクソもない
家族は損かもしれんが 受給年齢を７５歳に繰り下げつつ、６０〜７５歳の間ナマポもらうっていうのはできるのか？
それができるならそれが一番得だろう むしろ60歳から充分な額支給しろよ
雇用側は45歳定年望んでんだから >>1
70歳から貰う人が増えれば
政府の支給年齢引き上げ政策も捗るからな
国民分断の計が成立しやすい まあ人生、楽観的に生きるか悲観的に生きるかで決まるな 受給を後にしてその間は貯金で生活しろってことだろうけど
そっちの方がキツイと思う
受給する頃には貯金0な上、年金だけじゃ生活ができない状況に陥ってるからな
早めにもらって貯金を少しずつ崩しながら生活するのがいいと思うね
そして、こういう人が増えて困るのは国なんだよな
年金の総支給額が減らないで割負担になるから
国としては遅らせて支給人数と年数を減らしたいわけだからな >>76
いや、繰り上げも30%から24％減額になるでしょ 親父が64で胃癌やって(これはかなりの早期にたまたま発見して胃の一部切除して完治)、69で脳腫瘍で他界してる
俺も70までは生きらられない気がしてるから60から年金もらうつもりでいる 早寝早起き、朝晩手作りの食事
適度に体を動かしてきた昭和初期の人たちの平均年齢と
現代人の平均年齢が一緒だとは思えない 独居老人クラブにでも参加すれば
多少は、会話するだろｗ 70まで働くなら税金問題もあるから70から年金貰うのも有りだが、殆どの企業は60歳定年65まで再雇用だからなあ。
それに男女で平均寿命が違うんだから分けて出すべき。男は65から、女は75からが良いとか。。
自分は65からでも公的年金月20万になってるが、それ以外に個人年金もあるので、それで生活費を賄う予定。
老人ホームに行く時は自宅を貸すか売るかだな。 平均寿命て若く死んだのがいるから
相当低い、江戸時代とか４０代とか言うが
大量の子供が死んでるから、成人以上は
今の老人くらいまで生きてる、今中年なら70超えは当たり前
健康に注意すれば８０も大半が超える、ダメな連中は中年で死んでる 高齢独身は健康に気をつけても寿命が短くなってしまう理由はなんですか？ 総支給額で考えるからおかしくなるんや。
もらいたいときに、もらえばええんや！ 長生きなんてしたくねンだわ🤓70前に安楽に逝くのが夢👴🙏 >>91
無責任だけど
そんな貴方は６０からがふさわしい カップ麺やコンビニ弁当で70まで生きれるわけないだろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
