【夜回り先生】水谷修氏、枝野幸男代表の「所得税1年免除」案に異論 「貧困層に対して何の救済にもならない」 [ボラえもん★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
立憲民主党の枝野幸男代表が26日、コロナ禍での経済対策として、年収1千万円程度までの世帯を対象にした所得税の1年間免除を掲げた。
一夜明けた27日、「夜回り先生」こと教育家の水谷修氏は、この案に対して「恩恵を受けるのは中流層」と
「そこからはじき出された貧困層」などへの配慮を求めて「枝野さん、もう少し考えて欲しい」と呼びかけた。
◇ ◇ ◇
立憲民主党の枝野幸男代表は、政権交代したときには、もうすぐ2年を迎えることによる、新型コロナウィルス感染拡大への国民支援対策として、
年収が1千万円程度を下回る人たちの所得税を1年間ゼロとする公約を26日に発表しました。
2020年の統計では、我が国で、年収1千万円以上の所得を得ている人の割合は、4・8％ですから。
全国民の95・2％が、この恩恵を獲得する素晴らしい公約だと喜んでいる人たちも多いと思います。
この公約で、立憲民主党による政権交代を支えようと考えた人も少なくないと思います。
特に、公務員や立憲民主党の支持母体「連合」傘下の人たちにとっては、その恩恵は大きく、所得税を払わなくていいために生じた所得が、
旅行や飲食、その他の消費に回り、日本の、この新型コロナウィルス感染拡大で疲弊した経済全体を活性化させることとなるでしょう。とても、素晴らしい公約に見えます。
でも、本当にそうでしょうか。
実は、この公約には、重大な欠陥があります。古い統計ですが、2018年の「国民生活基礎調査」によると、
日本の総世帯数6227万世帯のなかで、1583万世帯が、住民税非課税世帯となります。この世帯数は、新型コロナウィルス感染拡大の中で、さらに増加しているでしょう。
つまり日本の25％以上の世帯は、課税対象となるだけの所得を得ていないということであり、その中には、多くの高齢者世帯、片親家庭世帯が含まれています。
この公約では、もともと所得税を払っていない、これらの世帯に対して何の救済にもならないのです。
この公約で、最も恩恵を受けるのは、まさに枝野氏が「この国を支える分厚い中流」と呼んだ、
公務員や立憲民主党の支持母体である「連合」傘下の安定した企業に勤める人たちであり、厳しい言い方かもしれませんが、
今回の新型コロナウィルス感染拡大の中でも、その生活への影響の少なかった人たちです。
現在本当にやるべきことは、こんな政策ではないはずです。この感染拡大の中で、アルバイトや仕事が減り苦しんでいる学生や片親世帯への現金給付等の支援、
2020年度から、この感染拡大で収入が急速に減り倒産に至ろうとしている中小を含む企業や個人経営者への、
2019年度支払った所得税との差額の全額または、一部の還付など、できること、しなければならないことはたくさんあるはずです。
枝野さん、考えて欲しい。今救わなくてはならないのは、一に「分厚い中流」の人たちではなく、今を今日を何とか生きぬこうと苦しんでいる、
「分厚い中流」からはじき出されてしまった人たちや貧困に苦しむ若者たち、片親家庭、高齢者の人たちなのではないですか。
https://news.yahoo.co.jp/articles/5c297bac38c0f0f35c6a3489bf588126e4664302 そうなんだよな
貧困層はそもそも所得税+住民税を払ってないから、減税のしようが無い
小金持ち層を優遇して消費させた方が、結果として経済はうまくいく
2〜3年前の非課税者を対象としたプレミアム付き商品券の失敗が良い例 クズ切り捨てに振り切れるなら逆に枝野を見直すんだがなぁ 貧困層は安倍晋三と自由民主党と創価のせいで激増したのだが？ これに反対しているのは住宅ローン控除山盛りのタワマン夫婦だろうなｗ
自分たちは控除されまくりで子供も保育所に押しつけているけど、賃貸に住む奴らが減税されるのは絶対に赦せない！とか思ってそうｗ >>5
小金持ちを優遇して金を吐き出させるの、GoToトラベルがそれなんだよな。 >>1
枝野、ゴミ！w
＞ この公約で、最も恩恵を受けるのは、まさに枝野氏が「この国を支える分厚い中流」と呼んだ、
＞公務員や立憲民主党の支持母体である「連合」傘下の安定した企業に勤める人たちであり、厳しい言い方かもしれませんが、
＞今回の新型コロナウィルス感染拡大の中でも、その生活への影響の少なかった人たちです。 「年収200万の人には3万円給付します。年収600万の人には20万円給付します。年収950万の人には71万円給付します。」
この減税案ってつまりこう言ってるのと同じだからな 学生や失職者向けは、別の政策が必要だな。
公務員と年収一千万以上は別に大多数じゃないから、所得税免除は、一定の効果はあるな。
年収五百万や、年収四百万の壁とかあるわけで。 やはり、ボリュームゾーン中心の政策のほうが健全。
低所得は救済制約を個別にやればいい。
歳大多数の最大幸福がまずあって、
貧困層の救済だよ。 バラ撒きでここまで批判されて票減らす公約も珍しいｗ >>1
もともと所得税を払っていないような層にどの程度の救済策を打つか、は論議の分かれるところだけど
立憲民主党の年収1,000万円以下所得税1年免除が、コロナの影響をそれ程受けていない支持母体（公務員と労組）対策ってのは
ぐうの音も出ない正論 年収制限とか無駄な仕事増やすだけ
全員一律に支給した方が効率良い これなら失業保険の延長やコロナの影響で再就職が出来ないまま失業保険が切れてしまった人への失業保険の再申請を出来るようにします
とかの方がまだ効果はあったんじゃない？ 身も蓋もないが無産者にとって
損さんや永井さんがいようが今井が関係なくね？
貧しいとはそういうことでしょ 中間層の不満軽減にちょうどいいだろ
これで自分が大した税金納めてないと自覚する人も多そうだが そもそもガソリン値下げさえできなかったのも忘れて
適当な減税策ばかり言うことがどうしようもないわ まるで、自民党なら貧困層を救うとでも言わんばかりだな そもそも世帯単位ってのがまたおかしいんですな。
だって例えば、２５０万×４の家族があるかと思えば
単身１００１万の世帯もあるわけでしょ
ですからもう、個人単位で、最低受給額を例えば
月額５万×１２か月分＝6０万とか決めておいて
満たない人たちにはその額を給付するというようなやり方とるしかないのでは？
コロナで事業やそれらの事業会社通じて収入得る予定だった人も
予定が既に年度内丸つぶれになってるようなところありますから。 >>38
自民ではなくこっちを選べと
訴える価値がないと言われてんだよ。
自民の次に選択肢に自動的に入ると
思ってるのが思い上がり つまり、立憲民主の支持者は、地方公務員なので、彼らが喜ぶ政策を出してきたと。
彼らは、消費税、年金、健康保険のコストよりも、所得税がきついってことか。 一年間というのはそもそもなんだって話だわな、そもそも所得がない奴のほうが問題だろ？
民主党はだめだわ。 草加のこいつも反対か！
裏では仲良しなのにな汚沢w >>22
うん
枝野のヨタ話なんか鼻で笑って聞き流せばいい
わざわざ論破する価値もない 問題を認識してないなら政治やる意味ないんじゃないの
自民党にも言えるけどさ。 介護とか看護師とか保育士とか医者にスポットライトは当たっても日雇いどもに陽が差すことは永久にないのだ。 「そんな事言いましたっけ？」というのが野党だし
いや与党含めた政治家かｗ ・立民のバックは中韓勢力中心にした既得権益層でその層は自公二階体制で満足してる
・立民の支持層はエリート気取りのゴキブリ左翼老人が多い
だから貧困層なんか見向きもせん
立民が掲げるようなゼロコロナ志向による無駄自粛を自公もやらかしてきたが
それで最も犠牲になったのが元から貧困だった女性などだ
言ってみりゃ与野党はプロレスでしかない 河野太郎も消費税が応分負担になるとか言ってたし、文系って算数がまったくできないのな >>41
無職フリーターを除けば消費税よりも所得税のほうがきついのは自明 生活保護廃止してベーシックインカム導入なら支持するけどな >>1
ネタにマジレスしたらダメですよ。
枝野はそこまで考えてないって。 これに関しては枝野はよく言ったと思ってるよ
でも会社勤め＋小規模農家＋大家さんやってると所得制限に引っかかるからそこを撤廃しろ >>16
計算するとそうなるよね。
なら、同じばら撒きなんだから、
「所得制限を付けて各世帯に20万円撒きます！ただし、ナマポと65歳以上、それと公務員は除外です！」
で、良いだろうにね。 正直、現状で所得税もロクに払っていないような奴らに、給付金や各種の福祉は不要。
どうせ、元から大した消費もしないし結婚も出産もしないだろ（されると困るけどｗ）
分厚い中間層を実現するためには、ナマポや非正規、ボッシーへの福祉を断ち切るしかない。働かざるもの食うべからずだ。 それやるなら消費税なくしたほうが不公平感なくみんな得できるわ >>52
消費税は公平な徴税だよ
在日外国人や宗教法人、ナマポ受給者からも徴収できるんやで >>1
どうせ出来ないんだからマジレスしなくていい。 弱者の味方のふりをしてるけど年収300万以下の低所得者や貧困層は
立憲や共産党の救済対象に入ってないからな >>63
ナマポは除外しろよ。
ナマポ金にちゃんと消費税分が加味されて支給されてるんだから。 まず、金融緩和で雇用が伸びたのか、自由貿易をすすめた結果雇用が伸びたのか
文句ばかり言わず、その程度は分析しろよ 消費税は贅沢してるやつほどたくさん払う税金やからな
所得税ゼロで消費税増やす方が確かに節約する世帯には有利ではある
ただ、在日外国人やらナマポ受給者も払うからパヨクからは反対されるやろうな >>61
で少子化とか労働力不足引き起こすんだよな、いいかげんあほな思想やめたら？
生産してるのは貧困層だぞ？ そもそも
ホストやキャバ・風俗嬢は1円も払ってませんし
公平になら消費税0位しか無くねえ？ だから中間層からの票が欲しいんだろ
いつも下層と朝日読んでる自称インテリしか入れてくれないから そりゃそうでしょ。中間層に恩恵ある政策なんだから。貧困層と中間層のギャップを大きくして、中間層まで這い上がらせる施策とも言える。 は？もともと貧困層ターゲットの救済策じゃないでしょ。 ミンス時代から貧困層なんか相手にしてないし
外国人しか見てない >>71
住民税非課税のゴミが労働力になってるわけないだろ 貧困層も同じ一票を持ってるから
その辺よく考えた方がいいな >>71
足らぬ足らぬは工夫が足らぬ！欲しがりません勝つまでは！贅沢は素敵だ！ｗ
労働力不足は、単に過剰な老人福祉が一因だ。医療福祉で９００万人もの雇用を浪費している現状を打破しなければならない！
後期高齢者医療保険と介護保険、遺族年金と障害年金と生活保護を廃止して、ノミダニシラミにも等しい乞食を美しい国から殲滅だ！
負担が軽くなった中間層は、安心社会の実現で背中に羽が生えたように消費を増やすだろう。高齢化はあっという間に解決だ！ そもそも貧困層は所得税とは無縁だしな
ミンスは浮かれた上流層の味方で庶民の見方では決して無い
ミンスの立役者のアレなんて庶民のなにがわかるってボンボンだろ
せいぜい80円のメンチカツに千円払って釣りはいらねえと
どんな金銭感覚だよ 貧民にとって所得税なんてあってないようなもんだよ、
だからばら撒けばら撒けっていう輩が出る訳だ
まあ「ばら撒くこと自体のコスト」がバカバカしくなければ
ありなんだけどね、マイナンバー浸透させないとむりげ そもそも案として、食い物にしてる底辺知恵遅れ層と相性悪すぎなんだよな
何考えてんだろ >>72
消費税なんかコイツら益税してるもんな。
上げれば上げるほど、表面上に乗せる金が多くなって裏で懐に入れる額が増えるだけ。
最初から無しの方がマシ。 なんか、ネタにマジレスっぽい
枝野の公約なんか誰も気にしてないんじゃない？
あ、また馬鹿なこと言ってるよって感じで、聞き流して忘れる この水谷修氏って人は文句言っておるが自民党の今までやってきた事には何も言わんのか？ これ記事によって世帯が付いたり消えたりしているので対象がどうなるか怪しいと思っている 政権を取ることはないから意味ない議論だわ
野党から提案しても却下だろ もともと立憲の支持母体である公務員と労組にいちばん恩恵のある政策
というのが本当なら、やっぱり枝野ってバカなのかな。だってその層は
ほっといても支持するんでしょ？ いま支持してない層を取り込む政策を
出さないでどうすんの。まあ、何言われても支持する気ないからいいけど。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
