イベルメクチンの有効性を示す論文、撤回される nature.com [速報★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
RETRACTED ARTICLE: The mechanisms of action of Ivermectin against SARS-CoV-2: An evidence-based clinical review article
撤回された論文: SARS-CoV-2に対するイベルメクチンの作用機序:エビデンスに基づく臨床レビュー論文
https://www.nature.com/articles/s41429-021-00430-5
The Journal of Antibiotics 6月掲載論文 >>52
俺ワクチン打ってコロナで亡くなった人知ってる やっぱり効果なかったんだね
散々イベルメクチンイベルメクチン言ってたバカ
土下座して謝罪しろや!! 利権だの困るだのでNatureの査読論文を撤回するかよ
ホント部屋でネット見ただけで世界情勢を妄想してるとアホになるな 飲み薬もmRNAじゃないワクチンも出来たからイベルメクチンのステマする必要ないよ ワクチンが100%効くんだからワクチン打てばいいんだよ >>71
地検特捜部は
さっさと森友加計の主犯安倍を逮捕すべき >>82
治験で結果がでないのは、治験でわざと投与量を減らす陰謀のせいだ!
って騒いでるから信者が大量に摂取しちゃうんだよね。 >>80
「陰謀論はすべてを説明できるからハマると厄介」
オウム事件の時、そう言っていた松尾貴史も今やゴリゴリの陰謀論者になってしまった。 >>83
俺も知ってる
糖尿病で人工透析してたやつ1人だけだけど natureに掲載:ほらイベルメクチンが効く証拠。
論文撤回:裏から圧力かかった。イベルメクチンが効く証拠。
どっちなんだよ? 長尾医師、バイキングにて「イベルメクチンは特効薬、全国民に配れ」との発言
↓
花木秀明
@hanakihideaki
・
8月10日
イベルメクチンの効果を、長尾和宏先生が御自身の医師免許をかけて公言しました。この覚悟には感動しました。
逆に医師免許をかけて効かないと公言する医師はいないのでしょうか?
↓
長尾医師ブログより
「死ぬよりはましだろう」と、同意を得た患者さんに投与しているだけ。
エビデンスが乏しいのは知っているし、デルタ株にはやや効果が減弱している
ことも知っているが、副作用が無いので、希望される感染者だけに投与しているだけ。
イベルメクチンに
医師免許を賭けるなんて一言も言っていないのに、勝手にそんなことになっている。 ワクチンとイベルメクチンの露骨な認可基準のダブルスタンダード イベルメクチンを製品化したメルクがコロナの新薬発売するんだから消えてもらわないと困るだろうからな。
そりゃ大金積んででも潰しますよ。 イベルメクチンの有効性如何というより
これから出す新薬の邪魔になるからでしょ >>68
ソース読みたいな
論文ベースで。査読通ってるんでしょ?
> 実際のところ、アフリカにおける投与国と非投与国の差の主因はイベルメクチンではないと言えます。
まず、寄生虫の予防のための住民へのイベルメクチン投与は年に1回から2回に過ぎません。
予防対象の寄生虫疾患は慢性感染症なので年に1〜2回の投与間隔でもいいのですが、新型コロナは急性疾患です。
よしんばイベルメクチン投与が新型コロナの予防に役に立つとしても、年に1〜2回の投与では国レベルの感染者数や死亡者数の顕著な差は説明できません。
そもそも、住民への定期的なイベルメクチン投与は新型コロナ流行による混乱で最近まで一時中断されていました(※2)。
投与されていない薬が効くはずがありません。 メクチン教の断末魔だな
メクチン様ぁ〜〜
イベルメクチン様あああああああ イベルメクチンは元々寄生虫の薬やろ
インドとかで減ったのは寄生虫に感染してたのがイベルメクチンで寄生虫を駆除した事によってコロナに対する抵抗力がついたからなんじゃないの >>76
欧米は日本より半年以上前からワクチン接種している
もうソロソロ欧米人でワクチン摂取した奴は死に始めるやろ
もっとも日本もコロナじゃなくても年間130万人が死んでいるから、その中にはワクチン摂取直後とか1〜2ヶ月後って奴もいるけどな 100%、脅迫だな
事実は、暴力と金で幾らでも改変できると
俺達はトランプの件で、もう、既に、もう、学んで
それは覆せないからな
勝ったアーーーーーーッ!wwwww
勝ったアーーーーーーッ!wwwww
勝ったアーーーーーーッ!wwwww
勝ったアーーーーーーッ!wwwww
勝ったアーーーーーーッ!wwwww >>116
反ワクってSNSが情報源ってホント?w >>121
インドで否定されたら次はペルーですか(笑) 効果ない論文は出てもそのままだけど、
効果ある論文は捏造、撤回ばかり
どうなってんの 反ワクってなんでイベルメクチンにこだわるんだろうね
モルヌピラビルでもいいじゃない >>101
ワクチンは一応正規の治験の手順踏んで有効性が確認されてるからな
イベルメクチンはコロナの治療に用いた場合の有効性を証明できた論文が未だにないんだろう >>52
そっかやっぱワクチンのほうがいいな
接種後に一週間で死んだ俺の友人はどうなるんだ? >>124
テレビ信じてる人って
玉川や80%おじさんも信じてるんやねウケるw >>99
てか、長尾は前からこう
2021年5月30日時点
http://blog.drnagao.com/2021/05/post-7598.html
>
イベルメクチンは効くの?
それは、よく分からない。
正直、効いた!と思ったことはない。
あと、どれだけの量を出すの?
多くの医師からも問い合わせを頂く。
当院では疥癬に使う量を使っている。
小柄な高齢者には3錠で若い方には4錠。
これでいいのかどうか、僕は分からない。
僕にとってのイベルメクチンは、おまじないだと思っている。
少なくとも悪さはしていないようだし、エビデンスもあるし。
スミマセン。
頼りない答えで。 >>1 立憲がワクチンと勘違いしてた奴か
国民に接種して殺す気だったか >>10
1万人のゴルゴを雇ってもお釣りがくると言う話ですか? 個人輸入したやつは勿体ないから残さず一気飲みしろよ nature傘下の雑誌に載ったということで、世界中の研究者からツッコミ入って、それに著者が答えられずに編集長権限で撤回、ということになった。
プレプリントレベルでも、メタアナリシスに組み込まれたような論文だと、やっぱり世界中の研究者からツッコミ入って、それに著者が答えられずに撤回、ということもあった。
メタアナリシスは最高のエビデンスレベルと呼ばれる。しかしイベルメクチンに効果があったと言うメタアナリシスはあったんだが、効果があると言う結論を導いた研究が撤回されてしまい、そのメタアナリシスはやり直し、ということになっている。その大まかな経緯はここにある。
https://www.nature.com/articles/s41591-021-01535-y
The lesson of ivermectin: meta-analyses based on summary data alone are inherently unreliable >>133
そもそも5ちゃんのこんなスレいるやつにそれはない
って気付くこともできない反ワクwww ほんとに効果あるんだったらnature、scienceクラスの論文に通せるインパクトがあるんだから後から後から論文投稿されるわ
今研究者がどれだけIFの高い論文が欲しいか考えれば、それがない時点でお察しよ >>134
ワロタ
バブとかバスクリンみたいなもんか ワクチンとかメクチンとか基本的に間違ってるぞ。
基礎免疫力はそれらを凌駕するんだ。
マラソンでもして体を鍛えろ!
渋滞化なんてそんなんしなくてもしないから。 >>128
注射薬が嫌いらしく、
経口薬なら安全だとなぜか思ってる
風邪薬はポイポイ飲むが、ワクチン接種は頑なに断る
本音としては注射薬が痛くて怖いっていう心理的バックボーンに理屈つけてるんだろ
イベルメクチンを注射投与なら嫌がると思うよ >>144
入浴剤はちゃんと効果があるだろ。
おまじないって言うならピップエレキバンだな。 やっぱり潰しにきたかw
ワクチンビジネス続行したいもんなw >>134
長尾先生は最近こう主張している
「5類にして、抗原キットとパルスオキシメーターとイベルメクチン
の3点セットを全国民に配布して、かかりつけ医がオンライン診療。」
これを読むに、使ってるんじゃないか >>131
どうもなにも、そういった人が一定数出るのがワクチンだからなぁ。
当事者になれば確かに残念で無念でもあるが、社会全体としては許容範囲であるとも言える。 反ワクは情報を遮断してFacebookに籠ってそう >>139
保険も効かないし、副作用は自己責任で、
投薬したあと本人の保険停止するならいいと思うよ
それだけの価値があるんだろ? >>140
イベルメクチン信者は、「イベルメクチンの有効性を示す論文が査読雑誌にたくさん出ている、だから本当に有効なんだ」とよく言うんだが、
だいたいのその「査読雑誌」ってのは、非常にランクが低くてまともに査読ができないような雑誌だったり、オープンアクセスの掲載料さえ払えば名ばかりの「査読」をやって掲載してしまうハゲタカジャーナルだ。
まれにランクの高い査読雑誌に通ってしまうものがあるが、そうなると影響力を持ち始めるので>>1みたいに世界中の研究者からツッコミが入って、著者自ら撤回するか、編集長権限で撤回されたりする。
STAP細胞みたいなものだ。 イベルメクチンが効かないとなるともうすぐ出てくる治療薬も効かないのが確定なわけだが アメユダの治療薬できたといってたな
50%しか効かない治療薬
バッタもんだろ
まーがんばれよ >>162
治験で5割の効果があるなら、それくらいはちゃんと効くんだろ。
でも自分が感染してその5割に入れる自信は無い。 >>1
これで有効なのは中国のジェネリックアビガンだけになったな。 >>128
モルヌピラビルも超短期間で開発されたが、反ワクチンはあれだったら喜んで飲むんだろうか?
超短期間で開発されたワクチンなんか信用できない!と騒いでいたけど。 >>147
トリカブトも適量飲めばコロナに効くって言ったら飲みそうだなw >>99
こうやって話を捏造する変な奴らがネットに山ほど野放しなんだよな
花木ってどこの誰だよ・・・って思ったら、結構な社会地位じゃないか
なんでこの国の専門家って金貰って変な事いう奴しかいねえんだよ
金貰ってない無名の専門家に意見聞きに行けよw 有名人はウヨかパヨのどっちかのポジショントークしかしねえじゃん >>168
それが効いてるならイベルメクチンも効くということなんだ そんなこったろうと思ったよwww
アビガンの方がよっぽど有効だろ >>150
ワクチンだけでなく次の薬の薬価に関係するから全力よ
既存薬が効くと価格をそれに合わせないといけないからな デマは流すわ、効かない薬を信じるわで
反ワクは害にしかならないな この論文のステータスは前から変わってないよね?
掲載サイト側が掲載を取り下げて、著者側は撤回に同意していない。
その説明も変わったようには見えないけどね。
2か月前くらいからステータス変わってないと思うけど動き合ったの?? >>151
使ってないよ
> new topics
★当院で処方できるイベルメクチンは在庫がなくなりました。
★尼崎市外にお住まいで、PCR検査を受ける方
PCR検査において、新型コロナウイルス陽性との結果が出た場合、当院では尼崎市保健所管轄内の患者さんしか対応ができません。
尼崎市以外の方は、お住まいの保健所の指示で該当地域の医療を受けていただくこととなります。
ご了承ください。
正確には、使ってた。
でも劇的な効果なんて得られてない
得られてないのに主張したら医機法違反だし。
尼崎で、長尾のとこにきて出せ出せ言われたら出してるだけ
5月から「薬局で買え」が主張 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています