【コロナ】メルクの飲み薬「モルヌピラビル」治験、一部で中止の動き 中等症には有効性を示していない、とインド当局 [haru★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
オーロビンド・ファーマとＭＳＮラボラトリーズのインド製薬会社２社は、米メルクが開発中の新型コロナウイルス感染症の経口治療薬「モルヌピラビル」について、
中等度の患者に対するそれぞれの後期臨床試験（治験）を中止したい考えだ。
ただ両社は、軽度の患者に対するそれぞれの治験は継続する方針。
インド医薬品規制当局の専門家委員会が８日、発表文の中で明らかにした。
これとは別に、当局の関係筋はロイターに対し、モルヌピラビルが中等症患者に顕著な有効性を示していないと述べた。
2021年10月8日7:21 午後
https://jp.reuters.com/article/aurobindo-pharm-coronavirus-idJPKBN2GY111 この程度の効果ならアビガンやイベルメクチンと変わらん。 イベルメクチン製造してるメルク。軽症者に数万の薬処方すると政府もきついわな >>11
メルクは現在イベルメクチンの製造をストップしてる。 イベルメクチン作ってるとこだったか
中等症に効かないのかよ 軽度ならワクチンの方が遥かに安いだろ
ワクチン満足に回せないアフリカ用か？ 薬がすぐに完成すると思わない方がいいな。
奇跡に頼りすぎ。 いやぁ、だってアビガン改ですから…
理論上はこうあるんだろうけど、実際にはあんまり効かないのな 初期に効けば十分
中等以上には既存の薬でなんとかなるだろ イベルメクチンの後継機作って儲けようとしたけど、先代以下でした イベルメクチンとアビガンの融合隊っしょ？
これって 子どもが欲しい人は辞めとけ
所詮はアビガンベースだ モルヌピラビルは、機序はアビガンやレムデシビルと同じ、RNAポリメラーゼ阻害薬
どれも、ウィルスが増殖する前の軽症者の間は効くけど、増えたあとの重症化防止には効かない
モルヌピラビルの違いは、体内で消化されてから薬になる、プロドラッグだと言う事
だから、レムデの様に点滴じゃなくて、経口薬として自宅で飲める
軽症者や家族が予防に使えるから、かなり効果が期待できる 反ワクチン派って副作用が怖いんだろ？
薬だって副作用はあるはずなのに気にしないんだよね >>23
どうだろね
確かコロナのワクチンを途中まで開発してたけど効果的なのができなくて断念した所だったと思う >>31
第6波で一気に接種率が増えたのにそれでも接種しない反ワク戦士が薬に頼るわけないじゃん 半ワクがすすんで実験台モルモットになる言ってんだからいいじゃんね >>31､34､36
ワクチン接種して自分達はブレイクスルー感染しないと思ってるオメデタイ連中w 中症者に効くのは、抗体カクテルのロナプリーブ
実際に、メッチャ効いてる
今まではデブはECMO行きだったのに、それがなくなって手間がかからず、メッチャ助かってる >>32
入院患者にレムデ使っても効かないので、最近はもう使ってない これで１回分７００ドルっていうのはちょっとなあ。
アビガンやイベルメクチンも効き目はイマイチ疑問だけど、
安いっていうのは大きなメリットだもん。 >>30
理屈はそうだけどファビピラビルが特に効いた成績は残ってないよ 期待したほどではないのか。
「季節性インフルエンザ」の「抗インフルエンザ薬」の「タミフル」やら「リレンザ」
みたいに効果絶大ではないと。。。。
「医師」又は「看護師」の処置が必要な「点滴静脈注射」薬剤、「抗体カクテル療法」に
頼るしか無いのんな。。。。。。 ワクチン推進派製薬会社とかが余計な薬を作るなと圧力加えてるんだろうな。薬がなければ永遠にワクチン打ち続けるしかない無限金づるシステムが完成するからなw >>46
そうだね
モルヌピラビルはプロドラッグだから、そこを突破したんだと思う >>27
イベルメクチンではなくアビガンの改良版みたいな薬 いっぺんに作った長いRNA鎖をちょん切るのを阻害する薬だよね。アビガンと同じ機序
あっちも初期にしか効かないということで承認されないんだからそりゃそうでしょ
インフルのタミフルだって初期にしか効かないなんだからさ。逆に初期には抜群に効くんじゃないの >>37
感染しないないなんて誰も思ってねー
マスクみんなしてるだろ？
副反応は１日我慢すれば治まるからとっとと打ってこい
打たない重症化しても誰も同情しないよ >>6
インドはイベルメクチンの工場が7箇所もあるからな
わざわざ高い薬を使う意味がない >>52
長い遺伝子の鎖を作ってる途中で、夾雑物（薬剤）が入り込んで、途切れる。 ＞モルヌピラビルが中等症患者に顕著な有効性を示していないと述べた。
アビガンも中等以上では出てなかったか、軽症で有意効果だったよね。
早期投与ならアビガン効果ある結果が出てるのに、高尚に見えるけど、賢いように見えるが
無理やりバイアスだ難癖付けてアビガン効果を否定する、都合の良い道理使いの偽論評家達。 >>57
あ、そうだったね。核酸アナログ製剤だったもんね >>49
そうだね
ファイザーは治療薬なんか絶対開発しないだろうね >>44
駆虫薬としての需要あるのに何で停めるんだ？ソースは何？ アビガンが承認下りないのも不思議でない根拠 ⇒この方の論評なら、モルヌピラビルも同様に不承認
https://toyokeizai.net/articles/-/410988?page=4
都合よく執筆者自身のバイアスで判断を変えるなよ、
ただ、参加患者をよりリスクの低い患者181人のみに絞って解析すると、
アビガンを投与されたグループではプラセボを投与されたグループに比べて退院までの期間が3日短縮し、
この差では統計学的に有意な差が認められたという。 あまりにも病状の進行が早すぎて
初期症への対応が間に合わないんだよな
だからインドでは使えない >>29
あのな、そのリスクは服用期間プラス4日程度だぞ。そんな薬はいくらでもある。 これ新開発じゃなくて馬脳炎ウィルス薬の転用で
アビガン以上の催奇形性あるし開発費は政府から出てんのに製造原価1500円のを7万円で売るために
効いてて副作用もないイベルメクチンを炎上させたんやからな >>2
響きが好きだわw
何かの頭文字を綴ってみたのかね。 元々アビガン開発者が早期投与と説明してる、何中等でやってるんだ。 もっとも、新型コロナの軽症者はほぼ無治療でも回復するのが常識で、
この試験で劇的な効果は示せないのではないかとの見方もある。
＞無治療でも回復するのが常識で、 ★★⇒割合で有意な差の説明しているだろ。★★ 「感染初期に抜群に効く薬」だとすれば、「無症状」で
「自宅」なり「宿泊療養施設」で療養している人全てに
処方すれば、症状が重くならずに済むのかもしれんのんな。。。。。
「第６波」が有るとすれば、大いに使ってもらいたいわな。
それまでに「特例承認」されていれば。。。。。 ウラシルのフリするやつだっけ何だっけ。生物IIの知識はとうに忘れた いくらコロナ用に改良しても、そのアプローチの効果が薄いんじゃないの…？
プロテアーゼ阻害剤の方は治験どうなんだろうね >>69
商品名じゃなくて
有効成分の構造と効能を示す一定の命名規則に従ってつく一般名だからね
-vir で抗ウイルス薬ってくらいしか知らんけど 抗ウイルス薬なのたから軽症にしか効かない
クエートの治験の結果、アビガンも軽症なら効く
じゃあ安いアビガンでいいだろう >>1
アビガンが最強
次がイベルメクチン
それ以上にコロナに効く薬はない 軽症や無症状はそもそも飲む必要がない
そして軽症のうちに飲めばとか言っても進行早いので自宅にでも無けりゃ間に合わない
それでいて中等症以上は効果ない
役立たずかの >>84
薬効無しで結論出てるので、もうやらないよ 欧米の「大手製薬メーカー」みたく「数万人」が参加する大規模な
「国際的臨床試験（治験）」やらんのん？？？ 「富士フィルム」？？？ インフルエンザの治療薬とされるものも、重消化率も死亡率も下げないからね
あんまり期待しない方がいいよ >>90
でもまあ、一時期「タミフル」の「全世界で流通している７割以上を消費している」と
言われていた「日本」の致命率って低いよねん。下げてるんじゃね？？？ インドってカーストから来る身分差別や
そこから起きる殺人とかはどーしよーもないけど
こういう対応は本当にいいと思う >>81
イベルメクチンと似たような薬を作ってるぞ >>87
＞薬効無しで結論出てるので、もうやらないよ
軽症集団で有意の差と書いてあるだろ。偽物のサクラ妨害MR担当かい。 「インド」って「ジェネリック医薬品」の「生産大国」だったのな。
インドで生産できれば、大量に流通させることが出来るよねん。 わざといかがわしく名前をつけたような薬なんか誰が飲むか
お前らの尻穴にでも詰めていろ 医薬品の開発やら認証やらの「段取り」は、「大手製薬メーカー」には
及ばないのかな「富士フィルム」 >>94
丸山ワクチンを認可しなかった厚労省が
認める訳ないべ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
