【速報】立憲・小西ひろゆき氏、『Dappi』の運営企業の社長と取締役に裁判で計880万円を請求 ★2 [ネトウヨ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://news.yahoo.co.jp/articles/9bc05028c49254467bb73bb56b87fdab7b330e5a
ツイッター上で名誉毀損されたとして、小西洋之参院議員ら立憲民主党の議員2人は10月6日、右派アカウント「Dappi」(@dappi2019)の運営と思われる企業とその社長、取締役2人を相手取り、計880万円の損害賠償と投稿削除などをもとめる訴訟を東京地裁に起こした。
●16万フォロワーもの右派アカウント
Dappiは、2019年6月に開設されたアカウント。自民党の特定政治家などを支持するネット右派として知られ、現在では16万ものフォロワーがいる。
小西議員は弁護士ドットコムニュースの取材に対して、提訴に至った経緯を次のように説明した。
「Dappi氏が以前から、私の国会質疑などについて、その趣旨をまったく別のものに仕立て上げて、かつ断片を取り上げるなどして、私の人格や国会議員としての活動を貶めるようなツイートを繰り返していたことは知っていました。それに対して、法的措置を警告したこともあります」
このまま虚偽の情報を放置すれば、社会的評価を低下させ、人格や国会議員としての資質に重大な問題があると誤解を与える可能性がある。小西議員らは、名誉毀損で損害賠償請求をするとともに、ツイートの削除と謝罪広告の掲載ももとめて、提訴に踏み切った。
●たどりついた企業は…
提訴に先立ち、Dappiの発信者情報を調べる必要があった。
まず、小西議員らはツイッター社に対して、発信者情報開示を申し立てて、仮処分決定を得た。この決定にもとづき、ツイッター社から、Dappiがログインした際のIPアドレスなどの発信者情報の開示を受けた。
その発信者情報によると、NTTコミュニケーションズを経由してツイッターにログインしていることが判明した。今度は、NTTコミュニケーションズを被告として、発信者情報開示請求訴訟を東京地裁に起こし、この判決によって、IPアドレスを使用した契約者に関する発信者情報の開示が得られた。
煩雑な手続きを経てたどりついたのが、ある「法人」だったという。
●主要な販売先が「自民党」
弁護士ドットコムニュースが独自に取材したところ、この「法人」とはある企業で、その公式サイトには、ウェブサイトや広告の企画・制作などが事業内容として説明されている。また、この企業は会社情報検索サイトに、主要な販売先の筆頭に「自民党」を挙げている。
また、かねてよりDappiからの投稿は平日に集中し、土日にはほとんど投稿がされていないことがネットでは知られている。投稿内容も、ネットニュース番組「真相深入り!虎ノ門ニュース」の動画や新聞記事から、出演者や執筆者の発言を引用するものが多く、ある程度の作業が必要なものだ。
(弁護士ドットコムニュースはこの企業に対して取材を申し込んでおり、回答があり次第、追記する)
※前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1633744424/ ダッピ今後はどうすんの?
岸田頑張れキャンペーンやるの?
それとも岸田はパヨク!と叩く? >>1
偏向報道と工作をしていたのがウヨ側とは救えんね
リコール不正署名といい、自称愛国者は民主主義の破壊者では >>223
dappi案件は自民党からではなく内閣からという可能性もある 60人しかいない会社なのに、
随分色んな大企業や行政と仕事しとるんやな。 デマ流してるやつは嘘も100回言えば真実になる社会がお望みか? >>219
こんなことに税金ぶち込むとか正気じゃないわ
でもまたダンマリ決め込むんだろうなぁ >>10
七村守
言語
ウォッチリストに追加
編集
七村 守(ななむら まもる、1955年1月21日 - )は、日本の実業家。セプテーニ・ホールディングス創業者で、同社CEO代表取締役会長を経て、名誉会長。
ななむら まもる
七村 守
生誕
1955年1月21日(66歳)
国籍
日本
出身校山口大学経済学部
職業
セプテーニ・ホールディングス創業者
同社CEO代表取締役会長
同社名誉会長
人物・経歴 編集
大阪府大阪市生まれ。1979年山口大学経済学部卒業。大学ではスキー部主将を務めた[1]。大学卒業後、リクルート入社。1989年北関東支社長を経て、1990年サブ・アンド・リミナル設立。
1991年代表取締役社長に就任。2000年セプテーニに商号変更する[2][3]。同年日本人材ビジネス協議会理事長に就任[1]。2001年セプテーニのジャスダック上場を果たした。2004年CEO代表取締役会長。2006年セプテーニ・ホールディングスに商号変更。
2007年取締役会長。2009年代表取締役会長。2014年名誉会長[4][2][3]。2016年母校山口大学に七村奨学金を設立[4]
山口県関係者ではあるな >>4
デマアカ作って金もらってる連中からすればこわいだろうな
失業の危機だし >>220
上の方は土建屋と繋がりの強い議員なのかな?
dappi垢の管理会社自体は鉄砲玉みたいなもんだし >>229
あらゆる可能性があるだけで、まだ何もわからん。 あれあれスレタイ呼び捨てじゃないのはなんでですかネトウヨさん
おかしくねーですか
いつも人の名前は呼び捨てなのに >>62
やべーな
俺もイジメの著作もある小西が旭川の事件に興味ない
立民から当時の元市長立候補するから事件のことツイートしないんだ
って書き込んだから俺も訴えられちゃうよ
この後の市長選で立民候補落ちたから良しとするか >>239
まーた印象工作するやつが出たか
余程日本を嘘を100回言えば真実になる国にしたいようだな >>60
この程度で訴えるのは自由だけど、確実に負けるけどね
アベガー連中の妄想や暴言のほうがエグい >>235
>「自分が話を聞いてなかったのに逆ギレしてて哀れ」
↓
小西議員「誹謗中傷された。法的措置を行う」
このレベルを野党議員が誹謗中傷のハードルに設定しちゃうと逆もまた然りで、
今後与党議員を批判する時にブーメランとして跳ね返りそうな気がするんだよね。
ゲリゾーとかクソアベのような中傷系は100%アウト >>226
この企業群の中に四国新聞社(前デジタル担当大臣の親族企業)が含まれているのが
違和感しか感じない >>244
そこがまずお前らが大嫌いな偏向報道だったって話じゃん
日本語読めてないのか工作のためにわざと読んでないのかどちらなんだ >>4
お前の名前もこれから開示かwwww
これぞまさしくリアルKAIJI
楽しみだな >>242
は?
この人いつもスレタイで人の名前呼び捨てですよ
役職名とかも付けてない
こないだは亡くなった人すら呼び捨てで死亡だの言って嘲ってた >>244
いったいいつその部分を訴えたってことが決まったんだい?
脳内の妄想で語るのはやめたほうがいいんじゃないか >>244
下品な誹謗がアウトになる世界は歓迎すべきだろ、与野党問わず、それでいい。 >>237
総理経験者含め自民の古株は殆どそうだし絞り込みは難しいな >>244
それが名誉棄損に当たるかどうかよりも
与党側の組織的工作アカウントがあったこと自体が問題にになりそうね
それがどこから出た金か、という意味で >>219
税金(機密費か?)或いはもっと巧妙に団体を通じた税金の迂回支出だろう
迂回の場合気を付けるべきはJC(日本青年会議所)だね
コイツラも自民党のご意犬番 ひろゆきのフランス・パリ在住は完全なフェイク
本当は埼玉県の西川口に潜伏中
ひろゆきの生配信はフランス時間では昼間に行われることが多いが、背景は「時間の経過によっても一切変わらない明るい住宅地の景色」が多用されている。
その出来合いの背景が使われないときは、フランス時間では昼であるにも関わらず日の光が入ってこない部屋が背景に移っている。
明るい背景はあまりに動きが無くはめ込み背景である可能性が大、日の光が入ってこない部屋が本物で撮影環境はフランス昼、日本夜でひろゆきの家も夜だと言われている。
何故なら彼の住処は埼玉県蕨市南町、JR京浜東北線西川口駅・蕨駅徒歩15分の木造2階建アパートだからだ。
アパートは築37年、家賃は管理費込で57000円(管理費込)。間取りは2DKで風呂無し(近くにコインシャワーはあるよう)、トイレは和式で汲み取り式。
ちなみに事故物件(前住者は孤独死、腐乱死体で発見。「フランス在住」のキャラ設定は「腐乱す」とかけている)。
何故こんな物件に住んでいるかというと、彼に課された約30億円の損害賠償のほとんどが請求訴訟の公示送達による時効の中断で、いまだ債務として生き続けているからだ。
ひろゆきは結婚により戸籍上の名前を妻の姓である植木に変えた。今の本名は植木博之。Hiroyuki Ueki名義で海外に隠し口座がある。
ちなみに表札は掲げていない。
アパートの両隣の部屋に住んでるのはそれぞれパキスタン人の解体工3人、ネパール人の飲食店員4人。全員オーバーステイ。
彼ら曰く「2日に1回は夫婦の怒鳴り声と、食器が割れる音が聞こえる」とのこと。
同居人同士で談笑していると高確率で壁ドンしてくるとも。「外国人は出ていけ!」と怒鳴りこんでくることもよくあるらしい。
長女が通う蕨市立南小学校の学校行事にもほとんど参加しないようである。
ひろゆきは西川口のドンキホーテで頻繁に目撃されている。動画配信に出てくる海外のビールもそこで購入している様子。蕨市民公園のベンチで一人発泡酒を飲む姿も目撃されている。
家の近くのスーパー、アコレわらび南町店でも頻繁に目標されている。昼食は西川口駅東口、猫橋近くのにこまる弁当まで自転車で290円の弁当を2個買いに行っている。2個580円の弁当を毎回しつこく500円に値切ろうとするため、店での評判は悪い。 >>246
小西議員「安倍総理は壊れたテープレコーダー」
これも安倍が寛大だから問題視されないだけで、
小西さんと同タイプの人格なら100%法的措置喰らってもおかしくない発言だよね。 >>254
国民がそれに乗って情報強者ごっこができて幸せを感じてるんだからWinWinだぞ >>257
なんで話逸らすの?
みんなを騙せなかったから?
もうそういう工作はいいよ 毎日ネトウヨと戦ってる民団さんがドンピシャなんだけどそれはいいんかい? >>250
>たとえば、国会での安倍晋三元首相とのやりとりの一部分を取り上げ、
<自分が話を聞いてなかったのに逆ギレする小西が哀れ>
などどツイートをする。それに対し小西は、当時ツイッターでこう返している。
↓
「安倍総理が壊れたテープレコーダーで繰り返していた答弁には「国家公務員法」という言葉はなかった。
秘書官からのカンニング紙を読みながら『一番最初から何度も申し上げている』と主張しているのは虚偽だ。
よって、Dappi氏の指摘は事実に基づかない私への誹謗中傷に当たる。法的措置を警告する」
少なくともトリガーにはなってる こんなに非公開の個人情報を公開しちゃっていいの?
公権力の濫用になってない?
言論弾圧にもなってるし、個人情報保護法にも抵触してるような気もする >>261
こういう嘘アカウントに騙されて、30年無成長&少子高齢化進行中の国で野党ガーと誹謗中傷してる方が狂気だよ >>252
静岡の一件で土建屋してる同和界隈との繋がりが未だにかなり濃いのもバレたしな 実際、安倍とかへの擁護は異様だもんな
カルト信者かお金繋がりなら納得できる >>260
民団が困るなら歓迎だ。民団の信奉者たる君は困るだろうけどな。 >>60
新コロ真っ只中の最中に工作なんて仕込んでたのかw
本当に自由移民党はどうしようねえなww >>263
まずは個人情報保護法についてきちんと調べよう どこかの雑誌に早くリークしろ
企業名と代表者名を早よ(o^^o) >>257
もっと厳格に法律を運用して欲しいもんだよな
国会で118回も嘘つき続けた奴がなんの罪にも問われないのはおかしい
安倍があと何回嘘つけるか野党は死ぬほど追及して欲しい >>260
そうか大学のバイトって話なんだがガチか?
はっきりさせろよそこんところ >>276
安価間違いか?何言ってんのかわかんねーぞ 割と真面目な話、訴訟のほうはたぶん勝てないだろうけど
相手の情報吐き出した時点で実質勝ちみたいなもんだから問題ないのかな >>280
小西が勝つだろうな。
訴えられた側がツイートが事実である証明をできない限り。 >>248
【朗報】岸田総理、メモを取りながら質問を受ける…更には質問と回答が噛み合う場面も… [ネトウヨ★](1002)
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1633694590/
検索したけど岸田に総理って付けてるじゃん
デマ流して楽しい?
岸田文雄「野球で言うならプレーボール直後の緊張感。さまざまな課題にスピード感を持って対応していく!」一夜明け、意気込み語る [ネトウヨ★](808)
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1633402190/
同じ岸田相手でも付けてないスレもあるけど、表記がガバってるのであって「いつも呼び捨て。役職名とかも付けてない」は明確に嘘だよな?
これだからバイアスがかかりまくってる奴は… >>275
小西議員
>私は亡命をするなどと断言していません。 「嘘つき議員」は誹謗中傷ですので削除して下さい。
この理屈なら安倍も許されそうじゃね? リアルネトウヨさん達は、ビジウヨにホルホル踊らされて恥ずかしくないの? 岸田のショシン演説を安倍菅はサボった
ひょっとしてDappi対策で火の粉が飛んでこない様に工作か ぶっちゃけここも普段から企業アフィばっかりだけどな
民間の資本で民間同士やる分にはそこまで問題はないけど国の案件となると意味が変わってくるもんな >>281
裁判だから、
みんなもやってる
誰も気にしていない
ネットアンケートでは無罪が大多数
愛国無罪だ
敵陣営の自作自演
どれも通用しない >>10
セプテーニ・ホールディングスの株
2016年12月30日には400円だったのが
翌年1月6日には432.000円になってるんだが何が起こったの?これ >>273
訴訟目的で調査した個人情報を含む内容を訴訟目的以外に使用してるからね
何か見せしめのように公開してるのはいいのかな?って疑問感じた >>278
お前もいい加減真実に気づいて目を覚ませ
オリンピックの開会式でよくわかったろ?
このままだとお前、テレビや新聞の代わりにYoutubeとTwitterに騙される老人になるぞ >>110
時の政権が官房機密費使って世論操作していたなら重大。 >>275
立民の黒岩も久兵衛の寿司が出たって触れ回って、久兵衛に迷惑かけたのに国会での発言だから損害賠償も起こせない >>234
コイツが関係してるかはわからんが。
>1990年サブ・アンド・リミナル設立。
会社名がヤバいな。 >>297
事実をねじ曲げて叩くのは真実じゃないけど
お前らの大嫌いな偏向報道だぞ >>289
それ突っ込んだら色々まずいやつなんだろうなぁ 小西サイドは、どこに有る何て名前の統一教会ダミー会社なのか、
もうとっくに知ってるんだよな?
証拠隠滅する時間的猶予を与えちゃってるふりをして、
この統一教会ダミー会社に、
どんな奴が出入りしてるか常時監視してて、
背後関係を探ってるんだよな?
ちゃんとやれよ小西!
統一教会は上下朝鮮とアメリカを繋ぐ諜報機関であり、
カルト教団という一面は世を忍ぶ仮の姿。 ネトウヨを仕事としてやってるのか
給料いくらくらいなんだろう >>287
この板の動向で言えば皇室スレ伸ばすフリーランス相手の契約が堂々と募集して工作させてるくらいだしな >>60
どんな名誉毀損かと思ったら
単なる事実の列挙じゃねーか >>35
平井は自民党のネット工作の中心人物と言われてたからね。
デジタル庁の主要業務がネット工作とか笑える 立憲共産党は国民を訴えるって聞いて投票したく無くなりました 小西は選挙運動のピークから逆算して動いてるのかな?
良いぞ小西!
統一教会と自民党の関係を晒してやれ!
しかし諜報機関としての統一教会のバックには
CIAの下部組織のKCIAが居る。
つまり統一教会の黒幕はロックフェラー財団。
敵は巨大なので注意しろよ。 >>1
具体的に何を書かれて訴えたのか
そこをボカしてるよなぁw
ま、立憲民主党が政権とったら政治家への批判も裁判で潰されるということ >>289
400円が432.000円になったなら、よくある
400円が432,000円になったならおかしい
どっち? 男と男の約束を平気で破れるような奴だからな
糞パヨクの典型 >>207
ネトウヨの理想国家は中国、ロシア、北朝鮮、シンガポールらしい 自分で亡命するって言ったことを指摘されたらそんなに都合が悪いのか? 議員が名誉棄損だと言って弁護士使ってプロバイダーやツイッターを
訴えれば、開示請求はできるから、訴訟は出来る。
相手が自民党が顧客の企業だった、というだけの事であって
企業側の弁護士との裁判の結果を待てばいいだけだが、
この件のツイッターをよく見てないからかもしれないが
訴因がくだらなすぎて、提訴や開示請求行為が、迷惑行為にしか見えない
という事は無いかナ?
まあ、裁判で800万円貰えれば、それだけのことだが?
負けると、偽計業務妨害だったり名誉棄損だったり
このスレ見てると、開示された側への迷惑料は膨大なんじゃないかな?
ネトサポとパヨチンのやり合いもうざいw >>298
ちょうどリクルート事件の頃なんだよな、こいつがそこ起業したの >>1
トライコーンっていう会社なん?
公職選挙法違反と思うけど >>323
あーあー 身バレしたの
これ、電凸したら逆に偽計業務妨害罪の煽りで立憲の議員さんと
弁護士ドットコムヤバくねwww 取引先自民とかWEBとか書くからwww
ちょっと面白い展開 >>320
「発信者情報開示請求の要件」で検索
3.権利が侵害されたことが明らかであること
一般に「権利侵害の明白性」と呼ばれる要件で、多くのケースで問題となります。
この要件は、権利侵害の事実とそれに加えて違法性阻却事由の存在をうかがわせるような事情が存在しないことを意味します。
一般的な不法行為に基づく損害賠償請求では、違法性阻却事由について請求者側で主張立証する必要はありませんが、発信者情報開示請求では、情報を開示される発信者側のプライバシーや表現の自由が考慮されることによって、立証責任が転換される形で要件が加重されています。
4.正当な理由の存在
この要件は、開示請求者が発信者情報を取得することの合理的な必要性があることを意味しており、情報を開示される発信者側を受ける不利益も考慮した上で開示請求を行うことが相当であるという意味も含んでいます。
正当な利益が認められるのは、発信者に対する削除要請のために必要であるため、民事上の損害賠償請求権の行使に必要であるため、謝罪広告などの名誉回復の要請に必要であるため、差止請求権の行使に必要であるため、刑事告発のためなどの法的手段をとるにあたり本人を特定する必要性がある場合に認められますので、その意味では、発信者情報開示請求の制度趣旨をそのまま実現しようとする場合が、認められる典型的なケースとなります。
他方で、認められないケースとしては、私的制裁など不当な目的のために開示を受けようとする場合で、すでに賠償金が支払い済であるなど、上記法的手段をとる必要性がなくなっている場合などが挙げられます。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています