【岸田内閣支持率】＜「世論調査」の結果・日経新聞59％で朝日新聞45％...＞なぜ、これほど大きな差がつくのでしょうか？ [Egg★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
岸田文雄内閣が10月4日に発足したことを受けた、報道各社の世論調査結果が出てきています。内閣支持率について、日経新聞の調査では59％、朝日新聞では45％と大きな差がつきました。そのほか、読売新聞56％、毎日新聞49％などとなっていますが、なぜ、これほど大きな差がつくのでしょうか。世論調査や選挙調査に詳しい、埼玉大学名誉教授の松本正生さんに聞きました。
「重ね聞き」有無で大きな差
Q.世論調査の内閣支持率で、なぜ、大きな差が出るのでしょうか。
松本さん「世論調査では、質問の方式が若干違うと、回答者の答えが変わることはよくあります。その結果として、各社が報じる内閣支持率に『大きな差があるように見える』ことがあるのです。結果が違う要素として、一番大きいのは『重ね聞きをするか、しないか』です。電話調査で『岸田内閣を支持しますか、支持しませんか』と聞いたとします。
岸田内閣はまだ発足したばかりですし、様子見をしている人も多く、『支持する』『支持しない』どちらとも答えない人がいます。そのとき、朝日新聞や毎日新聞は、答えない人をそのままにするのです。今回の朝日新聞の結果で『支持する』の45％と『支持しない』の20％を足すと65％です。つまり、はっきり答えた人は6割強で、それ以外の人は答えていないわけです。
一方、読売新聞や日経新聞の調査では、支持するかしないか答えなかった人に対して、『あえていえば、支持しますか、支持しませんか』といった聞き方、つまり、『重ね聞き』をするのです。すると回答率がぐんと上がって、『支持する』『支持しない』の合計が読売新聞83％、日経新聞84％になっています。答えた人が2割くらい増えているわけです。
特に新内閣が発足したときは、重ね聞きすると『支持する』に振れる傾向があります。まだ、これといったイメージがないので『新しい内閣をあえて否定することはない』と思う人が多いのでしょう。重ね聞きをするか、しないかについて、『どちらがいいのか』といわれることがありますが、各社それぞれ、今までやってきた方式は変えられないというのが現実です。
同じやり方で聞き、それを継続していくことで、前回の数字と今回の数字を比較していく。それによって、数値の客観性が担保されているのです。一回の調査を見て、『岸田内閣の支持率は59％、45％、どっちが正解ですか』と聞かれても『聞き方が違うので、違っても仕方ない』というのが結論です」
Q.今回のように同時期に内閣支持率を聞いた場合、大きく差がつくことがあるのは珍しくないのでしょうか。
松本さん「珍しくありません。例えば、2008年8月に福田康夫首相（当時）が内閣改造をしたとき、各社で大きく内閣支持率が違って、話題になりました。各社とも『なぜだ』と検証作業をしました。その際、『重ね聞き』の有無が明らかになったのです。
ちなみに、もっと微妙な問題になると、もっと大きな違いが出ることがあります。例えば、秋篠宮家の長女・眞子さまの結婚問題について、読売新聞の10月上旬の調査では、結婚がよかったと『思う』が53％で、『思わない』が33％でした。一方、毎日新聞の9月中旬の調査では、『祝福したい』が38％、『祝福できない』が35％でした」
Q.日経新聞や読売新聞は比較的、自民党政権寄りの報道姿勢と一般的には見られており、逆に朝日新聞や毎日新聞は自民党政権に厳しいことで知られています。そうした傾向が内閣支持率に反映することはあるのでしょうか。例えば、「朝日新聞の世論調査ですが…」と自民党支持者の家に電話がかかったら、回答を拒否されがち、といった傾向があり得るのですか。
松本さん「そうしたことは関係なく、あくまで、聞き方の違いなど調査手法が違うことが主な原因だと思います。ただ、調査手法の違いといったことは以前は明らかになっていませんでしたし、世間でなかなか広く知られていないので、勝手な解釈が独り歩きしてしまうのかもしれません。ちなみに、産経新聞の内閣支持率は意外と低いことが多いです」
つづく
オトナンサー 10/9(土) 14:10
https://news.yahoo.co.jp/articles/45f0f2f75fba07282226ba3ee1ff021d243ec378
写真
https://amd-pctr.c.yimg.jp/r/iwiz-amd/20211009-00097601-otonans-000-4-view.jpg?w=640&;h=516&q=90&exp=10800&pri=l Q.違いの原因は分かりましたが、それでも14ポイントも差があると、気になる人もいると思います。私たちはどのように数字を見たらよいのでしょうか。
松本さん「変化を見るようにしましょう。そうすると、今回の結果でいえば、菅義偉内閣の最後の調査に比べたら、岸田新内閣では上がっていることが分かります。各社の傾向はおおむね同じように動いていきます。前回より上がったか下がったか、そこを見るのです。また、内閣発足時の支持率という意味では、歴代内閣の中で、岸田内閣は出発点としては低い方です。それも各社共通しています。過去の内閣の発足時支持率と比べることで『低調な船出なんだな』と分かるわけです」
世論調査を「セカンドオピニオン」に
Q.世論調査の意義は何でしょうか。
松本さん「一つは、自分の意見や考え以外の『セカンドオピニオン』になり得るということでしょう。今回は内閣支持率の話でしたが、先ほど触れた眞子さまの例でいうと、毎日新聞調査の『祝福したい』は読売新聞の調査より低かったのですが、それでも、『なんで、こんなに祝福が多いんだ』『こんな数字なわけがない』といった電話が、調査した側にかかってきました。
SNSなど自分だけの情報源で『みんな結婚に反対している』とか、『小室圭さんとの結婚を否定的に見ている』と思っていると、世論調査をやると『祝福したい』『よかった』という声の方が否定的意見より多いと分かるわけです。そうした事実に気付いてもらう意味で、世論調査の意義はあると思います。世間の声の『鏡』という感じですね。
もう一つの意義は『社会の記録』です。同じ聞き方で定期的に調査することで、世の中の意見が変わったときや『潮目』が来たときが分かる。世論調査の結果の推移を時系列で見ていくと、世の中の変化、流れが見えてきます」
Q.衆院選が10月31日の投票となる見込みです。世論調査の数字というものを、私たちは投票の際、何らかの参考にすべきなのでしょうか。
松本さん「自分の1票をどう使うか、有効に使いたいと皆さん思うでしょうから、使い方の参考情報として、世論調査や選挙の情勢調査の報道は意味があると思います。『（調査結果が投票行動に影響する）アナウンスメント効果があるから、情勢調査の結果を公表するな』という意見がありますが、調査結果の報道がなければ、何を参考にするのでしょうか。判断の指標の一つとして大切なものです。
もちろん、自分の意見（誰に、あるいはどの政党に投票するか）が早くから、はっきり決まっている人は別ですが、商品を選ぶのと同じで『候補者の中で、選ぶとしたらこの人かな』『この政党にしようかな』と判断するときの一つの情報。情報として、内閣支持率も投票の判断材料の一つになり得ます。もっとも、世論調査や情勢調査はあくまで、判断材料の一つです。それを参考にしない人がいてもいいですし、参考にして選ぶ人もいていいのです。
一方で、そうした情報が全くなくなってしまうと、根拠の明らかでない情報に社会が支配される可能性があります。SNS上の根拠不明な情報が独り歩きしたり、誰かが意図的に操作している情報が独り歩きしたりする恐れもあります。そういった情報が影響力を持つのはよくありません。報道各社は選挙報道を含む報道の信頼性を保つためにも、情勢調査や世論調査に力を入れています。そうしたことも踏まえて、各社の報道を見てから、投票に臨んではいかがでしょうか」 >>1
毎日新聞 世論調査の結果を“調整”
鳥越俊太郎
毎日新聞の記者時代の経験ですが、・・・世論調査の結果を発表する前に選挙の担当者が数字を“調整”するのをしばしば見てきた。・・・そういった裏事情を知っているので、私自身は世論調査の数字を疑っています。
https://news.infoseek.co.jp/article/postseven_130805/ >>1
“毎日新聞倒産へ”の予定稿作りをしておけ
毎日新聞が「虎の子」大阪本社を差し出し資金捻出、急場しのぎの弥縫策スキーム
https://diamond.jp/articles/-/266514 >>1
毎日新聞 減資で “中小企業”に 社員に動揺広がる
【企業】毎日新聞社が40億円超の減資で資本金１億の“中小企業”に 社員に動揺広がる
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1610961197/ とりあえずクソ中平蔵を切ったのは良かったが、早くレジ袋に圧力かけろ >>1
毎日新聞、とんでもない量の押し紙、押し紙率７３％
【毎日新聞押し紙裁判】毎日新聞、元販売店主が「押し紙」訴訟 搬入部数削減を拒否され経営難に
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1517720313/
初期の１２年７月には、搬入される新聞の約６９％が過剰になっていた。廃業前の１５年７月には、それが７３％になっている。 毎日は例の変態記事書く外人を呼び戻せば結構売上増えるんじゃないか？ 質問の仕方でぶれまくる程度の下らない下世話な物だってことだよ 日経が岸田推しするはずがない
好意的にとらえたとしても中立
だとすると朝日が意図的に低く操作したんだろう 毎日だけあきらかにおかしさうきぼりなってんな今回の 世論調査の結果を一般国民が知る意味とは？長い物には巻かれろ的発想と判官贔屓的発想が相まって選挙時の判断が狂わされるだけでは？ >>1
メディアがミスリードの為に数字を作っています
アンケート調査はあまり意味がない 世論調査って世論操作だよね
同調圧力に逆らえない人が多い日本ではかなり有効だろ 普通の人 「朝日なんて気持ち悪くて関わりたくない。」
結果パヨパヨちーんとなる >>1
>埼玉大学名誉教授の松本正生
検索すると左翼って出てくるね
アカヒと侮日の左翼メディアが改ざんしたような数字を出したからって
必死だな まとめると聞き方を誘導尋問の如く巧みに変えれば数字がある程度操作できますって事だな
> 3K新聞の内閣支持率は意外と低いことが多いです
統一された鮮明な文を書く人たち関連内閣とか特定のだと彼らが必死になり偏るような印象
ウヨ路線じゃないとこいつらは盛らない >>1
毎日と朝日って支持率高かったことってあるのか？
たぶんないだろそういうことだ >>1
印象操作してっからだよｗいくらでも操作できるだろーがｗ 日経は業界紙だから
政府に忖度が基本方針
読朝毎やブロック紙と比較するのは無意味 統計調査の手法が悪くて信頼度９５％と言える調査委になっていないのか
信頼度９５％の統計調査は実際は信頼性が低いのか
どっちなんだろう
とりあえず、世論調査は９６％の信頼度でやってみて欲しい 一昔前のNHKの調査が良かったのにな〜
フラットな感性で世間を見通し小生意気で全然忖度せず空気が読めないNHKらしさがいい意味で反映されていて逆に信頼できた
最近は…何だか自民党に懐柔されているって噂じゃないか実に残念だ
NHKは独立を主張しふんぞり返っていた方がむしろ使えた 高橋洋一チャンネルみたわ
矢野みたいな頭悪いやつが財務省事務次官なら岸田総理は前途多難だな 世論調査って新聞社が誘導したい方向性は分かるけど、世論自体は分からないよね。
総裁選でもマスコミは河野は１回目１位と断言してたけど、実際は２位だったし。
マスコミ自身が実情は分かってない上に、数字を操作してるから悲惨なもんだよ。 結論。
マスコミの世論調査ほど宛にならないものはない。 差がつくのは、朝日が朝鮮ドブネズミマスゴミだから。
早く廃刊になりますように。 アンケートの設問が違うからだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
マーケティング・サーベィの基本だぞ >>1その新聞社がどう世間を誘導したいかが分かり易いだろ そのように数字をいじってる そうやって物を見ないと騙されるぞ 記者「アサヒ新聞ですが、岸田内閣についてのアンケート調査です」
相手「答えたくありません（ガチャン）」
記者「岸田内閣を支持しないという回答とする！」 将棋
竜王戦（読売新聞主催） ＞ 名人戦（朝日新聞毎日新聞共催） 支持率ほど恣意的な数字はない
全くあてにならない都合だけの数字 なるほど
不支持率との合計も見なければならないんだな 贈収賄や背任の疑いのオーストリア首相と同じことしてるんだろ
自民党に有利な世論調査の数字を出した見返りに補助金頂いてるんだろ 世論調査の対象自体はランダムに選んでるはず
一度だけかかってきたことあるけど普段読まない読売新聞だった >「朝日新聞の世論調査ですが…」と自民党支持者の家に電話がかかったら、回答を拒否されがち
これは関係あるだろ
必然的に朝日に反感を抱いてない層が答えることになるわけだから 世論調査ではなく世論操作だからです
今の自民党に50％前後も支持層がいる訳有りません。 捏造といえば朝日新聞。
朝日新聞といえば捏造だろ。 岸田内閣を支持しますか？
→はい
次の質問です。岸田内閣を本当に支持しますか？
→はい
次の質問です。岸田内閣を本当に本当に支持しますか。
てこと？ 衆議院選挙が近づくに従って、世論がどう変化していくかが興味深いな。
毎日何かが起こっているし、予測がつかない。 日経は財務省のイヌだから、増税路線をとる岸田に好意的で、
世論調査の質問も岸田支持が多くなるような構成になってんだろ。 自民党工作員のみなさん、いつも書き込みご苦労様です 14％も結果が違う世論調査とか意味ねえわな。
立憲ならマイナスなってる数字じゃん。
結局は政権支持率をマスコミが私利私欲で扱うからこうなる
一方が低くだせば一方がカウンターで出す
無意味だと思わん？
だから各社合同+政権で調査しろ言ってんだ 携帯に非通知で着信履歴があったけど世論調査だったのかな
前に一度だけ出てガチャ切りしたけど 2度聞きって人が掛けてんのか？
前に自分が出た電話は完全に機械式だったぞ
アホかと思って切ったけど、いちいちあんなのに時間使って答える奴なんてよっぽど暇な老人が政治に口出したい奴だろ 実際の内閣支持率に３割ゲタを履かせるか４割ゲタを履かせるかの違いだろ？ 毎日・社会調査研究センターで
毎日新聞は世論調査してるけど
この松本氏は、株式会社社会調査研究センターの社長と名前が同じように見えるのですが
こちらの情報を読者に提供しなくて良いのかな？ 本題前の枕も酷いからな
コレコレこういう醜聞がありました。〜を支持しますか？
とか聞いてくる うちにも初めて電話かかってきたけど自動音声でプッシュで入力なんだよね
いい加減にもほどがあるだろ >>71
じゃあ朝日も実際は自民支持なんだ。立憲にも1割くらい上乗せしてやれよな、可哀想に。 NHKからアンケートの電話が来た覚えがあるけど 朝日新聞なんか無いぞ 作ってるんjyねええのか >>77
実は俺もNHKからは電話が来ていたっぽいのがスマホの履歴を見て気付いた
ところがその時は困った業者に嫌がらせの電話をされていて、当然の如くその見知らぬナンバーの電話にも出なかった
後で電話番号を調べてちゃんとした調査だと分かって残念だった
出たらどんな面白い事態になったんだろうと想像すると悔しすぎる 朝日から電話来てもまともに答えないな
ちゃんと結果に反映するか疑問だし 総裁選候補者の扱いで、河野だけ違いをつける自民党って
おかしくない？とは思わないの？ 安倍晋三も菅義偉も支持率盛り盛りなのが日経とかいう糞の役にも立たない経済便所紙 自分は中立だと思ってる人に支持していますかと聞けば別に支持はしてないよと言うだろ >>83
朝日ソースのスレにみんな嬉々として書き込んでるが そりゃ捏造された調査だから
誘導目的の情報操作だから 聞くことが特技って気持ち悪い。今からでもいいから説得性ある信念の主張で人心を引っ張って欲しい 朝日と毎日は河野で高支持率からのドスン下げをやりたかったんだろ？
あと質問項目で下げる気満々だもんなｗ
二階の時は幹事長関連の質問一切なかったのに甘利になったら小沢一郎並みの
幹事長攻撃しだしたしｗ幹事長は内閣の一員じゃないのに関連付けるしｗ 実際には2020年後半安部からずっと5%に届いてないけどな
驚きの印象操作だよほんと 全て自民党の工作
コロナで工作費用も中抜きでボロ儲け 毎回思うが共産や公明の支持率が殆どずれないけどそんな都合よく公明や共産
の支持者が一定数回答してくれるのか
しかもこんな少ないサンプルでｗ
視聴率の機械並みに怪しいわｗ 朝日って聞いただけでガチャ切りしちゃう保守派がいるからどうしてもこうなる >>96
母数が１億人なら、千人くらいに聞けば十分
N国や在特くらいマイナーな政党だと拾えないかも、だけど ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
