みずほ銀行、システム会社から「故障は4千年に1度」と説明 1年で8回障害 [速報★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
システム会社から「故障は4千年に1度」と説明…みずほ銀、他の大手行とは異なり4社に委託
2021/10/09 06:41
みずほ銀行と、持ち株会社のみずほフィナンシャルグループは8日、8〜9月にあったシステム障害の調査結果を金融庁に報告した。店頭窓口の取引が停止した障害は、機器故障の予兆を見落としていたことが判明した。機器の保守点検や障害時の復旧体制を見直す。
https://www.yomiuri.co.jp/economy/20211008-OYT1T50232/
みずほによると、今年発生した8回の障害
https://www.yomiuri.co.jp/economy/20211008-OYT1T50232/ ITシステムなんて5,6年使ったらどんどん新しいものに変えていくのだから意味ない数字なんだけどね 32000年のスパンで見たら8回起こるからたまたまその8件が1年の間に起きたと考えると不思議ではない つまりこのシステム会社は1年で3万2千光年進める技術を持ってる 中国 4000年 韓国は日本を1000年恨む
みずほ 故障は4000年に1度 IT業界自体が多重請負や中抜き、偽装請負で20年30年やってきたけれどそろそろそのやり方も限界かな キャッシュカードがATMから取り出せなくなった人は宝くじに当たったようなものって事? 二重化していないなら理論値は耐用年数の10年になっちまうからな
それが100台も有れば年8回という故障回数も妥当な数値と
つまり嘘のデータを出されて精査せずにハンコ押しちまった感じだな >>274
次の4000年に1回の故障、
つまり残った36000年に一回の故障を
年内に先取りする可能性があるぞ。
先手先手ってやつだ。 誰のせいかはとにかく
みずほだけ問題起こりまくってる事実だけは本物だからな
何とも日本らしいクズっぷりだが、コロナみたいにほっときゃ原因不明で直るんじゃねw >>270
笑えるよな
同じ時機に導入したシステムなら同時に壊れるリスクは高くなるのにな
数字しかみないとこういう罠に陥る >>302
量子コンピュータがすでに実用化されてるのは国家機密だから話せない ジャグラーでオスイチペカをやってラッキーと思ったら次も1Gペカ。店員が張り付いたけどその日は負けた システム会社「故障は4千年に1度です」
みずほ「ご苦労だったなお前はクビだ(笑)」
こんな感じだったら笑うんだが >>307
機械音痴に説明するときはこういうしかない
よくわかるよ
A「そうですね故障は5年でHDD交換してシステムの寿命は20年というところでしょうか」
B「わが社のは4000年持ちます」
Bが売れてしまうのだよ はぁぁ
・顧客にどれだけ迷惑をかけるか
・誰の責任になるか
どちらを先に考えるか、だよなぁ 致命的な故障は って意味でしょ
ろくに対応も管理もできてないから大事になるだけで システム会社ってのも下請けに丸投げで、咄嗟にまともな回答が出来なかったのかもな 同一ロットのHDDを使ったりせず、復旧の操作も失敗しないという前提だろう どーせ、システム更新費用ケチったとかそういう話でしょ。
ここ数年のみずほの店舗統合は頭おかしいレベルだったもの。 仕事で5秒で出来るとか発言するアホくらい信用できん単位だな もう手入力に戻せよ
中の人は24時間体制にすればなんとかなるだろ 4000年に1度が8回連続で起きただけだろう
確変大当たりだな
ラッキーやん そら相性の悪い実質壊れたHDを大量に使えば故障率の計算と実態が合わないのは当たり前だなw ベンダー担当者『バックアップが機能していれば、システム停止の可能性は4000年に一度程度です。』
みずほ『4000年もつなら技術者なんて不要じゃん。解雇解雇。』
サーバ『メンテナンスせずに4000年動くハードウェアなんてねーよ。』
ってこと? >>77
素人への説明にしてもひどいけど、結局壊れて、じゃあ運用チームを手厚くしましょうって、たっぷり請求してたんだろうな。
そうやって取り入る連中ばっかりだったんだろうな。 >>321
みずほ「ええ、お客様の口座にはすでに4000年分の御利息がついておられますよ」
とかな プログラムにバグがあるように時空にもバグがある
みずほサーバー周辺だけ時空が歪んで時の進みが速まったんだな >>1
まさかサーバー室に一台こっきりのRAIDだけで4000年で1度じゃないね
国内外のデータセンターとか磁気テープとかも含めて話だよね
そうだと言ってくれ 今ならみずほ銀行のシステム使って、普段できないような実験いろいろ実機で試せるチャンスでは。止まっても起こられないわ、バグ出しですで済むw >>16
みずほだけに宝くじに当たったと思えば・・・ しかし万が一の場合の為の多重化を
同じ型番のハードディスク並べて構成するって
ちょっとPC自作したことがある程度の奴でも気になるレベルの雑な話なのに
本当にそんな仕様が仕事として通ったのかね 変なフラグ立てるのやめてくれ。
明日にも東日本大震災級の地震が起きるのではと言う気がしてきた >>270
4000年信じたり故障率が2倍に増えたり忙しいなwwwwwwwwwwwwwww >>328
なにか心の奥底からうちふるえるような怖ろしさの片鱗を味わったぜ
もうこの国は近いうちに終わる
花京院の魂を賭けてもいい どういう理屈で4千年に1度なん?
まじめにわからんのだが ちゃんと膿を出しきって
真摯に対応せんと客が減るだけやのに >>207
うちはHDD数百個の業務用ディスク装置運用してるけど
年に一度くらいは一個壊れて交換してる
何万個もあれば三日に一個壊れてもおかしくないし
ほぼ同時に二個壊れることもあり得るだろう というかそんなハードディスクなんて立て続けに故障しないだろ。
システム的にハードディスクを酷使するような設定になってるとか?
ハードディスクが古いことがトラブルの原因ってのはあくまで推測であって、
再現性を確認してないからまた再発する可能性あるぞ。これ 恐らくHDDの故障率を元に多重化した計算値をそのまま言ってると思われ。 >>276
そもそも4000年に1度故障するってのを確率でどう表現すればいいのか
単純に1年で壊れる確率が4000分の1というのでは4000年経っても壊れない可能性が出てきてしまうし
おそらく毎年故障確率が上がっていって、4000年経つ間には確率1になる、つまり絶対壊れるという形にするべきなんだろう >>361
むしろ地震が起これば有耶無耶にできるじゃない! > システム会社から「故障は4千年に1度」と説明
こんな説明する会社おらんやろ、いくらなんでも。
常識的に考えて4千年ももつ機器なんて存在しないんだし、
みずほも鵜呑みにすんなよ。 来月は10万年に一度の故障が発生して再来月には100万年に一度 って言うつもりだろw 4000年のレアイベントを1年で出せる加速試験環境は貴重。十分にこれを生かした実験をやってほしい 明日は、あれ、今日平日だったんですか?ダウンだろw ハードに負担掛からないように メモリ大きくしろよ。 3万2千年以上使えるシステムなんだろ
基本的な話として4千年持つと思ってたのか? >>315
S.M.A.R.Tで調べられるコマンドとかないの? 4000年に1度の故障でも、4000台導入してたら1年に1回壊れるからな(もちろん正しくメンテしてる前提)。
普通は使う側も理解して、冗長化しなきゃいけない。みずほが適当やったとしかおもえんぞw だからさ
法規制が足りないんだよこの業界
こんなの社会的な影響が大きいんだから
作ったものを保守まで責任持たせるように法で義務化しろって
ツギハギだらけで誰が責任持つかわからないような仕事の受け方そのものがおかしい 逆に年内に100回故障させちゃえば、あと40万年安心安全。 >>378
何か相対論的なイベントが生じたのかもしれんな そもそも4000年使えるシステムじゃないだろ
電子機器の基板なんて早ければ5年で不具合が出るのに >>1
故障した部位は富士通担当箇所って報道されてるよね?
富士通が4000年に一度、って保証したんか?
可動部なんだからそんな半永久保証なんてあり得ないだろう まあ、壊れる所は色々あって、ディスクの玉とも限らないしSANスイッチとか、CPUのある筐体側とか 3000年でもなく5000年でもなく4000年の根拠はなんなの >>307
まじだろうな
リスクゼロを顧客が要求したんだろう
まあ出来ないものをできるというシステム会社もあれだが
リスクゼロなんてどんなに金を積んでも無理なのにな 1/4000の大当たりを連続で引いた超優良アカウントなだけだし… 半万年みたいな事言うシステム屋
どこの国のもんやねん 4000年に1回だが1年目に起こらないとは言ってない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています