みずほ銀行、システム会社から「故障は４千年に１度」と説明 １年で8回障害 [速報★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
システム会社から「故障は４千年に１度」と説明…みずほ銀、他の大手行とは異なり４社に委託
2021/10/09 06:41
みずほ銀行と、持ち株会社のみずほフィナンシャルグループは８日、８〜９月にあったシステム障害の調査結果を金融庁に報告した。店頭窓口の取引が停止した障害は、機器故障の予兆を見落としていたことが判明した。機器の保守点検や障害時の復旧体制を見直す。
https://www.yomiuri.co.jp/economy/20211008-OYT1T50232/
みずほによると、今年発生した８回の障害
https://www.yomiuri.co.jp/economy/20211008-OYT1T50232/ どういう理屈で４千年に１度なん？
まじめにわからんのだが ちゃんと膿を出しきって
真摯に対応せんと客が減るだけやのに >>207
うちはHDD数百個の業務用ディスク装置運用してるけど
年に一度くらいは一個壊れて交換してる
何万個もあれば三日に一個壊れてもおかしくないし
ほぼ同時に二個壊れることもあり得るだろう というかそんなハードディスクなんて立て続けに故障しないだろ。
システム的にハードディスクを酷使するような設定になってるとか？
ハードディスクが古いことがトラブルの原因ってのはあくまで推測であって、
再現性を確認してないからまた再発する可能性あるぞ。これ 恐らくHDDの故障率を元に多重化した計算値をそのまま言ってると思われ。 >>276
そもそも4000年に1度故障するってのを確率でどう表現すればいいのか
単純に1年で壊れる確率が4000分の1というのでは4000年経っても壊れない可能性が出てきてしまうし
おそらく毎年故障確率が上がっていって、4000年経つ間には確率1になる、つまり絶対壊れるという形にするべきなんだろう >>361
むしろ地震が起これば有耶無耶にできるじゃない！ > システム会社から「故障は４千年に１度」と説明
こんな説明する会社おらんやろ、いくらなんでも。
常識的に考えて４千年ももつ機器なんて存在しないんだし、
みずほも鵜呑みにすんなよ。 来月は10万年に一度の故障が発生して再来月には100万年に一度 って言うつもりだろw 4000年のレアイベントを１年で出せる加速試験環境は貴重。十分にこれを生かした実験をやってほしい 明日は、あれ、今日平日だったんですか？ダウンだろｗ ハードに負担掛からないように メモリ大きくしろよ。 3万2千年以上使えるシステムなんだろ
基本的な話として4千年持つと思ってたのか？ >>315
S.M.A.R.Tで調べられるコマンドとかないの？ 4000年に1度の故障でも、4000台導入してたら1年に1回壊れるからな(もちろん正しくメンテしてる前提)。
普通は使う側も理解して、冗長化しなきゃいけない。みずほが適当やったとしかおもえんぞw だからさ
法規制が足りないんだよこの業界
こんなの社会的な影響が大きいんだから
作ったものを保守まで責任持たせるように法で義務化しろって
ツギハギだらけで誰が責任持つかわからないような仕事の受け方そのものがおかしい 逆に年内に１００回故障させちゃえば、あと４０万年安心安全。 >>378
何か相対論的なイベントが生じたのかもしれんな そもそも４０００年使えるシステムじゃないだろ
電子機器の基板なんて早ければ５年で不具合が出るのに >>1
故障した部位は富士通担当箇所って報道されてるよね？
富士通が4000年に一度、って保証したんか？
可動部なんだからそんな半永久保証なんてあり得ないだろう まあ、壊れる所は色々あって、ディスクの玉とも限らないしSANスイッチとか、CPUのある筐体側とか ３０００年でもなく５０００年でもなく４０００年の根拠はなんなの >>307
まじだろうな
リスクゼロを顧客が要求したんだろう
まあ出来ないものをできるというシステム会社もあれだが
リスクゼロなんてどんなに金を積んでも無理なのにな 1/4000の大当たりを連続で引いた超優良アカウントなだけだし… 半万年みたいな事言うシステム屋
どこの国のもんやねん 4000年に1回だが1年目に起こらないとは言ってない 使い続けてたら4000年どころか50年だって持つわけないんだから
4千年に一度って算出の根拠が非現実的なんだろ
毎日動作チェック済みの新品に取り替えることが前提なんじゃね みずほもバカだが元請けもバカ
混合システムを要求されても説き伏せよ
御用聞きSIの最たる象徴 >>390
どうでもいい法案はすぐ通ったり増税は迅速だけどコンピーターが絡むことはよく分からないのでもやっとさせておく日本国政府立法府 HDDなんて2万時間で交換するだろ
それがどうしたら4000年になるの >>353
4000年ぶりの再会が年に８回あるとかいう大フィーバー MTBFやMTTRは基本情報技術者試験で勉強したな
信頼性の確度の話で期間の値を真に受けるものではないと思うけど 出会いは〜億千万の〜胸騒ぎ〜〜〜〜♪
まばゆいくらいに
エキゾチーーーーーーーーーーーック
ジャアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアア わかるひと
「運用できる年数はどれくらい？部品の交換も在庫の限度があるよね？その際のコスト増も避けたいんだけど」
「このシステムでは20年と想定しています。20年間は部品を供給できるようになっています。またインターフェースの刷新も可能なシステムに・・・・」
わかんないひと
「でどのくらいもつの？」
「4000年くらい行けますよ！人手も(普段は)全然必要ないです！」
「へぇーすごいね！」 平均すれば今後３万年は安泰ってことだろ
よかったじゃん ベンダーは「経年劣化前にディスク交換すれば」って前提条件を付けてたことが容易に想像できるｗ 俺は悪くねえ、か
他と違って4社にも委託からおかしいだろ(´・ω・｀) 1000年生きると言われて買った亀がすぐ死んで抗議したら
「昨晩が1000年目でした」
あれか？ >>378
稀にレアイベントを続発させる人がいるよな
あの人が評価すると通常は起こり得ない様なバグを引くみたいな >>1
みずほのお偉いさん全員を首にして、代わりにパチンコ屋で何人かオッサン捕まえて来て交換しても影響無さそう ベンダー提示の書面に4000年って書いてあったのかね？？
まさか口で言ってただけとか・・・ みずほに預けてる人には辛いだろうけど障害あると何処かの為替が安値進行しやすいのが笑える >>419
導入したHDDの動作保証期間を積算したんちゃうか >>368
いやするよ
同時期に同じハードディスク買い集めたら
全部同じ不具合抱えてる可能性がある
この世に不具合と無縁のデバイスなんて存在しないんだから 適切なメンテナンスをしていての話だぞ
技術者を「無駄だから」という理由で営業に飛ばして
名義だけで実質管理者不在で放置させるような経営陣がいる会社のシステムは
半年ぐらいでトラブル発生や 4000年に一度とか、
もはやマイナスイオンとか水素水の世界だな愉快だな 同時に故障したんじゃなくて、故障してたけど治し方わかんねーから放置してたんじゃないの？
最後の1基になってアラート出しまくっても無視され、それでも健気に頑張ったHDDの擬人化で映画化やな！ >>411
日本の伝統工芸の象牙加工技術を守ろう！ >>402
エンタープライズのHDDとかは３年、５年ぐらいの保証が多いからHDD自体はそれぐらいで入れ替えるんじゃない。
それに伴いシステム全体を入れ替えるかどうかはわからんが。 データセンターの人員の責任じゃね
一回見落としたら次の通知無いからな みずほ銀行だけ3万2000年経過してる時間軸にいるのかもしれない 量子コンピューターの試験してるって聞いたけど・どうなんだろうね？ 利息が数万年分増えてるはずなのに増えてないとかおかしいよな このエラーの発生率は0.00000000001％だから無視やｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ところがそれが発動するのが人間が作るシステム
あるあるやぞｗ えこれって障害の時にシステム会社は富士通だってもう記事出てるじゃん でもまぁこれはしょうがない部分もある
相手が何一つわかってない場合はこういう売り方になるのもわかる 銀行のIT導入は他の産業に比べてかなり早いのに、未だにこの程度の理解だってのが驚きだな
日本のデジタル化の遅れというより日本人そのものが劣化してるような気がする わかって無い銀行員にわかって無い元請けの営業が説明してんやろな
本当に内容わかってるのは5次請け以降やろ >>385
リアルに考えると4000日と言ったのかも
それくらいならまだ有り得る >>419
上から目線でありえないこと言ってる時点で「俺が苦しいのが分かるだろう、あ？この愚民ども、文句言わずに黙っとけ」という無言のメッセージが含まれてるんだよ
もう、潰したほうがいいわ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
