【旭川いじめ】「できるだけ年内に最終報告を」 旭川市長がスピード感のある対応を求める [haru★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
スピード感のある対応を求めました。
旭川市で今年3月、当時14歳だった広瀬爽彩さんが遺体でみつかりいじめがあったかどうか第三者委員会による調査が進められています。
旭川市の今津市長は8日に開かれた教育委員会との会議の中で今月中に調査結果の中間報告を出すよう求めました。
また最終報告もできるだけ年内に出すようあわせて求めました。
https://youtu.be/LDP459Kofbg
2021/10/08(金) 19:00
https://www.htb.co.jp/news/archives_13419.html >>776
いや、お前
大津市ですら市長選の公約にいじめは入ってなかった
国政といじめを混同するには無理があるぞ >>777
風花って
前市長が衆院選に出るのが風化？
市長改選ならまだ分かるけど、お前らネット民みたいにいじめと市長を一緒くたにする奴がそんな沢山いるわけないだろが スピード感て最近良く見るな
”感”ということは 実際に早いかどうかではなく、早いなと相手が思えば遅くてもいいっていうことだよね 現実世界の国政選挙ではいじめ問題の解決は争点にすらならんことも理解できない奴がこういうスレの常連になるんだな
前市長といえども
ちょっとネットを休んで読書でもしろや いじめ問題を選挙とか政治的に利用しようとする人はいるんじゃないか？
実際に問題解決能力がある人物ならそれも問題ないと思うし >>781
いじめ問題の解決が国政選挙の争点になるんじゃなくて
いじめ問題すらまともに処理できない市長を国会議員にして大丈夫かっていう不安が選挙に影響する
報告の内容によっては市長にネガティブなイメージが付くかもしれないから
発表を11月にしたんじゃないかって話だ >>783
冷静に考えろ。
選挙に行くおっさんがいじめ問題を市長在任時に解決したかを気にして投票するか。
お前がいじめ問題に関心があるから気にしてるだけだ。 このスレの住人だからいじめを通して市長を見るのであって
選挙民はいじめに興味無いことが想像できないみたいね
市長の実績としてもほとんど考慮されないだろうよ >>784
個人によって違うんだろうが解決に向けての姿勢を見てそれが投票に影響することも全く考えられない事ではないんじゃないか？
特にいじめ問題が注目されてる状況だったらその影響も大きくなるかもな 同じ被害者への自殺強要及び目撃者急死(2019年6月)は既に2年以上不捜査 隠蔽中 公示日過ぎたら前市長の言及は公選法に引っ掛かるのかな
候補者２名だと落選運動もNGだった気がする 正義戦隊プラスミンと旭川土人ではいじめにかけるエネルギーが違うのはしゃあない
ここがわからんから正義戦隊に入隊しちゃうのかもな >>777
この前市長で検索かけるといじめ問題投げ出して衆院選に鞍替えと結構批判出てるね 教頭
「10人の加害者と1人の被害者と、どちらの将来が大事なんですか？」
加害者が10人いるって認めちゃってっからな
火消しが論点変えても無意味なんよ >>791
かなりの批判が出てるから大なり小なり選挙にも影響はあっただろうね
>>778や>>781みたいな一日中ネットにいるネット警備員にはそれが分からんのだろうけど 地盤引き継ぎの民主候補が落ちて実績なしの現市長が大差で受かったんだから影響ありまくりだろ
「いじめ署名？受かったら書くわ笑」の動画も拡散されてたしさ
もうレスバの種になれば何でもいいのかよ 普通に考えれば田舎の人は自分にとっておいしい話があるかどうかで投票を決めるよ
そもそも田舎民にとっていじめはあるのが日常だから解決するかどうかなんて論外。 この事件って明るみにならなすぎる感が
対して調べてはいないがTwitterでもFacebookでも地元民の告発やチクリがあっても良いと思うんだがなぁ まずは自動ポルノで教頭をしょっぴけよ
母親が言ってるんだから嘘じゃないだろ？ ただの自殺なんだから告発もチクリもない。
あるとしたらこのスレの書き込みのような「犯罪であるという願望・捏造」のみ。 >>797
母親が児童ポルノ拡散で捕まってないんだから
肩だけとか、ソフトなのしか提示しなかったんだろ 馬鹿だから、母親が教頭に自分の娘のオッパイとかマンコとかの画像を見せたとでも思ってるんじゃね？
ほんと馬鹿すぎて話にならない。 提供された画像については責任を持ってこんな取り扱いをして
こんな風に管理していますっていう具体的な説明をどこかで発表するとか保護者説明会等でできなかったのかな？
学校側もキチンとしているならその管理に疑問を持たれるのは心外だろう
管理の仕方に関して隠しておく意味も無いだろうし >>801
教頭は保護者会でその質問に対して
法に触れるような事はしていません
という具体性が全く無い、何を言ってるんだか分からない回答しか出来てないからな
自分でもかなり後ろめたい部分は確実にあるんだろうよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
