【経済】ノーベル経済学賞に米大学教授ら3人 [朝一から閉店までφ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
トピック
経済
ノーベル経済学賞に米大学教授ら3人
2021/10/11 19:07 (JST)
© 一般社団法人共同通信社
【ストックホルム共同】スウェーデンの王立科学アカデミーは11日、2021年のノーベル経済学賞を、米カリフォルニア大学のカード教授ら3人に授与すると発表した。
https://nordot.app/820236760272896000?c=39550187727945729 >>84
単なる株屋だから
経済学とは似ても似つかない >>6
医科生理学や物理化学の候補者の末席程度には役に立ってるだろ
文学賞の倍、平和賞の10倍くらい役立ってる >>93
人間の反応なんて無数にあるように見えて実際には
似たような反応に分類される
1万人いれば1万通り、どころか10億人いても100通りもないだろう
そういう共通項を抽出するのがある意味で科学・学問の成果だと言える
あるいは本当に共通項でくくれないのかどうか?
それを探るのも科学・学問の役目 岩井さんとか今ではただの文化人だけど
不均衡動学時代は颯爽としてたよなあ
だいたい「不均衡動学」自体を今のシカゴ派は認めないのだろうけど ブラックショールズ式のマイロンショールズがノーベル賞取った時、京大の伊藤清の定理使った話は有名やで 中国の経済発展;
とにかく高層ビル マンションを作って
マンション投資させる
人が本当に住むまいが
御構い無し >>103
ところがどんな人間関係の法則も必ず例外がある
しかも何割かあったりする
じゃあなぜその例外が生じるのか?
それを説明できる学問はない だから結局「ケースバイケース」しか真理はないんだよ
人も時と場合によって選択が変わるしね
合理的経済人なんてどこにもいないし
合理的人間なんてのもどこにもいない >>99
ノーベル賞も順番待ちの行列がすごくて
存命中しか受賞できないからお年寄りに優先権があるなんて話もあるなw
でも対象になる業績はだいたい若い頃のものなんだよね
年取ってから新奇な発見・業績はやっぱり難しいんだろうな 中国の不動産バブルの行方を緻密に計算して今後を予測して占うとか、
そういうCIAの仕事の片棒担ぐような仕事を日本人経済学者もしてほしいね。
マジで当たれば採用されるだろうけど、そんな人はいないだろうね。 >>103
アミノ酸にはL型とD型が有ってな
けど、自然界にはL型しか無いんだよ
そこら辺も人間が決してランダムに行動しない原因だろうな >>105
昔は「ウォール街で一番知られている日本人」として有名だった
金融工学なんてユダ公の儲けに使われるのは心外だったかもしれない >>107
説明できないことがあるから学問じゃない、なんてことはないけどね Q. なぜ日本人はノーベル経済学賞を取れないのか
A. 日本の経済学者は社会主義者だから
A. 日本の経済学は人文学だから >>2
経済ノーベル賞自体が糞だから
むしろ出さないほうがいい 妥当だけど、実証と理論セットにしないでもという感じも。カードとアングリストで実証部分であげて、インベンズとルービン理論で受賞が普通なきがする >>113
説明できないのならそれはただの思想信条
または宗教w 今どきの経済学はやたら数式使ってるけど
ちょっといじっただけの小手先の変化を論じてるようなのばかり
博士論文もそんなのばっかり
というようなことを書いてる本があったな
ノーベル賞経済学者の大罪、だったかな >>109
いや、雨宮はマイクロデータを扱う際の統計分析手法の開発で評価されたわけで、ヘックマン受賞の際に無理だったのだからもう無理だと言ってんのよ >>107
AIが予測する選択肢の中に全て収まるようになる。
人は最初それを嫌悪するが、やがてそれを受け入れ、最後は依存するようになる。 金持ちになれない
胡散臭い理論で説教するだけのインチキ経済学者
地震学者と同じ >>118
君の信じる「ケースバイケース」も同じくね 気象学が物理学賞取れちゃうんだから、経済学賞はQRコード発明した日本人にしようぜ 経済学的にはITの普及によるデジタルによる経済はどうなんだろうね。
経済学で予測したり、それこそテレワークとか経済学とは範疇が違うのかねえ。 >>125
オセロゲーム(リバース)発明した日本人にはノーベル平和賞あげてもいいと思う >>112
伊藤清本人が何故自分が金融工学で有名なのかさっぱり分からなかったてくらいだったし‥‥ マイナス金利による経済の破綻とか理論できっちり出すとかないだろうなあ。 >>124
再現性がないのだったらそれは科学じゃない
科学じゃないならケースバイケースとしか言いようがない 人間に関する真理は二つだけ
1.人は必ず死ぬ
2.ケース・バイ・ケース IT利用による日本の情報漏洩の損失を計算して、IT利用を勧奨しないとかそういうのはありそうだけどなあ。 >>129
ユダ公はどこかから持ってきて人をだますのが本当に得意
地球温暖化詐欺とかすごいよな >>131
自由貨幣こそが真実だから、マイナス金利ってのはそれに近づいて行ってるだけだよ 経済学賞はノーベル賞じゃない別枠だからね、だから賞も別の所から出てる訳で >>132
再現性がないって具体的に何を指してるんかね?
大真面目にいうとケースバイケースだって
特定状況では特定の結果になる・なりやすいってことであって
結果がどうなるか全然予測できません、ということではないが 放送大学でちょっと経済学の講義見たけど
高校で習ったような変数分離型の微分方程式しか使ってなかったな
まあもっと難しいのもあるんだろうけど >>141
予測するだけで予測が当たるかどうかは全然別
ポパー三原則ぐらい知らないの? >>142
難しければ難しいほど人をだましやすいから
より難しくなってくよ
計量経済学の教科書でも買ってみたら ほとんど無害な計量経済学の人だよね。
これってなんとかテストでもらったのかな?
何テストだったっけ? >>143
経済学でやってることや教えてることを
それで軒並み否定できると真顔で言われても困っちゃうね >>95
ゲームじゃね?
神取が新しいことをやって取るとか 昨年は、テレビ東京の記者が珍しく
「これは正式のノーベル賞じゃないです」と言っていた。
だいたい。NHKをはじめとするメジャーなマスコミが
「正式じゃないノーベル賞です」と明確に言わないから、日本の経済学者が
それを誤引用するんだろうな。
行動経済学は、既存の近代経済学と異なってるけどね。
限定合理性の面で先駆者にあたるハーバード・サイモンは
既存の経済学から離れたらしいが、正解だ。 >>150
そんな複雑な話じゃなくてマネーの調整だけ
今はじゃぶじゃぶ過ぎるから日本以外はインフレ 資本主義を発展させる為の理論構築みたいな物だよな、これって。
共産主義への対抗上。
んで資本主義を先頭立って引っ張ってる?のがアメリカだから、アメリカ人が受賞するように最初っからなってる。 現行資本主義で貧富の差が行き過ぎてみんなやる気ないからちょっと修正して
エサ吊るして無駄にがつがつ働かせようって話。 >>152
ああ、分かりやすい説明だよね。
まぁ、アメリカ人というか、アメリカ国籍のユダヤ人とそのお友だち >>147
まあ、もうゲームでとることはないよ
相当昔に日本のトップ層のゲーム理論家が、ゲーム理論の未来は暗いと口を揃えて言ってた
応用は別として、あれから大したものは編み出せてなかろ 何にでも値段付けてくんだよ。
家事でも洗濯でも、幾ら、って。
そうする事で経済規模が広がる、という事ではないかな?
まあ分配する現物は有限なんだけども。 >>155
ゴメン、>>152さんに分かりやすい説明って言ってしまったけど、
共産主義への対抗ではないよね、別に。
共産主義というのは、現行の貨幣経済に内包されてしまうから。 >>158
言いたいことは解る。
共産主義というのは資本主義へのカウンターカルチャーだから。
資本主義は誰にカネを持たせたり資源を集中すればもっとも効果が上がるかを決める。
アメリカなんか露骨で一番以外は無能扱い。 自然科学3賞は真理の追究だけど、おまけ3つはプロパガンダだからな >>57
高橋ナントカの本を読んで、経済官僚のアホさを初めて知るって、それヤバいだろ。
普通、誰でも気づくよな? >>94
いいこと言ってる人いないかな?と思いながら、最初から読んでみたところ、
今のところ一番良い。
それって、エンデの提唱してる考え方だよな。 古くなった物なんかぶっ壊して、より価値のある新しい物を作る。
スクラップ&ビルド。
アメリカ人はそういう考えだと思う。
まあもう地球とか人の精神とか色々が限界なんだけどね。 >>1
改めて経済学賞のニュースみてみたら、
「自然実験」なる珍妙な概念を生み出していた。
これ、ヤバいだろ。
誰かが「数学紙芝居」とか言ってたが、それに倣えば、これ「実験紙芝居」なんじゃないの?
じゃあ、オレも
「不況になろうと、コロナが流行しようと、メッカには人が沢山集まることが、オレによって実証された」
これでいい? 結局ノーベル賞の皮を被った何かという以上は
日本人の受賞可能性が皆無でもまあいいやって賞 アメリカにはノーベル経済学賞を取った人がたくさんいるのに、
リーマンショックを予想できず、世界の経済をガタガタにした。 >>169
誰かも言ってるけど、リーマンショック(サブプライムローン破綻)で、金融工学の嘘がバレて以来、完全に開き直ってるよな。 山師とか公営賭博の予想屋とそんなに変わらん気がする 最後に不動産関係にバブルを持ってきて、ごめんなさいこの建物やこの土地にはそんな価値は有りませんでした
ってバブルを潰すのはお約束では?
住む訳じゃない転売目的で何十軒も買った奴も欲に目が眩んだのが明らかで言い訳が効かないし。 テスラもサンフランシスコの家賃が高すぎてうちじゃその給料払えない、ってテキサスに出てったし。 >>26
それは使うほうの政治家や官僚の問題
>>46
金儲けの仕方を考えている経済学はひとつもない >>6
経済学の素晴らしさは何も知らないド素人も受け入れる所だよ。
医学薬学工学はもちろん法学や文学、倫理学、経営学であっても
無教養な人が好き勝手言うもんなら「勉強してね」と返されて終わり。
それが経済学だと「経済学を勉強してない人はそう思うんですね!」と
実証実験の側面から前向きに捉えて貰える。 >>177
経済学は実験的な心理学にも似てる
人間という不合理な主体を分析したいと考える学者は良い仕事する 経済学MBA
机上の空論ばかりで
ビジネスで最も役に立たない >>181
経済学経営学修士号って一体どういう学問なのか詳しく教えて! スキャンダルが多い、おっかない分野という印象だな。
嵌められるのは勿論、ほんとうに性根の腐った金目の奴も多いし。 >>181
経営学のほうで言うと最近は就職しにくいらしい
投資銀行やコンサルはITエンジニアを大量採用してる アメリカ人ばかり
白人なんて大したことないのに
自分達が優位に立ちたいんだろ
印象操作 >>184
ビットコイン使った脱税スキームでも構築してるのかな? 日本の経済学部は私大ばかりだし、教員も書籍の出版ばかりで研究なんてほとんどしていなさそう。
英語で論文書いている教員がどれだけいるのか。 >>168
予測してショートポジション仕込んでボロ儲けした人はいた
そこらへんはさすがアメリカ >>188
いや、30代以下はちゃんと研究していると思う。そのくらいの世代からアメリカ流の
コースワークが院ではデフォになり留学も増えて、英語で論文書くことが業績って感じになっているし そもそも経済って学問足り得るの?
確率や統計学なら学問だけど
経済学って文系が数字いじって遊んでるだけのものでしょ? 経済学は学問だよ
低学歴はまるで相場を予想するのが経済学と思ってるけど全然違う
価値を科学するのが経済学 受賞者はDavid Card
デビットカードはDebit Card >>107
動物は本能的な行動はある程度必ずしてしまうっていうのはあるが
人間も本能の通りに生きれば自然なのかもしれないんだよな
しかし人間は言葉で考えることができるようになって
本能以外の行動もするようになったのかもな
やっぱり言語の文系の学問が重要だな
初めに言葉があったと聖書でも言ってるからなw
まぁ宗教も同じような行動を取るようにしてる感じもあるが 朝鮮で最低賃金引き上げたら失業率高まってなかったっけ?
引き上げ率の問題? >>196
曲学阿世みたいな正義や厚生の感がない奴が多すぎる
宇沢さんみたいに経済効率一辺倒に対する疑問を呈するのなら意義はある ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています