【経済】50代の41%が「貯金ゼロ」 貯蓄額中央値は30万円 老後を生き抜くにはどうする? [デビルゾア★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「老後に必要な金融資産は約2000万円」というショッキングな報告書を金融庁が発表したのは2年前の6月。以来、自らの貯蓄額に不安を抱く人が増え、そうした不安は還暦や定年を見据えた50代になるとより深まる。
別掲の『年齢別平均貯蓄額』の表を見てほしい。50才代の平均貯蓄額は「924万円」とある。が、その内訳を見てみると、「金融資産非保有(貯金ゼロ)」の人が41%いる。次いで、「100万円未満」の人が10.4%。つまり、50才代の51.4%の人の貯蓄額が100万円に満ちていないのだ。
そうした現状についてファイナンシャルプランナーのタケイ啓子さんに聞いた。
「平均値を含む貯蓄700万〜1000万円未満の層はわずか5.6%。一方、1000万円以上の貯蓄がある層を合計すると20.2%。一部の高額資産保有者によって平均値が底上げされており、平均値と実態に大きな乖離のある状況といえます」
つまり、50才代の貯蓄額の平均は924万円ながら、その実態は、富裕層とそうでない層に二極化しているのだ。
表の右端に「中央値」という言葉があるが、これは何か?
「中央値とは、数値を小から大まで並べたときの真ん中の値で、この数字が“実態”に近いとされています。50才代の平均貯蓄額の中央値は30万円とありますが、これが現実に近い数字といえます」(タケイさん)
50才代で貯蓄額30万円。こうした数字を見ると、高額でなくても、地道にコツコツと計画的に貯めることが大切に思える。
「小さい暮らし」という選択
また、『50代女性単身者1か月の平均支出額』を見ると、首都圏に住む50代女性単身者の1か月の平均支出額は「17万1000円」となっている。ちなみに、50才代の貯蓄額の中央値は「30万円」なので、これくらいの手持ちがあれば、1か月の収入がゼロでも、ひと月以上は生活できる計算になる。とはいえ、手持ちが潤沢でなければ不安もあろう。前出・タケイさんはこうアドバイスする。
「50代になると老後の暮らしが現実味を帯びてきますが、1か月いくらあれば生きていけるのか体感してみることをおすすめします。
金額を算出して現実と向かい合うと、『少しでも貯金に回した方がいい』とか『これにお金をかけるのは控えよう』というように、具体的な対策を立てられるようになります。“小さい暮らし”を実現し、身軽になれば、不安もその分、小さくなります」
老後に必要な金額は?
老後の生活費に関して、フィンウェル研究所代表の野尻哲史さんに聞いた。
「老後の年間生活費は、現役世代最後の年(定年退職する年)の年収を基に考え、その60〜70%くらいが必要になる、と想定するのがいいと思います。
たとえば、最後の年の年収が600万円であれば、退職後は年間350万〜400万円くらいが必要になる、と計算するわけです。
老後の収入として、『年金収入』『資産収入(貯金などの取り崩し)』『勤労収入』の3つがありますが、それらで必要額を賄えればいい、と考えるのです」
安心できる老後のために、しっかりと収入をシミュレートしておいたほうがよさそうだ。
https://news.yahoo.co.jp/articles/c90c0c69d4e176f0c5c1054f76abbe882bdafae6 >>219
非正規が多いから貯蓄が無いと詰む奴多数なんで独身のまま将来に備える為に逆に貯め込んでるんじゃね?
そうじゃないとナマポだらけになって国が終わるわ… 40代独身こどおじニートなんで貯金なんてある訳ない
今後も働く予定は >>245
貯蓄ゼロと40代以下の非正規ともろにかぶる
働いてもお金がたまらないワープア
若いころは体力で頑張れたのが年取ってスキルもないからそのまま生活保護
それが30兆円かかるという試算が出てる 住宅ローン
マイカーローン
学費ローン
月の余剰金何か出るわけないどころか赤字で終わるケースも多かろう。 生活保護で衣食住の現物支給。医療無償が保障されてれば安心できるけどな。 老後は生活保護で暮らして行きましょうということだなw こんな嘘に騙されるかい!
皆、車や家持ってる。
金がなきゃ、そもそもそんなの買えない。 >>249
失業=死人なんだけどね。貧困層がいつまでも貧困で生きている。と言う前提が間違ってる >>219
氷河期スレで50代が混ざりたがってんだけど
何なのこれw >>231
20代は広すぎ
20〜21なら貯金頑張ったね
28〜29ならショボ過ぎヤバイ >>252
こどおじは金を持ってるんじゃね?
おそらく離婚して子育て終わった単身世帯とかがヤバいんだと思う 五十過ぎまで真面目に働いたら五千万円くらいは貯金できるだろ? 普通に働いて毎月積立定期預金と積立NISAでSP500でも買ってれば問題はないと思うけどな
大事なのは将来のリスクに対する想像力と危機感と確実は人生設計なわけで 調査方法がよく分からない。自己申告にのみ頼った調査?
「あ、俺のほうが持ってるぜ」と庶民を安心させる策略?
4割が貯金ゼロってのは低すぎて普通の感覚からは遊離してる気がする
貧富の差こそあれ食うに困ってる人レベルは身の回りに殆どお目にかからない 単身世帯だけのデータを主語だけデカくしてニュースにしてるのか >50才代の貯蓄額の平均は924万円ながら、その実態は、富裕層とそうでない層に二極化しているのだ。
二極化しているのだってさ >>244
能天気が居ないと景気が上がらない
ナマポが4000万円も持ったまま死んでる世界w >>258
単身ならマイカーローン以外無いのにこの数字 都内のマンションは未だに値段が高騰している。
利便性の良い所だと、ファミリータイプ、最低限の間取りでも6、7千万位するんだが誰が買えるんだろう どこの企業も労働者を最低賃金で働かせようとしたからな
仕方ないね 都会でマンションや戸建てを有り金はたいて買うと
こういうことになるかもね
住宅ローン地獄に嵌ると、本当に貯金は貯まらないよね 家買ってるならまあ何とかなるんじゃない?
賃貸だったら厳しいけど 昔は右肩上がりの人生で年功序列に終身雇用に退職金ってあったから最悪50代からでも老後の備えもできた
今はそれが全部無いわけで
そりゃそんな時代に上のバブルの価値観を真に受けたあほ40代がなにも考えず子供作って家をローンで買って
見栄を張るために金を使ったら将来終わるのは当然だろな
こればかりは自己責任 おいらは貯金ゼロだけど親が遺産残してくれるっしょ? アンケートで貯金はいくらありますか?と来たら
ゼロって答えちゃうかもね 貯金できないのはただの馬鹿
家賃以外の生活費45000円だけど5000円余る事もある 変だと思ったら、元記事のデータは単身世帯の数字。
2人以上の世帯は含んでない。
単身だとこれくらいなのかも知れないが、完全にミスリードを意図した記事。 >>9
氷河期もそろそろ50代突入だね。
バブル末期入社だって、入社してからは業績ガタ落ちで辛い立場だしな。 50代ではないがそこまで貯金はしていないな
貯金しても金増えんし、国債買ってるわ
どんどん発行してくれや 独り者だから金貯まるは幻想で
独り者だから金にルーズでバンバン使っちゃう
世捨て人状態だった頃の金が有れば・・といつも思う >>280
ローンを払い終わる頃には家の価値は全く無い
住む場所があるだけマシってだけ >>124
嘘だよなぁ
つい先日60歳の平均が3000万ってスレ立ったばかり
退職金もらった直後ではあるけれど、それでも辻褄合わんよ >>284
100万以下ならゼロと変わらないもんな。
オイラは親の生前贈与があるから助かったよ。 貯金3000万円達成したら後の人生は警備員をやるよ これから貯めればいいんだよ
子供も巣立って金かからなくなってくる こんなの嘘に決まってる
底辺学歴で15年近く派遣社員40半ばの俺でもかき集めれば1000万弱くらいはあるわ >>286
単身世帯よりも嫁さんとかいた方が金がかかる場合あるだろ
でも全世代で金融資産保有額は単身世帯の方が少ないんだよな・・・バカな独身が多いんだな
独身だったら金と時間を自由に使えるけどそれつまり自由に時間を使って稼いで、金も使うんじゃなくて貯められるってことなんだけどな >>291
しかし老後に家賃負担が要らないメリットは大きい >>295
個人向け国債なら元本保証だけど二束三文の利息しかつかないなー ttps://www.moneypost.jp/uploads/2021/09/30/seven2134_P73.jpg
ほんとかよw >>294
60代だからだろ
50代単身の話しだから
30年何の経済進歩もない国じゃこうなるでしょ 50まで生きたらいつ死んでもいいだろ
ガタが出まくってるだろうし 早期リタイアが夢で
若い時から貯金していま実現してる
節約と計画は大事だよ
一生働くとか愚の骨頂
奴隷で一生終わるとか無いわ 一方でこういうニュースもあった
資産1億円以上の「富裕層・超富裕層」は132万世帯:野村総研の2019年調査
野村総合研究所が行った2019年の国内の金融資産に関する調査によると、
純金融資産保有額5億円以上の「超富裕層」、同1億円以上5億円未満の「富裕層」を合わせると
132万7000世帯となり、05年以降最も多かった前回調査の17年の126万7000世帯から6万世帯増加し、最多を更新した。
格差は確実に広がってる 貯蓄があるって層も住宅ローン引いたらマイナスになりそう 結局は老後にいくら必要になるかってのは完全に個人差だからね
生活レベルは下げられないし旅行やギャンブルとか金を老後も使いまくったらいくらあっても足りない
ただ持ち家があれば老後に必要なお金の家賃が浮くからその分老後に必要なお金が減るのは確実ってわけで >>277
まともに勉強してきて、結婚して共働きしてる世帯。
六本木のタワマンは半グレみたいな奴も出入り多いけど、湾岸エリアのマンションなんて大半が逃げ恥の平匡みたいな雰囲気のファミリーだよ。 金融庁が言ってたのは、老後に住宅ローン完済していて且つ退職金1千万円残ってる状態で、
その上で後2千万円足りないって話だからな
一部の富裕層と公務員以外には無理な設定 そのうち自殺しようと思ってるから
終活だけちゃんとしておく >>300
家のローン払ってる人もいるからな
財産ってことにすればもっとあるだろうな 100万未満はゼロ扱いした結果、歪な統計結果になったのでは 公務員の奥さんが居たら、貯金は億は貯まるよ
周りで公務員共稼ぎ夫婦が何人もいるけど、貯金額が凄い
その上 公務員共済年金が凄い 金の使い道が困るらしい >>302
ただその頃になると住宅にガタがきて修理やリフォームで金が飛ぶ >>301
ミニマリスト的な生活送ってる人だったら
金を稼ぐ事なんかに時間を一切使わずにリーマン予想とかに
朝から晩まで取り組んでるかも 100万以下は貯金じゃないよ
支払いでそのうちなくなる金じゃん 退職金5000万円以上もらえる勝ち組は結構いるらしいからな >>292
小泉政権の負の遺産を清算する時が来たんだな
安倍政権も氷河期公務員雇用なんてやってたが数が多過ぎて焼け石に水だった
氷河期って多数派だから票に直結すんだよね >>319
やつらは不労所得で儲けてるんだよ。
法人税を上げて配当を減らしたほうがいい。 >>304
これはいたってリアル
うちもこれくらいやわ タワマンの38階から庶民を見下ろしながら拳を空高く突き上げてんよ >>323
いまの家って昔のと違って作りがちゃちいからねえ
20年30年経てば建て直したほうがいいレベル ゼロとかいいながら、全額証券口座に入れているとかいう話なんじゃないの?
だって、50代でしょ。 自営でハウスクリーニングとか軽貨物やれば定年ないからなんくるないさー 大学生の奨学金利用率考えたら金持ってるはずないだろ >>291
土地はタダじゃ無いぞ?
家賃が一番無駄 >>333
何というか絶望しかないな
その年でまた住宅ローンとか無理にもほどがある
社会システムに破綻がきてる こんな公務員天下り企業アンケートまともに答えるやついないだろ
100兆万円とか書くわ さすがにほぼ文無しが4割ってことないんじゃないかなあ
無職ひきこもりと病人足しても2割くらいじゃないか
曲がりなりにも働いて普通の生活してれば、こうはならんと思う 年齢を重ねるほど格差は拡大します
50代なんて思いっきり格差ある わしなんか国民年金だけなので頑張って貯金してるけど
真面目に働き続けて厚生年金ある普通の人は貯金ゼロでも生きてはいけるだろ 貯金が無いけど株にたくさんあるって人はなんで現金の金融資産を持たないんだろ
株なんて売りが成立しないと意味がないしいつ暴落するかわからない
さらに言えば現金持ってないと株が暴落した時にそれを買いを入れるお金もないわけで
自分は株式と現金の半々の割合で積み立ててる
まあ株っていっても長期インデックス投資の積立NISAでSP500買ってるだけだけど >>322
公務員は本人も親も堅実やし、貯めるの好きだからなw
親から遺産くると一気に金持ち 晩婚化で教育委員会支出が50代にシフトしてんのかね 退職金税や年金税が凄く休んだわ
金融税よ増税するより、高額退職金や高額年金に税をかけるべきだと思う >>333
じゃぁむしろ築50年木造とかの方があと30年くらい持つ感じ? >>304
なるほど、41%って金融資産非保有者の話じゃん
おかしいと思ったわ 中には共済年金で夫婦合わせて月50万円もらえるとういう話があったな
金貯まって当然だな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています