駿台予備校、「日本は独島を領土に編入して既成事実化して竹島と命名」などの日本史記述削除、撤回へ [マカダミア★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
大手予備校の駿台予備学校が8月、日本史テキストの竹島や南京事件（1937年）に関する記述の一部を削除したことをめぐり、学校側が削除を撤回する方向であることが関係者への取材でわかった。今後はテキスト執筆者や講師の同意なく改編や削除をしないことや、撤回後の措置について学校側と執筆陣で改めて協議することで、学校側と講師側が合意したという。
学校側が8月に削除したのは、「日露戦争中に日本は独島（トクト）を領土に編入して既成事実化して竹島と命名した」との記述と、南京事件に関する「中国民衆・投降兵・捕虜の虐殺は十数万人以上」などの記述。
「独島」は竹島の韓国名だ。同島は韓国が実効支配しているが、日本政府は「歴史的事実からも国際法上も明らかに日本固有の領土」との立場。南京事件の犠牲者数は日本国内の歴史研究者の間でも推計に幅があり、2万人余りという説もあれば十数万〜20万人という説もある。
駿台予備学校を運営する学校法人駿河台学園によると、8月29日、竹島に関する記述があるページの画像がツイッターに投稿され、批判的なツイートが殺到。同31日に自民党の山田宏参院議員の事務所から問い合わせの電話が数回あった。学園は同日中に「様々な指摘を総合的に判断」して削除を決め、一部の校舎で削除箇所を掲示したという。
駿台関係者によると、9月17日、講師らに学校側が「ツイッター炎上は社会問題にもなっている。今回、早期解決に重きを置いて対応したが、教材訂正は執筆者の許可なくできないことは十分認識している」などと説明した。
27日には日本史や物理、英語、国語など各科の講師有志約60人が連名で学校側に要望書を提出。講師側は「駿台では不文律として教科内容は各教科の講師に委ねられてきた」「教育活動の自律性は研究・教育の自由の一環として保障されなければならない」と強調。（1）テキストと試験問題作成（執筆と編集）は今後も各講師に委ねられ、執筆者や講師の同意なく改編・削除しない（2）今回、執筆者の許可なく削除したことを撤回し、その後の措置は学校側と執筆者で協議する――の2点を求めたという。
学校側は今月、講師有志と協議。この2点について「双方で円満に合意し、誠実に実行する」と関係する講師に報告したという。
学園広報部は朝日新聞の取材に「講師有志から要望書が学校に提出され、双方で今後の対応を協議することになりました。削除した内容を改めて検討します。学校内部のことですので詳細は差し控えます」と回答した。
https://news.yahoo.co.jp/articles/8e32700fb50ad87b04972a1a4e96623550e2b447 >>273
請負契約で仕事をもらってる一人親方の分際だから、
普通は「嫌だったら、他の予備校と契約しろ」でおしまいだけどね 削除して撤回したのではなく、削除したのを撤回したのかよ⁉ 削除撤回を要求した講師の氏名と国籍を公表しろ
上位受験生に虚偽の歴史教えるのなら駿台の存続に関わる大問題 >>280
日本の島。週刊誌にも何回も細かい話が記事になってる。 真っ赤っかw
物理の山本も学生運動上がりで全く尊敬できなかった。 >>276
ところがどっこい
センター試験の出題にも歴史的に偏った出題がなされたことも何度かある ＞南京事件に関する「中国民衆・投降兵・捕虜の虐殺は十数万人以上」などの記述
これ反ワクチンなみに根拠ねえのだよな
軍の報告の方が実態に合っていると思うけどな
別に戦果を過小にする理由がないからね
今の人権意識と当時は違うし >>252
恐ろしいわ
奴等どんだけ入り込んでるんだ >>280
領土問題は結局は実効支配してる方の物
ケチつけてる側は将来的に取る口実を積み上げてるだけ
どんな土地も原始時代には誰のものでもなかった訳だから 竹島ってラプラスの箱みたい、つかラプラスの箱がこれヒントにしたのか ネトウヨは高卒ばっかだから知らないのだろうけれど
予備校や大学ってところは基本左だからな
その前提知識ないってのはモヤってするわ
おまえらの右思想はどうでもいいが、低学歴だらけってのが本当に嫌というかいつもモヤモヤさせられる >>242
そうは言ってもその世代は70歳に差し掛かっていて牧野剛とかはもう死んどるし もう駿台潰すしかないな
南京大虐殺は人数の誇張以外は事実だろうが、
竹島に関してはチョンのものでは有り得ない >>3
オマエも相当な被洗脳者だな。
竹島は明治政府が閣議決定するまでは日本の領土でなかった。
それを知らんのか？ 教科書書こうなんてのは何かしら書き残したい思想的なものがある人が多そうだしな スパイ防止法がないから日本国内はいいように搾取されている事例 >>314
チョンなのかバカなのかははっきりしてほしいな 右翼の街宣車が校舎前までやってきたとか授業中に言ってたなあ昔 河合塾も凄かったよな
青木の世界史だっけ
中国共産党と毛沢東を褒め称えてた >>321
というか講師が学生運動していた世代の連中が多くて反権力志向なんだよ ん？日本でそんな記述のある本が教育に使われていたのか？
プロパガンダに脳侵されすぎだろ 別にこれは予備校であって公立校ではないんだから中でチョンの左翼雑談やってても構わないよ。
ただ朝鮮工作やってますってことはちゃんと明らかにしないとね。
「日本史」という看板を掲げてこれをやってるということはよくよく周知しないといけない 教育の自由っていうのはおかしいな。
営業の自由、表現の自由だろうな。
これは市場で淘汰すればいいだけ。 駿台で勉強したことは何一つ受験で役立たないんじゃないの？
日本政府の主張や、多くの歴史教科書記述と違う独自の妄想を教えるようでは 竹島編入は確か1905年だったか
確かに日露戦争の最終段階ということだが、当時の竹島は
国際法上どこにも組み入れられてなくて
それを近隣に確認の上、日本が正式に組み込んだ領土
独島という朝鮮半島の島は確かに存在する
鬱霊島という朝鮮半島沿岸部の島に付随する小岩であり
古来、朝鮮の地図に記載されている
竹島(旧松島)と韓国の独島はまったく別の島である 誰が指示してテキスト作ったのかはっきりされろよ通名で逃げるなよ！
反日朝鮮人は強制送還させろや >>334
あいつは褒めてはいないよ
長征については妙に熱く語っていたけど 独島の論文がある人間を副学長にしてる大学があるのに、なにをいまさら >>294
ある意味アメリカのがヤバい
リベラルにあらずんば人にあらず、って感じだよ大学
大学で保守的な発言したら日本だと政治厨うぜーぐらいにしか思われないが、アメリカだとガチ排除される 教授も職を失う >>324
右とか左とか関係ない！
真実を伝えるべき。
問題なのは、安倍のようなアホが教育に手を突っ込んで問題をややこしくしたこと。
安倍は本当に災いの元。 えーテキストにそんな韓国の言いなりのデマのせてたの？
信じられないんだけど、いったいどうなんてんの？ 誰のための予備校だよw
金払ってこんなん教えられるとか怒らないのか？
それとも生徒は在日なのか >>324
アカ=左=リベラルとか定義変えるのやめろや さすがの駿台クオリティ
本当に滅べばいいのに
受験産業に巣くって食い物にしてる単なる営利企業の分際で学問や正義語って気色悪い やはり出身校とかに騙されて、組織に入れてはいけないんだな。 在日韓国人の工作員が
こんなにも入っているのか。
自民党はもっと、在日韓国人を攻撃しろ。
在日韓国人はマスコミで、毎日自民党を落選させようと攻撃しているのだから。 >>280
歴史学的に見ると明確にどっちの領土だとは言いにくいという指摘もあるようだ
お互いが無理な主張でこっちの領土だと言い合ってる状態か
ht tps://style.nikkei.com/article/DGXKZO98613760Y6A310C1MY7001/
>現在竹島と呼ばれている岩島を指し示す呼称が日韓両国で歴史的に一定しないし、近代以前の文献にはそれぞれ複雑な文脈がまとわりついている。
>それらから領有権主張の根拠を単純に引き出すことには無理がある。また古地図の表記が、現代における領有権と直接結びつくと考えるのはむずかしい。
>江戸時代と朝鮮王朝時代の文献に対する池内の毅然たる態度（それをもって政治的主張に結びつけない態度）にまず、読者は静かで強い感銘を受ける。
>ひとことでいえば、前近代資料による日韓双方の主張に根拠はない、と著者はいうのだ。江戸時代に日本が領有権を確立していたなどということもない。
>とするとやはり、サンフランシスコ平和条約が重要になる。明文規定はないが、サ条約は竹島を日本領と含意したと著者はいう。
>だがサ条約に影響を及ぼしたのはラスク書簡であり、それが依拠したのは1905年の日本領編入だ。ここに重大な問題がある。
>この後日韓両政府が数次にわたって「見解」をやりとりして正面衝突したが、結局、押し問答状態で終わった。 >>324
中核派とかに触れて陰で馬鹿にしない奴はいないよ
老人ばかりになりバリストも粉砕されているし この講師が独自の解釈があるとしても
戦後に李承晩ラインを勝手に引っ張っての漁民を襲撃していたのも記述していないとしたら
死者もでているのも合わせてのせてねえのなら
歴史の改ざんだな 日本の技術進捗後退現象は社会の中枢にチョンが入り込んでるせいと思ってたらその前の学生からかよw >>312
逆に、事務方が専門家でもないのに内容勝手に変えまくるような予備校だと、優秀な講師に避けられちゃうからね
今回の件も、教材の内容は手をつけない方が良い
教材に問題があるなら次の契約から注文つけるか、別の人と改めて契約結ぶのが筋 明らかに誤った記述なのに削除が出来ないって・・・
駿台の筆者や講師って特亜だらけなんだな 河合塾の青木さんも酷いよな
毛沢東蒋介石礼賛
ゲバラ像との写真が奥書
資本論を社会科学系学部必読みたいに書いてる こんな予備校は、潰れてしまえ
日本の教育に反する内容だわ( ・ω・) 隠してきた公文書が拡散されているから、もはや隠蔽は無理ですね
李承晩ラインも、何度も日本と交渉し、日本が韓国の3海里→12海里を認めなかった経緯もあるしな 予備校の講師にこういう左翼が多いわけじゃないんだよ。
普通の高等学校でもかなりの割合でこういうおかしな連中が占めている。
そして、この予備校にも同じくらいの割合でこういうキチガイがいる。
それだけの話だ。 >>26
なるほど
納得
子供には絶対に近づかせないようにしよう >>10
だよね
日本人講師なら竹島をわざわざ朝鮮名で表記するなんて有り得ない >>352
少なくとも何ら問題ないと思ってるんだろうね
生徒やその保護者が抗議でもしないとどうにもならんわけで >>33
朝鮮人が不正に知り得た情報を朝鮮人に教え、
受験を有利にするため >>326
そのあたりの世代が後輩の指導的立場だった時代があるのだから
社風もだんだんと色がついてきているよ 南京大虐殺は人数は不明だが、捕虜の扱いに窮した日本人が虐殺した
ただ、竹島はそこにいた日本人銃撃されて排除されたんだから少なくても占領されるまでは日本人が実効支配してただろ >>1 あのなあ
日本人はチョンコちゃんに対して好きとか嫌いとかそういう感情すらなく
大抵の日本人は
チョンコちゃんかわいいよチョンコちゃんという感情しかねーから
ようするに
チョンコちゃんランド人が日本好きです。とアピールされても日本人は
チョンコちゃんかわいいよチョンコちゃんという感情しかなく
同様に
チョンコちゃんランド人が日本嫌いです。とアピールされても日本人は
チョンコちゃんかわいいよチョンコちゃんという感情しかない訳で
N即でチョンコちゃんランド記事にするのすら無駄だから
チョンコちゃん関連ニュースうざいから東アジア板か痛いニュース板へ移動お願いします。 今さら、まだ未熟だったわれわれの先人を擁護しても、日本の誇りには成らない。 >>1
まともな親だったら予備校を変えろよ
朝鮮大学以外に入試問題で独島という単語は使わないわ >>33
ドイツ人は結構優秀だと思うけど…
自分達を優秀と言う割には国はダメだな
日本がいないと何も出来ないんじゃないの 日本漁民3000人が誘拐されて何人殺されたんだっけ？ 韓国に そりゃ著作者が書いたものを勝手に削除したら、
著作者人格権の１つである同一性保持権の侵害になるからな(著作権法20条)。 思うんだけど、こういう講師を目指すような人ってやっぱりあっち系なんじゃないのかな
いまどき日本人が予備校講師なんてやりたがらないんじゃないの そもそも高校の歴史教師でキチじゃなかった奴見たことねえわ 福井紳一って名前がちょいちょい出てくるんだが、
https://i.imgur.com/lxOjRcX.jpg
調べると左翼思想なのは間違いないらしい
「答案に第一次安倍内閣って書いてる奴が居て、あんなのに第二次なんかねぇだろって思ってたら、ほんとにまた出てきちゃったんだよなぁ！」 センター試験で毎年必ず日本の領土に関する問題を出すよう
国が義務付けるべき(もちろん正解は日本の主張に沿ったもので こういうところにきっちり入り込んで仕事する熱意にはホント関心する ネトウヨはいつも南京虐殺はなかったとかいうけどさ
それならちゃんとその証拠を出して学会で発表すればいいじゃん
なんでしないの？ >>280
韓国は既に否定された説を根拠に領土権を主張するってのを何度も繰り返してる
内実まで踏み込んで把握してない層はそれに気付かずに日本に過失があるから韓国は何度も反論出来ているのかと騙される
それが韓国の戦略 >>402
駿台模試受けたことないレベルの奴ばっか
下手したら他の模試すら受けたことない高卒だらけ >>364
朝鮮人があんなとこまで行って帰るのが無理だし、そもそも動機すらない >>364
竹島に韓国が軍を送ったのは米占領期だよね。
李承晩ラインが根拠となってる。
国際法では占領した国が被占領国の領土を他国に
割譲することは禁じられているので
米国が竹島を韓国に与えたのなら米国が国際法に
違反していたという事でわ？ 「日本の竹島を韓国が強奪して独島などと嘘ぶき不法占拠し今に至ります」
こうだろ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
