【表現】昭和天皇肖像燃やす動画は「ヘイト」 不自由展主催者を提訴 [ramune★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
愛知県で開催された国際芸術祭「あいちトリエンナーレ2019」内の企画展「表現の不自由展・その後」で、
昭和天皇の肖像を燃やすような動画作品が展示され、精神的苦痛を受けたとして、大阪府内在住の主婦3人が14日、
トリエンナーレの実行委員会長を務めていた大村秀章・愛知県知事らに慰謝料を求め、大阪地裁に提訴した。代理人弁護士が取材に対し、明らかにした。
訴状によると、トリエンナーレは大村氏が会長、ジャーナリストの津田大介氏が芸術監督を務め、令和元年8月から開催。
企画展の一つの「不自由展」に展示された動画作品には、コラージュ画に使われた昭和天皇の肖像をガスバーナーで燃やし、灰を足で踏むようなシーンが再三登場した。
原告側は、こうした表現行為は、憲法1条で日本国の象徴と位置づけられる天皇、ならびに国民に対する「ヘイト行為」にあたり、違法だと主張。
地方公共団体である愛知県をはじめ、大村氏と津田氏が作品を展示し、違法行為を助長・支援したことは許されないと訴えた。原告3人は1人当たり50万円、計150万円の慰謝料を求めている。
原告の一人で大阪市の主婦、山口文江さん(53)は「動画にいたたまれない思いが募り、提訴に踏み切った」とコメント。
原告代理人の稲田龍示弁護士は「ヘイト行為は認められず、作品への抗議を『表現の自由の侵害』とするのは的外れ。これ以上侮辱を許さないよう全国で声を上げるべきだ」と強調した。
全文
https://news.yahoo.co.jp/articles/3667f481ec9582685073d8a86f233cf552cd5682
■参考
「表現の不自由展・その後」で「天皇を燃やした」と攻撃されている大浦信行さんに話を聞いた
https://news.yahoo.co.jp/byline/shinodahiroyuki/20190816-00138640
「表現の不自由展・その後」中止事件と「天皇の写真を燃やした」という誤解
https://news.yahoo.co.jp/byline/shinodahiroyuki/20190808-00137629
津田大介「あいちトリエンナーレ」騒動を振り返る
https://www.shoukasonjuku.com/post/daisuketsuda-1
津田大介
@tsuda
「表現の不自由展・その後」は全体企画の1つでしかなく、事務局に確認した正式な予算は420万円です。この部分に対し、民間の方から寄付の申し入れがあり、寄付で全額賄うこととしております。
津田大介
@tsuda
あの企画自体のコストは全て自分で集めてきた協賛金で賄っており公金は投入されていません。
警備などでコストがかさんだ部分は税金ですが、そもそも脅迫がなければ発生しなかったコストです。 こういう連中は中韓人と馴れ合いたくて仕方ないんだよ いずれにせよ、天皇を政治利用してるからな 令和で天皇制終わりでいいよ 特攻隊のやつもひどくない?
作者がそういう意図じゃないにしてもさ 天皇とか以前に人の写真燃やすのがまず頭おかくてワロタ >>1
これは正直難しいわ
表現の自由保護の前では負けると思う
でもそれよりも判決後に
「ヒャッハー!裁判所のお墨付きで天皇の写真燃やし放題だぜ!燃やせ燃やせ!ネトウヨざまぁ!」
ってパヨちんが大量発生して、
パヨの頭のおかしさがますます世間に知れ渡る。みたいな展開がありそうな気がする この展示会、会田誠の作品は「不適切」で除外されたんだっけ
表現の自由() 実際に見に行った訳じゃないからどんなのが展示されてたか詳しく知らないけど
「間抜けな日本人の墓」と言うのもちょっときつい 本当に不自由とか言うのなら、コーラン燃やしてみろよ。
反撃されないから何やっても良いとか、芸術ではなくただの卑怯だろ。イジメと一緒の構図だよ。 このオバサンは、動画全体を見た上での評価なのか?
それとも燃やしてるシーンだけの評価なのか?
慰安婦問題でも、一部だけ見ると慰安婦は可哀想という評価にはなるわな
やってる事が、一部を切り取るというチョンと同じだとしたら、
ネトウヨ≒チョン、という説は正しい 基本、やり方が幼稚で品性ない。
こういう手法では自分らの主義主張の同調者は増やせない、という
事すらわかってない。
分からないバカだからやれるんだけどな。 >>81
「間抜けな日本人の墓」ってタイトルだったよね
戦争で亡くなった人を間抜けって表現しているのかな?
表現は自由であるべきだってのは判るんだけど、
それで人を傷つけても無罪ですってのは納得いかない
生きてる人間には人権があるけど、亡くなっている人には人権ないから何してもいいって考えもモヤモヤする >>88
ネトウヨ=イスラム原理主義テロリスト
そら法廷署名偽造率90%超えるわ 非常に話題になったディンQレ(ベトナム)の明日への記憶展を例に取ると良く分かる
ディンQレもベトナム戦争の記憶のコラージュ、映像、インスタレーションの組み合わせで表現する ディンQレによれば個人の記憶が表出され運ばれ時空を超えた集団の記憶に昇華される過程を表現するのにこの手法を考案したのだという
大浦氏の意図も全く同じだと思われますね >>27
死者の人権云々は関係ない
日本人の一定数が民族の象徴を侮辱されて精神的苦痛を受けているという話だから ヒトラーとかムッソリーニの写真燃やすようなもんだろ
気にしすぎ バンクシーの方が受け入れやすいのに…
過激で直接的過ぎて、抗議デモみたい( 一一) 何でも表現の自由でOKなら、町中で朝鮮ヒトモドキを
駆除しても害虫を駆除する表現と言えばOKになるし、
日本には人を殺してはならないと云う法律は無いので、
刑罰は有っても法律上は全く問題ない。 不自由展に怒り狂って不正署名やってた連中こそがヘイト禁止法に猛反発してきた連中なんじゃないのかw こんな行動力のあるネトウヨさん初めて見た
神輿担ぎしかいないと思ってたわ >>32
日本国民は天皇陛下の子供ってか?
チャウシェスクじゃねんだから勘弁したってよ…
戦没者や遺族に無断で合祀した靖国ですら、法廷では広範な裁量が認容されたから無理じゃないのか?
___
■靖国合祀大阪訴訟
2006年8月、合祀された戦没者の遺族である浄土真宗本願寺派僧侶の菅原龍憲ら8名、およびカトリック司祭の西山俊彦が、靖国神社及び国に対して合祀取消と損害賠償を求めて訴訟した。菅原龍憲らは訴状で「敬愛追慕の情を基軸とする人格権」への侵害などを主張した[30]。
西山俊彦は「信教の自由」への侵害などを主張した[31]。2010年12月、大阪高裁は菅原龍憲らによる控訴に対し、遺族に無断での合祀が「耐え難い苦痛」と認めながらも、靖国神社側の
⇒⇒⇒宗教行為の自由や霊璽簿等の非公開を理由に、
靖国神社側の行為は違法と言えないと棄却したが、合祀に国が協力した行為は政教分離原則違反で違憲であると判決した[32][33]。2011年11月、最高裁により確定した[29]。
ヘイトそのものこれが許されるのであればほとんどのヘイトがokになる。 ネトウヨ主婦wwww
それより今はネトウヨ達が秋篠宮家にヘイト発言しまくってる現実を見ろ もし勝訴したなら俺も国民の一人として50万貰いたい 表現の自由を保障するってことで請求自体棄却されちゃうんじゃないの?
表現の自由を悪用した連中の勝ちだろうね 昭和天皇の御影を焼いてもヘイトにならないのならば
毛沢東や安重根の写真を焼いてもヘイトにならないはず >>22
街宣右翼はパヨクの工作員だから何一つ問題ない
何もかも白日の下にさらけ出せばいい そもそも原告適格が無さそうだが
裁判所は結論は原告適格で却下でよいが
内容審査に踏込み高度な芸術表現はそもそも合憲であるとの基準を明言するべきでしょうね まあオレもあの作品は不快だけど、ウヨクってヘイトはOKって立場じゃないの? 最高戦争犯罪人ヒロヒトラーに人権はない。なにせ神ですかr これがヘイトじゃなかったら
写真炎上が芸術として認められるって事やろ
阪神ファンがヤクルトの選手や監督の写真燃やして踏みつけて
youtubeに上げてもOKって事 >>115
>ヘイトスピーチ(英: hate speech、憎悪表現[1][2][3][4][5][6][7])は、人種、出身国、民族、宗教、性的指向、性別、容姿、健康(障害)、といった、自分から主体的に変えることが困難な事柄に基づいて[8]、属する個人または集団に対して攻撃、脅迫、侮辱する発言や言動のことである[2][8][9][10]。
>https://ja.wikipedia.org/wiki/ヘイトスピーチ
それって個人だよね?w
対象が日本人ならヘイト 眞子様ヘイトように皇族には人権が無い事にされてるからな 誰であろうと人の写真を燃やしたり踏んだりはダメだろ >>122
なぜ日本人は最高戦争犯罪人ヒロヒトラーを断罪できないのか? こんなの絶対負けるだろ
そもそもこんなのはヘイトではないし 大村愛知県知事の対応がやたら叩かれてたけど、
あの件でざっと法律関係を見たところ、法律の立て付けとして、
「実行委員会」が委託契約したのが「不自由展実行委員」であって、
金銭の支払いや展示内容の問題に関しては、
「実行委員会」と「不自由展実行委員」この間の契約関係であって、
愛知県としての契約は、「実行委員会」との契約
愛知県と「実行委員会」との間に補助金等の支払い不履行が生じた場合には、
愛知県側に支払い不履行等の責任が生じるだろう
裁判になれば、実行委員会から取り立てがあれば、愛知県としては負ける可能性があるという事
低能キモウヨが考える程、世の中甘くは無い
ちょっと難しいけど、法律的にはこうなるだろう
大村知事は、法律的には現実的な対応を選んだとも言える 表現の自由なら、政治家の肖像を燃やすのもありなの? 例えば芸術をかさに着て金正恩の肖像を燃やし踏みつけるなんてことをするやつがいたら批判するよね?
韓国大統領の肖像でもいいよ
俺だってもちろん批判するよ
それが人としての常識 ヘイトを口にする人間は
「権力者への攻撃はヘイトにならない」と主張してるからな。
だから「共産党は暴力的」はヘイトだけど
「自民党安倍政権は暴力的」は正当な主張になると。 >>10
一応審議した折の附帯決議で、二条を「本邦外出身者」で無ければOKと解釈するのは誤りとしてはいるんやで
https://www.moj.go.jp/content/001184403.pdf >>132
道徳と法律は同じではない
ていうか前者だったら日本人のほとんどは気にしないだろ 日本のヒトラーなのに
これだけ美化する人が多いのに理解に苦しむ。
戦争犯罪者だろ。 ヘイトなのはわかるが、原告に50万の意味はわからない…
こういうの普通一円訴訟とかでやるだろ。なに儲けようとしてんねん >>114
悪用とか言ってる時点でお前は何にもわかってない >>92
https://note.com/mitsu_32_mitsu/n/n32e494bc0de2
作者じゃないほかの人が解説したnoteだけど
それを読んだ上でも嫌な気持ちになる人が
いるのも仕方がないとは思う 宗教信仰みたいなもんだろ。
イスラム教徒がマホメットを燃やされたようなもん。 萌え絵の表現の自由は守りたいのに、これは弾圧したいネトウヨ >>139
>>114のとおり
常識人なら気にするだろ >>98
この訴訟のポイントはそこだな
朋ちんの百人斬り訴訟と一緒で勝てないことは分かっている訴訟
やっぱり、訴訟費用で募金募る商法かねえ
ネトウヨ小金持ち多いから、けっこう課金してくれると思う 「これが一番ヤバい企画なんですよ〜ウフフゥ」
と企画した奴が芸術なんてどうでも良くて
炎上させて目立とうと確信犯でやってるからアウトなんだよ >>25
いや現状でもやろうと思えばできるw
第232条
この章の罪は、告訴がなければ公訴を提起することができない。
告訴をすることができる者が天皇、皇后、太皇太后、皇太后又は皇嗣であるときは内閣総理大臣が、外国の君主又は大統領であるときはその国の代表者がそれぞれ代わって告訴を行う。
ま、宮内庁や内閣が二の足踏んで何もしてないけど >>146
そうだね。
でも「俺たちが嫌な思いしたから排除」はないわー。 >>144
おまえなんか気持ち悪いやつだな
思想がヘン 習近平の写真燃やすのは表現の自由だが昭和天皇の写真燃やすのはヘイトだと叫ぶのがネ卜ウヨ また原告資格ないとか、実害がないとかで却下なんだろ >>156
J五毛ww
習近平は世界から嫌われてるから、燃やされてもしょうがない >>155
思想がヘンとか言われちゃった
洗脳される〜こわーい(笑) >>141
アホか
最後まで戦う気でいた政権や軍部を「これ以上、私の国民を殺すな!」と一喝して終戦をお決めになられたんだぞ
自分が殺される覚悟で
で、マッカーサーに「私の命はどうでも良いから国民が飢える事が無いように」とお願いに行ったんだぞ
それでマッカーサーが感動してアメリカから多くの食料を調達したんだ 朝鮮学校潰せ。戦後何年経ったと思ってるんだ。
日本国内に存在する意味がない。 天皇に対する人権侵害じゃん
宮内庁は金髪豚を処理しろよ >>161
茶化すくらいが関の山か
釈明すらできないってやっぱお前ヘンだよ >>162
その思いを踏みにじってるよな、今のウヨは >>1
リベラリストも馬鹿だね。
天皇じゃなくて眞子にしとけば良かったのに。
仲間内の内輪オナニーではなく、一般人にも皇室不要論にも火が付いただろ。 >>165
自分も精神的苦痛で訴えよ〜っと。
50万じゃ黙らないけどね。 >>141
日本の象徴天皇をヒトラー呼ばわりとかレイシストだな
この差別行為は立憲共産党に取らせよう
レイシスト政党にはみんな投票するなよ >>161
バカはバカ隔離施設の嫌儲にでも書き込んでろ >>28
北陸の美術館が、天皇コラージュと言われる作品を買い上げておきながら右翼の抗議に負けて作品を売り払い、目録もろとも焼かれた事件への抗議なんだよ。
つまり、愛知の作品は、焼かないでくれ、焼いてはいけないとアピールしたものなの。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています