【岸田文雄】｢今の段階で消費税は触るべきでない」｢消費税を引き下げると、引き下げに伴う買い控えや、消費の減退に繋がる」★7 [ネトウヨ★]
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
［東京 １８日 ロイター］ - 衆院選公示を１９日に控えて日本記者クラブ主催の党首討論会が１８日開催され、与野党の党首が激論を交わした。消費減税の有無を共産党の志位和夫委員長から質問された岸田文雄首相は、「今の段階で消費税を触るべきでない」と述べ、否定的な見解を示した。
消費税は、「社会保障を支える大変重要な財源であるという思いは変わらない」とした上で、消費税を引き下げに伴う買い控えや、将来、税率を元に戻す場合の消費減退などの副作用が大きいと指摘。「経済対策については、こうした恒久財源を使うのではなく、機動的な財源を考えていかなければならない」との見解を述べた。
2021年 10月 18日 5:08 PM JST
https://jp.mobile.reuters.com/article/amp/idJPKBN2H80C4
※前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1634631368/ >>849
これは完全にDAPPIだわw
1発でわかったw 今の段階で…
金融資産課税：やらない
消費税減税：やらない
平等な配分：やらない
モリカケ桜：追求しない
これほど何もやらない総理は前代未聞。 日本の消費税は個人消費だけでなく原料やエネルギー資源にまで消費税が加算されるから
２％を肥える超インフレになるのは確実 >>846
首相か官房長官のどちらかは必ず在京じゃ無いとダメってルールがあるんだよ
安倍政権から守らなくなったらしいけど >>854
小麦粉と砂糖もどんどん上がってヤバイんやで
まじで底辺は飢える時代になるかもよ 消費税20%で良いから、所得税の最高税率25%に下げてくれ。何も買ってもないのに税金取られすぎる。 >>601
やれやれだな、
人間な、基本的に多くは働いて稼いで、家族を養ったり、そうでなかったり、まあそのうち老人になる、そして老子になった時、周りに迷惑をかけないように準備をしておく、それが老後の蓄えってもんだよ、それをそれを税金で奪おうとか、愚かしいにも程が有る、涙が出て来るね。
そもそも奪う必要があるのか？それを奪って、老人が皆困窮したら社会保障で余計に金が掛かる、現役世代への負担が大きくなる、お前も上手くいけは老人になる、犬畜生にも劣る考えなど起こすなよ。
老子の蓄えも死んで残れば誰かのものになる。
法人税、所得税、消費税でそれ等を奪えるとおもうか？税金で老人の生活の糧を奪おうと言う浅ましい考えで、返って全体を苦しめている、消費税で老人からいくらか金は奪えよう、でもそれは消費は消極的な老人より、消費せざるを得ない現役、子育て世代から何倍と奪って行くだろ
老人の貯蓄が若い世代より多いのは当たり前で良いことなんだよ、老人の蓄えは長年の稼ぎの結果だし、もうこれから稼ぎに期待出来ないから浪費を控えるのはあたりまえのことだろ？
若い世代はこれから稼いで資産を作っていくんだから。
問題は今、現役世代への低賃金、重税による搾取で、貯蓄、子育て、生活までもし辛くなっていっていることだ
原因は労働への対価が不当に少なくされている事、不必要な重税で国民経済から通貨を抜かれていっていること、老人の貯金残高に原因は無い、むしろ老人にしろ若者にしろ経済的余裕がない人が多いことの方が問題なんだ >>861
君が中小企業に務めてるなら消費税上げると君の給料も下がるか最悪潰れるけどそれでもいいなら。それくらい消費税は重いで。 >>837
国会議員削減なんてポピュリズムでしかない
国会議員は主権者国民の多元的な声を国政に届ける窓口。
すなわち議員定数というのは議員の既得権ではなく、国民の公共財。
しかも、国際比較においても日本の国会議員数は少ない。
議員が減ればますます政治の官僚依存が加速して国民主権国家でありながら、
選挙を経てない公務員試験パスしただけの連中が政治を牛耳る中共みたいな国になる。
また二院制の趣旨は権力分立の観点。相互に監視抑制して健全性を保つためのもの。
参議院の機能不全はいかにその機能を向上させるかを議論すべきであって
機能不全だから無くせというのは上記趣旨を害する暴論。 >>853
まぁ話を聞くのだけは得意なんだからそうだろうよ
聞き上手
だからといって行動するとは一言もいってない 減税とかすると、減税前に家や車とか買った人が損をするわな
財政も厳しいから、消費税を変えないのが当たり前 消費税は食品と日用品据え置きで車とか家電、家とかの不動産は上げていってもいいと思う
財源は大事
物価上昇を考慮すると高額所得の所得税の税率もあげるべきだけどいくらから高額とするかの基準額は見直すべき
今の基準だと物価から見てそこまで高額所得といえない段階で税率上がりすぎ >875
はぁ？
家を買うときには政権によって色んな減税処置があるわけでｗ
君は家を買ったことないからしらないだけだろうけど
車も数年間重量税下げたりとかあるわけで
じゃあ下げる前に買った奴は今後車買わないのかよｗ 輸入品が値上がりするのも、巨大累積債務のせいなんだよね。
内外金利差が大きく開いて円安が進んでるけど、日銀は金利上げて円安をふせぐことできない。
消費税下げたら財政悪化でさらに円安が進んで、物価がはね上がり、かえって生活苦しくなるぞ >>876
いいかげんにしろよ。
なんでもかんでも税税税。
なんでそんなに取りたがる？
奪うなよ。
必要なら刷れ。 >>852
草
だが自民があまりにも擁護しようがないから
ちょっと前からdappiの維新推しが増えてる気がする どのみち現状で買い控えが起きてるんだから
何言ってんだコイツとしか >>865
高齢者がもっと子供や孫や玄孫に金を渡すしやすいようにそこの贈与税がかかる基準額をあげるのはやるべきだと思う
今だと年額100万強だけが非課税
なのに、今議論されてるのは亡くなったら１０年遡って贈与した分と遺産を合算して課税する方向で決まっていきそう
そこ課税したら金持ちのジジババが金を使いにくくなるだけ >>879
だから、苦しいなら刷れっての。
国民から奪って苦しめて何の得があるってんだ。
いいかげんにしろ。 >>880
必要だから国民は価値を創造するんだよ
価値を作り出さず金だけ刷っても価値がないままインフレでジンバブエになるだけ >>888
持ってないのに奪うから怒ってるんだよ国民は！！ >>879
ほんそれ
もう資産ドルに逃がすだけで精一杯 >872 5ちゃんでクッサい々長文かくなや しかも令和3年10月20日その長い文に誰の何の権限も何一つない意味さえもないウソっぱち >>887
必要だって言ってるのは政府だろ。
価値があるから必要なんだろ。
必要ならなら刷れ
国民から奪うな。 >>888
自民の選択と集中みたいな考え方だな
賢くなったら学費出してやるみたいなね
与えないと価値が生まれないよ、価値が出た所にだけ与えるって考え方は万馬券だけを買えば億万長者だって言ってるのと同じよ >>892
多くの国民にとっては死活問題なんだよ。
だかっらこれだけ減税の声が上がるんだ。 >>894
いやほんと日本の上級は自民に限らずみんなそれなんだよ。
前例のある成功例しか認めない。カネを出さない。
カネ出してやらせて価値を創造させる
そういうことがまるでできない。全くしない。
それどころか前例のあることでさえも
「今ならもっと安くなっただろ」と削る。
終わってる。 つまり消費税をこの先下げることはないということやん(´･ω･｀) 岸田の政策におおむね賛成だけど
財務省の反対派をどうねじふせて
大規模財政政策を実行できるかだ。
そのためには財務省次官の更迭も必要。
それができない場合は、次官をほして
事実上代理に決裁権を与えるしかない。
矢野財務次官には地下資料室で
大蔵省の歴史の編纂をさせればよい。 >>896
トヨタなんて下請けが削ったら、もっと削れるだろ、だからな
そらあ労働賃金なんてスズメの涙になるよ >>888
持っている、それがないが故に、お前にはそれが分からん >>342
コジキが開き直ってどうするんだよ
底辺は底辺らしく一生懸命に汗水垂らして働けよ >>869
所得税で600万もっていかれてるなら消費税はもっとはらってそう >>901
アホかよ
財務省の番頭の岸田が一体何をどうするんだよ
下っ端が社長に文句言うようなもんだろｗ 岸田「今のワシが財務省に楯突いて無事で済むと思ってんの？なわけないでしょ！」 >>879
巨大累積債務って、何処の誰のなんのこと？
誰の、誰に対する債務？ 消費税を野党が堂々と争点にできるな
少し票を失ったろ
岸田ってつくづく選挙前っていう危機感ないよね >>911
まあ選挙前だから、で嘘つかれるよりはマシだけどな まあな、社会保障で将来足りなくなるのが既知だからな。 >>915
法人減税と富裕層減税のために消費税増税したに過ぎない
そもそも自民党は底辺庶民の社会保障に消費税を使う気がゼロ 電話調査とか来るんだな
電話は立憲に入れたわ
投票は自民に入れるからこれでバランスは取れるな ｢今の段階｣と言う段階は、
消費税廃止のロードマップって事で良いの？ >>916
そもそも社会保障支出で35兆使ってるからな(税収は60兆)
社会保険料や所得税のような現役世代のみの負担じゃ限界になってきているから
ジジババも払う消費税に舵を切ったわけで >>5
罪務チョンが増税に動き出してるから20％までありうる >>920
全然違うわな
法人減税と富裕層減税が、消費増税の目的だよ
>>300のグラフ見なよ 10回まで消費税が免税になる権利を配ると良い
金持ちは高額商品買うし、貧乏人は日用品を買いだめできる 消費税は導入時と５％引き上げ時までは、直間比率の見直しで行われたので、
所得税法人税減税する代わりに消費税が引き上げられていた。
これは日本だけでなく世界中で進んだ事で、むしろ日本は消費税引き上げの程度が低過ぎて、
財政が無茶苦茶悪化する原因になった。
８％引き上げからは消費税自体が社会保障財源に明確に目的税化されたし、
直接税の大幅減税なんてやる余裕すらなくなったので、消費税増税は増大続ける社会保障財源と、
財政健全化のみに使われる状態になってる。 >>923
だから景気が良くなってから上げるんだよ ダメな時ばかりに上げて
税収も上がらずどうするんだって感じ 90年代から景気が良くなったら増税し財政健全化といいながら、全然そうならずに減税と財政出動乱発し、
高齢化進みまくって社会保障コストが異常増加する段階になって、とうとう首が回らなくなり、
財政健全化にとうとう2010年代に追い込まれたのが日本。
もう日本に減税なんてのは、向う数十年ありえない状況、これからの日本にあるのは、当分は増税だけ。 >>922
所得税も法人税もビルトイン・スタビライザーなんだから
経費が悪いときには額が減るのは当然じゃない？ >>926
まあ10%は明らかに景気落ち込んでるタイミングでゴリ押したけどな
震災にかこつけて >>925
法人と富裕層のために毎年１３兆円も消費税をふんだくって何を言ってんだ
お前は詐欺師か財務省だろｗ 消費税は全額社会保障財源、止めれば社会保障が終わるだけ。 景気が下がる政治ばっかしといて
ダメだと増税
そりゃ経済悪くなるよな 社会保障関係費36兆円、消費税国税分21兆円、そもそも全然足りてないので現在でも国債依存でやっていて、
他に回す余裕、法人税減税に回す余裕など全くない。 >>932
企業も消費税払ってるだろ
物を売ってでた利益に課税ではなく
物売った時点で消費税として課税されるようになったんだからな >>935
嘘つき乙ｗ
法人減税と富裕層減税に毎年１３兆円使ってますね 景気がいいとは物が売れること
株が上がることではない シナチョンコからは70％くらい取ってやったら良いよね >>925
日本の消費税は海外と比べても高くないからね 種銭持ってない貧乏人がうるせーな
自分の才覚でのし上がること考えろよ >>928
高齢化で社会保障費に新規国債使われたからこそGDPが今の状態で持ってるんだけどね。
それと日本の財政状況は世界一良いから 下げろとか廃止とか言ってる貧乏なゴミに限って他の国の情勢を知らなそう ばら撒いてりゃ
幾らでも足りなくなる
閉める事ができない自民 >>948
そのとおり
そもそも五輪に３兆円もバラまくむちゃくちゃ放漫財政な 広島選挙区なら広大出て立候補しろや
広島に住んでもないやつが広島ヅラすんじゃねーぞオラ レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
