【朝日世論調査】消費税率「10%維持」57% 「引き下げ」は35% 立憲投票層でも54%、共産投票層でも42%が「維持」を望む★2 [マカダミア★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日新聞社が19、20日に実施した全国世論調査（電話）で、衆院選で投票先を決める時、最も重視するテーマを聞いたところ、「社会保障」が29%と最多で、「景気・雇用」27%、「新型コロナウイルス対策」18%が続き、「外交・安全保障」9%、「政治とカネ」8%、「原発・エネルギー」4%だった。
それぞれのテーマを選んだ人の衆院比例区投票先をみると、違いが浮かんだ。「外交・安保」を選んだ人は自民が55%を占めたのに対し、立憲は5%。「原発・エネルギー」を選んだ人では自民22%、立憲23%で、「政治とカネ」を選んだ人では、自民23%を立憲28%が上回った。
一方、消費税については「10%のまま維持する方がよい」は57%で、「一時的にでも引き下げる方がよい」の35%を上回った。野党各党は減税を主張しているが、比例区投票先に立憲を挙げた人でも54%、共産投票層でも42%、維新投票層でも56%が「維持」を選んでいる。
自民党が公約に掲げた自衛隊を明記する憲法9条改正への賛否を聞くと、「賛成」47%が「反対」32%を上回った。4年前の衆院選公示後の調査では賛成37%、反対40%だった。
今回の調査を男女別にみると、男性は賛成6割、反対3割だったのに対し、女性は賛成と反対が3割台半ばで並んだ。比例区の自民投票層の賛成は61%だったのに対し、公明投票層は47%にとどまった。
首相にふさわしいのは…
岸田文雄首相と立憲の枝野幸男代表とで、どちらが首相にふさわしいと思うか、も聞いた。岸田氏は54%で、枝野氏の14%を上回ったが、「その他・答えない」も32%にのぼった。
首相就任直後で現職の首相が高めに出るとの見方もできる。2008年の麻生内閣発足直後の調査では、麻生太郎首相と民主党の小沢一郎代表（いずれも当時。以下も同じ）について同様の質問をしたところ、麻生氏54%、小沢氏26%だった。
しかし、政権交代が起きた時の調査では、いずれも野党の党首が現職の首相を上回った。09年の衆院選公示直前の調査では、麻生氏20%、民主党の鳩山由紀夫代表41%で、12年に野田佳彦首相が衆院解散を表明した直後の調査では、野田氏31%、自民党の安倍晋三総裁33%だった。（君島浩）
朝日新聞 2021/10/20 22:02
https://www.asahi.com/sp/articles/ASPBN6KKSPBLUZPS004.html?iref=sptop_list_01
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1634736038/ 何か朝日新聞が体制翼賛紙に変貌している
奇妙さを感じるな、、、
官房機密費から裏金もらい続けてんな、、、 消費税を上げた分だけ下がったのが法人税というのは本当ですか バカ「消費税下げても保険料が上がるだけ」
政府「消費税上げて保険料も上げるぞー」 少々の消費税で文句が出ないくらい可処分所得が増えればいいのにねｗ >>1
泥酔した女が深夜の渋谷の路上で寝る。その後、微動だにせず死亡■
高音質3Dサウンド■渋ハロ2021は熱い夜になりそうだ■いや、無防備か！■
いや、泥酔した女が深夜の渋谷の路上で寝過ぎか！
https://www.youtube.com/watch?v=CNe4qL-93qU
ニュース報道【 Youtube 動画 】ニュース報道 消費税を下げたら福祉が破綻するって刷り込まれているからな
大した洗脳だよ やっぱり消費税現状維持の高市が
国民の要望どおり正解だったのか これまた怪しいアンケート結果だな 朝日新聞・・
そんなに税金払いたい奴多いか？ 消費税10％維持が良いって豚杉だろ
なんで日本人ってこんなに豚ばかりなんだろう >>3
朝日のバックには中国がいる
実は立憲や日本共産は中国と香港の件以降縁を切って自民党に中国が乗り換えてる
労働組合が派遣と円安導入した小泉純一郎に乗り換えたみたいな打算主義ｗ >>15
お前が思ってる以上に世間はPBに理解があるんじゃないのか？ >>15
日本人は福祉が好きだからな
税金は少ない代わりに福祉は薄く、敗者は死ぬアメリカみたいな社会は
日本人は苦手 >>1
消費税は唯一の公平な税制だからな
減らすなら不公平な所得税と累進課税 >>1
福祉目的税という財務官僚のウソが流布しちゃってるからだろ。 実感として消費税はどうでもいい
毎月使える金額は決まっててその中で消費するだけだから
税金や保険は下げてほしいけど
消費税は消費者よりも企業側が被害受けてるんじゃないかな >>1
ま〜たフェイク記事(デマ)か
.
「１０％のまま」「一時的に引き下げ」の２択やねん
.
「１０％のまま」「一時的に引き下げ」「消費税廃止」の３択で国民投票したらええやんｗｗ
間違いなく「消費税廃止」が圧倒的に多い
. >>1
消費税は節税出来ないからね
贅沢する人からたくさん取る
実は平等な税金なんだよ
しかも所得の再分配の機能もあるし
高福祉の北欧なんか税率が
もっともっと高いんだぜ
野党は知らんのかねえ
税率20%にして医療費、教育費を
タダにします！の方がよほど
野党らしい主張だと思うんだけどね 朝日は選挙妨害やめろ
選挙前に世論調査することは世論操作につながる
選挙妨害は矢野の寄稿に続してこれで２回目 そもそも消費税はサラリーマン保護策だから
労組が支持母体の民主系が一番消費税推進なのに
なんで消費税下げるとか言ってしまったんだ
サラリーマンの支持が離れて、戦略ミスだろ >>19
安倍が高校無償化をトリクルダウン批判と消費税増税批判に対処する意味で導入したのと同じで消費税は高所得者ほど負担が大きいという逆算により社会福祉の財源だと勘違いしてるんだと思う 消費税維持とかキチガイだろ。
もう待ったなしなのに。
どんな顔して答えてるんだよ。
どうせ実際喋ったら
何の知識もないブタなんだろうな。 朝日はどうでもいい調査ばっかやってるよな
一度朝日新聞の支持率を調査してみてはいかが？ >>3
朝日新聞は小泉政権の時に税金事業奴隷になる事を決意した(´・ω・｀)
NPO法人を介して官僚とはズボズボの仲なので政治主導が嫌いなわけだ
これでも90年代はせっせと官僚不正を報道してたんだよｗ 消費税が廃止になったら自分が納めてる
もしくは納める税金が増税されそうな予感がするから
消費税減税や廃止には反対だわ
税金あんまり納めて無い人は廃止が良いのはわかるけどさ 朝日は与党も野党も焦点になってる消費税の引き下げ上げを世論調査で誘導してる >>19
PBに理解というより長年の洗脳だな。財源という単語にほぼ意味は無い。 ジニ係数を見れば、消費税で格差は縮小しているから
消費税で福祉が充実して貧乏人は得しているよ >>35
> 消費税が廃止になったら自分が納めてる
> もしくは納める税金が増税されそうな予感がするから
予感で喋っちゃう、こういうのが
アンケートに答えてるんだな。
論理的知性なし。 >>35
囚人のジレンマを地で行く書き込みだね(´・ω・｀) >>32
朝日の読者は老人ばかりだから消費税減税には反対だろう。 >>1
つうか消費税の廃止こそ強烈な富裕層優遇じゃん
毎月500万くらい使う家は月50万減税。年間600万
毎月20万の一般人は月2万、年間24万
結局なにやっても富裕層優遇だから >>40
莫大な社会保障費の負担がサラリーマンからの所得税や保険料に集中していたのを
是正するため
金持ち老人や自営業なども払う消費税率を上げているので
論理的に正しいよ 朝日も財務省の犬だった
メディアもテレビも財界も全て財務省の犬
一匹狼の山本太郎を応援する >>44
富裕層には別の形で増税すればええやん
消費税にこだわる必要はない 10％のまま維持する方がよい
を
10％以上にしないで維持する方がよい
と解釈してるのでは？ >>40
>>42
キミらみたいな人は
お金はいくらでも刷れば良いとか
れいわのテレビ芸人みたいな事考えてるわけなん？w >>41
消費税払ってるのは消費者だろ？徴税納付しているのは販売店だが。 >>41
消費税払ってるのは消費者だろ？徴税納付しているのは販売店だが。 >>47
90年ほど前に所得税100%だった場所もあるからな 東京オリンピックで儲かったやつに全部かたがわりしてもらおう >>45
今もサラリーマンの負担は上がってるよ。
>>50
君はれいわのテレビ芸人と討論したら
余裕で負けるけどね。 >>43
消費税は老人税なので
普通は嫌がる老人が多いけど
朝日購読層は高学歴が多いので
もう若者からだけの徴税で社会保障を支えるのは無理と分かっていると思う >>15
社会保障に使われてる、て嘘信じてる国民が多すぎんじゃね
実際は国債の返済に回ってるのにな 野党の公約をバカにするかのような世論調査
選挙前に調査することは禁止にしろよ >>55
消費税が無ければもっとサラリーマンには重税が課されるよ
それか福祉大幅カットか >>62
消費税が福祉に使われてると思ってるんだw >>57
製造業は消費税分を次々転嫁できるんだよ。で最終購入者が支払う。 正直10%でも安いと思うぞ
税に限らず、物価安過ぎなんだよこの国
何ヵ国か行き来したら本当に思う
あとある程度目利きがつくようになると、安さのリスクや低品質が体感で解るようになるからな
安く生きるのも全然可能な国だけど、安さばかり求める生き方は結果的に自分が損を被るぞ >>58
国債も社会保障費に使われているから同じこと 選挙前に世論調査やることが世論操作なんだよ 禁止にしろよ >>64
街頭演説そこら中でやってるから
質問行ってきたら？
君みたいなのは何人も論破されてるよ。 普通に考えて消費税減税して一番笑いが止まらないのは消費の多いブルジョワだからな 意図的に維持の方向へ誘導するなよ
削れるもの、議員定数削減、報酬削減、無意味無駄な公共工事削減…
先にいくらでもやることあるだろうが
10%に上げた根拠だって好景気だからという理由だったのに
後に実際は既に景気後退していたというウソが判明していたんだから
少なくとも5%に下げろ！ >>61
みんな野党の公約をバカにしてるよ。言うのはタダだが信用しないって。 >立憲投票層でも54%、共産投票層でも42%が「消費税維持」を望む
ここのサヨクは一般のサヨクからも見放されたんだな >>66
所得が低いんだから安いところで収まる
嫌なら日本から出て行け
これからは所得税リニアにすっからな！ >>72
公共工事は経済波及効果が大きいんだけど？ >>73
じゃあ公明党の給付金も自民の給付金もバカにしろよ
てか、世界の先進国でコロナで大変なので減税してんだけど 共産党でも必要って言ってるようなもんだから
いるよね
5%ってさあ >>74
いやだから消費税こそが富裕層に対する鉄槌だから >>70
お前はあんなのの演説＝芸を見に行くのが趣味なんかw >>66
安くていい物って最近減ってるからな
中華メーカー入ったせいでなおさら そんなに富裕層から税金を取りたいなら、金融所得税でガッツリ取ればええやん 消費税率を落とす公約で、有権者の支持が
得られると思うのは、思考能力が劣っている。 >>79
日本は世界一の老人国なので
老人福祉費用も掛かるし、老人からの税収でもある消費税は重要だから バカはムダ省けばなんとかなるとか
とんでもない勘違いしとるからな
公共事業なんざ今や予算の1%もねえわ >>71
ブルジョワ？共産主義者か・・そんなもん幻想だ。 NHKをぶっ壊すって言っている政党があるから言うけど、コロナの医療現場の踏み込んだ報道は、看護士さんとか医療現場の緊迫感が伝わってきた。この辺はNHKはさすがだなと思ったな。 >>81
それはないよ
富裕層は投資で増やせるから
月収1000万あっても生活費に100万超えることないけど
月収20万で生活費10万は普通だよね？
余った900万丸々投資すればどんどん金持ちが金持ちになるわけだ >>1
イギリスフランスあたりもVAT実効税率は6%台なのに
超低福祉の日本で消費税10%はキチガイ沙汰の重税
世界でただ一国介護保険料の全国民からの強制徴収もやってるのに何重盗りだよ 給付金のバラマキより消費減税の方が得なのに
こんなアホな国民が多いから自民党の政権が続いてるんだねｗ >>73
民主系なんてサラリーマンのための政党だから消費税維持で当然だし
そもそも民主野田が必死に安倍に頼み込んで消費税を上げてもらったのに
消費税下げるとか言い出して本当に信念も無くてバカみたいだよなあ >>71
金持ちは投資に回せるから
そんな消費しないよ
収入に対して消費税なんてほとんど払ってないに等しい これで怒った野党は矢野を国会に呼ぶだろう
矢野のせいだよ >>84
金融所得税取れって今や普通の庶民が投資している時代だよ。 >>82
君は話聞いてないのに
批判してるんだね。ふーん(´・c_・`) ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
