【朝日世論調査】消費税率「10%維持」57% 「引き下げ」は35% 立憲投票層でも54%、共産投票層でも42%が「維持」★3 [マカダミア★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日新聞社が19、20日に実施した全国世論調査（電話）で、衆院選で投票先を決める時、最も重視するテーマを聞いたところ、「社会保障」が29%と最多で、「景気・雇用」27%、「新型コロナウイルス対策」18%が続き、「外交・安全保障」9%、「政治とカネ」8%、「原発・エネルギー」4%だった。
それぞれのテーマを選んだ人の衆院比例区投票先をみると、違いが浮かんだ。「外交・安保」を選んだ人は自民が55%を占めたのに対し、立憲は5%。「原発・エネルギー」を選んだ人では自民22%、立憲23%で、「政治とカネ」を選んだ人では、自民23%を立憲28%が上回った。
一方、消費税については「10%のまま維持する方がよい」は57%で、「一時的にでも引き下げる方がよい」の35%を上回った。野党各党は減税を主張しているが、比例区投票先に立憲を挙げた人でも54%、共産投票層でも42%、維新投票層でも56%が「維持」を選んでいる。
自民党が公約に掲げた自衛隊を明記する憲法9条改正への賛否を聞くと、「賛成」47%が「反対」32%を上回った。4年前の衆院選公示後の調査では賛成37%、反対40%だった。
今回の調査を男女別にみると、男性は賛成6割、反対3割だったのに対し、女性は賛成と反対が3割台半ばで並んだ。比例区の自民投票層の賛成は61%だったのに対し、公明投票層は47%にとどまった。
首相にふさわしいのは…
岸田文雄首相と立憲の枝野幸男代表とで、どちらが首相にふさわしいと思うか、も聞いた。岸田氏は54%で、枝野氏の14%を上回ったが、「その他・答えない」も32%にのぼった。
首相就任直後で現職の首相が高めに出るとの見方もできる。2008年の麻生内閣発足直後の調査では、麻生太郎首相と民主党の小沢一郎代表（いずれも当時。以下も同じ）について同様の質問をしたところ、麻生氏54%、小沢氏26%だった。
しかし、政権交代が起きた時の調査では、いずれも野党の党首が現職の首相を上回った。09年の衆院選公示直前の調査では、麻生氏20%、民主党の鳩山由紀夫代表41%で、12年に野田佳彦首相が衆院解散を表明した直後の調査では、野田氏31%、自民党の安倍晋三総裁33%だった。（君島浩）
朝日新聞 2021/10/20 22:02
https://www.asahi.com/sp/articles/ASPBN6KKSPBLUZPS004.html?iref=sptop_list_01
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1634746428/ Hello. I am an American who stayed in Japan until three years ago and I am quite perplexed to hear that Japanese youths support the LDP (Ziyû-Minsyu Tô) more strongly than the older people do. This tendency has, I fancy, got much to do with the deterioration of their education.
It has been a few decades since the Japanese government adopted the education policy so-called "Yutori-method", so that students were to learn much less than their seniors did.
Let us take their English skill for example; in the postbellum era, the students of the Japanese eminent universities were able to read B. Russell in English, whose works used to be quoted in the entrance exam.
I was pretty amazed to hear that the Tokyo University, once in the Taisyô era, had quoted an essay of J. S. Mill, which is tough even for modern Anglo-Americans to read.
Likewise, It is the important fact that the video game and the mobile phone deprives them of the time to read and study.
Indeed, the internet is not poisonous per se, for the good use of it affords as much knowledge as the book. Such effect, however, is found only among a few students of love of learning.
Thus, Japanese youths have worsened their intelligence, with the result that they choose (without realising) the party which has been doing harm to them, おい！このまま消費税10％維持するとぜんぜん計算合わないぞｗ
ワロタ 結局消費税を下げても他のところで課税されるからね
埋蔵金がある政党は別なんだろうけど みんな意外と冷静だな
もっと減税騒ぎする馬鹿が多いと思ってた 軽減税率無くして10%に統一しろよめんどくさいからよ。 高齢者医療費3割負担に、地方自治体統廃合だよ。
消費税率はとりあえず20％で、将来的に３０％。 構わないが ミセス、ワタナベになるぞ
ドルの借金だ いいんだな。責任とれよ またウソくせー数字だなwwww
そのアカピの世論調査信じるゲリサポwwww 10%維持のままが良いと思ってるのが半数ってマジかね？
異世界に居るような気持ちだわ >>1
【 気をつけて 立民党と 共産党 】
在日朝鮮人からの政治献金問題を放置する朝鮮民主党（立民党）。
日本を破壊し続ける超絶反日の害悪集団・朝鮮民主党（立民党）と、在日朝鮮人だらけの朝日新聞（＝日刊スポーツ）。
民主党 （立民党）さえいなければ、地震対応の初動の遅れによる原発事故なんて起こらなかった。
民主党 （立民党）さえいなければ、実直に生きていた福島の人たちがこんなに苦しむことはなかった。
民主党 （立民党）さえいなければ、尖閣国有化という戦後最悪の愚策により日本が戦火にさらされることはなかった。
朝鮮民主党 （立民党）とグルになってディスカウントジャパンを繰り返す変態新聞（＝TBS）さえいなければ、
【震災のドサクサにまぎれて献金１０４万円を返金】
http://yarakashita0311.wiki.fc2.com/wiki/%E8%8F%85%E7%9B%B4%E4%BA%BA%E3%80%80%E5%A4%96%E5%9B%BD%E4%BA%BA%E7%8C%AE%E9%87%91
. 立憲共産支持者がこれなら勝負あり
意外に消費税が争点にならないなと思ってたわ やってもいいが計算上4〜5年しか日本持たないぞ
ちょっとハンコ押してくれ。 >>16
下げたって消費は上向かないと思ってるんだろうね いや朝日の読者層は団塊が多いと思うから数字は嘘じゃないと思う >>16
仕事で振り回される側としては、一時的にちょっと下げるぐらいなら現状維持してくれになるわ 消費税を上げた安倍政権支持もかなり支持率が高かったし
当たり前のこと 親に聞いたら消費税減税したらどこかで増税になるから今のままで良いって言ってたわ。
うーん。こんな認識の人ばかりか。 >>29
その考えが普通だし金刷れば解決とか考えるほうがおかしい 消費税は乞食老害から
とにかく取るという素晴らしいもの
消費税は今後も いじらないほうがいい 消費税は金持ち老人、脱税自営業、宗教法人や反社など
取りにくいところからも公平に取れる税金だからね
消費税が無ければ
労働者にばかり重税になってしまう だって10%オフのセールなんかで買う奴いないだろ
たった10%消費税下げたからって、よーし！散財するぞ！！なんて奴いない
今まで通りケチって貯蓄に回すだけ
そんで将来苦しくなってどっかおかしくなるなら、10%のままかそれ以上に上げてもいいよって考えるやつの方が多いのは当たり前 かねもち老人は現役世代は所得税が高くて
リタイアしたら消費税でダブルパンチ
貧乏な現役世代は得しかしてない そもそも消費税は労働者保護策なので
本来、労組が支持母体の民主系が最も消費税推進
普通に労働者の生活を守るため消費税を維持すると言っておけばよかったのに
風見鶏になっている民主系は
有権者にバカにされる 調べれば調べるほど害悪な税金こと消費税
こいつの存在が日本最大の既得権益だわ 少なくとも時限的なら反対って意見が多いだろうな
需要の先食いにしかならんし >>33
金持ちがお高い買い物するのはあるかと
まあ庶民の場合は下げる前の買い控えと戻した後の買い控えでトントンやろなあ >>35
莫大な人数で金持ちの老人から税金取るための消費税だからだよ
老人でもよく購入する食品や日用品に掛けるしかない C国、K國からのの指令によるアンケート記事ですか？ 今テレビ朝日でテレビ朝日が終わりかねない重大な事案
（視聴者からの意見と称してチーフディレクターが質問を捏造）
が発覚、テレビ朝日実況板は大騒ぎ まずは軽減税率の対象から新聞を外せ
世の中で軽減税率対象が食品と新聞のみ←こいつ 実際すべきかどうかは別として、下げるべきと回答すべきだろ
こんな結果になると糞政府はまだまだ余裕で上げられる勘違いするぞ
多少でも心理的に上げたらヤバイと糞議員どもに思わせるぐらいの行動は取るべきと思うがな 財務省職員をなぜマスコミ各社の政治部が天下りを受け入れてるのか？
よーく考えろ 朝日購読層老人は高学歴サラリーマンだった勝ち組老人だから
だいたい孫がいる
消費税で教育費無償になったから容認しているのかな 消費税下げるのは現実的じゃないよ
それよりも共産社民立憲の最低賃金1500円に注目 消費税が社会保障じゃなくて法人に使われてるって言うけど、俺らはその法人で働いてるんだから、法人締め上げて給料減ったり、会社潰れたりするのは本末転倒なんだよな
だからどんどん法人救済に使ってくれて構わない
足りなくなったらさらに消費税上げてもいいよ
消費税20%になって、
100円のおにぎりが120円になっても文句言う奴なんていないし、20円も上がったぁぁあ！！！！って怒って買わない奴は極々一部の頭おかしい奴
そう考えると消費税に文句言ってる奴は働いてない奴になるから
とりあえず働けよ
に尽きる 共産党支持者で消費税維持は何を期待して支持してるんだ 本来ならば左は大きな政府を志向するわけだから消費税（日本の場合には福祉税）上げで、
右は小さな政府を志向するわけだから消費税下げ。
しかし日本の場合には右が右らしい事をしたのは鳩山→菅→野田政権の時だけという奇妙な現象が続いてる >>55
弄ってる数字としか思えないがね
新聞テレビの言ってることは信用してない >>57
右と左の立場逆転してんだよ
1番左が公明次が共産んで自民維新立憲と続く
自公維支持者がパヨクってこと 慣れたから変わるのめんどい
食品は8％のままだし
でもこれ以上、上がったらキレるよ まあ朝日購読層の高学歴老人なら
少子高齢化の日本でこんなに充実した福祉を受けれるのに
10%はむしろ安いと理解できるだろう
借金しまくって次世代への巨額負担を子や孫の世代に残したいとも考えないだろうし >>1
世論調査という名の世論誘導
調査はしていない >>63
そう
1番右が国民民主
それでも真ん中なんだよな 税金にたかること自体どちらかというと左の思想。
その代表が竹 平蔵 朝日新聞も法人税を上げられるのがイヤだから
消費税減税に反対するのかな
あとから付けが回ってくるような政策は出すな、クソ野党は詐欺師と同じ 消費税減税のメリット：
「GOTO補助金→一部の業界だけ潤う 消費税減税→すべての人が得する」「事業者給付金→頑張ってない業者も得する 消費税減税→頑張った業者がより得する」「一律給付金→配るお金はどこから？ 消費税減税→お金を配る必要ない」「一時給付金→電通やパソナに手数料769億円取られる 消費税減税→中抜き出来ない」 >>71
消費税と法人税は何故かセットになっていて
消費税を下げると法人税が上がる
経団連はそれがいやなんだよ（朝日新聞も含む） 庶民が消費税10%支持してるわけないだろ
創作世論調査おつ バラマキアピールにうんざりする無党派は出てくるかもね サラリーマンやその嫁としては法人税上がると人件費削減になるヤバさを肌で感じるから消費税下げなくてもいいって話になるんだよ
たった10%の消費税を減税したために旦那がクビになったらシャレにならん 中小零細だって黒字でも手元現金がないのに法人税上がったら死ぬ 法人税を上げろと言ってるのはバカ
なぜなら3分の1しか払ってないから
正直者の3分の1がバカを見て節税と称した脱税をしている企業が笑ってる
所得税も同じ
小金持ちの経営者は節税と称して経費で落としまくっている
平等公平公正なのは消費税だけ >>77
逆だよ
法人税が累進的にあがれば節税対策として投資や慈善事業、人件費に回すようになる
80年代の日本がそうだった。 ていうか国民一人ひとりの視点で考えたら
法人税抜かれた分から人件費が出てて
そこから所得税抜かれる二重課税状態なんだよなということで
法人税上げたら薔薇色って話でもないよなと >>75
消費税を上げた安倍政権支持率は高かったし
消費税支持が多いのは自然なことでは >>78
そのための累進課税強化
零細企業と大企業の税率が同じじゃ納得いかないだろう 本当に維持とか言ってるなら
そいつらの所得税は倍に増やすべき
経済回らなくても困らない収入あるんだろうから >>79
法人税は経営者がちょっとずる賢ければ簡単に節税や脱税できるから
消費税の方が確実に効率的に徴税できるね >>3
それな
消費税無くなるだけで年に旅行何回か行けるようになるのにな >>84
？
労働者の所得税や保険料ばかり上げて労働者負担が重くなったから
老人や自営業も払う消費税を上げているのに 賃金が上がらない状況では消費税が下がって浮いた分は貯蓄に回るので消費の活性化にはならない。こんなものを景気対策だというのは無責任な万年野党だけだ 消費税率引き下げは恒久的じゃないとかえって混乱の元なんだわ
一時的に引き下げたとして得られる相当分を給付にしたほうがいいよ
で、経済回復後に恒久的引き下げについてしっかり議論すればいい >>88
消費税は水平的な負担の税で収入少ない人間ほど占める割合が高くなる
税について知らないようだからちょっとは勉強しろ >>81
逆だよ
利益に掛けられるのが法人税だし
法人税は国の税収になるだろう
それに法人税率を上げれば節税対策で経費を使う、人件費もその一つ。
法人税下げたから400兆もの金が内部留保に回ったわけだ 消費税は高齢者が多数派になる日本では欠かせない税制だからな
増税大賛成だわ
結果的には現役世代の負担が減るしメリットが大きい 法人税の減収分を、消費税で補ってきたのがこの20年間
企業は過去最高益、労働者の賃金はどの程度あがったか？
いい加減に目を覚ませ 立憲を党として存続させたいなら速やかに枝野に引退してもらうこと 逆進性が駄目なら軽減税率を下げるだけでいいからな
消費税は上げなきゃ駄目
日本の未来に関わってくることだよ 上げなくてもいいぞ
今の20代が国民年金もらう頃には月2万とかになってもいいなら いまだに朝日購読してるような年寄りは増税維持だろうな >>97
まあ今の20代はお前がヨボヨボになったころに
国債回して贅沢することをおぼえてるだろうよｗ >>81
>>92
内需が８割の国なのにわざわざ国内での金の流れを止めれば安い国になるのは当然なんだよ。
それすらわからん馬鹿が国を仕切ってる。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
