【税の公平性】金融課税所得の真実 年収100億円より年収400万円の方が税と社会保険料の負担率が高い [ramune★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「当面は触ることは考えていない」
自由民主党の総裁選で「金融所得課税」の強化を“公約”にしていた岸田文雄首相（64）。
だが、総理就任のわずか6日後の10月10日に出演したテレビ番組で、早くもこう言い切ったのだ。
「政府の言う“当面は触らない”は今後も触らないということです。岸田政権もアベノミクスを引き継いで格差拡大の政策を押し進めることを表明したと言ってもいい」
そう語るのは『財政爆発 アベノミクスバブルの破局』（角川新書）などの著書がある弁護士の明石順平さんだ。
株式の譲渡益や配当金などの金融所得は、給与所得などと別に計算する「分離課税」となっていて、これらにかかる金融所得課税の現在の税率は一律「20％（所得税15％＋住民税5％）」になっている。
この税率の見直しに意欲を見せた岸田氏が総裁選を勝ち抜くと、株価が急落。3万円ほどだった日経平均株価は、一時2万7000円台まで下がった。明石さんが続ける。
「予想以上に株価が下がってビビってしまったのでしょう。アベノミクスは一言でいうと円安株高。その株高の部分がとれてしまうとメッキがはげてしまう。
格差を助長していると批判されている『1億円の壁』の打破を訴えましたが、腰砕けてしまったのです」
この「1億円の壁」について、元神戸大学大学院経済学研究科教授で、「暮らしと経済研究室」主宰の山家悠紀夫さんが解説する。
「日本では累進課税制度を採用しているので、給与などの所得が上がれば上がるほど所得税の税率が高くなります。
現在の最高税率は45％（年収4000万円以上）。さらに、一律で住民税が10％かかるので、実質的な最高税率は55％ですが、
実際はさまざまな控除があるので、年収に占める税の負担割合が55％にはなりません」
国税庁の実際の納税額のデータをもとに本誌が試算した表（画像参照）を見てほしい。薄い色の部分が所得に占める税負担の割合だ。
左から右にいくほど年収が高くなる。「年収200万円以下」の4.5％から年収が上がるほど税負担率も高くなり、
「年収（5000万円超）1億円以下」の36.9％でピークを迎えるが、それ以降は下がっていき、「年収100億円超」になると21.6％まで下降する。
「この年収1億円を頂点に、年収が上がるにつれて税負担率が下がっていく現象が『1億円の壁』と呼ばれています。これは所得が多くなればなるほど、
給与などではなく、株の売買益や配当金などの所得に占める割合が多くなるためです（表内の折れ線グラフ参照）。
この金融所得の税率は、いくら稼ごうが一律20％。100億円以上の所得がある人は、およそ収入の90％が金融所得ですから、所得に占める税の負担率はほぼ20％になっているのです」（山家さん）
「年収100億円以上」の21.6％という税負担率は、「年収（1200万円超）1500万円以下」の税負担率23.4％より低い（表内の1）。
格差の拡大を助長している社会保険料
さらに、格差の拡大を助長しているのが、社会保険料だ。
「収入が上がるにつれて、健康保険料や厚生年金の保険料などは上がっていきますが、上限があります。厚生年金は年収780万円、
健康保険料は年収1668万円で上限に達し、それ以降はいくら年収が上がろうが、
保険料は増えない。社会保険料は年々上昇していて『年収（400万円超）500万円以下』の人の年収に占める社会保険料の割合は15.3％に上ります。
一方、『年収100億円超』では負担率は0.01％にすぎません」（山家さん）
税と社会保険料をあわせると、「年収（300万円超）400万円以下」の負担率22.7％（税8.2％＋社会保険料14.5％）のほうが、
「年収100億円超」の負担率21.61％（税21.6％＋社会保険料0.01％）よりも高くなるのだ（表内の2）。
過去、株の配当にかかる税金は35％、譲渡益は26％という時代はあったが、株取引を活性化させるという大義名分のもと、’07年にはいずれも10％にまで減税され、現在は20％となっている。
“株持ち”に優しいこの税制が、富裕層の資産形成を助けてきたのは間違いない。
労働者の実質賃金は下がり続けるなか、アベノミクスが始まったこの9年間で、日本の上位40人の大富豪の資産は6兆円から24兆円に増えたという。
「アメリカの金融所得課税は、利益の額に応じて0％、15％、20％の段階的課税に加え、州・地方政府税などがかかります。
全文はこちら
https://news.yahoo.co.jp/articles/3727e19d344fba91194c31e1a930ce0a997795e3?page=2 じゃあ年金保険料の上限取っ払うか？
そのぶん老後に渡す金もめっちゃ増えるが 絶対額としてはるかに多く納めているのに乞食が文句言うな バカだねえ
問題はそんなゴミみたいな税収で何も公平にならんし嫌気がさして日本株売られまくることの方がよっぽど損害が大きいんだけど 岸田時計兄貴はまず33万円もする高級腕時計を質屋に売って金を国庫に返納しろや あくまでも率の話だからな
もっと稼ぐ努力をしなさいという話 株価上げ下げするだけでヘタれちゃう総理なんだから安心しろよ
金持ち様には増税出来ません 民間取引なら額が大きくなれば当たり前に率は下がるんだけど税金はヤクザやでほんま 株やってるのが富裕層だけだと思ってる時点でズレてるし 100億稼ぐ奴が400万しか稼がない奴の2500倍も道路を走るわけでもない 年収100億円ｗｗｗ
年収一兆円ならもっとだろ
クソみたいな比較ｗｗｗ この議論が変なのは金融課税上げるんじゃなくて下を減税しても格差是正になるのに
その話が出てこないこと
だから格差是正は名目で財政がヤバイから金を集めようとしてる気配がみえる
国債のCMも不穏だしな 金融所得税増税分より、株価下落のGPIFの資産減少の方が大きい >>1
それは間違い
法人税を払ってるのは株主だから ここまでの多角課税しても「国家運営上まだまだ税収が足りない！！」てんならさ、
もうソレは国家の構造や運営自体がおかしいんだろｗｗｗｗｗｗ
働いたら罰金 →所得税
買ったら罰金 →消費税
持ったら罰金 →固定資産税
住んだら罰金 →住民税
飲んだら罰金 →酒税
吸ったら罰金 →タバコ税
乗ったら罰金 →自動車税・ガソリン税
入ったら罰金 →入浴税
起業したら罰金 →法人税
死んだら罰金 →相続税
継いでも罰金 →相続税
頂いたら罰金 →贈与税
生きてるだけで罰金 →住民税
若いと罰金 →年金
老けても罰金 →介護保険料
老いたら罰金 →後期高齢者
これらの間接的影響で「可処分所得減少、民間疲弊、非活性化、消費不振による値上げ」→更なる疲弊スパイラル
方や、寄生虫ゴキブリ公務員→昇給賞与恒久増加も支給も保障
どんな優良民間企業であろうが絶対存在しないような税金原資の利権特権を無視した上での「特殊民間準拠」
その待遇維持の為の増税ラッシュ、各制度縮小削減、でも寄生虫ゴキブリ公務員の給与待遇だけは恒久上昇
「取られる時は皆公平に」、でも「●再分配は断固上級国民及び寄生虫ゴキブリ公務員最優先●」ｗｗｗ
その上、「予算が充足して余裕ある状況」になったらなったで増税の口実が無くなっちゃうんで
寄生虫ゴキブリ公務員が毎日歯を食いしばって必死に無駄遣いしてドブに捨ててるんだよなｗｗｗ
んで「皆々様の為の予算が足りないんで心苦しい限りですが増税お願い致します（ニチャアアアア）」ｗｗ そりゃあ当たり前だろ
あと、年収100万でも健康保険の負担率は高いからな 国民年金保険料
1961年 150円
1971年 450円
1981年 4500円
1991年 9000円
2001年 13300円
2011年 15020円
2021年 16610円
掛け金が安い時から払い始める奴が55歳から受給できて、掛け金が高い時から払い始める奴が75歳から受給するという
既に破綻してる不平等搾取システムｗｗｗ
更に言うと、１９８０年代以前なんざ、定期預金で３％以上の利息、普通預金でも１％以上なんか「当たり前」だったんだよなｗｗｗ
「そもそも」今話題になってるニーサだのイデコだの、「当時は必要すら無かった」のｗｗｗ
「え？そんな効率悪い資産運用、個人でやるメリットどこにあるの？」で終わっちゃう話なの、当時なら、な？ｗ
だってニーサやイデコ以上に保障された安心性信頼性の上に超効率の利息、だよ？ｗｗｗ
要するに「個人でリスク背負って運用しないといけない時代になった、悪化した」のな？
それを知らずに今ドヤ顔でニーサやイデコを語って「個人でも運用の選択肢が広がった良い時代になった」
とか「誤認」してる連中ミジメすぎるｗｗｗｗｗｗｗｗ
え？物価の相場が違う？？じゃあ１００倍以上物価上がったものって具体的に何？？
個別の特定商品とか極々少数あるかもしれないけど、「公的料金」に反映されるレベルでの物価推移があったの？
・・さて、なんで少子化進行自殺増加してんだろうねー？ｗｗｗ
臨機応変、柔軟、客観的総合的俯瞰的判断、その他整合性を持った公益視点の判断で、
制度法案を修正して消費税上げましたｗｗｗ
制度法案を修正して車両税上げましたｗｗｗ
制度法案を修正して派遣の規制緩和変えましたｗｗｗｗ
国民年金保険料年々引き上げましたｗｗｗ
年金支給開始年齢引き上げましたｗｗｗ
寄生虫ゴキブリ公務員にお手盛り退職金年金バラ撒き過ぎて枯渇しそうなんで共済年金を厚生年金に寄生させましたｗｗｗ
でも、でもでも！！
「寄生虫ゴキブリ公務員の給与システムや身分保障を内包する公務員法だけは絶対に変える訳にはいかないんですッ！！！
これだけは普遍にして絶対不変、いわば聖域、国の根幹、例え国が崩壊しようが絶対に守るべき砦なんですううう！！！
それだけは絶対にできないんですうう！！！
従ってッ！！
公務員給与を下げる事はできないんですうゥゥゥゥ！！！
ですからッ！！
そのどうしても下げない代わりに増税で皆々様に負担して頂くしか無いんですうゥゥゥゥ！！」
徴収は「皆公平平等にキリッ」
再分配は「寄生虫ゴキブリ公務員最優先」ｗｗｗ
寄生虫ゴキブリ最優先チートルールｗｗｗｗｗｗ
くっそうけるｗｗｗ >>14
100億の利益のために
社会インフラ400倍以上使ってるだろ
バカタレ >>14
そもそも人間の能力に2500倍も差があるものなのか？ 金持ちはそんな多くないから、上げたところで税収はたかがしれてる。
それよりも日本でかね稼ぐメリットがなくなるから、金持ちはどんどん海外に逃げるし、海外からは企業も来なくなる。
日本市場が閑散としてしまうから、税収が上がるどころか下がってしまう >>14
100億の利益のために
社会インフラ2500倍以上使ってるだろ
バカタレ dappi「消費税が一番平等だぞ？」
お前ら「そうだそうだ保険料上がるだろうが！」
現実
自民「消費税も保険料も上げまーす。ついでに年金は70歳からねっ」 岸田は触らないと言ってんだ
もう済んだ話だろう
次の話題は消費税率だ >>27
使ってないよ、使ってたら擦り切れてるわw 結構な確率で来そうなスタグフのせいで世界中無茶苦茶になっても同じで台詞を言えるならどうぞ
大きなリスクを取ってる人間と比較するのはフェアじゃないね 日本の人口で１番高い層は
年収300万前後です。
平均年間手取りは220万円前後です。
（年金、健康保険料、介護保険料（40歳以上義務））所得税、県民税、住民税、NHK受信料）
来年度は更に高齢者が増えるので
更に若者や中年層の負担が増大するでしょう。 >>27
トレーダーとか100億の利益のためにはパソコンしか使ってなさそうだが >>1
「収入が上がるにつれて、健康保険料や厚生年金の保険料などは上がっていきますが、上限があります。厚生年金は年収780万円、
健康保険料は年収1668万円で上限に達し、それ以降はいくら年収が上がろうが、
保険料は増えない。社会保険料は年々上昇していて『年収（400万円超）500万円以下』の人の年収に占める社会保険料の割合は15.3％に上ります。
一方、『年収100億円超』では負担率は0.01％にすぎません」
やっぱり 誰のおかげで稼げてると思ってる？
払ってくれる奴がいるからだろ
そいつらは金持ちか？？？
違うだろｗ
金持ってる奴ほど払いは悪いｗ
ビジネスやってりゃこれは常識ですｗ 率じゃなくて収入に対する割合だろ？
てかさーどうせ恩恵受けるの所得低い連中なんだからいちいちうるさいっての >>25
あると思うけど
金儲けに関しては違うね
同じ能力の資本家で初期資金が1億と100億なら
結果に100倍の差が出るし 株価下がったの岸田の責任か？中国の問題じゃないの？ >>12
上級国民曰く親ガチャは無いんだから格差も無くそうぜ >>32
バーカ
社会インフラは企業や資本家の利益のために何万人も参加してる労働者が使ってんだろ
2500倍の利益のためには2500倍の社会インフラが使用されてる >>42
んなわけねーだろバーカ
自民党は金持ち優遇政党
恩恵受けるの所得低い連中ではありません これはミスリーディングな記事。
株主はまず法人税を払っているから
これも株主の負担に含めなければおかしい。
>>1は日本を共産国家にしようとしている
左翼のアジテーションだよ。 わざわざ記事なんかにしなくても当たり前じゃんあほなの 自ら説得せずにメディア使って外堀埋めてくいつものやり方
もう増税は決まった様なもんだな >>43
2500倍のスピードで書類を読んだり作成したり英語を読んだりできる能力など人間には無いよ >>32
バーカ
社会インフラは企業や資本家の利益のために何万人も参加してる労働者が使ってんだろ
2500倍の利益のためには2500倍の社会インフラが使用されてる
そんなの当たり前だろ
バカタレ
だから2500倍の税金払うのは当然なんだよ >>25
ふつうにあるだろ
無職ニートは俺の1億分の1くらいの価値と能力しかない >>2
率で考えないとほっとくと格差広がる一方じゃないか
どこで歯止めかけるか考えてるのか？ そんなことよりソフトバンクにたいなクソ会社からしっかり税金取る仕組みを作れよ
任天堂みたいにまともに法人税払う会社しかなければ所得税も消費税もいらないんだよほんとはね >>51
運だろうな
東大院卒でも貧乏もいるし、高卒で金持ちもいる >>7
岸田は俺も好きじゃないが
一国の首相が33万の腕時計って安くね？
そんなん入社3年目のリーマンでも持ってるやろ
総理は「時間確認はスマホでOK」ってわけにもいかんだろうしな >>54
あるよ
底辺のすさまじく低い知能では
天才の2500倍の時間かけても同じことができないよ 税金ってには財源じゃなく格差を調整するためにある
お金は放置すると一つの場所に集中する性質をもつからだ
これは努力がどうこうではなくそういう科学現象みたいなものだ
だから税でこれを調整する必要がある 100億も利益あるなら何千億だか投資してるな
そのカネは企業の資金となって雇用も生まれる
ただの労働者の給与と同列に扱うのはおかしい
労働者は労働の対価でカネもらってるだけ 年金は将来の支払いもあるからあんまり上限上げすぎると困るが、健康保険は際限なく上げて徴収するべき >>41
＞誰のおかげで稼げてると思ってる？
そりゃ働いてくれる労働者のおかげで稼げているだけですよね 消費税も同じ税率だから平等だって言ってましたよね
そうだとすると金融所得課税も同じ税率だから平等じゃないですか >>55
相続税なんてないのが世界標準
日本以外なら関係ないから >>61
いや同じ能力で資本金が違うという話になったときに
じゃあ資本金差はどっから来てるんだよ、という話
だったら相続だっていうから相続税分考えて生涯納税額ほんとに同じなの？という点 “株持ち”に優しいこの税制が、富裕層の資産形成を助けてきたのは間違いない。
労働者の実質賃金は下がり続けるなか、アベノミクスが始まったこの9年間で、日本の上位40人の大富豪の資産は6兆円から24兆円に増えたという。
この40人のために日本は回ってるということか。庶民、平民は養分だな。 >>63
じゃあソフバンのハゲから全ての富と権力を取り上げてサラリーマンをやらせたら数兆円分の生産性を発揮してくれるのか？ >>63
それは天才に有利な基準で比較してるからじゃない？
例えば単純作業で比較すれば10倍くらいの差が限界だろうし 100億稼ぐ奴が何人いると思ってるんだよ…
割とどうでもいい 労働者や雇われ経営者は会社が倒産しても一切金を払う必要はない。
株主は会社が倒産したら大損するリスクを負っている。
そのようなリスクを取ることに対する対価を受け取るが資本主義だ。 資本主義社会の現実
政治家も当然スポンサーである資本家の味方
くやしかったら死ぬほど頑張って経営者投資家になれって話だ >>70
そりゃ後進国含めりゃない国が多いだろ
後進国に生まれたら国ガチャ失敗なんだから
そこで比較する意味が不明すぎる >>72
ただよく考えて欲しいその上位に対して50%の税率掛けても12兆の税収二年分にしかならないということを あと、株は別に金持ちだけがやってるわけじゃない、ってか金持ち以外の人の方が多い
そもそも年収1000万以上とかの人は5％くらいしかいない
一律上げるなら金持ち以外の人も増税となって消費税の増税とやってる事は大して変わらん
まぁ株やってない人は関係ないけど、今は学生でもやってる人は多い 100億も稼いでるなら
90億ぐらい税金取っても
生活費にまったく困らないだろ
オリンピックで9割5分中抜きされても何も問題ないなら
100億から95億税金取っても
何も問題ないだろ
バカタレ >>73
バカなの？
相応の税金払えって話なんだが >>81
先進国にもないよ
日本みたいな異常な国だけだな >>2で終わってる
同じ行政サービス受けてるのに支払う税額が違うのがそもそも不公平
支払う額の少ない奴がどの面下げて文句垂れてるのか理解に苦しむ
金が欲しいなら努力して稼げや 不労所得は９割税金で良くね？
なんでそれじゃダメなの？
貧乏人が大多数なのだから
それが実現しない道理がない そりゃ、自民は金持ち優遇だから。失われた30年のうち、民主党政権はわずか4年、26年は自民なので日本が成長しないのは自民のせい。 出鱈目じゃん
社会保険料いれて割合が多いとかアホすぎ >>65
言うほどいるんかな？
相場師なんてヤクザ仕事が並みの人間に出来ると思えないよw >>71
それこそ親ガチャなりの運だろ
運も実力のうちとは言うし、親が金持ちに生まれる事で、同じ能力の奴より高い成果を上げれる >>3
いい加減保険は税金、高齢者も3割にしないと。ないなら生保で さすがに100億の譲渡益ってのは創業者もしくは創業時に投資した人のみだろ
今年会社作って来年上場して100億ゲットねなんてことはあり得ないんだし
短くても5年10年かけてリスクかけて運も良くて上場、引退で譲渡益だから単純に比較はできねえんじゃねえの dappiっぽいやつがチラホラいるな
こらバカと老人はすぐ騙されるな 金融所得も累進課税にしろという話なら、まあ納得だな >>25
2500倍の価値のある人間ならいくらでもいるでしょ
料理なんかでも、100倍おいしいわけじゃないけど、100倍の価値のあるものなんていくらでもあるし
上の領域を求めると、価格ってのは指数関数的に上がっていくものだ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
