法廷のコンセント使用制止に不服申し立て 最高裁が退ける [愛の戦士★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
NHK 2021年10月29日 19時46分
横浜地方裁判所で行われた刑事裁判の手続きの際、弁護士がパソコンの電源確保のために法廷のコンセントを使おうとしたところ、裁判長から制止されました。
弁護士は「弁護活動を不当に制限された」と主張して使用を認めるよう求め、最高裁判所まで争いましたが、退けられました。
電源の使用を認めるよう求めていたのは、刑事事件の弁護を数多く手がける高野隆弁護士で、先月、横浜地方裁判所で裁判官、検察官、弁護士が争点などを話し合う「公判前整理手続き」を行う際に、ノートパソコンの電源として法廷のコンセントを使おうとしたところ、裁判長に「国の電気だ」として使用を制止されたということです。
このため「弁護活動を不当に制限された」と主張して、裁判所に不服を申し立てる異例の事態になっていました。
これについて東京高等裁判所は「裁判長の発言は公判前整理手続きが始まる前のものだ」として、不服を申し立てる対象ではないと判断し、最高裁判所第2小法廷の岡村和美裁判長も29日までに申し立てを退ける決定をしました。
高野弁護士は「被告にとって効果的な弁護活動をするためにパソコンは必須で、電源の使用を認めてほしい」と話しています。
最高裁判所によりますと、法廷内での電源使用について一般的な取り扱いを定めた規定などはないということです。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20211029/k10013327491000.html >>685
弁護士だって仕事だ。国民の裁判をうける権利を担保している。国の施設なら、国民は税金払っているし。
検察庁の予算で裁判所に実費払っていないなら、平等のために国税で全てまかなうべき。 自家発電しながら弁護士が仕事続けるのも難しいしなw 裁判長から裁判所法定で叱責受けるってのは相当な歯医者同然のアホ弁護士って事だからな 「公判前整理手続きを開始します」
と言ってから実際に公判前整理手続きを行うまでの時間は電源使っていいのかダメなのか 裁判所の空調は、国の資産で動かしているんだから弁護士は呼吸禁止と
裁判始まる前に裁判長が発言しても何ら問題がないって言っているようなもんだな
日本終わったな 役場とか俺たちの税金で立てた所は充電OKにしろよ
当然自由に使う権利あるだろ？ >>724
ずっと出先というか、事務所に寄らない日なんていっぱいあるだろ >>750
＞＞弁護士だって仕事だ。
プロなら準備はきっちり済ませて
仕事しようね。 裁判は紙資料を元に進められるもの
一人だけパソコン使いますってんなら自分でバッテリ用意しろだろ
裁判長は紙資料の提出で裁判してるんだから代理人がパソコンでやりますは自分で完結してやれよってこと 「国の電気だ」なんて、刑事裁判の手続きでは、弁護士に国の建物や国の机や椅子も使わせないつもりかよ。 マナー・礼儀として予備バッテリー持ってくるのが普通 【岡村和美】って名前覚えた
明日選挙行こうと思います じゃあ弁護士は連名でハンコついた内容証明とか紙資料じゃなくデータで送りつけるのか？ >>764
こうやってどんどん本題からズレてヒートアップしていくのが日本の特徴 そもそもロンで言えば
裁判所は被告＝弁護士への便宜を
最大限に考慮すべき
コンセントの利用など自由だろ
法廷の電気で朝飯作り出したら文句言って良いけどさ 何かあったときに俺らのそばに立つのは弁護士だからこれは裁判所が悪い タカリ体質のチョン弁護士乙
ここで弁護士を弁護してる奴は、日本人の税金から電気代が出てる事
気づいてないバカかチョンｗ
自分たちで賄えや、国にたからずによ
その為に高額貰ってんだろうよ、事務所は >>762
国の電気だというなら、電気は裁判官の物ではないから、裁判官が電気利用を制限することは出来ないと思うんだが。
国の電気というなら、法廷で弁護士が電気を使ってもいいのかは国民投票で決めるべきだろう。 >>766
見た目改竄がいくらでも可能な紙書類より
電子署名のあるデータにすべき >>8
タダじゃないんだよ、坊や
お前が無料だと思い込んでるだけ オレも公務員と仕事したことあるから言うが、あいつらはほんと融通が利かない
覚えてることに関しては完璧にこなすが、それ以外のことや想定外のことが起こるととたんに慌てだす
今回のコロナなんてまさにその典型例だったわけ、世の中法律や決まりごとだけじゃねーのよさ
それ以外のことを臨機応変に回せるほうが余程重要なわけ これからデジタル化を推進していこうってのにこれですかいｗｗｗ いやまじでこんな判例だと違法な奴いっぱいいるんじゃねーの？ｗｗｗ >>8
有線だろうと無線だろうと裁判資料てんこ盛りのPCを
外部のネットに繋ごうとするやつがおるか！ >>780
覚えてることすら完璧にこなせない奴が何言ってるの 知らない人にわかりやすく説明すると「公判前整理手続」というのは日本の裁判があまりにも時間がかかりすぎて多くの国民が裁判を諦めて泣き寝入りを強いられたり、不承不承示談に応じるのが当たり前になっていたから。
無能な裁判官の仕事を早く終わらせるために弁護士が裁判官が法廷で恥をかかないように争点を整理するための手伝いをさせられているわけだ。
民事裁判においてはそれなりに有効に機能しているわけだが、元々の導入動機が裁判日数の短縮であるために行政訴訟や刑事裁判では公判前整理手続の時点で用意できなかった証拠や知見、証人を不同意や排除する傾向にあるために明白な不当判決や冤罪を量産するという副作用が出ている。
がこれは制度自体の欠陥ではなく同じ司法村の住人である裁判所と検察庁の怠慢でしかない。
例えば最高裁への上告には無能な裁判官にわかりやすくなればと新しい証拠らしきものをつけただけで棄却理由にされる。
マスコミに捜査情報というエサを撒いて手名付ける検察官や尊大な裁判所という司法制度の問題を国民の選挙でも解決できないというのは残念です。
電源の取り扱いを決めた規定がなかったら
国の電気だから使うなって言う裁判長の発言にも齟齬が出るんじゃないかねえ 弁護士＝被告と裁判所じゃ
被告の方がおまえらに近いだろに
謎だねえ 今後は許可もらわんと裁判所のトイレの水（公費）も流せなくなりそう ｐｃ無い時代も裁判やってたと思うんだが。
ボールペン持ってきてインクが無い！と騒いでるのと同じレベル課と。 １０分１００円の有料コンセントをつければいいのでは？ 最初から使わせてほしいって言え
不当に制限されたとかパヨクみたいなこと言いやがって >>787
∧＿∧
( ´・ω・） ＜ 「冤罪事件」 といえば 灰色の虹 (貫井徳郎)！
(ｍ9 ) >>488
モバイルバッテリーはもっと色々あるぞ。
UPSを持ち込んでも良い。
あれもバッテリーだしな。 発動機持ち込むしか無いだろ、バルバルバルバルバルってずっと五月蝿いけど裁判長がそうせざるを得ないように仕向けたんだし >>787
裁判官が無能なら、国民だってもっと無能だろ
そんな奴らの裁量待ってられるかよｗ
それこそ、裁判より長引くわ 公務員が公務員の上司なので当然公務員に有利になる
民間人が公務員につつき回されるさらしあげが裁判とも言えるな 電気は使って良い
でもコンセントは駄目
とか一休やって欲しかった コンビニで無断充電で逮捕される時代たから
当たり前だろ 規定が無いものを勝手には許可できんからな
当たり前だろ まあSurfaceの低電源仕様とかなら電源はもつんだろうなとは思うけど
モバイルバッテリで対応すりゃいいかってのが自分の意見だけど
それでも使っていいよという裁判官と使うなという裁判官が混じってるのはどうかと思うわね >>805
コンビニは経営者所有の施設。
裁判所は国民全員の施設。 公務員に拒否されたので話を持って行く先もまた公務員
税金で買った電気は公務員のもので民間人が文句言うなと
公務員の上司の公務員が決めた
要するにお上に逆らう者には問答無用
江戸時代のお白州そのものだよな 裁判員裁判制度が開始されたのも裁判官がこのように世間知らずで非常識だからな！
裁判官は人を裁くという特質から情に左右されないように人付き合いが限りなく少ないから、
こういう思考になってしまうそうだ！電気代は数銭かな？つまり計測が困難なほどのわずかな
消費か。こういうのの判断こそ裁判員制度を使えばいいのに いやまじで誰の所有かって話なら例えば仕事中に仕事場で自分のスマホ充電したら違法だろ？ｗｗｗ
電気泥棒だらけじゃねーかよｗｗｗｗ >>793
他の裁判では容認されてきた取り扱いが、裁判官が独自判断で(禁止する根拠規定ルールないのに)禁止することができるのか、という手続き論の意味合いも強い訴えの意味合いが強くみえる。
これが拡大すると、証拠画像映像のプロジェクター映写とかが、裁判官の判断によって事実上制限されることにもなりかねない。 裁判長「勝手に息吐くな法廷が汚染する」
裁判長「土足禁止！掃除代がかかる」 不服申立ての対象ではないってことは、あとは正式に裁判しろってこと？ コンセント(電気)が禁止が正しいならば、
トイレ(上下水道代かかるから、漏らせ)
照明(電気代かかるから、目を鍛えろ)
椅子(傷むから、立ってろ)
床(磨耗するから、空中浮遊しろ)
ってこと？
アホらしい・・・
岡村和美ね。明日の投票で✕つけるわ コンセント(電気)が禁止が正しいならば、
トイレ(上下水道代かかるから、漏らせ)
照明(電気代かかるから、目を鍛えろ)
椅子(傷むから、立ってろ)
床(磨耗するから、空中浮遊しろ)
ってこと？
アホらしい・・・
岡村和美ね。明日の投票で✕つけるわ 著者が高橋洋一だから話半分で聞く記事だが国会もこんな感じ
IT化に裁判所も国会も全然対応できてない、法制化されてない
タブレット使用禁止！時代遅れの国会がAIを導入すべき理由
https://diamond.jp/articles/-/193273 >>815
他で容認されてるんなら裁判官の越権行為だな。
ルールとして設定されるまでもない事という判断なら、弁護士の常識で進行すべき。 嫌がらせとしか思えないよね
この裁判官も知らないのだろうけど、ノートPCで電気代いくらかかると思ってるの
そんなに税金節約したいなら裁判官が裁判ごとに毎回100円くらい寄付すればいいよ 昔某官庁の書類を電子化する仕事に関わってた時にも、原本が紙であることに異常なこだわりを持つ人がいたが、「今の時代にこれでいいのかな？」って思わないのかな >>815
とゆーか手順定めても余計な事務作業増えるだけだから、もともと口頭他で使用許可取って終了やろね
弁護士さんがそれしたと双方主張してない辺りでお察しですが 当然だ。
ここで不当判決だそうもんなら
衆議院議員総選挙で
最高裁判事は十五人全員をバッテンするとこだったわ。 こう言う世間知らずの裁判官を弾くために国民審査があるんだよ。
こんな裁判官が平気でのさばっているのは、
国民審査を軽視してきた国民の責任でもある。 >>50
管理者と話し合えでいいと思う
ところで使うなって言った裁判官は管理者？
国の建物で公務員ってだけのような
国の建物なら関係ない部署の公務員でも許可出せるのかな 弁護士風情に盗電させるのおかしい。
弁護士は報酬をもらう営利活動なのだから
自らの収益から、必要経費を負担する義務がある。
最高裁ＧＪ >>830
裁判官が裁判所で自分所有のスマホを充電するのも禁止した方がいいと思う？ プロジェクター使ってプレゼンするならPCは必要だが
資料を見たいだけなら要らないだろ 公判前整理手続って、裁判の前にやるものだろ？
それを裁判所でやるなと
先に済ませてから来るものだろ？ 検察は政府機関だから、いくらでも電気を使えるべきである。
弁護士は民間営利目的だから、自らの収益のなかで必要経費を負担すべきである。
よって検察官は裁判所のトイレを使えるが
弁護士は公園の公衆便所を使え。
実にわかりやすい。 >>820
法務大臣、誰だっけ？
裁判官にも変なのが結構混じっているのか？
法廷では裁判長が王様で法律だと言いたいのかね？ >>1 >>798 不在者投票で全部ｘにしたわ。これまでも毎回全員ｘ 私的利用じゃなくて裁判関係の業務で使用してたんでしょ？
使うなってそんなことある？ >>832
裁判所にあるコンセントにつなげられる電子機器は裁判所の備品に限られる
ってことになるのでは？どっかのビルのシャワートイレのコンセント抜いて
スマホ充電したら窃盗罪になるのと同等ってことかな ノートパソコンなら予備のバッテリーキットと精密ドライバーセットを持ってけばよいだけ
たいていは裏蓋の星形ネジをとってバックカバー開けたらすぐバッテリー交換できる >>835
じゃ、裁判所は国民の税金で建てられた施設だから、検察が裁判所を使う時は、国民に施設利用料を自腹で払わないと。
税金から給料貰ってるわけだから、その給料貰うための仕事は弁護士の仕事と同じわけだから。 この電気代云々言うくらいなら
裁判所の照明を半分にすればよいだろう
薄暗い中でやれよ >>826
口頭許可が他の裁判での取り扱いなら、この件でも当然裁判官に口頭申請しているだろ。言うまでもなく黙認承認なんじゃないの。 電子レンジ持ってきて弁当温めたら
そこの君々ってなるだろうが
PCの電源だろｗ
どうしようもないなあ裁判所は
よほどこの弁護士マークされている存在なんだろうな
それだけだろう ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
