【速報】 立憲民主党内 「敗因は共産党」 との意見が大勢 議席110→96 比例 62→39へ激減 ★１１ [お断り★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
立民は多くの選挙区で共産党などと候補者を一本化。「政権交代」を訴え、躍進に手応えも感じていたが、逆に公示前勢力の110から96に議席を減らす結果となった。党への支持がより反映される比例代表は公示前の62から39へ激減した。
党内では、敗因を共産党との選挙協力に求める意見が大勢だ。ある衆院議員は「共産は世論の拒否感が強い。左に寄り過ぎたから票が離れた」と指摘。来年に改選を控える参院議員は「無党派層を狙うべきなのに固定票を得る戦術に走った。共闘は失敗だ」と吐き捨てるように語った。
枝野幸男代表は1日、支援を受ける連合の芳野友子会長を訪ね、結果を報告した。共産党との共闘に反対する芳野氏は「総括」を要求。この後の記者会見で「戦いづらかった。共闘は有権者に受け入れられなかった」と不満を口にした。
Yahoo!ニュース 時事通信 2021/11/6
https://news.yahoo.co.jp/articles/2c6b878fb801f13e375ce69b17d13f5b851582c3
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1636246009/ イヌまたはブタの話になったら
あぼーんしときましょう。 半分は正解やな
でも一番の敗因はお前ら自身にあるで >>1
>比例代表は公示前の62から39へ激減
これはどう考えても、共産党と組んだせい。
「維新という逃げ道」が今後ちゃんと機能したら、立憲離れは加速する。
「北朝鮮や中国共産党は、本当の共産主義じゃない！」とか言ったところで
共産党なんだもの。 >>1
野党共闘なんだから、与党の議席が減れば成功でしょ。
なんで、自分の党が減れば失敗扱いなの？
結局、党利党略で野党共闘を企んでいた、単なる野合だったの？ 「リアルパワー！」って無邪気に飛び跳ねてた人いなかったですか？ ●<有権者を愚民呼ばわりする集団を支持する理由なんてないよね
■<うるさい愚民ども！黙って票をよこせ！
こんな感じで言ったそばから直接証明してくれる連中を支持する理由なんてないよね
なんならこのスレだけでも何ループするかな 枝野に反旗翻す奴なんかおらんかったやん
共産党と連携？ダメダメって言った奴居たのかと 選挙前から極左連合には厳しい選挙になるって声があったのになんだったんだろう各局の調査 やってはいけないことに手をつけた。それが、共産党のような人殺し政党と組んだことだ。
今後一切、立憲にはかかわらん。 大阪で維新が全勝だったのは
都構想のとき自民が共産党と組み自民民主共産党で大連合組んで
さも私達の訴えを府民が聞いてくれたみたいなでかい顔してたからだよなぁ
ただ単に都構想の説明不足じゃないって思ってただけなのに、我が物顔されたらそりゃいらつくわ Twitter、ヤフコメ、そしてここあたり見て
勘違いしちゃったのかな。 経団連は自民応援だけどどこか自民の方が立場が上って感じ
連合は立憲応援だけどどこか連合の方が立場が上って感じ 今回共産党にＮＯってはっきり言ったの有権者と連合くらいなもんだろ わからないかなぁ
立憲は！
中道を求めているんだよ！
国民は！ 枝野が赤松G社会党のメンバーだったことを自ら明かしたな。
憶測や類推があったにしても自ら明らかにするは違う。
こういうのは不可逆的に効いてくるぞ。 >>16 枝野は分裂傾向の強かった旧民主党への反省から、党内異論を外に出さないようにしたからな。 ●立憲民主が負けた理由
（1）自民党は公明党と選挙協力している。公明はほとんどの小選挙区に候補を立てないので、
創価学会員は、小選挙区では自民党の候補へ投票する。1選挙区平均17,000票の創価票が自民に入る。
（2）日本維新の会も大阪で公明党と脅して、公明に選挙協力させた。公明党は大阪だけは他の都道府県
と違い３つも小選挙区に候補を立てている。そこで維新は公明が立候補する小選挙区に候補を立てない代わりに、
他の選挙区で創価学会の票を維新に入れさせた。維新が大阪で全勝したのは創価学会の票のおかげ。
（3）共産党との協定内容を立憲が明らかにしなかったので、自民党やdappiやネトウヨのデマの餌食になった。
（協定の骨子）～この内容なら国民はそれほど心配しないはず。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
①今日の日本社会に必要なのは社会主義的変革ではく資本主義の枠内での民主的な改革であり、私有財産権の保障が基本となる。
②平和外交は重視するが、日米安保の廃棄や自衛隊の解消という共産党の政策は野党共闘には持ち込まない
③天皇制を含めた現行憲法の全条項を尊重する。天皇制のありかたは国民の総意によるものである。
④一党独裁制を指向するものではない。議会制民主主義が前提であり、選挙による政権交代制を堅持する。
⑤地方自治、労働基本権、男女平等、信教の自由、政教分離を堅持する。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
（4）自民党はdappiを使い、維新は芸能事務所を使い、常に世論工作をやっているが、
立憲はほとんどやってない。この差がネットをよく見る若者の支持を得られない理由。
（5) 小選挙区制は日本にも二大政党を根付かせようと始めた制度ですが、国民が二大政党に興味が無いのなら
元の中選挙区制に戻すべきでしょう。
今の小選挙区制は、500万票という創価学会票を持ちながら小選挙区に候補を立てない公明党の選挙協力により
勝敗が決まるいびつな制度となっていて、中選挙区制にすれば公明党も選挙区に候補を立てるので、選挙協力という
ことが無くなるからです。 中国が軍国化して侵略圧力に高める
欧州な異宗教の移民難民に多産されて国を奪われる
自民党より右保守が必要な時代に
お花畑な売国極左をしてる立憲共産党は、いらない
日本人の政党には見えない ＞共産党との共闘に反対する芳野氏は「総括」を要求。
なんか、どっちもキモい 悪いのは俺じゃなくアイツって
卑怯で無能のセリフやん >>30
連合について言及ぜろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ もともと、比例で立憲に入れようと思ってる人は、少ないんじゃないの？ しゃぶってしゃぶってしゃぶり尽くして乗っ取るまで離れませんでｗｗ >>1
立憲、
今回の選挙では「票」ももちろんだが、「選挙運動員」も共産党に頼ってしまった候補者がたくさん発生したんじゃね?
そうなるともう縁切りできないよね。 今更市民は共産が嫌いだと気付くって間抜けすぎるだろ
さすが高学歴無能アスペ集団ｗ 何やってもダメな奴か一番ダメな選択した結果ですｗｗｗ 自民党がアンケートと称してあなたは共産党と組む立憲民主党に入れますかというのを4回ぐらい電話してきたな。
事実上の戸別訪問。 >>9
共闘をしてない野党が増えちゃったからじゃない >>37
リアルパワー取って連合ないがしろにした結果が今回の比例票だぜ 「総括」って「まとめて振り返る」って意味だよね？
リンチ殺人のことじゃないよね？ >>37
そうじゃない
連合は200万票とかいわれてるけど、連合の票って組合員だけで家族票は一切カウントしてない
共産党みたいに家族は全部党員みたいなのと違って、連合の200万票は最低400万あるいは600万が実質的な票
そんな票が敵に回った立憲は比例で負けた >>1
敗因の一つは共産党だけど
元民主から右派や中道を切り捨てて、自慰的左派中心におもねる体制を作ったのも原因だろ どんだけ仲間割れと内ゲバが好きな連中やねん
事あるごとにこんなことをしてるからどうにもならんのよ 個人的には共産党と組むより公明党と組む方が嫌なんだが、人それぞれだね 普通に選挙してたら小選挙区で2議席くらいしか獲得出来なかっただろうしな
成功は共産党じゃね？ >>50
共産党→朝鮮人
公明党→朝鮮人
どっちも一緒やん >>51
だから志位和夫はやめないんだよ
共産党は立憲の乗っ取りに成功した
もし共産党が候補者立てたら枝野も落選 一人だけ選挙区選出で残り９人が比例って政党があるらしい。
山本太郎先生が率いる令和しんせんぐみは選挙区無しの比例のみだしどこなんだ。
これからまだ喰われる気が 立憲さんは一度解散して中道から右寄りの方のみ玉木さんのところに合流してほしい。
いわゆる左派の方はまた新党作ればいい。
新党は共産党と好きなだけ組んで頑張ればいいと思います。 小選挙区制は日本にも二大政党を根付かせようと始めた制度ですが、国民が二大政党に興味が無いのなら
元の中選挙区制に戻すべきでしょう。
今の小選挙区制は、500万票という創価学会票を持ちながら小選挙区に候補を立てない公明党が、選挙協力でどこの党に小選挙区の
創価学会票を投じるかで勝敗が決まるいびつな制度となっていて、中選挙区制にすれば公明党も選挙区に候補を立てるので、
選挙協力が無くなるからです。 >>33
この4人組に日本の未来を託したいっていう
精神に慣れる奴は
基地外か
死ぬ覚悟のあるやつだけだなｗ >>57
>今の小選挙区制は、500万票という創価学会票を持ちながら小選挙区に候補を立てない公明党が、選挙協力でどこの党に小選挙区の
創価学会票を投じるかで勝敗が決まるいびつな制度となっていて、中選挙区制にすれば公明党も選挙区に候補を立てるので、
選挙協力が無くなるからです。
それ仕組んだの反日売国奴の河野洋平と小沢一郎なんだよなあ
野党は反省が必要だね？ 都合の悪い事は何でもかんでも人のせい、自分の子供にもそう言い聞かてせそうだが
政治には関わらないで貰いたい、斜め上の国は勘弁 日本には中選挙区制が向いているわ
小沢一郎も余計なことをしたものだ 後から～のせいとか言い出す奴はじゃあなんで選挙前に反対しとかなったの？で全員撃沈できる
真の問題はそういう反対論を内部で認めず突っ走るスターリン気質だという点
こんな政党が政権取ったらそれこそ日本は酷いことになるのは目に見えてる >>56
（1）自民党は公明党と選挙協力している。公明はほとんどの小選挙区に候補を立てないので、
創価学会員は、小選挙区では自民党の候補へ投票する。1選挙区平均17,000票の創価票が自民に入る。
（2）日本維新の会も大阪で公明党と脅して、公明に選挙協力させた。公明党は大阪だけは他の都道府県
と違い３つも小選挙区に候補を立てている。そこで維新は公明が立候補する小選挙区に候補を立てない代わりに、
他の選挙区で創価学会の票を維新に入れさせた。維新が大阪で全勝したのは創価学会の票のおかげ。
（３）従って、立憲だけ選挙協力してはいけないというのはおかしい。 立憲が共産党と共闘して今の主張で政権を取りたいなら中国が崩壊するまで待つしかない
ソビエトが崩壊して冷戦終了後にやっとパヨクが村山政権を作れたのを思い出せ
憲法9条が〜なんて言えるのはアメリカによる核の傘が完全に機能してたから言う事が出来た詭弁でしかない 原発事故も他人のせいにした、民主党なだけある
成長しない政党だな 比例は、反自公が国民や維新、れいわに流れた結果
選挙協力なしなら選曲はもっと少ないだろうね 有権者が倭猿（チビザル）だったせいです 兄の国の指導が必要です ほとんどの国民はもともと立憲はれいわ、共産党と同じ扱い
仲間うちだけで、共産党はイヤとか言ってるだけ 共産党員のおかげで選挙区で勝てた議員は
「勝因は共産党」と言うべきだろ恩知らず
れいの対日の悪人である
ジャパンハンドラーズ・CSISらが
改憲を自民党に指揮している。
日本の場合、まあ先進文明国であるので
常識のある日本国民がいて、
ジャパンハンドラーズ・CSISらの思うがままの
改憲がまだ出来てないというだけのことだ。
アメリカの情報員が中南米などで
アメリカのいうことをきく
独裁国をつくったりなどは日常茶飯。
アメリカは州にだけ権利がある。
大統領選挙で直接に投票をする権利があるのは
各州の代表者だけだから。
アメリカは自国内の州以外については
いい加減にしか考えない。
平等原理のコモンローに基づく
英連邦の団結とは、かなり異なるよ。
ジャパンハンドラーズ・CSISらのような
海外でひともうけを企む悪人のアメリカ人は
黒船の時代からいた海千山千だ。
悪人は悪人、かなり悪どいことをしている。
自民党と結託もしている。
それから、アメリカ・ファーストは
トランプだけでなくいまのバイデンもだそうだよ。
>>68
> 選挙協力なしなら選曲はもっと少ないだろうね
それでは唄っていただきましょう
「別れても好きな人」 人のせいにするのだけは一人前。こんな奴らに議員としての特権と生活保護を支給する、マジで納得できないｗ >>9
自分たちも減らせばそれはただの自爆テロじゃないか 立憲共産と国民民主の代表差が出たんだよｗ 玉木は賢明だったな 枝野・陳？ ご愁傷様でした うひゃひゃひゃｗｗｗ
もう解党しかねぇぞマジで 先細りの未来しか見えねぇｗ >>62
ホントこれ
前に細川護熙が小選挙区導入した功績をドヤ顔で語っていたが、アホかと >>64
選挙協力するのが悪いんじゃ無いんや
選挙協力するにあたって、それに不満を持った既存支持者にキチンと向き合わなかったことが悪いんや
ぶっちゃけ党幹部がちゃんと会って説明していれば少くとも今回の連合の離脱は防げたはずなのよ あわよくば政権交代も可能だとした情勢分析のデタラメさは
一体どこから来たんだろうか？ 善悪や結果について是非はあるが、もはや不可避なことで共闘しないと共倒れどころか埋没する
手段を選ばず共闘路線を続けろ
ってのがサヨやパ界隈の総合的な見解だし、共産からすれば資金資源使わず奴隷が大量に手に入るんだから大勝利
少なくとも今回きりというのは無い
参院選で爆死でもすれば見直しの方向に出るかも知れないけど 蓮舫と福山がいないだけで随分と印象変わるんだけどな 立憲が共産と共闘するのは勝手だが、そうしたら新しい野党が出て来るだけだわな。
結局、自公対複数野党という構図は変わらない。 >>71
特に小川は共産に足を向けて眠れない
これからは共産の犬となるしかないけどな 野党共闘って結局はメシの種なんだよなあ
リベラルって本来は「自由」と知られてるけど
日本のリベラルは左翼と同じようなもんだから
つまり立憲民主党が社会党みたいな勢力になって
未来永劫「9条守れ」、「自衛隊は人殺し」とか言ってくれるとありがたいわけだ
平和とか人権とかそんな肩書の研究者が一生食うに困らないからな 枝野も選挙終わった直後は
辞める気さらさらない発言してたし
あいつら本当に判ってなかったよ状況がｗ >>1
立憲「菅は責任とって辞めろ」→菅「じゃあ出ません」→「無責任だ！」
立憲「ゼロコロナだ」→「コロナがゼロになる訳ではない」
立憲「ワクチンよりＰＣＲ検査だ」→「政府はワクチン接種が遅れてる」
立憲「オリンピック中止を！」→「中止は非現実的だ」
立憲「共産と一緒に政権交代」→「閣外での協力だから」
立憲「勢いはこちらにある！」→惨敗
枝野「引き続き代表をやっていく」→「代表辞めます」
立憲「野党共闘だ」→「共産のせいで負けた」
立憲「総裁選で党の方向を決めるとか論外」→代表選で共産共闘か方向決めます
真の敗因はこのセンスの無さでは 共産で負けたのならもっと負けている
比例票の大激減こそ敗因 >>1
共産票が無かったら、現役代表と元首相が落選するところだった件 >>1
敗因は違うところにあると思うね
ただ共産党が議席を減らした敗因は立憲と組んだこと 維新は前の選挙でボロ負けだっただけ、元々50人前後がデフォ 確かに共産党のせいだけど連携を決断したのは立憲だから責任は立憲だよね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
