高市氏、10万円給付「非常に不公平が起きてしまう」 ★4 [蚤の市★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
自民党と公明党が合意した18歳以下の子どもを対象にした10万円相当の給付について、自民党の高市早苗政調会長は12日のインターネット番組で、「共働き家庭でそれぞれが960万円ぐらい稼いでいたらすごい金額になる。個人の収入だと非常に不公平が起きてしまう」と語った。
10万円相当の給付をめぐっては、所得制限について児童手当に準じ、親の年収が960万円以上の子どもを対象から除くことで合意。岸田文雄首相は同日、記者団に世帯主の年収で給付を判断すると説明。例えば夫婦で800万円ずつの年収計1600万円の世帯でも給付の対象になるか問われ、「世帯主ごと（の収入）で判断する。（対象に）なります」と述べた。
これに関連し、高市氏は、「財務省がまとめているペーパーにも世帯という書き方をしている。共働きのご家庭が多い現状だ」と指摘。週明けの自民党内で政策を議論する会議で「そこのところは意見が出てくると思う」と述べ、今回の所得制限のあり方に異論が出る可能性を述べた。（楢崎貴司）
朝日新聞 2021/11/13 7:00
https://www.asahi.com/sp/articles/ASPCF00WDPCDUTFK01M.html?ref=tw_asahi
★1 2021/11/13(土) 20:22:53.80
※前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1636811860/ 年収400万あって困ってるやつってなかなかいないだろ？ >>166
天理教って既成宗教とか普通に拝んでるよな >>186
国際金融資本による旧帝大知識層の再生産（子育て）の破壊だろう。 コロナ禍を自助の精神で頑張ってきたけど、コロナ禍が明けたタイミングで
自助努力できる余裕がなくなった、そういう人もいるんでしょう
でも自助努力してきたから給付金の対象にはならない
それもあって批判されている
今回の給付金はそういう人には届かない
まだまだ余裕がある、線引きされた制限に引っかからない
そういう人にだけ給付される いや高市って自民党の舵取りできる人間じゃん
文句あるなら変えろよ今のままだと口だけでやる気なしだぞ 公平不公平はどうでもいいんだよ
金額が緊縮財政派そのものじゃねえかクソババア 国民皆が納得するのは、
全員に出すか出さないか。これしかないよね >>203
駅弁行ってもつまらないから行きたいっていうからさー
(´・ω・`)まあなんとか行かしてやるつもり・・・ ま、結局は無難に児童手当給付の条件に合わせておけば文句は少ないと踏んだんじゃねぇの？ ダメだッ❗ダメだダメだッ❗貯蓄制限を設けろッ🤪❗
貯蓄100万円以下に10万円給付だッ🤪❗
収入要件
収入が①②の合算額を超えないこと（月額）
①市町村民税均等割非課税額の１／１２
②生活保護の住宅扶助基準額
（例： 東京都特別区 単身世帯13.8万円、２人世帯19.4万円、３人世帯24.1万円）
資産要件
預貯金が①の６倍以下であること（ただし100万円以下）
カルトの耳👂にふざけるなッ💢念仏念仏ッ🤪ｗｗｗ。。。 エセ民主主義国家の馬脚を現してきたな
安易なバラマキ政策は今の時代逆効果なのに政界にバカしかいない絶望 >>217
抜け穴だよな
世帯で2000万近くあって貰えるとかさ >>219
はあ？税金抜いたら？年金世代とは違うのだぞ。 貰えなかったら、四肢を大地に投げ出しバタバタしてやるからな！ >>111
非課税は生活保護よりも苦しい生活してるよ
年金の非課税は違うが現役世代の非課税は
国が生活保護を門前払いするから非課税世帯が居る
生活保護を受けたくない清貧主義者かもな たくさん税金納めているという表現は間違い
たくさん税金納めれるような奴はたくさんの人間の搾取した上に成り立ってるから、それは感謝代みたいなもの
人々に対する感謝代は笑顔で払うようにしような >>224
甘利が消えた以上、そもそも自民党のトップだったんだぞ
このポジションでやりたいようにできないなら、このババアを首相にしたら終わりだよこの国は >>218
正解
配られる10万円は将来の増税で跳ね返ってくるので
貰えない人はその分お金貯めるのが合理的期待形成 1割ぐらいの年収1000万越えの人たちが日本の所得税の7割5分払ってんだけど
もうちょい優しくしてもいいと思う これは一律全員給付でいいだろ
それとは別に子供手当は増額しないとな 国民のほうがまともで、ある程度所得があるやつは、困ってる人にって言ってんだよな。
この国は政治家だけがバカなんだよな。 困窮者限定にしたほうが混乱がないはず。
なんで困窮者急増してるのに、ふつうの家庭の子供にカネ配らないといけないのかわけがわからんわ >>224
いや政調会長なんだから、自民議員の政策の取りまとめ役だろ？
岸田が暴走独裁してるってわけだよｗ >>227
理系にいったら大学院に行かないと就職がままならないから
国立に行けと説得したら。大学院も金かかるし
医学部でも博士持ち増えてきてるでしょ。 >>74
岸田のことを良くいうなら、富裕層から貧困層への富の分配で幸福な社会を目指しているから
でも残念なことに岸田はアホだから、場当たり的な線引きをしてることに気付かず、不公平な貧富の逆転を産んでる
安倍のときの岸田の給付案とか潰れて良かったと思うぐらい最悪だったしなw 高市もアピール必死だなww
思いのほか、岸田支持が持ち堪えてるからな >>49
結局アベちゃんが一番マトモだったという皮肉 >>242
戦前回帰やな
中国に滅ぼされてガチで終わる >>233
そんな世帯はめちゃくちゃ税金収めてて、夫婦恩恵も貰ってないから多少配っていいよ >>227
まぁ、3000万かける価値があると思うならいいんじゃないかな >>233
800万×2が満額貰えて保育園でもジャブジャブ税金吸ってんの納得いかんわ >>240
沢山税金納めてる層は搾取されてる側だよ。
本当の上流は税金払ってないからな、抜け道がある。 >>259
この機会にそっちを問題視すべきだよな
制度の欠陥やん >>187
その手の物価を語らない詐欺師みたいな言い分はよそうや。
給料は上がるけどメシ代一食2000円とか家賃20万とかの物価高も言わなw >>224
そもそも与党だったときから
給付金の議論を半年以上もダラダラ続けていて
それを国民の過半が支持しているから、
一切、国民には給付金あげなくてもいいだろ。ｗ れいわ、国民民主
「全国民一律に１０万、２０万と出さないから不公平なんだろ」 不公平というなら納税額に応じて出せばいい
騒いでる連中は0円w 年収300万前後の子無し世帯は1円も貰えず
年収960の子持ち世帯は10万円か
いやあ平等だねww あべちゃんの時代は終わったのだよ
安倍派の実情も福田総務会長の影響力は絶大だし >>251
大学院増やしたのは竹中、教授のポスト増やすのが目的 そもそも子育て世帯への助成全体からしたら10万なんて微々たる額なんよ、それに960万所得がある人はそんな文句言わないと思うわ
だから叩いてるのはその実態をよく知らない、身の程知らずの独身小梨なんだけどお前らと子供が一緒なわけねーだろうと。
そんなんで国の政策語るなよ、愛国ならまず結婚して子供作れよ
おまけに選挙は自公か維新だろ？バカじゃねえの、なんで共産に入れねえの？ 宗教団体は信者同士で結婚させて子供もたくさん生ませるから有利なんだろうか 非課税の基準を所得300万くらいに引き上げたらどうなんだろう… すでに子供のいる家庭
ここに援助は必要
子育てに金がかかる、現在進行形で補助が必要な人達
で、まだ未婚でこれから結婚しあるいは結婚していて出産に踏み切れない将来不安を抱く層
ここに注力することが、まさに少子化対策なんだよ
将来不安
それを解消することは全国民的にも経済対策になる
単発じゃ無くて、これから子供を産もうと思えるような継続的な制度設計を求めたい >>273
払ってる税金考えたら前者恩恵受けまくりのゴミだわ
配る価値ないよ >>154
貧乏人の何が嫌かってこいつみたいに心が荒んでるとこだろうなぁ だめだこの政権
さっさと消費税廃止しろ
みんな平等だし貧乏人ほど一割も多く消費できるの助かるだろ
金持ちも買い物楽しめていいだろ ほんとだらだら議論してるよな、まず困窮者を救うことが急務だからさ
それをさっさとやって段階的に、子供手当的な糊塗すりゃいいのに、馬鹿じゃないのか。
優先順位おかしいぞ。 だって非正規で独身の30から50代は助けても旨味がないもの
ダメージコントロールは必要だよね
ジョーカーだか無敵アタックだか知らんけど、そいつらの刃は政治家に届くことは無いし >>277
そりゃ文系の話でしょ、理系は竹中前から大学院ありきだよ。 これは政治を介さず
こどおじと子持ちで直接討論すればいい。アベマとかで >>273
独身は自分のために金使えるからいいだろ >>266
どう考えてもおかしいよな
共働き増えてるわけだし諸々世帯年収に変更すべき 総理大臣は辞職すべきだと思うぞ、何の能力もないわ。 >>164
女性10万がどういう根拠で成り立つというのか
男女差別に当たらないというならぜひ教えてもらいたいね >>273
子供は金かかるから仕方ない、ランドセル1個5万円だぞびっくりだわ 10万一律給付をするなら配る10万を課税対象にすれば貧困世帯にうまく届くと思ったが、それができない理由は本人確認と口座確認を給付金が出るたびに申請する手間がかかるからだろう。やはりマイナンバーカードと口座の紐付けを給付金受け取り時に義務化する必要があるのでは？ 給付金なんてそもそも、やめればいい
借金大国日本が意味がない借金をするな 子供にお菓子を配る時に、体の大きな子は栄養足りてるから必要ないと配らないようなもの
おかしいよ
一律で配るしかないのよこういうのは 貧乏で大学行くのあきらめて必死に働いてる若者の税金が
親の金で遊びほうけてる大学生に行くという、はなはだ許しがたい状況だからな
政策として完全にあやまちだ >>273
文句言う前に、年収300万とか「れいわ」や「共産党」に
ちゃんと入れてるのか？ 平均年収で賃貸住まいなら
政策と理念から絶対にこの二択になるんだが・・・ どうかんがえてもぐじゃぐじゃいってるだけで給付金なんか配られないから
ちゃんと節約しとけよｗ 現金5万円とクーポンって、どうせ親がタンス預金にしてしまい、経済的にはどうなんだろう なんで日本て人口維持に拘っているのか？
日本の富裕層がたくさんの人間から搾取している上で成り立っていない存在というのなら人口維持に拘る必要がない
貧困移民も入れる必要がない
富裕層が人口維持に拘ってる時点で私たちはたくさんの搾取している人間たちがいないと富裕層として成立しませんと言ってるようなもの 自民に票を入れたのだから自民の好きにされる
当たり前の話
投票したが是々非々だなんて意見は当然無視される >>294
専業主婦前提の制度設計何だなってわかるな
今でも専業主婦してる人はおるけど収入ゼロなんだから困らない
これは変えるべきやね
まさに不公平だし 世帯にしたらしたで、世帯分離でいくらでも誤魔化せてしまうんだけどね 西部邁
そしたらね、差別反対でも、格差反対でもいいんだけど、基本的にはどっかね、『その公正（fairness）の基準はどこにあるの？』と。
［＊「公正の基準」はいかに決まるか］
一つは「国ごと」に違うのかどうかということと、国においても、何において、東大の総長が決めるのか、総理大臣が決めるのか、とそうなるじゃない？
そうすると、結論はこうでしょうね。
『国ごと』に一つは違う、というのと、もう一つは、国で言うと国はやっぱり歴史を持っているから、『歴史的に言って』この国では、ヒラと社長の差はせいぜい10倍程度に収まるのが公正だ、という、これ一言で言えば【慣習】でしょうね。 >>69
それが良いと思うよ
あと、行政とやり取りする口座はマイナンバーと紐付きされて無いと利用不可とか（イギリスが近い） 全国民一律で配ってあとで所得税で回収て案がここで出てるけど
確定申告と年末調整で全国民追えるのかな？
言うほど簡単にできることなのかな。
そもそもその配って戻しての事務作業が壮大な無駄にも思えるけど。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
