首相の給付基準「世帯主」発言を修正 長官「児童手当の制限と同様」 [蚤の市★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
18歳以下の子どもを対象にした10万円相当の給付策で、岸田文雄首相が所得制限を「世帯主ごと（の年収）で判断する」と述べたことについて、松野博一官房長官は16日の会見で「児童手当における所得制限と同様、主たる生計維持者の収入を基準として判断されることになる」と述べ、世帯の中で所得が最も高い人の年収で判断すると修正した。
与党間で合意した所得制限は、親の年収が960万円以上の子どもを給付対象から除くとしている。
松野氏は会見で「『世帯合算の年収か、世帯主の年収か』との（記者団からの）質問に対し、世帯合算ではないという意味で世帯主の年収で判断すると申し上げた」と、首相の発言の経緯を説明した。
世帯合算で判断しない場合、例えば夫婦で800万円ずつの年収計1600万円の世帯も給付の対象になる。一方、収入があるのは片方の親だけで年収960万円の家庭は対象外となる。松野氏は「仮に世帯合算で収入判定を行うとすれば、児童手当の仕組みを活用できず、地方自治体で収入判定の事務が追加で必要となる。迅速な支給に支障が生じることが考えられる」とし、給付のスピードを優先したことを明かした。（西村圭史）
朝日新聞 2021年11月16日 12時48分
https://www.asahi.com/articles/ASPCJ4552PCJULFA00H.html?iref=comtop_7_02 だんだん日が沈むのも早くなり有権者の選択結果の蓋が開くお時間となってまいりました
皆様いかがお過ごしでしょうか
選択を正当化するバイアスによるご多幸をお祈りしていますだっぴ 児童手当は貧困対策でも経済対策でもないのに何故基準を合わせるのか理解出来ない。960万って地方なら十分金持ちだぞ。 世論聞きながら場当たり調整するくらいなら初めから内輪で決めんなよ 市の職員がいっぱい残業すれば世帯年収合算
なんて余裕でできるだろ >>1
週明け早々月曜日にすると思ったら…
先週末にはココでも指摘されて、サポーターさん達が
必死に間違いではないとフォローする微笑ましい
事態が散見されていたのに(^_^;) >>1
え、世帯主収入じゃないの？
で、いつ支給するの？ いいから早く頼む！
ランドセル代をパチンコに突っ込んだのがばれちまう うるさいわ
さっさと国民一律に修正しろや
国会議員は1日だけでも100万出るくせして うるさいわ
さっさと国民一律に修正しろや
国会議員は1日だけでも100万出るくせして 児童手当の仕組みで配ればすぐ給付できるんだから早くやれ
クリスマス冬休み春休みでちゃんと消費してもらえる >>20
国が共働きを推奨しているのに
共働きしたら手当から外されたら矛盾してるじゃん 全国民一律に早く修正しないと氷河期が絶望して何しでかすかわからんぞ >>13
なぜか残業時間が月800時間になり、
公務員の月収が200万円を超える未来が見えますｗ 共働きで子ありは
最も国が推奨する生き方をしているので優遇されるよ
専業主婦家庭の方がこれから不利になっていく >>1
1900万でも支給するクズ政策
ゴミクズ自民 あとから発言を修正して誤報だ何だほざくのが流行ってるの？
ちゃんとしろよ >>1
要するに「公務員優遇」だろ
クズ過ぎて言葉も無いわ >>26
氷河期が今子育て中なので
氷河期支援策でもあるよ >>34
子がいる氷河期はサバイバーで勝ち組だえろ さすが人の話を聞く岸田だ
いいように流されっぱなし >>30
夫婦二人とも凄い納税額で子供もいる
国への貢献度が凄いので優遇されるのは当然 >>13
仕事は簡単で楽チン。安定した収入で子沢山なので給付も沢山貰える。
しかも市役所なんて裏口採用し放題。究極の勝ち組ですな。 迅速な給付を目指すのだから児童手当の情報を活用が出来る条件にするのは当然だろと
文句垂れてるのは貰えない低所得だけ
給付金も自立支援金も貰える俺は何の文句もない >>34
訂正
独身非正規氷河期が何しでかすかわからんぞ あーなるほど
領収書不要の4時間の出勤のみで
「100万円」の文通費を貰える議員は、違いますねぇwwwwさすがですwww 両親がきちんと祖父母も居て子供も居るのなら
お金渡さなくてもいいんじゃね? >>38
950万と100万くらいのところが一番コストパフォーマンス高いなw 岸田ｗすでに迷走ワロタｗ
コロナ禍の厳しさは政治家には無風なんだろうな 良いご身分だこと 児童手当もらってる人に振り込まれるだけだから
小梨は黙れ まずは日本の子供の命が大切 >>1 ９６０万円以下になるよう世帯主を変更します >>38
「優生思想優遇給付金」って名前にしたらええのに
子供も作れん欠陥品には支給しませんってはっきり言えば言われた方も動きやすいのに 児童手当を活用するのに高校生まで対象にしたのはちと疑問だな
義務教育の中学生までの世帯にすべきだったと思う
そうすれば大学生も諦めがついたはず 子供を扶養する親全員でいいだろうに。
金持ちであろうとそれに見合う税金払って子供育てるのに金かかってるだろうに。 ふざけんな！年収2000近い、うちにも10万よこせ！ 年収800万円以上貰ってる人は全体で9.2%
30代の共働きの世帯収入で1000万円を超えているのは５％
40代でも15%
この中で夫婦共に800万円以上はバリキャリのママとエリート男性という組み合わせだかほぼいないので記者は苦しい批判だな
国税庁でデータは出してるので記者も確認すればすぐ分かる 世帯主の収入の世帯主とは世帯主のことではないと閣議決定 全所帯に10万ずつ配れよ
面倒でないだろ
家の猫が18歳になるけど、こども同然だから配れよ 児童手当と同じ条件にしないと活用不可だからな
岸田は誤解を生む発言しすぎ
非正規や女性というワードを使ったせいで
非課税でなくとも給付金が貰えると思ってた馬鹿な非正規や女性が
勝手に期待して勝手にガッカリして不満を爆発させてるわけでな 元の二択が間違っているのだから、あの質問への答えとしては適当だろう
質問者もそのつもりで聞いているし 岸田の経済ブレーンは会計を全く知らない財務事務次官と言われてるから大変だよw ＞松野氏は会見で「『世帯合算の年収か、世帯主の年収か』との（記者団からの）質問に対し、
＞世帯合算ではないという意味で世帯主の年収で判断すると申し上げた」と、首相の発言の経緯を説明した。
「１＋１は３か？４か？」と聞かれて
「（３じゃないから）４だ」と答えるのか？
しょうもない言い訳すんなアホ >>67
児童手当と全く同じ条件にしたら、960いってなくても制限に引っかかる。
960万は扶養家族3人のケースであって、例えば2人だと917まで制限が下がる。
つまり950万でももらえなくなる。ソース俺。 発言してるニュース映像見たけど理解して無いなとwww
世帯主って何回も言ってたのに訂正へ 理屈では9割カバーされるって言うのに、なんでギャーギャー言ってんのかな。
子無し夫婦や独身勢ってこと？
それとも実はみんな1000万円以上の年収があるってことかい？ >>1
スピード優先ならたった1割を切り捨てる理由は、何？共働きの不公平などあるのわかってるなら全員に配れば済む話だろ！
児童手当と違って後出しだし、サラリーマン狙い撃ちすぎだろ。
稼がないほうが得みたいな社会を作るな！岸田のアホが！！！！ >>83
なんで1割切り捨てるの？その大半は1000から1200程度で、もらえる人と大差ないんですけど。600万から900万の貰える多数の子持ち人間が困窮してんのか？殆どしてないだろ。
しかも3人で貰えたら45万ぐらいの所得の価値あるから、稼いでない人が稼いてる人追い越しかねないんだけど。
そこまでして1000万弱の人だけ迫害する正当性はどこにあるの？ そもそも児童手当と目的が違うんだから迅速給付のために児童手当と同じ基準とかふざけてんだよ
とっちにしても高校生がいる世帯には追加チェック必要だろうが！
ボケナスアホ無能岸田いい加減にしろや まず児童手当の基準がひどいじゃないか
合算じゃないとかｗ >>85
橋下や吉村が所得制限しないのはおかしいと言ったから維新に忖度したのかな
でも維新は大阪で給食費無償化を所得制限無しでやっているから矛盾してる >>87
共働きは、働いてる上に子育てまでしてエライと考えるそうだ 特例給付家庭は？
児童手当と同じ基準なら半額くらいは貰えるの？ >>85
俺は世帯主で1200万円、小学生3人いるけど給付対象外だから気持ちはわかる。特例給付対象だから子ども手当だって満額貰えてない。生活はカツカツだ。
しかしもうそれは別にやむを得ないとしか。
もらえるなら嬉しいですけど、ぐらい。
いや不公平だなんだと騒ぐより、もっとさっさと他の対策に進めばいいじゃん…って言う。 >>91
そこ不透明よな。
うちは特例給付家庭なんだけど、
ゼロ支給も覚悟している。
でも、960、960連呼してるから
貰えると希望的観測も抱いている。 >>92
お金を使ってほしいんだよ
使う層に配りたいってこと >>92
単純に自公は子育て支援と消費刺激策を兼ねて子供に給付したかったのに
維新の吉村橋下が自分のような高所得ももらえるのはおかしいと文句を言ったので所得制限することになった
貰えなくなったのは年収960万以上で吉村橋下ほど莫大な収入があるわけでもないから
そこから不満が出る 岸田がバラまいてるから、日経平均株価も上がらなくなった。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
