10万円給付家庭、なぜ共働き有利に 背景に半世紀変わらぬ児童手当 [蚤の市★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
18歳以下の子どもを対象にした10万円相当の給付で、所得制限をめぐる政府方針に対して、与党内から異論が噴出している。なぜこうした状況になったのか。背景には、半世紀にもわたって変化していない「児童手当」の仕組みがあった。
政府は、10万円相当の給付にかかる時間を短くするため、児童手当の仕組みを使う。
児童手当は中学生までの子どもを育てる世帯に、基本的に1万〜1万5千円を支給する。対象世帯から市区町村に振込先の口座が届けてあるため、申請の手間を省くことができる。
コロナ禍だった2020年にも児童手当の受給世帯に1万円を上乗せ支給した成功体験もある。
自治体が先行した児童手当は、国が制度化した1972（昭和47）年1月の支給当初から所得制限があった。夫婦なら二人の年収を比べ、高い方で支給対象かを判定する。所得制限を超えると、今の仕組みでは月額5千円になる。
今回の10万円相当の所得制限として持ち出された「年収960万円」は子どもが2人で、一方の配偶者は収入がない、といったモデル家庭の所得制限だ。夫婦合わせた世帯全体の収入は考慮しないため、高収入の共稼ぎ夫婦にも支給されることが起こりうる。
仮に夫婦2人とも800万円の年収があり、世帯年収で計1600万円あっても、今回の10万円相当の給付を受けられる。だが、夫婦どちらか一方しか収入がなく、世帯年収が960万円なら10万円相当の給付はもらえない。
児童手当に当初、世帯の合計所得でみる「世帯合算」が取り入れられなかった理由は、時代背景にありそうだ。内閣府の担当者は「制度ができた当時は、世帯主の男性が世帯収入の大半を稼いでいた時代だったからでは」と話す。
共働き世帯数は専業主婦世帯の2倍超
71年2月。時の佐藤栄作首相…（以下有料版で、残り1053文字)
朝日新聞 2021/11/17 21:11
https://www.asahi.com/sp/articles/ASPCK6GC3PCKUCLV00Y.html?iref=sptop_7_06 >>13
馬鹿達が、騒げば自分が貰えると勘違いしてるからなw >>181
世帯年収同じなら一馬力の方が税金かなり多くとられてるよ >>201
正直世帯年収500以下の子持ち限定なら、自分達が貰えなくても構わないよ。片方の年収960万とかおかしなことやってるから色々言いたくなるわけ。 >>198
対象じゃないから詳しく見てなかったけど
コロナの影響で収入が減って非課税になったなら給付金貰えるみたい ヤフコメは世帯主1000万プレイヤーばっかだな
ほぼ全員じゃないか？ 議員は選挙が何より大事。
次も当選したいから。
当選するんなら自分に投票してくれる人を大切に扱う。 >>188
ミンスのこども手当だよね
すぐ破綻したけど今の大盤振る舞いを見たら財源はあったんでは？と >>205
大都市で中高生の親なら全然珍しくない。 >>190
あれ？
社会保険料って標準報酬月額63.5万円以上はいくら稼ごうが段階がなくて同額じゃない？ ここで言う所得っていつの？
2020年度？
今年度は仮想通貨で儲かって960万円を超えてしまうんだけど来年の貰える分は諦めた方がいい？ 共働きのやつらにもっと仕事を割り振ればいい。
子どもがいるからと余計な配慮は不要。 しかし、10万円って単位好きだな
20万円でも30万円でもいいじゃん しのごの言わずさっさと国民全員に20万ずつ支給しろ
いつまでやってんだ、この無能どもは >>205
960万未満の人は別に文句もないから書かないんだろう >>203
その中途半端な区切りも不公平を生むし結局貯金に回る
余裕ある家庭に配った方がしっかり経済が回るよ >>203
今、10万ぽっちでみんなが言い始めたからから気持ちが悪い
960万制限は何年も前から議論の余地あっただろ 期待はずれ
この10万円のために子供作るのは割に合わなさすぎる
10万円じゃベビーカーを一式買っておしまい 議会出席0の政治家さんには
毎月139万＋ボーナス200万
税金未納未成年10万
年収950未満の子供にも10万
投石でコジキを殺した未成年達10万
いじめ自殺に追い込んだ未成年達10万
ぜいきんを納めている
年収205〜450万以下には0円
餓死寸前の困窮者（おにぎり食べたい
0円
公平平等とは？ というか、税金が高いから少しでもいいから取り戻したいって言う気持ちが強いんじゃないの？
実際、10万とか国に取られるし 児童手当見直しする言ってたから変わるでしょ
増額の方向になりそう >>214
カッコつけずに、20万円下さいお願いしますと言おう >>213
れいわ案でいいだろ
全国民一律20万円×3か月
（予算総額75兆円。財源は国債）
4人家族なら240万円 >>209
130万/月 くらいまであがっていくはず。それ以降は同じ。 >>209
それだとボー含めて年収1000超えてアウトでしょ。夫婦で越えてないけど合算したら高所得がもらえるのはおかしいねって話だし。 だって共働きが給付されなかったことで陥る深刻さってどのくらいなのさ？
年収200万の人が貰えないと深刻だっていうならともかく >>228
さっさと税金返せ、何がなんでも金出さない党w 高所得だから払わなくていいって考えはおかしいと思う
累進課税とか極めて不公平
年収はその人の責任だから 『共働き有利』 は別にええやろ。普通のこと
共働き不利のほうが問題やろ >>108
国民全員が高収入になると良いね。
お前は要らないなら拒否れば良いだけじゃね？ え、でも最低960万はあるんでしょう？
上位同士の争いとかどうでもいいんですけど >>25
一馬力の時点で貰えないなら共働きになったところで貰えないのでは？ 10万円いらないから、大学無償化と積立NISA枠を5倍にしてくれ >>229
７５兆か、可能だな
安倍政権だけで海外バラマキ６０兆やってんだからな >>230
それは介護保険料だけじゃなくて？
厚生年金保険料は63.5万円以上は同額だった記憶あるんだけどな 日本を貧民国にした自民党
お詫びに税金返すのは当然のこと
金の使い方わからないなら国民が教えてやるから >>240
ふざけるな
だったら年金をそもそも廃止しろって話
嫁を専業主婦にして回収しないとやってられない
ジジババに金渡す必要なんてない >>3
10万円は子供に対する先行投資とそれによる国力増強・将来の税金による回収だったはずなのに
いつの間にかコロナ貧困対策になってて草も生えない
自民はバカじゃないのか もう4kテレビを買ったんだから、余計な事を書くなよ。あてにしてんだから 年収とか年齢とかで区切るからこんなのなるんだろ。一律10万が一番不平等じゃないか。 児童手当自体が間違ってるんだから今回のことは正当化できないでしょ
スピーディーだからとか押し通すつもりらしいけど
今回は一人１０万ていうでかい金額なんだからそれは通用しないよ この前の10万円は全額ビットコインにした
もう一発寄越せって話
全額ビットコインにする >>250
そう、少し前に握りつぶされた。皆んなが関心ないのをいいことに。 とりあえず最低限の小金だけ出してなんか支援してる感だけ出したいだけだから
別に国民のことを考えてるわけじゃない
こんなしょうもない端金でバカにしてんのか 超簡単な少子化対策思い付いた！
子供3人以上育て上げれば増えるんだから…
子供3人以上家庭は医療費&学費無料(大学卒業まで)&世帯収入にかかる税金を年100万×子供の人数まで免除
これでハッピーじゃない？ >>256
それなら年金も生活保護も所得税も法人税も廃止して、消費税を一律にしたらいいと思う
日本は犯罪なんて起きないから 政治家も有権者も近代国家のシステムを理解して
ないからだな。日本人にとっては明治維新から
の流れは急激過ぎてナスがままで、太平洋戦争で
その成長の意志は途絶えた
まあようするに状況的には江戸時代と同じ精神だ 児童手当って、民主が政権取った時におかしくなり始めてたのに、自民がずっと放置してたんだろ >>168
共働きでも出世して1000万になれば貰えないんと違うのか >>244
それは厚生年金のみの部分
健康保険料はそうじゃない。
https://www.kyoukaikenpo.or.jp/~/media/Files/shared/hokenryouritu/r3/ippan/r30213tokyo.pdf 子供がいるかいないか
それが重要なんだけど
年金問題とかどうするの？
貧富の差に関係なく子供がいることが正義でしょ 借金大国アメリカでさえ国民にすでに33万出してんのに
日本は叩かれてやっと渋々出した10万だけ
とにかく意地でも金出そうとしない >>149
共働きなら、350と350で達するため容易かと
>>242
平均740、中央670だったと思うからどっちに捉えてもそれほど大差は無い >>240
お前の元パートの母親貰えないけどいいの？ >>259
それは維新の総意として捉えていいのかな？フラットタックスだよね？ >>11
世帯年収同じなら共働きは片働きより子育てでは既に優遇されてるよ >>265
年金は廃止したらいい
親族の子から親の扶養義務も廃止
子どもを不幸にしてはいけない >>8
それが、経済を回すって、事なんだけどな。
そう考えてない人もまだまだいるって事か。 >>158
勝ち組はお金配らなくても作るときは作ると思う >>269
維新がそうなのか？
よく知らないが、俺は竹中さんの考え方に共感するので
社会保障なんて全廃して軍と警察だけ国がやればいいと思っている >>265
それ今後の出生率のが重要なんだろ
若い独身から絞りとってどうするんだ？ >>270
そもそも子育てが圧倒的な高コストで全く割に合わないからなあ
共働きしないと生活が維持出来ないってところだろう
ウチみたいに嫁と仲良く2人暮らしみたいな余裕は全くない 一般のちょっとエリート家族
夫 会社員、年収1200万円、残業、海外出張あり
妻 専業主婦、年収0万円(家を留守にしがちな夫を支えて子供を世話するため仕事できない)
子供
→10万円給付もらえない、世帯年収は1200万円
公務員家族
夫 公務員管理職、年収900万円、残業出張なしorあっても微々たるもの、帰って子供と一緒にご飯を食べるのが楽しみ
妻 公務員、年収600万円、残業なし、有休とるの自由
子供
→10万円給付もらえる、世帯年収は1500万円
まじでフザケルナ >>278
俺に言われても、俺は維新の人間じゃないから
維新の総意とか答える立場にないわ
俺は新自由主義者なので
この考えを採用する党ならどこでもいい
>>279
新自由主義が一番公平だから 接客業やってるけど「あの底辺基地クレーマー子沢山も何十万の給付金かぁ〜」って思うとなんとも言えない気持ちになる 貰えないやつ貰えるまで騒いでるだけ
子供いないと成り立たないんだから子育て支援に名目変更して毎月でも毎年でも金出してやれよ >>282
公平なわけないだろ
人は生まれながら不公平なのに
なんで社会でも格差広げようとすんだよ 分裂してくれる細胞に栄養を優先的に与えるのはごく当たり前のことだよな >>277
それは人によるんじゃね
金のかけ方で青天井だからな >>248
たった10万で未来に向けて頑張れと言われてもねぇと思った
教科書費用とかその他雑費を全て無料にした方が余程未来志向だわ 自分たちの雑なバラマキの責任を
児童手当のせいにしようとしてるクズども 子どもだから仕方ないか、って公共施設での騒ぎにはこれからは厳しい目を向けるしかないな。
生活苦しいのに税金払ってるのに、しつけできてない親に金払ってるかと思うと腹立つし。 本当に子供の為を思うなら、全面給食費無料にすれば良いのに
平等じゃん 年収１０００万くらいの父親が一番有能で教育費かけるし３人は産んで欲しい層
あまり富裕層になると子どもニートが多い
児童手当を全体的に増額して欲しい
月１万円では少なすぎだし、小なしとの負担が開きすぎて不公平 れいわ「非課税交通費１２００万円は維新を倒す戦費として使います」
自民・公明・維新・立憲・共産・国民「返却または寄付」 今は保育料無料だから共働きのがお得かもね
だけどバリバリ働こうと思ったら家事代行サービスとか使わなきゃだしまあ専業主婦がいるほうが節約は簡単だと思う >>293
大阪は無料だけど？
そんなの自治体が無能なだけでは？w
大阪維新だから無料 最初に給付金配る時は制限かけるのは時間かかるのを理由に全員にして、かわりに今後はスムーズにできるようにマイナンバー広めたんだったよな？
また全員に配ろうとしてるんだよ
選挙対策でしかないんだわバラマキって 貧しい人だけに配れよ しかも半年以上とか継続的に >>277
金なくても育てられるけど？
お前が無能なだけじゃね？ >>290
ま、継続的な政策じゃないと継続した教育は無理だね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
