仏、ペット店で犬猫販売禁止へ 動物愛護で25年から【フランス上院】★2 [少考さん★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
※共同通信
仏、ペット店で犬猫販売禁止へ 動物愛護で24年から
https://nordot.app/834173340146417664
2021/11/19 06:06 (JST)
11/19 06:23 (JST)updated
【パリ共同】フランス上院は18日、動物愛護に関する法改正案を賛成多数で可決した。動物の福祉や衝動買い防止の観点から、犬と猫はペットショップでの販売を2024年から禁止する。マクロン大統領が近く署名し、施行される。
犬や猫を飼う場合、保護団体や個人からの譲渡、ブリーダーからの直接購入となる。また、法改正によって施設でのイルカやシャチのショーを26年から、移動型サーカスでの野生動物の利用を28年から、それぞれ禁止する。
ウサギや魚などは引き続き販売できるが、衝動買いを招かないようショーウインドーに陳列することは禁止する。
※前スレ(★1 2021/11/19(金) 08:02:16.39)
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1637276536/ 動物愛護法とかホント糞でしょ
どっかのネコ(野良?)が自宅の庭でウンコしても、こっちは大声あげて威嚇するくらいしかできねーんだぜ?
その程度じゃあ相手はまたウンコしにくるからな >>187
人のてで育った植物も肉も改造されてるわけだけど
自生してるものだけ食って生活でもしてるの? ペットショップの販売を禁止する理由はなんなの?
ショーケースに入れられているのが見るに耐えないから?
ショップとブリーダーの差を誰か教えて >>192
対面での購入から、ネットでのカタログ購入っていうもっと、良くない状況になるだけかもしれんけどね
衝動買い禁止より購入時の公的な登録、税金とか課して手放す時のセーフティネットの資金の一部とかにした方がマシだと思うんだがな >>1
命に無頓着で無責任な「市民」がペットを「衝動買い」するのがイヤなんだろ?
だったらペットを買い飼う「市民」を規制しなきゃダメじゃん >>64
大阪の天王寺動物園では、動物に芸を仕込むこと禁止。
広島の安佐動物園の熊は、自分で面白がってやってるうちに上達していってる。 >>197
何も考えなくて感情だけで突っ走る人間を煽動しないと社会は変わらないってのもあるけどな まぁ、牛豚を殺して食ってる時点で、そんな奴に何も言う資格はないわな >>197
自分の目に入るところには反応するけど
目に見えないところで動物が劣悪環境で育てられていても気にしないもんな
人間って目の前のことしか見えないんだよな 猫はまだたまに見るが野良犬なんて滅多に見なくなったからな
ペットショップから消えるとなるといよいよ犬も絶滅するかもしれんな 日本もぜひそうしてほしいけど日本でも実現させるにはどこに働きかければいいんですかね >>210
フランス人は社会の変え方が下手くそって言ってるんだけどな ブリーダーでしか売買出来なくなった場合ブリーダーの利益率が上がって計画的に出産させるより絶え間なく出産させて売れ残りの子犬は殺処分させた方が効率よく稼げるわみたいなとこ出てきてよりカオスになるだけだと思うわ >>184
同意。特に猫なんかお金と手間がかからないと言うやつがいるがそれは昭和の放し飼いデフォの頃の話だな。猫まんまにトイレも知らんみたいな飼い方で病院も喧嘩で怪我した時くらい。今は調子悪かったら病院連れてくのも当たり前だし尿道結石や腎臓病で入院なんてなったら20万くらい簡単にかかる。 ケダモノ脳が
「愛玩用動物」と指定した動物は人間扱いし
「食用動物」「害獣」と見なした動物は「殺しても平気」
というのがこのルール >>183
人間の都合でしか無いな
そんなことのために狭い檻や水槽に閉じ込められる動物が可哀想ってなるべきちゃうの >>204
深く考えないで購入する人達の購買欲を煽るために過剰供給して、
売れ残った個体は殺処分されるから
ブリーダーと飼い主との直接取引になればもう少し計画的に繁殖させられるかも、ってところだろう 店頭でよく考えず衝動買いしてしまうような人を無くすという意味はあるのかもな 綱吉の生類憐みの令は動物愛護だけでなく、切り捨て御免の規制強化をしたりと、
人にも優しい政策でもあったと再評価されている 日本も禁止して、ペットショップを保健所の犬猫斡旋所にしたらいいやん
インターネット使って日本中の収容犬猫を見える化したらいい >>204
昔の八百屋とスーパーマーケットとの違いかな
八百屋は出来た野菜を消費者に売るけど、スーパーは消費者が望む野菜を作る >>215
玩具感覚で買われる小型の犬猫は減るだろうが、金も土地もないと買えない大型犬はブリーダーから買うハードルも乗り越えそうだ >>223
そもそも過剰供給してるのはブリーダーじゃないのか?
まさかペットショップがブリーダーに無断で交配増殖させてるのか? 日本の糞フェミ共は生餌とかの動画見て虐待だーとか叫ぶくせにペットショップ・ブリーダーによる大量繁殖なんて一切反応してないからな
少しは見習ってほしい、それができたらフェミとは言われないんだろうけど >>197
「これは愛玩用だ」と決めた動物だけしか保護しない
「身勝手なケダモノ脳」が屁理屈言うな >>197
まあ、なんだろうね
とりあえずこれで様子見てブリーダーに問題が出てくればそっちも規制がはいるんでないか? こんなのペットショップがうちはブリーダーですって名乗り始めるだけじゃん >>232
ブリーダーの方も規制入るよ
この前先延ばしされたけど >>229
だから「かも」とつけたでしょ?
需要と供給で需要側を締めれば供給側も改善されるかな、と様子見 >>235
それはやり過ぎ、ペット税を取るだけで良い 昔は日本でも、近所の人に譲ってもらうとかしてて
「ペットをお金で買うなんて」って感じだったけどな ブリーダーはブリーダーでなかなかえぐい世界だけどな。
少なくともペット屋の店員は賛成なんじゃないか、経営者だけだろ反対なの。店員はあまりに身勝手な客対応で現実見てるし。 >>204
ショップは基本的には犬猫をオークションなどで仕入れて売る
ブリーダーは基本的には繁殖した犬を売る
でもショップもブリーダーも色々なので十把ひと絡げにするのは違うと思う >>235
それが公正かもな。
動物の意思無視し監禁・拘束という虐待してるのがペットだし >>234
プロじゃないブリーダーも規制される
プロのところが曖昧だが >>110
安楽死は逆に苦しんで死ぬかのトレードオフなんで仕方のない側面はあるんだけど、
予見できる問題は予防していかないといけないし、世の中も目も厳しくなってくるとは思う
ソダシの件でちょっと話題になったけど、
生物学的な限界に来つつあるのに、
(コース平均で時速85km〜になる事がある)
安全面・健全性と言う面の議論がまだ発達してないとかは、これから批判が強くなる可能性が高い
騎手含めた重大事故があったら特に
あと、オリンピックがこの間の問題で近代五種から馬術を外そうと言い出してるね
コスト理由だけど、あれも馬への負担が原因だし。 >>227
そうなの?八百屋もスーパーも仕入れてるところは一緒じゃね? >>202
極論に逃避w
命を頂くのは生きていくうえでしょうがない面があるが
犬猫の命を遊興のために弄びブチ殺すのは悪鬼の所業 畜産、教育、研究以外の動物飼育は即禁止でいい
そうなるまでは、個人所有のペットもパンでミック時に一斉処分できる法律も必要 ブリーダーもカスだからなぁ。
信頼できるペットショップならいいと思うけど
こういうところは店頭には展示せず予約販売している店が多い 動物の身体をオモチャにして遊んでる飼い主が一番悪いわ >>30
もしかしたらブリーダーのほうの法律もちゃんとあって無闇な繁殖や販売を規制されてるのかも >>234
それで商売ができればやるだろうね。
展示販売ができないわけだから他の小動物や用品のための店とは同店舗にできないだろう飼育用品との一括買いとか落ちるだろうからどうなんかね。
無駄が増えることは確実。 ブリーダーの方が闇じゃん
ブリーダーに任せると人気ある(金になる)種類だけ増やすから
伝統種とかが絶滅しちゃうかもね >>250
フランス人やキリスト教に命をいただくなんて感覚はないぞ
食糧は神の恵みだからな
神に感謝しても動物の命には感謝しないそれがヨーロッパの倫理観 >>250
生きるためなら美味い肉求める必要ないやん
大豆と米で十分 まぁコンビニ弁当で考えたらペットの売れ残りが出るってのもありそうだからな
ペット店はちょっとした子犬と子猫が見れる動物園って感じでなごむけど わかりやすく説明するとさ、
車の違法廃棄が増えてきたからって、販売所をなくしましょう、とはならんやろ?
車の事故が増えた!中古車販売は違法だ!ヒャッハー!とかアホかと。
因果関係見誤りすぎなんよ。
同じく車の例で言えば、まず販路はブリーダー、ショップ問わずライセンス制にしろ。
ほんで買う方も要免許。これ重要。適正試験通過しないと動物買えないし飼えない。
販売生体は全て購入側ライセンスと紐付けて、違法廃棄、虐待は全て丸わかりにして厳罰化。
当然そういう客に売りつけた販売側も罰するし、生産、販路含めて連帯責任。
売る側もただ売上目的だけで過剰繁殖できないし、売っても飼い主に問題あればライセンス止められるんで
販売に慎重になる。管理するってそういうことだろ。
末端販路を禁止するだけでやった気になってんじゃねーぞ。意味ないからな。 動物園や水族館で飼育されてる動物は何よりも安全が保障されてるのだから、
必ずしも動物にとって不幸だとは言えない
海も陸も野生環境なんて、今日の命の保証がない戦場みたいなものだからな
理解したいなら南アフリカに行けばいい。あそこは人間社会もサバイバルだ サビとかトラで十分だけどもさ
ベンガルとか飼いたくなったらどうすんのさ? >>248
うーん、なんて言うか表現が難しいんよなぁ
ペットショップの犬猫=コンビニの恵方巻き
ブリーダー=注文予約の恵方巻き
みたいな、要は売れるから仕入れる余ったら殺処分って言うのがペットショップ 欧米では犬猫はペットショップで売ってないとかよく言われてたけど売ってんじゃねーか
愛誤のやつらは嘘ばっかだな >>262
いや命を大事にしてるから>>1になってんだよ
主旨をずらした言葉遊びはどーでもいいわw >>250
お前個人が生きるのには別にしょうがなくないだろ
あと俺のID追ってみろよ、おれ自身はペットっていう概念自他禁止でいいだろっていってるぞ >>234
まあ実際はペットショップに話をするとブリーダーが紹介されて、
取引成立したら紹介料がブリーダーからペットショップに払われる、という形体になると思うけどね >>264
いや必要だろ
何百万年の人類史は反するデタラメを言ってもしょうがない >>262
お前ヒロユキみたいなだな、知りもしないフランス人やキリスト教について語るのって恥ずかしくないの?
俺はお前みたいな知ったか野郎は見てるだけで恥ずかしいわw 最近のブリーダーから買うのは良くて
ペットショップから買うのは悪という風潮はよく分からん 日本も縁日でミドリガメ売るのやめろよ(´・ω・`) >>274
意味不明
お前が生きるのにも俺が生きるのにも
動物の命を食うのはしょうがないよ こういうのを突き詰めていくと豚や牛や鳥を家畜にしたり食べたりするのも駄目って事にならないのかね >>197
こういうのがいかにも日本人
とにかくゼロイチ、白黒、是が非の単純な判断しかできない、揚げ足取りしかできない、深みのある議論ができない
できることから始めることをしないしそれは妥協で負けだと思ってる節すらある
そもそも欧米脳って単語でいろいろとお察しレベルだけど >>279
おんなじだよな
単に仲介業者が減るだけの事で >>48
確か鳥が少し前から対面販売と対面説明義務づけられたから、その他の生体もじわじわ広がって来る可能性あると思う >>271
ブリーダー側の利益率が上がるから今までのペットショップとブリーダーの関係を足して2で割らないような地獄のような環境になると思うぞ いいね
日本もさっさと販売中止しろ
ブリーダーも金銭がからむ譲渡はすべて禁止でいいぞ また犬猫のえこひいきか
ヤギは?!ミニブタは?!ぼくは草食系を応援しています
>>2
フランス料理屋にはあるな
するとカエルも販売できるっていうのか。食材として
>>6
動物園にいるのはほとんどが動物園で生まれた個体だ >>231
こらこら、何を勘違いしてるんだ君は。
ペットショップビジネス最高!とか一言も言ってないんだけど?
言い訳ってなんだ。笑
動物販売ビジネスの問題は、件の方法では良くならないから
もっといい方法を考えるべきなのに、政府はアホだなぁと言ってるのよ。
それとも君はビーガン原理主義者なのかな? >>284
>>1の政策のどこが深いのか教えてくれよwww
ペラッペラの場当たり政策そのものだろwww >>63
ブリーダーの質も確かめて買えってことでもあるかと >>271
要は売れるから繁殖させる余ったら殺処分って言うのがブリーダー 畜産や漁業もはやく廃止して頂いて
全てを安心かつ安全で美味しい培養肉で補えるようになればいいと思う
ペットはAIを ブリーダーがわざわざ接客とかめんどくさくてたまらんやろ >>279
ブリーダーって、実際お願いしてから待つからね、時には年単位で待って買う、無駄に供給過多にはならんのよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています