【葛飾区】ガールズバー無銭飲食で無罪判決 店の伝票「明らかに虚偽」 [七波羅探題★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
東京新聞2021年12月1日 20時56分 （共同通信）
https://www.tokyo-np.co.jp/article/146021
東京都葛飾区のガールズバーで無銭飲食をしたとして、詐欺罪に問われた被告の男性（23）に、東京地裁は1日までに「店の伝票に明らかに虚偽の内容が含まれ、男性に支払う意思がなかったとは言えない」などとして、無罪（求刑懲役1年6月）を言い渡した。
判決によると、男性は昨年6月13日午前2時15分ごろ入店。午前5時ごろに閉店し、酒代や女性の指名料計約8万円を請求されたが支払えず、逮捕された。
店では、1時間飲み放題となる基本料金が2千円で、延長や指名料が加算される。男性の伝票には4時間延長し、女性2人を3時間半指名したなどと記載されていた。 入店からエンド（閉店）までいても無理な利用時間を請求しているので、店の請求自体が違法の疑いがある
だから請求そのものに疑義があるので男性は無罪って内容やろ
違法で行われたことに対して別の違法を問うことはできんって至極当たり前の話だよ
例えば警察なりが違法な手段で捜査した場合、それで逮捕起訴しても無罪になるのも同じだわな >>200
だから店が閉まっている時間を超えて利用料請求してたらダメだろw ぼったくりガールズバーは料金説明してないのがほとんど >>200
2時から5時半だとしても「4時間延長」なんてあり得るわけないだろｗ
4時間じゃないぞ延長なんだぞ >>187
おまえボッタクリ店に行ったことないだろ?
大体が「飲み放題2000円」からスタートして入店
・チャージ料 15000円
・チャーム料 5000円
・指名料 5000円(できれば指名してとお願いされる)
この時点で22000円
ここに指名した子のドリンク代3000円
30分過ぎたら自動的に再指名料
何度も行ってる俺が言ってるから間違いない
聞いても無駄 >>204
こんな店は1時間延長しか無いんじゃ
女の子は別だろうけど
ぼったくり店なら裁判なんかやらない 警察は逮捕する相手を間違えてるな
ぼったくりガールズバーの経営者を逮捕しろよ >>208
店が民事訴訟してんじゃなくて
パチンコップが逮捕し、バカ検察が起訴したから
刑事訴訟になった話じゃないの？
警察に通報したぼったくり店も大概だけど
この件で一番おかしいのは警察と検察だろ >>206
それはあんたに人を見る目がないんだよ。
俺はその手でたいたい良い店に当たってる。 そこまでボッタクリじゃねぇよなぁ
こういう店が損をして、ほんとのボッタクリ店はほったらかしか >>206
ボッタクリ店に何度も行ってることを誇られても
一回で懲りろよ学習しろよｗ >>213
どっちも潰れてどうぞだろw
そもそも警察まともに仕事しろって話だよw ガールズバーは延長もせずさっさと帰るが
猫カフェはいまだに入る勇気がない
もう帰っちゃうのかニャンとか言われたら
延長しない自信がない >>216
女をはべらせて酒を飲みたいって連中は一定数いるだろ
需要があれば供給はある
それとボッタクリの問題はまた別 >>208
2時に入店して1時間飲み放題なら延長のカウント開始は3時からだろ
それで5時半閉店だとして2.5時間しかないんだぞ
これで4時間分って延長は2時間ワンセットじゃなきゃあり得ないんだが
しかも閉店間際に閉店時間を超える分まで請求することになる >>170
トラック（100台以上持つ立派な会社）にひかれそうになった。
相手は、こちらの非をあげつらって攻撃的。
後方確認不十分で、人身事故なら過失傷害になると俺は思ったが。 >>221
だから今回の店は違法ぼったくり店なんだろ？
なんで店擁護してんのw
閉店時間を超えた4時間「延長」料金取った時点で
店を擁護する余地ねーだろ
馬鹿かよ ガールズバーでも
女の子が付く店は時間5000円～ 延長が1時間多いのか
裁判所も無理に無罪にしたように見える 2時15分ごろ入店。午前5時閉店で
1時間無料なら３時１５分から5時までの料金しかとっちゃダメだよな
それを4時間延長としたら６時１５分まで書類上はいたことになっちゃうｗｗ
うえーーーーん！ありえないよママん >>228
いや裁判官はこんなぼったくりバーを守ってんじゃねーよパチンコップって判決なんだと思うよ >>214
池袋警察関係者（過去20年）を監察・検察は取り締まって欲しい（監察なら20年前でも処分できる）
北池袋の明るい大きな交差点で取り囲んで殴っている動画とか
コンビニに威嚇的に連れて行ってATMを下ろさせる動画がいくつも転がっている（両方とも地上波で放送されてもいる）。
俺は昔はコマ劇場のそば（奥にも）には近づかなかった。今では北池袋に行かない
サンシャイン通りの駅近（大戸屋のところ、昔の三越の横）は超無法地帯だったから、夜は北池袋に絶対行かない。
10年くらい前、渋谷はチーマー（カラーギャング）が支配していた。
今は六本木の関東連合か（解体が近いらしいが、OBネットワークがすごいと聞く） >>231
多いかどうかにしろ
2000円も持ってなかったんだろ ってか、ガールズバーとかキャバクラとか行くぐらいなら
より直接的に風俗とか行った方がって、いつからか思うようになった 2000円って書いてあるから入ったのに8万も請求されたって払うわけないわな
被告側も詐欺罪で告訴してるだろうからもう店は潰れてるんじゃねーの ガールズバーに行く神経が分からない。
本番風俗店より危ないだろう。
1時間1000円が5-10万になるのが普通だと思っている（行ったことがないが）
キャッチに付いていったら、更にその倍か 指名料とかいうのが時間2万くらいするのか
アホくさい 渡辺一昭裁判官は判決で、男性の入店時間から閉店までは約2時間45分しかなく「伝票は客観的事実に反し、虚偽の内容が含まれる」と指摘。「男性が最初の1時間で酔いつぶれ、閉店まで延長や指名をしなかった可能性も否定できない」として、男性の利用料金を基本料金以外に認めなかった。
その上で、男性が自分の銀行口座に2000円前後の残高があると思い込んでいた可能性があったとし、支払いの意思がなかったとはいえないと判断した。（共同） そもそもなんでこんな事案で起訴されたのか？
警察はお得意の
民事ふかいにゅうだからー
だろ？ >>235
二千円は信じないにしても、八万は予想してないよな >>239
1時間で酔いつぶれるってのもおかしい
死なない程度に薬もってる店やんけ 客が酔ってるのをいいことに時間やら注文やら有耶無耶にするのが常套手段 >>242
いや、余計な注文をしなきゃ2000円ってあったら2000円だろ
可愛い子のいる有料ピンサロでもサービスデーの日とかフリー4000円だぞ
いろいろオプション付けないと楽しめないタイプの店でもサイトにちゃんと料金書いてあるし 「無銭飲食」という罪名はない
最初からは払う意思がない注文と認定させるなど、条件が揃えば詐欺罪になる
無論詐欺罪にならなくても民事上の債務は残る
この例なら正当な飲み食いサービス分が明確ならその分は支払い義務あり
ただし家賃や借金を払わないのと同じで、刑法上の罪ではない >>242
普通なら二万までだな
延長、指名、、女の子の飲み物代なら
二万くらいはいく 女性一人つけて1時間1万くらいだし二人で三時間半8万なら普通だと思うが >>248
まあ、女性が付く店で2000円は無いでしょ、これじゃ居酒屋だし。
只なんか付いても二万で足りると普通は思うよな。 午前2時15分ごろ入店。午前5時ごろに閉店し、酒代や女性の指名料計約8万円を請求されたが支払えず、逮捕された。
店では、1時間飲み放題となる基本料金が2千円で、延長や指名料が加算される。男性の伝票には4時間延長し、女性2人を3時間半指名したなどと記載されていた。
入店2時～5時までとして3時間、下記の３時間半、４時間として
１時間２千円として６千円、１時間二千円として八千円
女の子二人を3時間半指名、一人二千円、4時間と考えて８千円
合わせて一万二千円、八万請求だから６万8千
ただ、１時間飲み放題の店でそれ以降は金額は上がるのはおかしくない、ガールズバーで見た事無いけど
だとしても、せいぜい5~6千円ぐらいが妥当だろう
４時間のうち１時間が二千円、３時間が六千円として
二万円、女の子の指名料と合わせて二万八千円になる
そして女の子のドリンク代、500円～千円、１時間で三杯飲んだとして
二人×千円×４＝８千円、先程の時間いくらを足すと三万六千円、
ボトルを下すと、ドンペリだと３万ほどしたりする、足すと六万六千円
どう頑張っても八万には届かんなwサービス料とか高くても15%ぐらいだし
ガールズバー、東京は知らんけど、指名料なんて最初だけで千円がいいとこ
１時間二千円で飲み放題は安いなw普通三千円～たろ >>249
２時過ぎに入店して５時閉店なんだから
延長は出来ても2時間だろ
並行世界に店あるなら別だけど >>251
数字おおすぎて
目がチカチカしてきたｗｗｗ でも飲食 女の子のサービス料金飲み代は払ってや
そっちまで無罪放免じゃないからってので
どの辺で折り合いつけるかだな
一見の客にっていうかしかも明らかに若いってのだと
店の格にもよるけど一定額越えたらそこまでの料金一時精算しとかないと
ぼったくり扱いされてもめるだろ むしろ水増しして請求した店側は詐欺罪じゃないのか？ >>255
払ってないし払わないと判断してるから成立してない >>250
じゃあ看板とかに2000円ポッキリと書いている店は違法ですね ガールズバーって店は時間の計算すら出来なくても経営できるんだな。。。 流石に飲み放題2千で入って請求された額が8万はやりすぎ。キレて金はらわねーのが正解。 30分1980円で女子大生とかボッタクリな訳ないじゃん 無線飲食で詐欺になるのは注文時に詐欺の意思がないと成立しない
食べた後に払いたくなくなっても詐欺にならない
じゃあどうやって裁判でそれを見分けるかと言うと、客観的な状況から認定していく
店側の請求に虚偽があるから払わなかった可能性があり注文時から払わない意思だったとは認定できないと判決では言ってる >>206
何度もボッタクリに会うって
コオロギくらいの脳味噌だな。 >>258
詐欺未遂はちょっと適用範囲か面倒
上手く説明できない >>264
そもそも、裁判所は本来支払うべき金額を2400円しか認定してないみたいだな
逮捕時に所持金検査はしてるだろうから基本料金+αを持ってれば問題ないって判断じゃないなと 法外な請求により精神的な苦痛を受けたとして慰謝料請求しろ >>268
仮に持ち合わせてなく、支払いがその場でできないからといって即詐欺にはならんしな
あくまで注文時点で店を騙す意図があったかが要件になるし
いずれにせよ
・2000円ポッキリを掲げて8万円の高額請求（違法の疑い）
・閉店時間を超過する延長料の請求（違法の疑い）
こちらはどー転んでもアウトなわけで
にも関わらず不法高額請求された被害男性を逮捕するパチンコップに、起訴までしちゃうバカ丸出し検察ですわw >>265それよりコオロギが何度もボッタクリに合うような類似事項を貴方様は見た事あるのがビックリだわ 店側もうまくやりゃ逃れられたのに酔っているから大丈夫って思ったんだろうな。
男がバカなんだよ男が。 >>32
アホな書き込みだな
パチンコは警察が乗っ取ったんだぞ
監禁を見逃しながら広がったら乗っ取ってOBのものにした
なんも知らないのな 寿司屋の時価も法律で禁止したほうがいい
大トロ１かん10万円でもいいが、ちゃんと店内に値段付きのお品書きを用意しろ
あがりも、1000円なら1000円と書け >>276
検察官は一回飲みに行くと20万ぐらい普通なんだろうｗ 渡辺一昭裁判官は判決で、男性の入店時間から閉店までは約2時間45分しかなく「伝票は客観的事実に反し、虚偽の内容が含まれる」と指摘。→わかる
「男性が最初の1時間で酔いつぶれ、閉店まで延長や指名をしなかった可能性も否定できない」として、男性の利用料金を基本料金以外に認めなかった。→ちょ、待てよ！ >>277
時価はそれが知りたいなら聞くのが当たり前だろ
「大トロいくら？」って偉そうに聞いたら大トロとイクラでてくるから「大トロは今日はいくらですか？」って丁寧にきけよ >>280
数字ぐらいかけるだろ、バカ店主でも
値段書いてから手消毒して、寿司握れよ、あほ >>279
判決は「だから詐欺座ではない」だよ
払わなくていいと言ってるわけじゃない >>282
請求自体に疑義があるとも認めているけどね
つまり全額払う必要があるとは言ってないと思うが？ >>284
額についてはやるなら他で争えってことでしょ
この裁判は詐欺かどうかの刑事なんだから
まあ店側は逆に何か訴えられそうだしそれどころじゃなかろうが よっしゃワイもぼったくりバーでタダ酒飲んだるで！
ボーイ「延長1時間ですね、チャージ料3500円です。指名料1000円と合わせて4500円となります。ハウスボトルは飲み放題でございます、ビールは1瓶1200円でお飲み頂けます。ではお会計が…」 >>285
？
細かい額じゃなく全額の話よ
請求自体に問題もあると認めてるでしょ >>1
これ絶対、対応派出所か警察がグルだよな
ボッタクリバーが金足りないからって警察に連れて行かないわ
そこで示談にするからって事件にしないで対処していた(握りつぶし)んだろ
金だけ搾り取って、警察が仲介に入っていたら仕方ないって思うからな そもそも午前2時に入店できる店で指名料が発生する形態が風営法的にアウトじゃないか？ 店側の請求にまったく疑義がないなら
裁判の争点は単純に男性が店をだます意図があったかどうかだけになる
しかし判決では店側の請求自体がそもそも正当性がない点を追求している
※閉店後2時間以上も利用した内容の請求書になっている事
もちろん訴訟は男性の詐欺罪なんで、店側の請求書の違法性を争うものではないが
まず違法な可能性が高い請求が前提にあるならば、男性が店をだますつもりで注文していたはず！
という詐欺罪は成立しないと裁判所は言及しているわけ
なぜなら請求自体に正当性がないのだから
これは例えば警察が違法な手段で犯人を捕まえたとしても
刑事裁判で無罪となる可能性があるのと同じ流れなわけ いずれにしても2000円ぽっきりとか出してて8万円の高額請求をしている点や
閉店した後も2時間以上利用した事になっている不当な請求がある以上
男性が店をだますつもりで無銭飲食したとする詐欺罪は成立しねーだろボケ警察と検察
という判決ですよ 最近横行してる酔っ払い相手のぼったくりタクシーも警察呼べばいい 今後このような事がないように
基本料2000円とだけ掲示する店は全て違法だとはっきり風営法を改正し全て摘発しろ
加えて閉店後も2時間以上利用していた事にするような不当な請求行為をした店には懲罰的罰金を科せ
1億円とか10億円みたいなアメリカ罰金をやれ 警察は店と癒着してんじゃねぇーの？
監察官は取り調べた捜査員を徹底的に調査しろや 男性が自分の銀行口座に2000円前後の残高があると思い込んでいた可能性があったとし、
支払いの意思がなかったとはいえないと判断した
普通に考えて
預金残高2000円前後の人が
ガールズバーには入らない
検察の判断にも妥当性はある
高裁、最高裁までいくかもしれない >>297
残念ながらそもそも店側の請求に問題がありすぎるからｗ >>1
. . . . . . ＿＿_
. . . . ／ . . . ＼ エッチな店に行く方が悪い
. . . ／ ─ . . ─ ＼
. . ／ . （●） .（●） .＼
. | . . . .（__人__） . . |
. ﾞ ､ . . . .｀⌒´ . . .／ 俺はボッタクリ屋で1時間女つけて酒飲んで、140万請求されたよ
財布抜かれて免許証コピー取られて会社も調べられた
びっくりしたのは次の日の朝会社に来やがって、銀行いこ^_^って半分拉致られた
結局闇金で140万借金させられて、今一生懸命返してるけど
返済の残りがまだ600万もある ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
