【東京】イヤホン付け無灯火の自転車の高１と接触、車道に倒れた７５歳はねられ死亡 ★2 [どどん★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
２日午前５時３５分頃、東京都足立区西新井本町の環状７号（都道）で、歩道を自転車で走行していた足立区に住む高校１年の男子生徒（１６）の肩が、歩いていた近くの無職男性（７５）の肩とすれ違いざまに接触。男性は弾みで車道に倒れ、走行中の２トントラックにはねられて死亡した。警視庁西新井署が詳しい状況を調べている。
発表によると、男子生徒は通学途中で、耳にイヤホンを着けて無灯火で運転しており、「前をあまり見ておらず、ブレーキをかけたが間に合わなかった」と話しているという。
西新井署は男子生徒について重過失致死容疑で、トラックの男性運転手（５２）について自動車運転死傷行為処罰法違反（過失運転致死）容疑でそれぞれ調べている。
読売新聞
https://news.yahoo.co.jp/articles/0fd3a875d8b29db52d8f323c6413eae2243bf0d0
※前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1638437845/ >>164
こんだけ広い歩道ならトラックの運ちゃん警戒しないわな よく真っ暗のなかを無灯火で走れるな。俺なんか前が怖くて無理だ。 >>120
点滅はタイミングによっては気づかない場合あるから注意だけどサブならどっちでも
基本は前を照らすべきだし
そこまで気にするなら後ろにもテールライトとか側面反射板つけたりはどうなのか 歩道なんだから自転車も歩行からジョギング位の制限速度にするべきだと思う >>14
犬にもつけて自分もつけてついでに懐中電灯も持って散歩してる
チバラキのちょっとした田舎だから人通りチラホラだけど 生活してて無点灯チャリ１時間に１台は見かけるな
チャリにライト付けられる機能あるってしらないんじゃないかねえ じいさんなんて夜なんも見えてないんだから
無灯火とか避けられないだろ >>197
トラック側保険会社「立て替えたから、求償裁判するんでヨロシクーwwww」 もしあの歩行者が車道に倒れてきたら
って心がけるようにしてるけどね
徐行しつつ歩道と反対側に少しでもズレてれば 年寄りの気をつけつべき点
・黒い服ズボン・泥酔・面倒で横切ろうとするが横断歩道を使うこと・暗闇では自ら懐中電灯をつける・日の出前と夕方夜の不要不急の外出を避ける 轢いた事実があるから逮捕はされる
起訴されるかどうかは別でしょう >>120
パッシブセーフティ大事だよね
夜間は自転車も歩行者も目立って
なんぼだから、ライトと反射材は
身につけて、右側通行は絶対だめ
接触の可能性高まるだけ >>209
犬LEDは時節柄クリスマスっぽくて癒されるわｗ 東京の日の出は6時30分くらいか？5時35分って真っ暗だぞ。 >>5
人を刺し殺して1億円2億円の賠償命令が出ることは珍しくないが
それが取れたかというと逃げられることが多いよね
殺人の取り立ては緩くて交通事故の取り立ては厳しいということはない
最近、中学生が同級生を刺し殺したが
あの賠償逃げずに払うのか疑問だよな >>208
本来徐行すべきとなっているんだが、
そういや正確な定義はないか。 ライト点灯をするのが格好悪いと思ってる馬鹿が一定数いるよな。何なんだろうな えぐいな
自転車とトラックのタイミングが少しずれていれば
こんなことまではならなかったのだろうけど。
きっかけを作った自転車の方が罪が重いような気もするけど
トラックの方が重罪になるんだよね？ チャリの歩道の徐行義務と歩行者保護義務が出来ていない >>120
前方に白色LED、後方に赤色LEDでは？
後方からの追突注意なら出来るだけ大きめの赤色でチカチカさせて、必ず左側通行だね
自転車で右側通行すると対向車がスピード誤認してぶつけられるよ >>177
歩道に逆走なんてあったっけ？
車道寄りに走ることにはなってるはずだが 年3220円で3億まで保障のセブンイレブンの自転車保険入った。 働いてきちんと納税しているお年寄りは生きろ！
無職で納税してない、お荷物老人は安楽死でOK！ トラックの過失がどれくらいあるかだな
トラック側が注意して走っていれば死亡事故にまでならなかった可能性もある 高校生とか中学生とか、あいつら何で歩くときに、おもいっきり下見て歩くんだろうな？
ふつう下見て歩くにしても、前方の様子に気付くぐらいの角度で下向くのに、あいつらおもいっきり下向いて歩いてるから、道幅がないところだとぶつかりそうになるんだわ イヤホンと無灯火じゃ賠償避けられないな
これから大変な人生だな
お疲れさまです >>76 あと一つ欲しいね そしたら４ｯﾀﾞ!! w 老人が小学生を轢き殺し、高校生は老人を自転車で殺す >>229
個人賠償責任保険は月たった数百円なので親が車持ってたら入ってると思うが入ってないと借金返済地獄 イヤホンしてスマホでYouTubeみながらチャリ漕いでるヤツいるよな､死んでほしい 殺したのはトラックの運転手だから俺は関係ないって思ってそうだよな こんな風に加害者になるイメージがなかったんだろうね 自転車通学の時は自転車保険入ってないと許可されないはず >>24
現在、自転車走行可の歩道以外は、自転車走行禁止やろ >>209
最近、エレクトリカルパレードみたいなイッヌよく見かけるわ >>226
歩道は狭いし、車道はトラックびゅんびゅんだか
チャリが車道を通るのはかなり危険な場所 >>179
子供の頃の経験で一番勉強になったのは、
曽祖父母と一緒に暮らす親戚の大人達がいつも、
「年寄りは早く死ぬべきだね」って言っていたこと。
当時はそんなに高齢社会じゃなかったけど、
結局年寄りに対する感覚は昔から同じｗ ゆっくり走ってれば事故はある程度避けられる
スピード出して走るのもよくない >>180
こうなりたくないから
チャリは歩道を走る
道路交通法が悪い >>136
調子乗るどころか想像力の欠片も
無い自己中アンポンタン状態だろ イヤホンで音楽聴いてると注意力が散漫になるよね
前を見てるのに目に入ってないみたいな >>3
否、仮の話だが東武などを打って「倒れて寝た状態」で死んでいたなら、トラック運転手は自動車運転死傷ではなく、死体損壊罪の適用になるかも知れない。 >高校１年の男子生徒（１６）の肩が、
>歩いていた近くの男性は弾みで車道に倒れ、
>走行中の２トントラックにはねられて死亡した。
>耳にイヤホンを着けて無灯火で運転しており、
>「前をあまり見ておらず、
>ブレーキをかけたが間に合わなかった」と話しているという。
ガキが原因で二重事故かよ、まじでガキが要らんわ 西新井大師のそばか
何回も行ったことある
朝5時の環七か >>247
ドラレコ完備してるし、過失も最近のは正確やで >>21
パフィーニップルか
色白巨乳さんに多いよね おじいちゃんも朝だからLEDライトでも持ってなかったかな。 チャリカスとチョンコって質が悪すぎだよな！
皆殺しにすればいいのに 高校野球の下っぱ部員だからゲージ出しに早出すんのか、これ 高校生がふらついてぶつかったのか
老人がふらふら歩いていてぶつかったのか
いずれにしてもトラックの運ちゃんは貰い事故やな >>241
東北地方でも真っ暗だから東京は真っ暗だと思う
黒いズボン黒いジャンバーで背中を丸めて道路の真ん中を歩くんだよな 禿げていればかみ様も月明かりで救ってくれただろう 勘違いしてる人多すぎだが
「イヤホンの使用自体を禁じた法や条例などは無い」
（日本全国確認したわけではないが、今まで一度も提示されたものを見たことがない）
って言うと、「禁止して無い条文などを張る」ってのの繰り返し。
神奈川の例は細かく説明してくれてるからよく読めばわかる。
https://www.police.pref.kanagawa.jp/mes/mesf0261.htm 未成年だと親に賠償責任が発生するけど、ほぼ一家の人生アウトだろう。
ただ最近の自動車保険には個人賠償責任保険があるから、親が車を持っていて任意保険に入っていればワンチャン助かる。 >>275
それで駄目ならラジオ聞いてる車のドライバー全員やばいなｗ >>261
降りて押して歩けば歩道でも問題ないんだがな
せめて歩行者と接触しそうなときは降りるべきだった 車道走れたらいいんだけど実際のとこかなり危険なとこあるしな >>238
あれだろ、
加害者に求償の裁判を起こして、
適切な額でおさめるって感じでは。 クルマ（自家用車、トラック、バス）
バイク
自転車
キックボード
すみわけが難しい
混雑しすぎ >>140
自分は見えてる相手も見えてる
だ ろ う 運転 >>239
歩行者を避けられない様な狭い歩道は、逆走以前にそもそも走れない筈だ。
何故そんな状況で歩行者が道路側に倒れたのかと。
ただ、ここの状況がイマイチ分からない。
>>246
特にない。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
