NHK映らなく加工でも契約義務 最高裁、上告退ける。★3 [少考さん★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
※共同通信
NHK映らなく加工でも契約義務 最高裁、上告退ける
https://nordot.app/839433120927956992
2021/12/3 18:27 (JST)
12/3 18:43 (JST)updated
NHKの放送だけ映らないように加工したテレビを購入した女性が、NHKと受信契約を結ぶ義務がないことの確認を求めた訴訟で、最高裁第1小法廷（堺徹裁判長）は、女性の上告を退ける決定をした。2日付。女性勝訴の一審東京地裁判決を取り消し、請求を棄却した二審東京高裁判決が確定した。
一、二審判決によると、受信料制度に批判的な考えを持っていた女性は、NHKの放送信号を減衰するフィルターを作っていた大学准教授に連絡。准教授は、インターネットオークションで購入したテレビにフィルターを組み込み、2018年10月、女性に販売した。
※前スレ(★1 2021/12/03(金) 18:59:53.53)
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1638528708/ 水を持ってこなかったので怒鳴ってやったら出禁になりました。自分が悪いの?？？？
飲食店で最初に店員は水を持ってくる店です。他の客には水を持ってきてますが自分だけ忘れられてました。
イライラしつつも食べ物が届くまで待ってやったのですが、結局最後まで持って来ず。
「おい何か忘れてねぇか？」と問いただしても気付かない。
その瞬間頭に血が昇って思いっきりテーブルを叩いて怒鳴り散らしてやりました。
女の店員は泣きながら謝ってきましたが、いつのまにか過呼吸に。
奥から店長が出てきて謝るどころか出禁を言い渡されました。
納得がいかないので本部に苦情の電話ん入れようか迷っています。 物を買う気がないのに、
買うまで出してくれない系の店とどう違う？ 放送法（昭和二十五年法律第百三十二号）
施行日： 令和二年三月三十一日
（令和元年法律第二十三号による改正）
受信契約及び受信料）
第六十四条 協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信
についての契約をしなければならない。
た だ し 、 放送の受信を目的としない受信設備又はラジオ放送（音声その他の音響を送る放送
であつて、テレビジョン放送及び多重放送に該当しないものをいう。第百二十六条第一項において同じ。）
若しくは多重放送に限り受信することのできる受信設備のみを設置した者については、この限りでない。
２ 協会は、あらかじめ、総務大臣の認可を受けた基準によるのでなければ、前項本文の規定により
契約を締結した者から徴収する受信料を免除してはならない。
３ 協会は、第一項の契約の条項については、あらかじめ、総務大臣の認可を受けなければならない。これを変更しようとするときも、同様とする。
４ 協会の放送を受信し、その内容に変更を加えないで同時にその再放送をする放送は、これを協会
の放送とみなして前三項の規定を適用する。
https://elaws.e-gov.go.jp/document?lawid=325AC0000000132 まあ一部のテレビから離れられない人達の話になってんだよね
現状テレビ維持する必要無いもんね 法律 「協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。」
〇〇 「NHKの放送信号を減衰して機器が受信できないようにしました。」
最高裁「契約しろと読める」
もうこれで契約できるならモニタだけでも「家にケーブルの端子来てますよね」で契約できるんじゃねぇのｗｗ ※参考 NHK受信料は税金と同じ扱い？ イラネッチケー控訴審で書かれた理解不能な判決文
https://www.dailyshincho.jp/article/2021/03040600/
別途チューナー買えばで契約義務www
買ってないのに契約義務www 放送受信目的でなければ契約する義務はないという条項は無視か まあNHKもそうだが、民放はまともな日本人が視聴に耐えうる内容じゃもはやないしな
どこつけても朝鮮ばっかり ひえっ…これテレビ持ってなくてもあなたテレビ買えばNHK見れますよねって論も通じるんじゃねーか… 店員がヤクザとか格闘家なら怒鳴らないで済んだのにな
そうすれば出禁にならなくて済んだのに
弱い者にだけ強くなれる奴の悲劇だな 完全に押し売りじゃんｗｗｗ
買う買わないは消費者の絶対的権利だろうが >>8
そもそも上告棄却され確定した判決は
受信料は税金
だからテレビの有無はもう関係ないよ
同時に別途チューナー買えば見られるやろだもん
別途買ってたならわかるけど、買ってないのにw こんな無理矢理な理屈ほかの判決と整合性取れるんか？
刑事の未必の故意を逆に問われてるみたいな無理ゲー 溶接してイラネっちけー取り付けた。
ブースター使えば見られるからNHK契約しろと。
ありうねー
この裁判は立花案件ではないよ。
いかなるNHK裁判もNHK有利な判決しかしない。
NHK不利な判決した裁判官は左遷され出世出来ない。
マジで終わってる
とにかく若者はテレビ持つな、委託業者と契約するなよ。やつらは気の弱い人狙い撃ちする 放送法の中で争っても、勝てない。
時代遅れの放送法を変るしかない。 そういやNHKがどうたらって政党あったな
あいつらまだ議員やってのかな 最高裁のお墨付きを得た総務省利権。
政治家が育てこれからも守る。
選んだのは国民。全責任を国民は負うべき。
要 す る に 黙 っ て 払 え >>16
出来レースだから、無茶苦茶な屁理屈を言わなきゃならんかった感じ満載だものな 裁判官はまずテレビというものが何なのかを知らなそう これならもうNHKは公務員でいいから、税金で運用してくれないかな 物理的に映らなくてもだめかぁ。やっぱり取り合えず契約して未払いして、万一裁判されたら
NHK党に費用含め全てお願いするルート以外無理っぽいな 受信できない受信設備で契約義務
一休さんのとんちかな は？
意味不明なんだが…。
とりあえず今回この判断した最高裁判事の全員の氏名を。
どうせキシダ内閣も長く続かないから、早期辞職に追い込まれ総選挙＆国民審査がある。
そこでこの判断下したボンクラ判事どもにデカい「×」を付けるから。
テレビモニタは持ってるが、買って以来ビデオモニタかPCもにたとしてしか使ってない。
BCASカードも破棄した。
アンテナケーブルも外してある。
NHKの下請け業者が、この状態でも「契約しろ」と言ってくる。
放送法第64条の但し書きを元に、これは放送の受信を目的としていないと説明しても「それはあなたの勝手な解釈です」と。
でもまあ、追い返したけど。 ブラウン管テレビが押し入れの中に眠ってるだけでもアウト？ スマホからワンセグも消えたけど、
NHKはインターネットを狙ってるから
そのうちスマホからインターネットもなくなる 最早tv受像機もアンテナも捨て、ケーブルテレビも契約切って
ネットのみにしたほうが早いな
司法が糞の役にも立たんのは今更だし >>42
別に
絶対払わないしNHKはどうせオワコンだし >>7
テレビ無しでも課金させようとしているのに何を言ってんだこいつ そもそも民放もつまらんしテレビを見ないと言うことで良いよな
モニタは必要だけどテレビはいらない ケーブル端子があるだけでテレビ無くても契約成立か？
テレビ買えば見れますよねで ・別の裁判では、故障したテレビは放送法64条の受信設備にあたらず、テレビが故障したとNHKに口頭で伝えるだけでも契約の解除は可能と2016年に土浦簡裁にてでている。
・1審の地裁判決では、イラネッチケーはNHKの放送を受信できない以上、受信設備にあたらず受信料契約の義務は存在しないとした。
・1審判決を不服としてNHKは、イラネッチケーが受信設備であるか否かを問うより、公共放送が設立された意義を申し立て、民放との二元体制の維持を主張して争う。
・東京高裁は受信料契約について、NHKの放送を受信するか否かを問わず <中略> NHKが受信料契約者ら全体により支えられる業態であるべきことを示すものにほかならない特別の賦課金と結論。
・結果として放送法64条の設置事実や他の確定裁判との矛盾については、例えNHKが映らなくても、別途ブースターを買うか工具で修理などすれば、NHKの視聴は可能だとし、イラネッチケー単体ではNHKの放送を受信できないとする1審を認めつつ、可能性を根拠に受信料契約の義務が生じるとした。
※参考 NHK受信料は税金と同じ扱い？ イラネッチケー控訴審で書かれた理解不能な判決文
https://www.dailyshincho.jp/article/2021/03040600/
※今犯罪を犯していなくても、将来犯罪を犯すなどすれば犯罪者になるので今有罪 By 廣谷章雄裁判長
・この判決の3日後に突然菅内閣はNHK未契約者に対する罰金を閣議決定（後に廃案に追い込まれたが）。
・NHKは総務省に再三に亘り、行政や日本郵政が持つ個人情報の開示など要求するが有識者が却下。
・NHKは受信設備の有無に関わらず全世帯や全国民から一律の受信料徴収の実現に向けた議論を続けるが、有識者からは全否定はされず、時期が悪いとだけされる。
・日本郵政が宛名無しの特別郵便サービスをNHKで試験運用を都市部で開始。
・ネット配信を強制押し売りして受信料をせしめようと実験開始。
・ユーザーに見えない透明なデータ放送画面を悪用し、IPアドレス、アクセス時間、端末固有情報などの個人情報を、利用者に同意も取らず無断でNHKのサーバーへ送信する実験を開始（なおオプトアウトしてもデータ送信はされる）。
・最高裁が可能性を根拠に契約義務の存在を認定！これにより日本に住むだけで受信料契約！宛名のない契約書送付で攻めに出るか！？ ←イマココ PCモニターだって受信機付ければ見れるぞ
これの伏線か このボンクラ判事どもは、我々国民の団結と力で解職に追い込めるんだよ、総選挙の国民審査で。
>>59
そもそもテレビ有無は関係なく、受信料は税金って高裁判決が確定した やっぱりどう考えてもスクランブルが一番良いよな
頑張って良い番組作るようになるだろ
公共性うんたら言うんだったら緊急時は放送を解放すればいいだけだし 家にテレビがなくても
カーナビとかネカフェとか家電用品店で見てんだろお前ら
払え これ裁判所を国民で訴えた方がいいだろ
日本を貶めてる極悪組織だわ >>66
下級国民は選挙の頃には忘れてるので全く問題無いんですよ >>41
普通のＰCモニターを見て、ケーブルを外して、テレビをモニターに使ってるんですね
と言われたのは、おまえのせいだったのか。 >>35
こっちでいいな
当然給料は公務員レベルで入札も透明に 憲法にも商法にも違反している送り付け詐欺じゃないか
恥を知れ！
三権分立の司法の役割を放棄した
恥しらず 国産メーカーはやらないから、ハイセンスさん
NHK 非対応チューナー内臓テレビを出したらシェアNo1になれますよ。
（日本の新規販売テレビシェア７割まで独占出来るんじゃないか） 筑波大掛谷先生がイラネっちけー溶接取り付けしたテレビを女性に売却。女性は素人で取り外し出来ない
NHKも映らないのを確認。ところが一切無視して
ブースター使えば見られるから契約義務ありだとww
日本の裁判所はヤバいよ モニターに受信機つければって前提ならモニターも受信設備になる ぶっ壊すとか言ってたところが全然仕事してくれないから テレビを見られる目があれば、テレビを購入することでNHKを見ることができます
テレビを持ってないのは関係ありません、さあ受信料を払ってください、ってことと同義じゃないの？ >>73
※参考 NHK受信料は税金と同じ扱い？ イラネッチケー控訴審で書かれた理解不能な判決文
https://www.dailyshincho.jp/article/2021/03040600/
> 高裁の判決文には、受信料について《現実に控訴人”編集部註：NHK）の放送を受信するか否かを問わず、”中略）控訴人が上記の者”同：受信設備設置者）ら全体により支えられる業態であるべきことを示すものにほかならない》とある。 NHKが映らないテレビってオークションでしか買えないの？
Amazonとか楽天で売ってほしい NHKが地上波放送設備に尽力したから受信料払えって言うならネットで見る分にはNHK関係無いよな
モニターにネット環境でアマゾンのFire TV StickでTVer見るのはセーフだよな つまりだな
テレビ壊れていたとしても直せるんだから払えよなと
契約させられると 頼む！
税金にしてくれ！
公務員ということでいいから！ 裁判所にしてみれば
どっちの味方もしたくない・・・
これが本音だろ・・・
契約の義務はあるけど
契約しなくても捕まることは無い おまえらまだ刃向かうの？
無駄じゃね？もうムリじゃねこれ？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
