NHK映らなく加工でも契約義務 最高裁、上告退ける。★7 [少考さん★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
※共同通信
NHK映らなく加工でも契約義務 最高裁、上告退ける
https://nordot.app/839433120927956992
2021/12/3 18:27 (JST)
12/3 18:43 (JST)updated
NHKの放送だけ映らないように加工したテレビを購入した女性が、NHKと受信契約を結ぶ義務がないことの確認を求めた訴訟で、最高裁第1小法廷（堺徹裁判長）は、女性の上告を退ける決定をした。2日付。女性勝訴の一審東京地裁判決を取り消し、請求を棄却した二審東京高裁判決が確定した。
一、二審判決によると、受信料制度に批判的な考えを持っていた女性は、NHKの放送信号を減衰するフィルターを作っていた大学准教授に連絡。准教授は、インターネットオークションで購入したテレビにフィルターを組み込み、2018年10月、女性に販売した。
※前スレ(★1 2021/12/03(金) 18:59:53.53)
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1638558182/ >>727
ベトナム人がNHKの集金人に暴行した話あったなあ
強盗か何かだと思ったんだろう 持ってるだけで月額料発生するのに、店頭で受信料契約の確認を
しないのは詐欺みたいな売り方だと思うわ
テレビを買わなければいい騙される方が悪い、と言えばその通りだが
テレビはぼったくり商品だと気づいていない人も多いからな >>737
実際、受信できないテレビに外付けのデバイスを追加して受信できるなら契約の義務があるというなら、
今地デジを見れないアナログテレビだってチューナーを設置すれば見れるという議論になる。 >>694
どの候補に投票するかを決めるのと同様に罷免すべきかを個人がどう考えようと自由だ
そんな基本的なことに対して黙れというお前は反社を語る以前に小学校からやり直せ >>739
任意契約なので国民の5割がNOを叩きつければいいのだ >>746
悪く言えば上級国民用授産施設なんだよね テレビダメならスマホパソコン持ってても取りたいからな 国会中継もろくに流さない
自民党と維新だけ擁護応援が目につきムカつく >>751
法律は知ってることが当たり前なんだよ。間抜け。
法律違反しました。そういう法律があるとは知りませんでしたが通ると思うのかよ。間抜け。 じゃあさ公務員は2倍払って低所得者は3分の1にしろよ、これで少しは平等になる これで、「NHKが『見られなければ』受信契約不要！」とか言ってるキチガイが死滅すると
良い、んだけどなあw
オマエらの自分勝手な法解釈なんて世間には通用せんのだよ
いい加減分かれよ…… >>729
NHK改革に熱心な維新が力持てば少しは変わるかもな
情弱は未だにN党みたいだけど >>738
あほ？
その通常でない人が加工したら受信できるんだろうが
どちらにせよ受信できる機器である以上NGなのは明らかだろうが
勝負するなら誰が何をどうしても受信できないようにしないとだめ ニュースとチコちゃんと大相撲だけでいいわ
年間500円なら払ってもいい >>760
公務員「給料減るから嫌だ」
以前、都営が東京メトロと合併の話があったが、都営側が給料減るから嫌だと断った >>752
NHKの契約人がそのための部品と工具を持参して取り付けまでやってくれると言うなら話はわかるw 同級生にNHKの息子がいるから、イジメてやろうかな。
腐った金で生活しても仕方ないだろ。 >>755
任意契約ではない。
受信できる装置があれば契約は義務だ。
第六十四条 協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。
ただし、放送の受信を目的としない受信設備又はラジオ放送（音声その他の音響を送る放送であつて、テレビジョン放送及び多重放送に該当しないものをいう。
第百二十六条第一項において同じ。）若しくは多重放送に限り受信することのできる受信設備のみを設置した者については、この限りでない >>18
鍋のふたがあると
衛星放送受信料発生
漬物石＝テレビ
鍋のふた＝衛星アンテナ >>700
使わない水道代も電気代もガス代はらわなくていいんだけど >>761
電子契約が認められ、ハンコも廃止の方向だからね >>761
舐め腐ってるよな
政府はコロナ対応も景気対策も後手後手の失策続きなのに金の唸ってる組織の保護だけ秒速なんだぜ？ >>621
靴跡が付いているだけなら誰の靴跡か証明できないからな
鬼束ちひろかもしれない ＮＨＫは、
創価学会や寺院などの宗教施設にテレビ受信機が設置されたたら、
受信料を徴収してるのかな？ ＮＨＫは、
創価学会や寺院などの宗教施設にテレビ受信機が設置されたたら、
受信料を徴収してるのかな？ 映らないような行為をいくらしてもダメっていう判決
映らない受信機なんて存在しないってことや >>759
金取るんだから事前説明は必要だろ、あなたが
言ってるのは刑法や道路交通法の範囲 つまらないから見る気になれない
民放もNHKもつまらない
つまらないよテレビ 次はアンテナにこのフィルタを組み込んでNHKの映らないアンテナとして勝負すればいい
アンテナで組み込んだ場合はブースターを付けても無理だからこの判例は使えない
イラネっちけーは大学教授がバックについているんだから、最初からこのくらい電磁気学の基礎として分かるもんなのにな >>740
年払いだと一月\1100ぐらいだよ(地上波のみ) >>764
アホはお前だ。
存在しないデバイスを追加したらテレビが見れるなら契約だというなら、パソコンのモニターがあるだけで契約の義務が発生する。
カスが屁理屈捏ねてるんじゃない。 >>763
つーか維新にその気があるなら更に支持率上がると思うよ日本人は既得権益と戦う政党大好きだから
それが本当に正しいとは限らないけどな 持ち家のアパートに二世帯で住んでて、家族以外に人いない
これで本来はNHKの受信料は1件だけど
俺が仕事でいない時にウチの親が893の訪問員に言いくるめられて
二重契約させられる。
親が死んだ際に受信料未払い通知が届き発覚。
ありえないので文句いって
二重契約期間の全額返金させたわ。
その翌年、なぜかまた訪問員が来て
親も死んでいないのにまた二重契約させようとしてきて
ブチキレたわ。
マジでクソ >>771
NHKの息子ww
なお世間ではNHK職員なんて公務員並みの上流階級として扱われるが >>785
受信機あるから受信料契約してくださいって言われるぞ >>2
次の衆院選までに退官する年齢なんじゃないかね？ もしそうなら卑怯だよな >>646
あら図星かな
どうでもいいスレの俺だけにレスしてくるんだ
愛国自民党と反日NHKは対立してるんだろ
自民党支持者はなんで自民党にお願いしないのか謎だわ いまどきテレビなんか見てるのは
後期高齢者７５歳以上のボケ老人と
知能指数７５以下の馬鹿ちょんだけ これ、後付フィルター取ったら映るからダメって事だろ
最初から映らないよう、テレビ本体販売時にファームウェアに
入れとけばいいんじゃね？ >>768
実際は電波が届かないような場合はNHKにはそれを解消するる努力がもとめられている。 維新に期待し過ぎw
維新がそんなことするわけないじゃん 竹平蔵もNHKを真っ先に既得権益ガーと言えばヒーローなのに 報道とドキュメンタリーで月300円なら文句は言わない
民放よりもゲスい娯楽番組はマジでいらない
電通・芸能事務所とのズブズブの癒着だ 政治家が税金を無駄にしてるとかは問題にされるけど
NHKが税金やほぼ税金のような受信料を無駄にしてることは問題にされないのはおかしいよね NHKは左と右を適度に戦わせることで巨悪である自分達に国民の矛先が向かないようにしてるだけ。
与党の手下でも野党の手下でもない自分達が頂点だと思ってるだろ >>763
菅総理は熱心なNHK改革派だったのに
コロナや五輪でそれどころじゃなかったのが勿体ない >>783
アホ。
放送法も同じだ間抜け。
知りませんでしたは通用しない。
知っていたら買わなかったも通用しない。 少なくとも、モニターと地デジレコなら「テレビはありません」は正しい。
なので、ワンセグとか聞かれても「テレビはありません」だけ言えばよい。
それ以外に聞いてきたら「？わかりません」でいい。
一番いいのは、最初に「本当にあなたがNHK関係者かどうかこちらでは判断できないので、警察に問い合わせてもいいですか？」で、ゴネたら警察に電話する。 >>772
そんなややこしいことせずにテレビ税取れよ(´・ω・｀)
これ実質テレビ税に近えぞ
あくまで国営ではありませんというスタイルで独自に徴収してるだけで >>806
ファームウェアが上書きできないROMなら改造出来ない >>812
裁判起こせばいいと思う
ラジコンの受信機持ってるけど受信料契約は必要なのかどうか
誰が得をするのか知らんけど >>795
一応アンテナのない家にテレビだけあっても無理なはずでしょ
もっともそんな理屈さえ捻じ曲げてきたのがNHK裁判だからな
ただ、今回の判決は最初からアンテナにフォーカスしていればこの内容では負けなかったよ 国営化して年収が下がった事例ってあんのかね
まあ公務員並になるんだからNHK挙げてどんな手段を使おうと阻止するわな
余りまくってる受信料7000億を使ってな さっさとテレビなんか捨ててしまえば良いのに。
民放も、見なきゃという番組なんか無いじゃないか。 >>817
知りません。110番します。
でいーよ。
見せしめに実際に呼べば良いから。 公共放送だと言うなら、税金で賄われるべきでは？
そして、職員は公務員であるべきでは？
更に言うと、国民の監査も必要なのでは？ >>785
アンテナ側に付けたってブースター付ければ同じことだぞ
むしろアンテナで十分な信号が得られないときに付けるのが本来のブースターの役目 普通の国なら法改正につながる筈なのに立花が全部潰した。 それよりいまみずほ銀行にメスが入ったらしいじゃん
よそでは大騒ぎだよ
5ちゃんねるはもうすっかり時代遅れでダメだのうー >>788
違うね
元ネタが受信可能な市販のテレビだったんだろ？
その時点で負けなんだよ
まだ分からんか >>782
NHKが支払い義務の根拠とする放送法（昭和 25 年法律第 132 号）64 条1項にはこう書いてあるのにな
「多重放送に限り受信することのできる受信設備のみを設置した者については、この限りでない。」
状況だけ見たらこれに当てはまるのに、解釈次第で実在しないことにできるとかふざけてるよな >>791
政治課題には優先順位がある、放送法改正なんて優先順位は下の下
票にならないのはN党の惨敗見ればわかるだろ
政治レベルでは需要がないんだよ >>829
お前みたいな低学歴のゴミカスは敵じゃねえんだよ
大学で電磁気学を学んだことあるか？ゴミカス >>20
あれは全員バツを付けるのではなく、特定の裁判官にバツが集中してこそ意味があるらしい NHKは、
ＮＨＫを受信可能なテレビとアンテナが有る民法各局からは、
受信可能な受信装置台数分の受信料を毎月徴収してるのかな？ >>821
本当か？
世の中に100％できないなんてことがあるのか >>827
上で誰かが言ってたが警察もNHKの味方だから
「払いなさいよ」って言われ逆効果らしい っていうか、放送法にも協会の放送の受信を目的としない受信設備のみの設置はその限りではないと書いてあるじゃないか。このテレビは装置を樹脂で固められてるし簡単には外せないし、どう考えてもNHKの受信を目的としているようには思えないのだが >>825
昔、若手がスクランブルは技術的に可能と言ったら上司が給料下がるって潰した。 >>814
学術会議、NHK、携帯電話キャリア
利権だんまりだった近年の首相の中で、かなり切り込んだ方だよねガースー ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
