【ネット】伊藤詩織さん中傷ツイート「RT」が賛同とみなされ賠償命令、「いいね」もアウトになる？ 弁護士に聞いた [ramune★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ツイッターの投稿で名誉を傷つけられたとして、ジャーナリストの伊藤詩織さんが起こした訴訟で11月30日、
東京地裁は被告の漫画家・はすみとしこさんら3人全員に賠償を命じる判決を言い渡した。
はすみさん以外の2人は、はすみさんの投稿をリツイート（RT）したものだった。
判決では、元ツイートと異なる立場であれば、「批判的ないし中立的なコメントを付すことが通常」として、
特段の事情が認められない限り、RTは「元ツイートの内容に賛同する意思を示して行う表現行為」との判断も示された。
しかし、ツイッターユーザーからすると、「RT＝賛同」という裁判所の認定に疑問を感じる人も多いのではないだろうか。RTの法的位置付けについて、ネット中傷問題にくわしい中澤佑一弁護士に聞いた。
●橋下徹氏の裁判例とは違う理屈
RTをめぐる有名裁判例としては、元大阪府知事の橋下徹弁護士が、ジャーナリストの岩上安身氏を訴えた裁判がある。
大阪高裁の判断を丸めると、元ツイートが相手の権利を侵害する違法なものなら、その意図や目的などにかかわらず、RTも原則違法というものだ。
「元ツイートの表現の意味内容が一般閲読者の普通の注意と読み方を基準として解釈すれば他人の社会的評価を低下させるものであると判断される場合、
リツイート主がその投稿によって元ツイートの表現内容を自身のアカウントのフォロワーの閲読可能な状態に置くということを認識している限り、
違法性阻却事由又は責任阻却事由が認められる場合を除き、当該投稿を行った経緯、意図、目的、動機等のいかんを問わず、
当該投稿について不法行為責任を負うものというべきである」（大阪高裁令和2年6月23日判決）
この点、今回の裁判では、「RT＝賛同」を原則としたうえで、前後の投稿内容などによって、賛同と見なされない場合は違法とならない可能性があることを示唆している。
「コメントの付されていないリツイートは、ツイッターを利用する一般の閲読者の普通の注意と読み方を基準とすれば、
例えば、前後のツイートの内容から投稿者が当該リツイートをした意図が読み取れる場合など、
一般の閲読者をして投稿者が当該リツイートをした意図が理解できるような特段の事情の認められない限り、リツイートの投稿者において、
当該元ツイートの内容に賛同する意思を示して行う表現行為と解するのが相当であるというべきである」（東京地裁令和3年11月30日判決）
●「被害者救済の観点からは不当・不十分」
今回の判決について、中澤弁護士は「慰謝料の支払いを認めたという結論としては正しいと考えるものの理由付けは不当・不十分だ」と話す。
「賛同」をベースにした場合、救済されない被害者が出ることが想定されるからだ。
全文はソースで
https://news.yahoo.co.jp/articles/718a3159fb92b1f3475a3d8d0591b60acf1d4655 あらあらこりゃ、ネトウヨアウトだね
さっさとサラ金行って金借りてこいよ あｓふぁふぁｆｆ韓国は唯一「物質」が人生の意味で１位を占めた国だった。
回答者のうち３％だけが友人と共同体を意味の源泉だと答えた。
人生で最も多くの時間を過ごす職業を選んだのは
１００人中６人にすぎなかった。
これに対しイタリアでは回答者のうち４３％が職業を選んだが、
あるイタリア人は「職業なくして人間は尊厳できない」と話した。
マンション購入が尊厳の根拠になった韓国では考えにくい解答だった。
われらがハゲキモ氏は12円が
収監マスゴミは400万円が人生の最大価値であった。
チョン人ども目
はじをしれっ
コムロさん
がんばれっ 真の日本人は応援してまっせ！！！ ウヨパヨ問わずツイッターなんてやらなきゃいいじゃん
何でやるんだよｗ こんな発言している人がいるよって気持ちでもAUTOか・・ 「いいね」って読みましたと言う意味だと解釈してるんだけど？
だって意思表示の場所はハートマークの「いいね」しかないんだから。 ネトウヨが暴れすぎだからなぁ
節度という概念からあまりにも遠ざかりすぎた
いまもそれに気が付かず…😰 私を悪く言ったやつは同意も含めて有罪
私が何を言っても罪にはならないという二枚舌
枕営業大失敗ワロス これってパヨのやってる事にもブーメランになるよな
また後で棚上げして喚き散らすんだろうな わざわざ相手のsnsやブログまで行って書き込みすんなよ
5chやヤフコメに書き込みすれいいだろ マジでこれはパヨにとって都合の悪い情報が拡散されなくなるわ スマホでYouTube見てる時にうとうとしてると目が覚めた時に
チャンネル登録とか
良いね悪いねみたいなとこ押してある時ある
最悪広告踏んでる 恐ろしい国になってきたな
ヘイトスピーチ規制法成立で、おかしくなった >>11
基本、誹謗中傷に対する一定ラインの規制は必要だとは思う
ただし、右左関わらず暴れている連中はいるので、
パヨ→ネトウヨという一方通行で嗤っていられる状況ではない
しかも言論の自由の制限という意味では左右いずれでもない、イデオロギー性を伴わない界隈でも
影響を受けるんじゃないのか
例えばクリエイターや有名YouTuberを批判されているような界隈とか >>1
地裁のキチガイ判決
無言RTに賛同とは、疑わしきは罰せずに違反
RTに W 笑い なら賛同か 冷笑か バカ裁判 しね！！
SNSをやる人RTは承認要求拡散煽り商売のくず
賛成/批判関係なし
拡散防止抑制自重の責務も義務もなし
文言で説明できないコミュ障害の人へ配慮できない低脳判決 裁判所つぶれろ！！ 日本の司法が気に入らないなら
日本から出ていけばいいじゃんｗ
ネトウヨの常套句じゃん？
懲りないならま〜た裁判に負けて賠償金払えばよろし 「○○さんは○○さんと不倫してます」ってビラをコピーして、
「不倫をバラすこんなビラを作るなんて許せませんね」って手書きして、
別の場所に貼るようなものとみるべきなんだろうか？
＞大阪高裁の判断を丸めると、元ツイートが相手の権利を侵害する
＞違法なものなら、その意図や目的などにかかわらず、RTも原則違法というものだ。 リツイートは「広めたい！」って意図があるんだからアウトだろ
いいね！は「読みましたよ」とか「あとで自分がゆっくり読むためのドッグイヤー」という意図なのだからセーフ >>23
捏造デマで誹謗中傷が言論に見えるお前の知能が恐ろしいわ ぱよぱよちーんみたく誹謗中傷にならないけど界隈が何故か怒る表現使えばいいんでない
ぱよぱよちーんはあっち発だし >>21
また嘘か？息をするように嘘をつくネトウヨ
<裁判で明らかになった内容>
詩織さん側 ブラックボックスの記述通りの主張にその裏付けとなる甲1号証〜43号証を提出
（※著書と違いは、膝の痛みが出た時期が当日夜から翌日昼に変わったのみ）
山口氏側 証拠類は反訴になってから出した詩織さんのインタビュー類やカルテなどで、本人の主張を裏付ける証拠はほぼないに等しい状態
主張についても、詩織さん宛私信メール、月刊Hanadaでの手記からのみならず裁判当初に提出した答弁書すら物証から矛盾が色々と見つかって、大幅に設定変更（以下具体例）
・「神奈川まで送っていけないからホテルに連れ込帰った」（HANADA）
⇒詩織さんは原宿に住んでいることを履歴書に書き、当日も会ったときにそのことを言っていました！
・「当日23時までにやらなきゃならない急ぎの仕事があった」（HANADA）
⇒TBSから自宅謹慎を命じられていて、急ぎの仕事をしたくてもできない立場でした！
・「詩織さんは普通に歩いていた！」（HANADA）
⇒ 高輪署より意識なく引きずり出されているという解析書、2人の大学教授より自立歩行が困難な状態」だったという見解が出されて、「自分で歩くのはちょっと厳しかったかも？」と証言しました！
・「詩織はホテルの部屋でゲロを吐きまくっていた！だから掃除した！」（メール＆HANADA）
⇒ そのゲロが固形状だったか液体状だったかすら言えませんでした！
・「ブラウスとスラックスは大量の吐瀉物で汚れていました」（HANADA）
⇒（朝の動画を見れば一目瞭然）スラックスは汚れていないのに「臭いがしたから脱がせた」そうです
・「詩織の服を脱がせた。」(メール)いや、「詩織は自分で服を脱いだ。」（HANADA）
⇒ 結局、自分が)脱がせたことを認めました！
・「私が寝ているベッドの中に入ってきた」（メール）
⇒それは前日まで自分が寝ていたベッドで、その時は詩織さんが寝ていたベッドと認めました！
・「２時から3時ごろにシャワーを浴びた後に性交」（当初の答弁書）
⇒物証から矛盾したので「シャワーは浴びてない」と変更しました！
・「私は精子が薄い病気です。」（メール）
⇒（そんな病気はないので）中折れしたので射精してないと証言を変えました！
・「私にはたくさんの証人がいます。」（メール）
⇒結局、最後までに１人として山口側の証人がいませんでした。陳述書も誰も提出しませんでした。 >>1
Twitter社「RTやいいねそれ自体が賛同の意味を持つものとした意図はありません」 >「批判的ないし中立的なコメントを付すことが通常」
草ひとつですむのだからw労を惜しんではいけないｗw この女自身がさんざん誹謗中傷しまくってる喜劇wwwwww >>29
リツイートはフォロワーに共有したい公開ツイートだから、賛同の意味はないよ 大多数から嫌われてんだから
ネットやらなきゃいいだろ >>31
元朝日新聞の植村の味方をしたやつらは全員有罪だな >>31
捏造デマだの誹謗中傷だのと決めつけるクソダボの勝手で表現の自由が抑圧されることがあってはならない >>46
意味不明だな、その植村の娘に殺害予告して逮捕された43歳無職ネトウヨw >>43
ネトウヨチャレンジして裁判で頑張って
判例をひっくり返してきて
そしたら信じてあげる RTやいいねしてるのは安倍信者のような道徳のない人たち 「お前イイネ押しやがったな、ムカついたんで200万払え」
という言い分
ただのヤクザ屋さんでしょこれ >>1
10,000人くらいの人をフォローしていて、自分発信のツイートは一切しないけど、ひたすら他人（自分がフォローしている人）のツイートをリツイートばかりする人は、なんなの？
コメント付きリツイートはせず、ただひたすら他人のツイートしかしないのは、どういう意味でリツイートしてるのか、わからないんだけど
いいねが賛同なのかなと思うけど、自分のコメント付けないリツイートって、いいねと、何が違うの？ ところで、ネトウヨが勝った裁判ってあるのか？マジで知りたい >>11
２ちゃんにしてもSNSにしても、常に法律を犯したり場を乱してダメにするのはネトウヨなんだよな
厳然たる事実としてアイツラこそが「荒らし」なんだわ そもそもなんで賛同する意思表示したらあかんの?
中傷してるわけではなくその中傷する意見に賛同してるだけで侮辱罪の構成要件は満たさないだろ
つまり罪にならんのに何故違法になるのか
RTは拡散行為なので百歩譲ってまだ分かるけど ネトウヨがーとかどうでもいいけど
高裁行ったら普通に覆されると思うわ >>49
デマ、捏造で日本人の名誉を貶めたからな。👍したやつらは全員ブタ箱となるな。右はアウトで、左はセーフなんてのは通らねーよ 裁判所の判断が遅すぎた
10年前に俺が言ってきたこと
他人に干渉するなと
善意だろうが他人に干渉してくるやつも犯罪者だと >>62
わからないから口開くのやめればいんじゃね？ >>56
違憲の判決出てないから
合憲だろ？
現時点では
いやなら裁判しなさいな
また負けると思うけど >>5
法治国家である日本の裁判所が嫌なら日本から出て行くしかないねw >>5
都合が悪いとパヨクのレッテル貼り
初歩的なアホの典型だろう ｗ >>63
「○○さんがいいねしました」ってTLに流れなかったっけ？
RTとは流れ方が違うと思うけど >>63
なんかまともな話出来る人いなそうだよここ 寿命でお亡くなりになられた時に事実を集めたしおりチャンネルを作って
こういう事がありましたって永遠に残そう >>29
その「広めたい」も賛同的な意図か晒し上げ的な意図かは本人にしか分からないわけよ
SNSの実態的なあり方と世間ずれ裁判官の解釈の齟齬でしかない
そもそもどんぶり勘定的に「どうせお前ら、◯◯なんだろ」と一律的に決め付けるのは
個別的に事情を斟酌して弱者を救済しようとする裁判の存在意義に逆行している 次に河野がトップに立ったらネトウヨ根絶されると思うよ
わりとマジで。それだけあいつらはやりすぎた
彼らは自覚ないけど >>77
阿比留瑠比
石井孝明
小川榮太郎
はすみとしこ
杉田水脈
足立康史
山口敬之
百田尚樹
ハイ論破w リツイートってここで言えば無言安価じゃないの？
ツイせんから知らんけど >>79
リベラルの捏造、誹謗中傷はオーケーとか本気で思ってるからな まあリツイートは賛同だろう
良いねこそ文句無しに賛同じゃねーの ブロックとか削除の機能あるんだから
いちいち裁判して金品を要求するとかおかしくね？ >>1
てことは「アベ死ね」って文章にRTした奴は
全員アウトなわけか
アベが物凄く金持ちになりそうだな これ擁護しながら画像を貼りまくってる馬鹿がいるよね(笑) >>10
伊去ねのつもりで押してる人もいるかもしれんなｗ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
