【大逆転】「”君が代不起立”で再任用拒否」の裁判、原告の元教諭が控訴審で逆転勝訴！ 「裁量権の逸脱で違法」大阪府に賠償命令 [ramune★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
君が代を起立して斉唱しなかったことを理由に退職後の再任用を拒否されたのは違法だとして、
大阪府立高校の元教諭の男性（65）が府に約550万円の損害賠償を求めた訴訟の控訴審判決で、
大阪高裁は9日、男性の訴えを退けた1審・大阪地裁判決を変更し、府に約315万円の賠償を命じた。本多久美子裁判長は、
府教委の審査について「裁量権の逸脱にあたり違法だ」と判断した。
判決によると、元教諭の梅原聡さんは定年退職前の2017年、勤務先の校長から国歌の起立斉唱に従うか確認され、
「答えられない」と回答。梅原さんが過去に2回、卒業式での起立斉唱を拒んで戒告処分を受けたことも踏まえ、
府教委は「職務命令や規範に従う意識が希薄」として再任用しなかった。
国は13年、公的年金の支給年齢引き上げなどに伴い、再任用の希望者を受給開始まで採用するよう求める通知を自治体に出した。
判決はこの経緯に触れ、梅原さんも他の希望者と同じように採用される立場にあったと指摘。
梅原さんよりも重い懲戒処分を過去に受けた教員が同じ時期に再任用されているとして、
「府教委の審査は再任用制度の平等に反し、客観的合理性や社会的相当性を著しく欠く」と結論付けた。
一方、梅原さんは「起立斉唱の意向確認は思想・良心の自由を侵害する行為で違憲だ」とも訴えたが、判決は「憲法に違反するとはいえない」とした。
20年11月の大阪地裁判決は、処分歴などを重視したことは不合理ではないと判断。梅原さん側が控訴していた。
梅原さんは大阪市内で記者会見し、「府教委の対応は不平等で人権から大きく外れる行為。おかしいことは声を上げて認められる社会になってほしい」と話した。
府教委は「判決内容を精査し、今後の対応を検討する」との談話を出した。【松本紫帆】
https://mainichi.jp/articles/20211209/k00/00m/040/333000c 最高裁に控訴
そもそも反日馬鹿左翼
教師の資格なし
逆に告発したいわ 罷免
反日
本多久美子裁判長は、
府教委の審査について「裁量権の逸脱にあたり違法だ」と判断 選挙時の裁判官国民審査てホントに必要なモノなんだなあ
はすみとしこに続き安い嘘で国民を騙そうとしたネトウヨがやっぱりまた負けた
二審も朝日新聞勝訴 森友めぐる報道 東京高裁
森友学園や加計学園をめぐる報道が書籍で「虚報」などと記され、名誉を傷つけられたとして、朝日新聞社が著者で文芸評論家の小川栄太郎氏と出版元の飛鳥新社（東京都）に5000万円の損害賠償などを求めた訴訟の控訴審判決が2日、東京高裁であり、定塚誠裁判長は名誉毀損を認定した一審東京地裁判決を支持し、控訴を棄却した。 >>4
これは高裁だから選挙時の国民審査は関係ないんだなぁ >>1
懲戒の重さもそうだけど、質の部分を全く無視してる判決だよね
公務員として全く相応しくない・適性が無い人間を再任用しない
これは合理的な判断だと思うけども 裁判で勝とうが負けようが、こんなウザい教師と関わりたくないね 給与の出どころの国を拒否して採用されると思ってる方がおかしいだろ 国歌すら拒否するやつが職務命令に従うわけないから任用拒否は当然じゃね この女裁判長に
橋下VSMBS女記者の 君が代起立斉唱動画を見せるべき！ >>12
アホだろw
裁判で判例を出すってことは
次からは不起立でも任用拒否が今後できないってことな？
線引される意味を理解しよう どうせ60歳過ぎのジジババだろ？ と思ったらやはり65歳か。
こいつら高齢者の神学論争じみた裁判に時間をかけるくらいなら、コロナで雇止めされた若者の労働審判でもやったほうが社会のために有意義だ。 子供たちよ
これが
教育現場に
反日思想をもちこみ
卒業式をめちゃくちゃにした
反日左翼です
絶対にわすれるな >>1
> 梅原さんは「起立斉唱の意向確認は思想・良心の自由を侵害する行為で違憲だ」とも訴えたが、
> 判決は「憲法に違反するとはいえない」とした。
起立斉唱を求めること自体を違法としたわけじゃないから いいんじゃないの 半日の人間が教育者として存在してることが問題やないの >>20
逆に、不起立を理由に懲戒することは憲法に違反しないっていう判決でもある >>23
日本の司法判断が気に入らないなら日本から出てけも入れてあげて >>3
罷免できるならやってみろや。
裁判官を行政が罷免w
主権者は国民だぞ。行政じゃない。 ツイッター見てたらこの判決に正義は勝つ！とか息巻いてるのがいて恐怖を感じたよね ゴネて300万ゲット どうせ裁判費用も回収なんだろ そもそも君が代不起立に何の正当性もない上にやるタイミング的にも最悪だからな
国民としても職員としても教育者としても失格だと自らアピールしてるようなもんじゃん いまどきの高校生ならこういうパヨ教師に影響されることもないと信じたいね >>4
それはそのとおり。
✖をつける無意味な制度ではなく半数が○を付けた裁判官のみ任用されるべきだ。
それが国民主権。 >>30
そんなことどこにも書いていない
起立の意向確認は違憲でないと判決されただけ
起立の有無で任用拒否は違法とされたがね >>37
厳密にいえば負けてるんだよね
不起立を理由に懲戒しても良いという判決なんだから
これより重い懲戒を受けた人より厳しい対応をしちゃダメってだけ
懲戒をすることは認められた、集会の度に不起立するだろうから
２回３回と懲戒すれば良いんだよ､そしたら再任用もしなくて良くなる >>40
過半数が○を付けた者を任用すべき。
そもそも形骸化してておかしい。 こういう奴等は北南朝鮮支那の国家は歌えるのだろ？
スパイ防止法を作り反日奴を刑務所にぶち込むべきだ！ >>45
違うよ
この人は懲戒そのものが憲法違反だと言ってたわけで
それが認められなかった、懲戒は正しいとされた こんな立つ立たないで意固地になる左翼脳って
大分臼杵のマスク市議とWるわ～
ジジイの暴走車に轢かれればいいのに 中学の時に１人いたなぁ
卒業式でもその先生だけずっと座ってた >>50
へ～
ソースに書いてあることと違うけど
そのソース頂戴 なんでパヨクって下らんパフォーマンスしたがるんだ
ジジイが過剰な反応とかキモいんだよ
自己の思想で好きにしていいなら世の中の常識もルールも成り立たんよ
お前ら本当に教育者かよ >>51
立つ立たないで意固地になってるのは右翼もそうなんだけどな
立たないこいつを左翼だ左翼だと必死に叩いてるやつは「絶対に立て」派の右翼 >>51
ほんこれ
立つ立たないで任用拒否とかアホのすること
実際に判決で違法とはっきり言われたからね 業務を遂行しないんだから
職務から外して何が悪いんだ この判決はありえんだろ
再任用しなかった直接の理由は職務命令にし違うと誓約しなかったことなんだからな
にもかかわらず戒告より重い処分を受けたものを再任用していると言ってこの判決 >>61
わーくにの司法判断が気に入らないなら
わーくにから出ていったほうがいいんじゃね？
ネトウヨさんの口癖らしいぞ >>55
今教員なんてババ抜きみたいなもんだから誰もなりたがらない
よってコネで教員になったこんなんばっかりが採用されることになっちゃうの そもそも懲戒してる奴を再任用するなよｗ
そんなことやってるから突っ込まれるんだろ >>53
判決文が見当たらなかったので別の記事から
>一方、再任用の選考前に上司から、君が代斉唱時の起立などの職務命令に従うかどうかの意向確認を受けたことに関し、思想や良心の自由を侵害され違憲だとした梅原さんの主張については「憲法違反とも違法とも認められない」と退けた。
職務命令に従え（不起立するな）は憲法違反じゃない
そして職務命令に従わなければ、当然懲戒を受けることになる 頭のおかしい判事再びか。
いい加減気分が悪いから止めて欲しい。
職務命令や規範に従う意識がない者を採用するなど有り得ないだろ。
こういう判事を最初から不採用にできないものか。
弁護士が駄目でも判事がしっかりしていればまともな司法は可能だろうから。 憲法で制定されていないのに歌わせる国家の方がおかしい
プロ野球で球場で起立して歌わせるのもおかしい
先進国と言われる国で憲法に国旗、国家の制定が無いのは日本だけ 他の処分されたのに再任された教師が
何をやったかが気になる
不起立より重大なのか軽微なのか
職務命令に従わないって、けっこう重大だと思うけど じゃあ、生徒が校歌とか起立や歌うの拒否も自由にさせろや。 親方日の丸に給料貰っておきながらこの態度は何や？
だったら私学の教師にでもなれやカスが。 職務命令に従うと言わないやつまて退職後に再雇用しろなんてむちゃくちゃな判決だろ
この国は公務員だけ治外法権にすんどるのか 日本国を敬う 国歌が駄目な 拒否主義者なら
外国に移住すればいいんじゃないの？
日本国憲法も気に食わなければ、違法やるのかな？
日本の教育制度に縛られないよ
そっちの国で徴兵とかあるかはしらんけど
ぬるま湯に浸かって、アウトローな俺カッケー系？
そんな人材を教育現場に入れてはいけません >>67
何で飛躍してるの？
ソース通り意向確認が思想良心の自由の侵害は違憲の訴えで
懲戒云々では争ってないじゃんw >元教諭の男性（65）
やっぱりこの世代はクソが多いよな
日の丸から給料出てるのに日の丸に頭を下げられないとかｗ
職業選択の自由は憲法で保障されてるんだから嫌なら転職すれば良いのに
俺はソフト屋なんだが開発環境は主義に反するからWindows使えないって言ったら
じゃあヤメテ他所行けよって言われちゃうぞｗ >>1
君が代の斉唱時に起立せず、戒告処分を受けたことなどを理由に再任用を拒まれたとして、大阪府立高の元教諭が府に損害賠償を求めた訴訟の控訴審判決で、大阪高裁は９日、請求を棄却した一審大阪地裁判決を変更、３１５万円の支払いを命じた。本多久美子裁判長は起立斉唱に関する懲戒処分の扱いは慎重な考慮が必要として「裁量権を逸脱し違法」とした。
判決によると、原告の梅原聡さん（６５）は在職中の式典で君が代の斉唱時に起立せず２度、戒告処分とされた。２０１７年１月、校長から「起立斉唱を含む職務命令に従うか」との意向確認に答えず同３月の定年退職時に再任用されなかった。 >>1
＞梅原さんよりも重い懲戒処分を過去に受けた教員が同じ時期に再任用されている
ｗｗｗ
なんだよこの対応はｗｗ
この重い懲戒処分を過去に受けた教員って何をやらかしたん奴なんだよ
まあそんな輩を再任用したなら梅原も再任用されるべきだよな どこまでも甘えた公務員そのくせ馬鹿みたいな校則は放ったらかし
お前ら他にやる事あるのと違いますか大阪が馬鹿なのはお前らのせいだろ >>63
うむ
嫌なら出ていけをぜひ己で実践していただきたい あーあ
これで生徒が教師の言うこと聞かなくても一切文句言えなくなった
あーあ 事案は不起立だけど、実際は
空気読めないやつと働きたくはないよなｗｗｗと思う >>76
いや・・・君が代斉唱時の起立などの職務命令に従うかどうかの意向確認をすることが
問題無いとされたってことだよ
この裁判は他のケースと比べて重い（再任用しない）扱いはダメってだけで
それ以外は問題が無いとされたってこと こんなのを許してはいけない
日本国旗に敬意を払わない在日ばかりになるぞ >>83
ほんこれ
ここで発狂してないで有言実行ででいけばいいのにな >>1
まだ最高裁があるやん。
何を確定みたいな報道してんねん。 >>86
都合良すぎ
意向確認が合憲と判断されただけだろ
何で拡大解釈してしまうの 生徒は皆モヒカンにしよう自由だぜヒャッハー馬鹿教師に文句言う権利はない >>80
それより重い処分を受けたやつも職務命令に従わないと言ってるのかという話
比較対象がおかしい判決 >>42
学校側から辞めてくださいは企業もやれないので
諦めるとしても
生徒、保護者から不信任くらいはやっても良いよな あとは最高裁が上告棄却して終わりだから実質もうこれで判決確定したようなもんだな
民事は憲法違反とかじゃない限りは実質2審制 >>93
意向確認が合憲、そうだよ？
そしてその意向確認の内容は、職務命令に従わず、今後も不起立を続けるか
これが思想信教の自由の範囲で違憲・違法だとと認められなかった、ということ 今は若い人は日教組のような組合に入る人も少なくなってきたな。
ほとんどこういうの年取った人が多い。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
