【社会】すき家バイトで大やけど 営業継続、自ら救急車―傷痕残り女性提訴・東京地裁 [凜★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
■時事通信(2021年12月20日07時08分)
牛丼チェーン大手「すき家」の店舗でアルバイト勤務中に転倒し、高温のみそ汁をかぶって大やけどをした東京都内の女性(23)が、店内の安全確保が不十分だったとして、同社に1000万円の損害賠償を求め、東京地裁に提訴したことが分かった。女性はやけどの後に自ら救急車を呼び、病院に搬送されたという。
※全文は元記事でお願いします
https://www.jiji.com/jc/article?k=2021121900199 かけられたんでなく自分のミスだろ?
しかもすき家って請負契約じゃなかったか?
完全に自己責任なんでは >すき家バイトで大やけど
関西人のバイト君がウンコしたのかと思った 自分でドジっておいて損害賠償もとめるとかどこぞの国の人みたいw ダメ人間が裁判を悪用するのを禁止してほしい
全部自分のせいだろ すき家ってバイトじゃなくて請負じゃなかったっけ?w つまり本部の上司が放置したと言うことですき屋の放置確定 そこまで会社のせいにされたら腹いせにやらかして訴えて大金取れるじゃん >>9
>>19
こういう奴隷発言をする奴って
政府、企業側のダッピの工作員なん? 安全確保の不十分をどう立証させようとするのか見もの なんかもう冷たいとか超えて、機械だな日本人
しかもあとぅーいって泣き叫んでるのは若い女の子でしょ 携帯電話を携帯しない自分は
同じ状況でも自分で通報出来ない
気をつけよう 今回は自爆やけどもやおまえら、
仮に、仮にやで、
味噌汁被ったのがお客さんでも
従業員の責任であってすき家に責任は無いと言うんけ?
それは無いやろ?
ほなもういっぺん考え直してみぃや。 厨房とかフロアとかマジで滑りやすいからワークマンでコックジュース買え 簡単にひっくり返る状態にしておくのが悪いわな
小うるさい世の中になってるってのに 火傷したのは気の毒だとは思うけどどうなりゃそうなるんだよ すき家側の対応がダメだったのだろうね。
自己責任で片付けようとしたらそりゃ裁判になるわな。 以下、ソース続き
訴状などによると、女性は2018年7月、東京都品川区のすき家店舗で接客や配膳の担当中に転倒。スープジャーが置かれた台に接触し、中に入っていた大量のみそ汁が体に掛かった。
転んだのが起因と見なされるので完全に自己過失
転倒防止措置を取る義務もどんな形で転倒した時も火傷や怪我を負わせない措置を取る義務は店側に求めるのは非合理的と判断される >>9
訴えるのは自由
どう判断するかは司法に委ねる
ただそれだけなのになんで外野のお前がそんな偉そうなの? >>1
労災的な保証ならまだしも一千万は強欲すぎるわ
アメリカなら取れるだろうけど どう計算したら1000万の損害になるんだよ
子どもか! >>1
これで賠償取れたら当たり屋より効率的だな! コーヒーで訴えられるアメリカだったら3桁の億を請求されるな こないだ◯屋でバイトの女の子に豚汁ぶっかけられて直ぐに新しいものに作り直すのとフキンで体拭いてくれと渡されたが、それだけ?たかる気はないけどもう少し立場がある方が謝りにきたりとは >>48
転倒したときにとっさに鍋に掴まったとかかな >>51
あんた社会人じゃないよね。
労災案件だよ。 >女性側は、店内の床がこぼれた麦茶でぬれていたため、滑って転倒したと主張。従業員は配膳を急ぐなど多忙で、麦茶が拭き取られないまま放置されたのが事故の一因だとしている。
これが本当だとして
客がこけて文句言うなら分かるけど
店員なら自分も拭かなきゃいけない側じゃないの? 自分が大事に扱いされてないのに他人を大事に扱うのは難しいよ これ、火傷は自分のミスだろうけど、そこじゃなくて救急車呼んでさらに後遺症が残るほどの火傷をそのまま放置された問題に対する提訴だろ。
自分で救急車呼ばないといけなかったのなんでだよ。 >>9
契約より法律が優先
契約なんてものは法律の前ではくそほどの価値しかない >>39
客が味噌汁を注文して、それを飲もうとしたときにこぼして火傷したら店の責任なのか? >>64
うーん、従業員全員が忙しすぎで誰も濡れた床を拭く暇が
無かったとなれば、そういうシフトを組んだ雇側の責任と言えなくもないような 大火傷って書かないと…低温やけどの例もあるし関西弁と間違えられる 気の毒だとは思うが
包丁で指切った管理が悪いで提訴みたいな
無茶苦茶な話だな
多忙で床が濡れてる→多忙は言い訳店員ならお客様の転倒が問題気が付いてるなら拭け
味噌汁がかかった→店員なら危険な場所知ってなさい
救急対応しなかった→すき家は元はワンオペ、安全場所には連れて行っている
自分で呼んだ救急車→自己責任で呼べるなら当たり前
靴が滑りやすい→7月サンダルのようなものの可能性高い
↑の場合で反論できるようなものある? >>39
よく考えたけど、一般客が立ち入るべきでない場所に断りもなく入って、味噌汁ぶちまけて怪我したと訴えられても、
当惑するだけだと思うよ? ワンオペあるんかね
登山するとき朝5時頃に寄ってた吉野家はいつも2人か3人いた
朝の炊きたての牛丼が食べれた >>1
被害者にならんといかんからって流石に大袈裟に言い過ぎ
味噌汁ひっかぶったって給食の食缶みたいなのひっくり返したのかよ
んなもんで一生傷になんてならん。すき家がクソなのは確かだが、こいつも色々問題ありだろ >>1
この女の子の訴えを叩く奴隷社畜が多すぎやろ。
お前らみたいな経営者側を考え無しに擁護する奴隷社畜が多いから日本の経営者は労働環境の改善をしないんやで。 >>55
その労災を申請しないというか、受け付けなかったんじゃね
ワンオペでもないだろうし、治療すらされなかったとなると企業以前に人として異常 >>19
業務上で負った負傷だからね
ちゃんと保証するべきだし不備がたったなら損害賠償しなきゃいけない 建設業とかで偽装請負禁止!って騒いでるのに
すき家とかは野放しってドンだけ政治力強いんだ 低賃金で働かせてるんだから当然の裁判
嫌なら時給2000円ぐらい出せや 自分で転んで味噌汁被ったの店のせいにするのはさすがにどうなん 読んでもどういう転びかたすれば鍋かぶることになるのか 床がぬれていたからすべった!責任取れ!とかいわれたら
そば、うどん、ラーメン屋怖くてバイトやとえないやろw 店員が滑りやすい靴を履いてたのが悪いって、これ絶対企業側が負けるわ。
そんなの予見できるだろw >>9
ひきこもってないで早く部屋から出ておいで。世間の常識はネットじゃわからないよ? 床にこぼれた麦茶を拭かなかった従業員が悪いのでは?
労災で治療費はでるけど、慰謝料は違うだろ・・・ >>75
すき家のバイトは靴も支給だから滑りやすい靴ってことはないだろ 味噌汁で火傷するほど熱いかってのが気になる
他の店員の目撃してるから
裁判で勝つのは難しい気がする 配膳で忙しくて濡れた床を拭けなかったってあるけど、罰が当たった感じだな
客も従業員も滑る恐れがあるんだからまずは拭けと
で、拭くのはこの女性の仕事でもあるはずだよな?誰かがやってくれるとでも? そのドジっ子シーンは映像でないの?
どうやって大やけどできたのか見てみたい >>86
今はしらけ世代や
ゆとりはもうとっくの昔だよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています