【社会】 「陛下との約束」叶えた美術館長を襲った悲劇 酔った消防士がガラス破壊、再開困難に...本人語る現状 [朝一から閉店までφ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2021年12月29日10時00分
泥酔した消防士らに玄関のガラスを壊され、営業が再開できない状況に追い込まれたとして、「古都奈良かんざし美術館」（奈良市）がツイッターで窮状を訴えている。
事件の発生からもうすぐ2年が経過しようとしているが、修繕費用をめぐる調停は平行線をたどり解決に至っていない。費用の問題で内装などの修復ができないため、閉館を余儀なくされ続けている。
2021年12月22日、館長の喜多浩子さんがJ-CASTニュースに詳細を語った。
事件発生当日、何があったのか
古都奈良かんざし美術館は19年3月に開館した。かんざし収集家の喜多さんがひとりで運営している。喜多さんが所有する2000点のうち、300点ほどを展示しているという。
2年前に玄関ガラスを壊された影響で、現在も営業はできていない。ただ、友人の勧めもあり、21年12月15日からツイッターで事件を周知するための投稿をしている。発信は注目を集め、励ましの電話も受けたという。喜多さんは驚きを表しつつ「ありがたいです」と伝える。
喜多さんの話によれば、事件が発生したのは20年3月23日23時ごろ。彼女は当時、美術館の2階にある自宅にいた。
「1階で『ドーン』って物音と振動がしたんです」
不審に思って警察に連絡しながら階下へ行くと、入口に酩酊状態の男性が立っていた。わずかに開いた自動ドアから、男性が逃げないように手をつかんだ。そのまま右に目をやると、美術館の正面ガラスが大破していた。厚さ6.8ミリだった。
「そんなガラスはちょっと寄りかかっても割れるはずが無いんですけど、真ん中に穴が開いて放射状に割れてたんです」
電話先の警察官から「（男の）手を離さないように」と言われた喜多さんは、手を掴んだまま警察の到着を待った。現場には男性がもう1人。一旦はその場を去りかけるも呼びかけに応じて戻ってきた。
手をつなぎ留めていた男は、館内にいる喜多さんを外に出そうとして、人が通れるくらいまでに自動ドアをこじ開けた。ガラスの砕け落ちる音がしたという。
表へ出た喜多さんが記録用に男性らを撮影すると、写真を消去するよう声を荒げて求められたという。そのうちにパトカーが到着した。通報から5分ほどの出来事だった。
男性らは警察に反抗していたそうで、最終的に署まで同行させられる事態となった。喜多さんは、その場で簡単な事情聴取を受けるにとどまる。
パトカーが去ったのは23時半ごろ。ガラスが割れたままの入口をそのままにするわけにもいかず、美術品を守るために喜多さんはひとり、寒さを感じながら夜を明かしたという。
修繕費用をめぐり、調停に...
===== 後略 =====
全文は下記URLで
https://www.j-cast.com/2021/12/29428110.html?p=all >>94
国賠は「職務を行うにおいて」という条件が満たされないんだろう 退職金からぶん取ればよくないか？
地域の皆さん聞いて下さい
この消防署の消防士にガラスを破壊され〜 ガラス 大破と自動扉などの 修理代を 早く払って欲しくて 、消防士2名に そのことを言ってほしいのですと 謝罪に同行 してきていた上司の人に電話しました。私が何度もお願いの電話をしたので、 二名の上司の人は 怒ってしまいました。 公務以外で 何度も電話してくるな‼と電話口で怒鳴られました。 何で調停に拘ってるの？
警察が来てんだからこんなの簡易裁判でも一発で決まるやん ケーサツと消防がグルなんだろ。田舎だとお互いに知り合いだろうし >>42
故意じゃなきゃ払わなくていいってどういう考えなんだろ？ 昔の火消しは火を消すのではなく、延焼を食い止めるために、まわりの物を壊すのが中心でした >>103
奈良だぞ？
その地域のみなさん全体がBなのでは
知らんけど なんでこんな酷い話が放置されてるのかね
そもそも刑事事件じゃないの？
牢にぶちこまれるべきでしょ >>98
刑事告訴取り下げたわけじゃないから、今から告訴できるんじゃないのかね。
時効なのか？ >表へ出た喜多さんが記録用に男性らを撮影すると
もうばら撒いてもいいよ 弁護士代理人に立てて損賠訴訟提起と仮差押やればよいはずだが、マスコミに垂れ込むのはよくわからんな。
資力がないなら法テラスで立替してもらえば良いし、係争中の事案を法専門家以外に聞こうとする動機づけはなんだろうな ガラスが高額なんかな
でもさすがに数千万とかせんだろ >>108
簡易裁判所で扱える金額じゃないじゃない？ >>42
故意でなくとも壊した事実は認定されてんだから、そんな言い分に耳貸す弁護士って何？
給料差し押さえでもして払わせろよ
賠償するとなれば、仲間もカンパするなり協力するだろう 何でそのまま数年経過してるのか、よくわからない記事だな
消防士がチョンやBってことか？ ひっどい話だな
その奈良消防署の署員は今も働いてるのかね ここまで平行線なら調停での決着は無理だろ
なんでさっさと民事訴訟起こさないんだ 保険会社がおかしいのか、美術館側が過大な要求をしてるのかどっちかでしょ。
支払い云々については消防士は関係ない。 ジャップがゴミ放置してきたからこの国どんどん腐ってきてるな 素朴な疑問だがこの保険会社って何？
何の保険に入ってたんだろう？ なにこれ
公安系だから上級公務員無罪状態にされちゃってんの？ 相手が払わないのはともかく、修繕して再開くらいはできそうなものだけど 変なのが入った皇室ともう関わらないほうがいいという暗示や こういうのこそクラウドファンディングすればいいのにね そんな消防士いるんや
世間体もあるし上司がキツク言ったら払いそうだけどなあ >>134
関係なくね？
相手が賠償しないなら懲役だろ器物破損で さっさと訴訟だろ
こんなんで逃げてる消防もよくわからんな 調停じゃなくて裁判で落とし前つけて
強制執行かけられんの？ なんで払わないんだろ
上司連れて菓子折り持って謝罪に行ってさっさと弁償したら終わるのに >>132
元記事読むとある程度修繕したけど工務店の厚意で支払いは保留にしてもらってるそう
全部直ったんでもなく、自動ドアは手で開けないといけないんだと >>1
罰金懲役確定で職失うぞ？
なんでガラス代くらい払えないんだ？？？ >>94
公務中の行為で損害が発生すれば市持ち
公務中の公務員個人に重大な故意・過失があれば市は公務員個人に請求可（国賠法１条）
今回は勤務時間外の不法行為なので、請求対象は個人になる。
消防署員が、「飲酒酩酊での不法行為で生じた損害を保障するような保険商品」に加入していれば、
損保会社の払いになるが、そんなものはないだろうから、請求先は消防署員個人となる。
雇い主である市は、公務員の信用失墜行為で懲戒処分を出すくらいしかできない。
処分は訓戒と厳重注意で、免職や停職ではなく、比較的軽めだから、いまだ在職しているものとおもわれる。
とりっぱぐれがないのだから、ここは弁護士を立てて、妥当な金額を消防署員個人に請求すればよい。
「自動ドア、ガラスを含む外観、ガラス飛散により損傷したとみられる美術品の修理代などを望んでいる」
ドアガラスの弁償は当然だが、外観まで弁償する必要があるのか、ガラス飛散と美術品損傷の因果関係は立証できているのか。
原告側の請求が大きくて、被告側が飲めず、結果的に調停不首尾となっているかもしれない。
最後に業務妨害罪で告訴するか検討するとか書いてあるけど何故再開できないのか良く分からない
保険会社が入ってるからそんなに渋い回答はしてないと思うんだが ごねて話し合いの場につかず長引かせて相手を諦めさせる手口かな
あれ…なんか聞いたことがあるような… >>144
＞、外観まで弁償する必要があるのか
あるでしょうなぁ
美術館として現状復帰程度は最低限必要 >>143
過失でガラスを割ったくらいで禁錮以上の刑なんて食らうはずもない
加害者は保険会社を通じて賠償の意志を示してるんだから額が折り合わないなら訴えれば良いのよ >費用の問題で内装などの修復ができないため
>喜多館長は自動ドア、ガラスを含む外観、ガラス飛散により損傷したとみられる美術品の修理代
損壊されたもの以上の請求してるんじゃないの・・・。
6回の調停も不成立ってことは、保険会社側は裁判やってもいいと思ってるやろ。 >後日、喜多さんが修繕費用の件で男性らに連絡すると、保険会社と話し合うよう伝えられる。結果的に示談交渉の形となる。
交通事故と一緒で保険会社が入ると素人ではどうにもならない
保険会社にすればいくら引き延ばしても困らない、それで相手があきらめるのを待っている >>124
訴訟する金ねンだわ
正面ガラスの金も払えてないぐらいなんだし
>>125
保険会社が提示した額が、経年劣化等が差し引かれてて修理額が全額保証されてなかったからだと思う
あと、美術品の修理代辺りでも揉めてそう >>147
>現状復帰程度は最低限必要
調停で原状復帰を要求されて、保険会社や消防士側が断るとは思えないんだけどね。 >>154
これ、保険会社はなんで払わないのかきっちり反論しなきゃ評判ダダ下がりだよね >>157
調停の場では当然反論してるでしょ
この記事ではそこを省いている それこそクラウドファンディングで出資者に年間パスでも用意したげりゃ解決しそうなもんだが 業務妨害として告訴
これは無理だろう。
補償交渉の難航は刑法233条の虚偽の風説流布や偽計、234条の威力には当たらない。 >>146
＿＿＿
ヽ.＝＠=ﾉ
<丶.｀∀´> 奈良ならしかたない ﾆﾀﾞ〜♪
/|￣У ﾌっ
∪＝◎=|
〈＿フ__フ 犯人の2人がさっさと弁償すりゃいいだけなのに
公務員なら出来るだろ >>1
100% 酔っ払いの消防隊員が悪いのに その程度の賠償金も出せないのか
分割でも良いから弁償しろよ (´・ω・｀) そもそも現場で逮捕されていないのが不思議
器物損壊に被害者への暴行、さらに公務執行妨害だろう これだけの事件起こして消防士続けてるの?
ありえないだろ >>156
昭和天皇は権威付けマウントで名前を出す価値は有るやろ
ナルやヒサみたいなのは名前を出しても価値はないだろうけど >>90
部落民なら一般人に三百万人殺しても無罪だぞ >>166
器物損壊は故意犯だから今回の件には当たらない 部落で横の連帯が強い地域の奴なのか？犯人は
突き出される心配がなくて相手が老婆だからシラを切り徹せると？
だとしたらずいぶんダサいなｗ >>166
近畿圏の消防局は縁故採用だらけだしな
もちろんヨツの枠もある 消防側の主張とか保険でない理由とか無いし、陛下利用してるし、ちょっと… 刑法261条、器物損壊罪、3年以下の懲役又は30万円以下の罰金
なお親告罪で6ヶ月経過後は告訴不可能に。
訴訟も起こさず調停のみ、まわりに言われてTwitterで情報発信。不自然に感じるが独特考え、思考で一般的な解決を取らないのか。
多分、告訴しないと消防士を犯罪者として処分出来ないことしらないのではないか。警察も親告罪だから動かない、起訴もされない。どう考えても不起訴でも公務員として処分されるだろ 部落枠で解放とか共産党が絡んでるんでしょ
関西はどこもそう 部落利権 >>172
故意ではないと犯人が言ってるだけ
仮に過失でも警察は「わざとやったんだろ」と言うよ >>165
賠償額算定のプロは裁判所と保険屋なんだから普通は任せるだろう
保険屋が要求額を飲まないからといって事故の相手方を攻撃するのは筋違い >>151
これ美術館だから閉館してる間の入館料は損害になるでしょう？
それはどうなるの？
まぁ女だし老婆でそのうち死ぬだろうからと舐められてるんだろうけども >>182
相手の不法行為によって開館できなかったことが立証できれば賠償してもらえる
示談交渉が長引くのは不法行為ではないし手動でドアが開くなら開館できたでしょって裁判所に判断されて棄却されると思うけど 酔ってやらかしました！って罪が重くなればいいのにな
そんな自分を制御出来ないほど飲むのはあかんやろ >>1
困ることないじゃん
この消防署が非国民として国民に朝敵討伐令出されるだけだろ？
なぜか火事現場で殉職するよ。
放水ホースへの水が突然止まって。
てか消防署が燃えるんじゃないかな？
炎炎の消防隊みたいでいいじゃん
どうせなら木の人形に消防士入れて火災訓練しようよ
ガソリン染み込ませるてC4だとどのくらい人体に威力あるか確かめられる >>5
記事の続きにあるらしいが重くてわからん
個人で払うべきだろ？
・泥酔
・破壊
・警察に反抗
こんなの一族ごと始末せねば。 厚さ6.8mmのガラスが放射線状に、て
一点を殴るか蹴るか、もしくは硬い何かを投げ付けないとそうはならんだろ
故意でなければ何なんだよ >>42
故意じゃないから消防士んち壊してもいいんじゃ >>182
相手が独り身のばーさんなら死ぬの待ってるってのは確実にあるだろうな
消防士じゃなくてもクズならそうするだろう 誰かクラファンやったげて。
マジお願い。
消防士訴える費用のな。 かんざし美術館で検索したらツイ垢出てきたから流し読みしたけどなかなか大変そうだね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
