【奈良】ひき逃げ事件で少年逮捕 ７３歳女性死亡 [夜のけいちゃん★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2021/12/31 12:01
奈良県葛城市の国道で近所の女性（７３）が車にひかれ死亡した事件で、県警高田署は３１日、女性をはねて逃げたとして道交法違反（ひき逃げ）の疑いで、同県橿原市の会社員の少年（１９）を逮捕した。
署によると、少年は「ひいた覚えはあるが、何をひいたかは分からなかった」と容疑を否認している。
逮捕容疑は２７日午前４時１５分ごろ、葛城市竹内の国道１６６号で女性をはね、救護措置を取らずに逃亡したとしている。女性は病院に搬送されたが死亡した。
署によると、付近の防犯カメラの映像などから容疑者が浮上した。
ソース https://www.sankei.com/article/20211231-DIMOQXYTXROZVMCBP5YMGCMFHI/ あほか、少年って言っていいのは14歳までだボケ
15歳から元服だろうがどアホ 高速シカ婆ぁとして怨霊化するも
弱点の車に弱いんで跳ねられまくって
誰一人殺せなかったダメダメ悪霊となる 27日って事は仕事納め後の早朝かね
飲酒運転やろがい よく自転車で暴走してる中高生男子を見かけるが
あれが車の免許取ったらこうなるんだろうな 自分がなにか轢いたり乗り上げたと思ったら止まるけどな。最初から人ってわかってたから逃げたんだろうな
人じゃなくても動物の死骸だったとしても車が破損してるかもしれないしトラブルが起きるかも知れないし 会社員の少年（１９）
えッつ？19歳って選挙権有るんだから成人だろ ＞ひいた覚えはある
自分の意志で救護義務違反をしたのを肯定している事に気づいてないな 何をひいたかわからないっての多いけどすでに弁護士入れてるってことでいい？まあ少年なんだし被害者は73か
どう考えても寿命だろ あおに良し
平城山の
空にーーーーーーっ（シャウト
まーんげつぅー
と百回唄えば無罪 >>12
車乗ると気持ちがわかり大体大人しくなるよ。 >>12
自転車で暴走ってよくわかんない
見たトキないわ 朝方は家族の目が届いていない内に認知症高齢者が徘徊してるから不要不急の運転は避けるべき、まじで万歳アタックしてくる >>2
来年4月からはアウトやろな
○ 令和３年５月２１日，少年法等の一部を改正する法律が成立し，令和４年４月１日から施行されます。この日から，成年年齢を１８歳とする民法の一部を改正する法律も施行されます。
○ 選挙権年齢や民法の成年年齢が２０歳から１８歳に引き下げられ，１８・１９歳の者は，社会において，責任ある主体として積極的な役割を果たすことが期待される立場になりました。
今回の少年法改正は，１８・１９歳の者が罪を犯した場合には，その立場に応じた取扱いとするため，「特定少年」として，１７歳以下の少年とは異なる特例を定めています。
https://www.moj.go.jp/keiji1/keiji14_00015.html 奈良県では人をひいても立ち止まるものは全くない 逃げるが勝ちという考え方がある 橿原とか御所とは、まああの辺の住民は大抵クソ。
飲酒運転とか信号無視とか平気だから。 この「何を轢いたのか分からなかった」系の言い訳したやつは実刑20年にするべき
「轢いたあと車を降りて確認したが逃げた」でも5年 「何をひいたかわからない」という言い訳が流行している。 轢いたがどうか解らないが何かが当たった気がするかと問われれば良く解らない
翌朝いちばんで家人が歯医者したらしいから何も覚えていない
これで君も価値茱萸 >>36
高田が抜けてるのはおかしい
お前高田の人間だろ 年末年始に浮浪者でもないのにブタ箱で年越しかよ
いい大人になりそうだな 轢き逃げ事件は警察も割と本気で捜査するよ
まず飲酒運転や証拠隠滅の事実が無いか事故前後の行動を徹底的に調べるし、容疑者立ち会いのもとで事故を起こした時間に事故現場で車両を使った現場検証で事故の状況を再現して供述に嘘が無いか確認する
事情聴取も数日に渡って様々な角度から聞かれるから、供述に矛盾があれば忽ち嘘がバレる
19のガキが嘘を付き通すなんてまず不可能だよ 何をひいたかは分からないって言い訳してる時点で
反省と被害者への罪悪感のなさが伺われる。 爺婆なんか死んだ方が社会の為だけど、若者には未来があるからな 少年とはいえ19で会社員なら保険加入してるだろうに逃げるとか酒でも飲んでたのだろうか 高齢だしぶっ倒れてた可能性もあるな
相当名勢いではねたとかは現場検証ですぐわかるが >>52
わからなきゃわからないって言うもんなんだよ 夜中に徘徊してる呆け爺婆って結構いますよ。
この前なんか電動式カートを無灯火で乗ってたから轢きそうになったし ひいた覚え＝実感がある時点で確認する責任もしくは義務があると思うんだが
それを逃げた時点で悪質扱いされるのは仕方ないよね 免許交付されるなら未成年とか関係無く実名を上げるべき
車を運転する責任の重さは皆平等にしろよ >>34
少年法自体消してくれ
殺人が赦されるなどあってはならない ひき逃げがシラフでの判断なら
飲酒時よりもっと悪質って事で罪重くしろ >>68
これ賛成、飲酒じゃ無い轢き逃げは交通刑務所では無く殺人(殺人未遂)同等の刑罰しなきゃ有る意味逃げ得。 奈良を縦断して和歌山に抜ける国道の道沿いに
見るからに香ばしいボロ長屋とかニコイチ住宅群があちこちにあるよな
陰鬱で闇深いイメージは拭えないわ DQNは往生際が悪い
全然男らしくない
卑怯者しかいない ＞署によると、少年は「ひいた覚えはあるが、何をひいたかは分からなかった」と容疑を否認している。
まあ、良くある言い訳だが、人を轢いたと判ってるから逃げてるってのがたいていの場合。
事故車両の損傷個所とかで追及されて、言い逃れできなくなるってところだろうな。 19歳で会社員
なんだ、高卒のクズか
死刑にしとけ 年寄りは用もないのに暗いうちから出歩いて迷惑するな
しかも自衛用品一切持たないで都市迷彩みたいなカッコで道路に溶けこむし ひき逃げは少年 成人 軽症 死亡とか関係なく実刑10年以上の刑にしておけばいい。 >>74
フロントガラスに血のりベットリ付いてても人間とはとは思わなかったって言い張ればいいだけだろ ＞少年は「ひいた覚えはあるが、何をひいたかは分からなかった」と容疑を否認している。
そんな言い訳通じると思ってんのか
何か轢いたら確認する必要があるし
道に物があれば避ける必要がある ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
