【富山】初公判に被告出廷せず…2人殺害された交番襲撃事件の控訴審が即日結審 遺族「被害者参加制度の意味ない」 [朝一から閉店までφ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
富山テレビ
2022年1月11日 火曜 午後7:38
2018年、富山市で起きた奥田交番襲撃事件の控訴審の初公判が、11日、名古屋高等裁判所金沢支部で開かれました。
殺人罪などで、一審で無期懲役の判決が言い渡された島津慧大被告は出廷せず、裁判は即日結審しました。
この事件は、2018年6月、元自衛官の島津慧大被告が、奥田交番で稲泉健一警視を刺殺し、その後、拳銃を奪い、近くの奥田小学校で警備に当たっていた中村信一さんを射殺したとされるものです。
一審では、拳銃を奪う意思は警察官殺害後に生じた疑いがあるとして、強盗殺人罪ではなく殺人と窃盗の罪にとどまると判断、富山地裁は無期懲役の判決を言い渡し、その後、島津被告、検察側双方が判決を不服として控訴しました。
富山県内を震撼させた事件、注目の控訴審初公判には、28枚の傍聴拳を求めて92人が列を作り、被害者の警察官や警備員の遺族も被害者参加制度を利用して傍聴に訪れました。
11日の初公判には島津被告は出廷せず、検察側と弁護側の双方が事実誤認と量刑不当などを訴えました。
検察側、弁護側の証人尋問や遺族の意見陳述の請求は棄却され、森浩史裁判長は「控訴趣意書と一審の判決をもとに検討して判断する」と述べ、即日結審しました。
控訴審初公判を終え、傍聴した中村信一さんの妻が心境を語りました。
＊中村信一さんの妻「まったく被害者参加制度の意味がない。法廷の策の内側に
入れるだけなのか。まだ結果が出たわけではないので、それまで待ちたい」
判決は3月24日に言い渡されます。
https://www.fnn.jp/articles/-/297242 この弁護士は、嫌がらせ目的のためだけにカラ控訴させたんか >>3
別にそれならそれでいいって思ってんだからどうでもいい話だな
何せ死刑にまで上がると刑務作業が免除になってのんびり暮らしていける
執行までいくのなんかどれだけ数が少なくて時間がかかるか >>1
一審では、拳銃を奪う意思は警察官殺害後に生じた疑いがあるとして
ってそんな事ある訳ねーだろ
地裁判決ってのはマジ狂ってるのが時折あるよな
どう考えても銃を奪う為に殺して、奪った銃でまた殺したんだろが
二人殺してる上に1件は立派な強盗殺人なんだからサッサと死刑にしろ >>2
判決の時は出廷が原則だろうけど、
証言とか本人が法廷に居ないとできない審理とかじゃないと
弁護人＝弁護士が対応する >>6
そんな事あるわけがない証拠は？
君なら銃を奪うために殺すのかもしれないけど
この被告人がそうであるという証拠は？ 拳銃奪われた警察官は死亡日付けで懲戒免職で良いだろ。
浮いた退職金と遺族年金を警備員の遺族に回してやってほしい。 >>8
それだな
疑わしきは被告人の利益になんだから強盗殺人で起訴したならそこを詰めておかなかった検察の手落ち 可哀想、名古屋の支部なのね
せめて中部支部なら分かるけど
金メダルかじる名古屋市長な所の支部て
死にたくならないの？ >>10
検察からすりゃ無能警察がくたばったせいで要らん仕事増えたと思ってるし、やる気ないんだと思う。 >>7
本人がやる気なくして休んでるなら、
弁護士は自分の趣味で好き勝手出来るわけだ >>8
わざわざ「ピストル所持し逮捕術に長けた警官」を選んで
なぜ襲ったかという点をどう説明するかだな 強盗だろうが別々だろうが2人殺してんだから死刑で良いだろ >>13
>>検察側、弁護側の証人尋問や遺族の意見陳述の請求は棄却され、
>>森浩史裁判長は「控訴趣意書と一審の判決をもとに検討して判断する」と述べ、即日結審しました。
控訴審で新規の証拠が何もないから、被告人も出てくるつもりもないんだろ
たまには刑務所から出てきたい、って思わんのかなって思うが >>16
元任期制自衛官なら刑務所には馴染めそう。 指の10本や20本でも落としてやれ
通り魔は人間じゃないから何してもOK 無期懲役ってマジかよ
警備員のおっさんまでやっといて >>5
死刑囚はニートみたいにのんびり暮らせるわけないだろ
作業ないだけでのんびりって単純だなw >>14
警官を殺すためだが？
銃を奪うためだとしたいなら、なんのために銃を奪おうとしたかも重要となるが
こいつの場合、犯行直後に逃走したにも関わらず、わざわざ犯行現場の方へ戻って
警官と誤認して警備員を射殺するくらい警官殺しに執念燃やしてる一方で、銃で何かしようとしてた形跡がない
だから、警官を殺すためというのは立証できても、銃を奪うことが目的とするには合理的な疑いが生じるのはやむを得ない 元ケンタッキー従業員じゃなかったっけ？
店長と喧嘩して、何故か警官と警備員殺害。意味わからん。 そもそも
裁判官って一般社会から隔絶した浮世離れした
世間知らずやからな
そんな人間１人の一存で決してしまうのは
そら おかしいわな。 >>30
気分で決めている訳じゃないし、一存じゃ無いんだけど... >>27
>銃で何かしようとしてた形跡がない
？？奪った銃を上手に活用して警備員「射殺」したんだろ >>30
法律もろくに知らない親戚の子が裁判所に就職して
「将来判事（定年前に温情で家裁判事かな？）になるれわ」と喜んでたしな >>30
一人じゃないよ
三人の合議だし、あまりに世の中の前例から外れると、
懲戒処分も受ける
だいたい地裁判決が変ならそのまんま高裁が通るわけもない 被告も控訴してんのかよ
２人殺して無期なら上出来だろうに
死刑になるかもよ >>2
民事と違って刑事事件は実質1回
控訴審以降は事後審といって１審の手続に不備がないかどうかを見るだけなのが普通。
新証拠やらあったら控訴審で事実認定判断として取り上げてもらえる可能性はある。 >>32
それは奪った「後」の話な
強盗となるには初めに警官を襲った段階で拳銃を奪う意思がなければならないが、それを裏付ける事情はない
奪った後に使用したから最初から奪う意思があったとはならない 警官が拳銃持つのが悪いんじゃね
日本じゃほとんどの人間が持ってないのに警官だけ持ってても、それで身を守れるメリットより
拳銃持ってることで狙われたり
過剰な脅し効果で逆に殺されるリスクの方が大きくね >>29
警備員の方は格好見て警官と勘違いしたんじゃないか イギリスみたいに警官に銃持たせない方がいいと思うけど
日本の役人はアホだから、警官も永遠に腹切りサムライなんだろな 一審で無期懲役を求刑されて一部事実誤認のため懲役5年6月で確定した俺がいるぞ
ぶっちゃけ求刑で無期を突きつけられてからの判決公判までが生きた心地しない
飯は喉に通らないしほぼ無理ゲー
で、判決公判でまさかの覆りを見せても検察の控訴期間満了まで死刑の執行待ちのように祈る心境 交番勤めの警官に拳銃など不要なのだよ
イギリスみたいに有事の時やテロ対策部隊だけに持たせればいいのに 拳銃云うてもイッヌを殺すのに何発も撃たないと駄目なヤツやし >>14
逆に考えると、誰かを殺すために「ピストルを所持し逮捕術に長けた警官」を殺さなければいけない計画に意味があるのかとも言えるな 出廷できないほど精神障害が重篤だという方向に持っていって無罪を主張する作戦だと思う 元自衛官は出すのにアピタのミスタードーナツのアルバイトが現職なのに出さないのはおかしいだろ
中村さんは不運だったな…犯人は中村さんを警官だと勘違いして射殺したからな
拳銃持ってない無力な警備員だと認識していたらまた違ってたかもな >>50
今の状態がどんなに悪くても犯行当日の精神状態で判断されるから無期懲役以下は無いと思うよ 全容なんてどうせわからんし墓場まで持ってくだろ。
海外みたいに始末するほうが金もかからないしいいのかもなあ。 >>1
警官と警備員を殺して死刑にならないとか...
まじ？ >>44
イギリスが持ってなかったのは数十年前までだバカ >>14
あの、
逮捕術に長けた警官を襲ったのは同じ富山県の事件ですが犯人は大学生で、刃物で刺したものの何度も投げられた末に逮捕されてます
これとは別件 nhk職員や朝日新聞社員は何人殺しても無罪でいいけどさ〜
警官殺しは即死刑にしろよ >28枚の傍聴拳を求めて92人が列を作り
昇竜拳より強いのか？ >>37
裁判員制度だから、裁判官3人＋裁判員6人だな
>>30みたいに世間知らずの裁判官に決めさせるな！とか言う人がいる一方、アメリカの陪審員制度をみると、こんな制度ありえない、と批判する人が多い印象。
結局、自分が気にいる判決内容かどうかだとは思うが >>37
>あまりに世の中の前例から外れると、懲戒処分も受ける
は？適当なデマを流すなよ
憲法違反なんだが...
裁判官は，憲法や法律に拘束されるほかは，良心に従って，独立して各事件について判断を行います(憲法第76条第3項)。 >>40
その言い訳がアリなら今後強盗犯はみんな同じこと言って罪を逃れられる事になるなw >>44
日本の警官の拳銃は護身用だよ
日本には街中で大量殺人をやるような気違いが多いからな
でも自己判断での使用を認めると平和的なデモ行進にまで使いかねない >>27
お前みたいのが殺されりゃよかったのにな！ >>67
護身用なのに、逆にリスク増やしてるだけじゃねって話だよ>>42
大量殺人が護身用の銃で防げるか？
ガソリン放火とか、銃は完全に無力だわ
アホすぎる 京アニ放火事件で、大量殺人は銃乱射よりも何よりも
密閉空間でガソリン放火の方が大量に殺せること宣伝されたからね
この前の大阪のクリニック放火もあれのマネだって、メモで判明してる
いきなりガソリンぶっかけられて火をつけられたら銃なんか護身の意味ないよ 欠席裁判って言ってしまうとまるで被告をハブにしてるみたいに聞こえるが
これは被告がブッチしてるのでどんな不利な判決が出ても自業自得だわ >>38
ぶっちゃけ無期懲役はもう出れんし、死刑と変わらんからな
個人的には死刑の方がまだましだわ
希望を持ち続けて生き続ける事より苦しい事ない >>46
すげーな
予想だが殺人から過失致死になった感じか
殺意の有無ではここまでは変わらんやろ >>53
税金で危険手当払われてるんだからそんな配慮は不要 自衛隊の定年を一番下っ端でも75歳にしてずっと囲い込んどけば良いのにｗ
志願者も増加しそうｗ >>61
>>75
当初は殺人罪で起訴されたが傷害致死に訴因変更された
義理の親に虐待されていたので枕元に包丁忍ばせてたが証明しようがなかったんだよね
死人に口なしで家族は俺が虐待されていた事を知らなかった
俺は心配させたくないので隠していたし気づかなかったのも無理はないよ >>78
枕元に包丁忍ばせてたのがバレたら、殺人になるのか？
殺意の有無か？
虐待は大変やったな >>79
いつも寝込みを急に蹴られたりしていたので防衛目的で忍ばせていた
殺害した夜も暗がりの中で一撃が来たので咄嗟に飛び起きて包丁振り回した
精々切りつける程度にしたかったけど感触がおかしくてううううと声をあげたまま崩れ落ちた
暫く放心状態で布団をかぶっていたらお母さんが帰ってきて電気つけて死んでた >>80
まあ読む限り、殺意は無さそうやね
枕元に刃物があったかどうかが争点になるのはよくわからん
置いてても自衛目的とも言えるし
刑務所生活はお疲れ様
第２の人生頑張って ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
